Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Řekl bys mi to do očí?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 28.12.2018 19:26Re: Řekl bys mi to do očí? Rozumím. Taky se mi to nijak moc nelíbí, ale zatím dávám přednost nepřevlékání kabátu uprostřed hry. Mimo jiné proto, že soudci zatím mě a mně podobné tolerují a ani mezi "hráči" jsem se zatím nesetkal s nikým, komu by to viditelně vadilo. Možná je to takhle: většina (všechny?) činnosti mají pravidla technologická a administrativní. Technologickými pravidly internetové diskuse je zejména jednoznačná identifikace přispěvatele (klidně host123) a dodržování vláken. Registrace je procesem administrativním. Já svým ne-jmenným nickem avizuju nedodržení jednoho administrativního pravidla. Nemyslím, že bych porušoval nějaké technologické postupy. Já jsem já, chovám se tu v souladu se svým svědomím a nemyslím, že bych zavdával nějaké důvody k uraženosti nebo diskusi rozvracel. Ostatní ať se chovají v souladu s jejich svědomím. |
|
|
J. Jurax 28.12.2018 14:46Ale složité kontrolovat ... :-) |
|
|
R. Meišner 28.12.2018 9:25nebude to tak hrozné jak popisuje autor---samozřejmě hulváti jsou a budou--dělám to tak, že jakmile narazím na vulgaritu (včetně tykání ) , příslušného jedince prostě přeskočím a jede se dál. a už se tím nezabývám..od toho jsou na počítači příslušná tlačítka. v průměru jsou lidé dobří ( jako důkaz poslouží to, že jsme se dosud vzájemně nevyvraždili) --jen je možná popuzuje a irituje ta část spoluobčanů, kteří se považují za vyvolené a předurčené kázat těm ostatním co je správné a co ne, co si mají myslet a co ne atd.atd.--na tyhle jedince je holt někdo možná alergický, a po zásluze to dá dotyčnému patřičně najevo. a to je celé. hezký Nový rok. :-) |
|
|
Š. Hašek 28.12.2018 19:58Re: nebude to tak hrozné Asi tak. Je tady apel na "konání redakcí" a postavení podvodných -sohorova- do latě. Viz ...... . Ničemu to nepomůže, jen zas bude o kanceláře a vyhlášky víc. |
|
|
J. Pokoutný 28.12.2018 8:59Velká škoda, že s fin de siécle vymizela kultura soubojů. Ono kdyby takový člověk, který píše ad hominem věci daleko za čáru, musel počítat s tím, že už druhý den mu zaklepe na dveře sekundant osočeného se vzkazem "zítra o úsvitu ve Stromovce, zbraně dodám", myslím, že by si leckdy rozmyslel, zda se nezačne vyjadřovat k článku/v diskusi, až s chladnou hlavou. A protože se to týkávalo i vrcholných politiků, mohla by takový souboj Kalousek : Babiš na pistole/šavle přenášet i ČT či Nova. U starších pánů by asi byly lepší pistole, dodávat náboje do zásobníku by mohl doplňovat notář. ;-) |
|
|
P. Zinga 28.12.2018 8:44Já ano, pane Vodvářko. Dnes s Vámi souhlasím. |
|
|
J. Fridrich 28.12.2018 7:39Internet je skvělý, ale jeho anonymita nám odhalila to velik Internet je skvělý, ale jeho anonymita nám odhalila to veliké množství duševních chudáků, sprost'áků, závistivců mezi námi žijících.. |
|
|
V. Kotas 28.12.2018 8:57Internet je skvělý, ale jeho anonymita nám odhalila to velik Ukázal na žalobníčky. |
|
|
V. Kotas 28.12.2018 5:48Česká hospoda byla demokraty zrušena, takže vyříkávat si věci z očí do očí, není kde. |
|
|
J. Houška 28.12.2018 9:02Re: Česká hospoda byla demokraty zrušena, takže Tak tomuhle při nejlepší vůli nerozumím. Kdo jsou podle Vás ti demokraté a jak zrušili českou hospodu? Já do ní totiž stále občas chodím a zrušená mi nepřipadá ... |
|
|
V. Kotas 28.12.2018 19:21Re: Česká hospoda byla demokraty zrušena, takže Začalo to pochybnou privatizací/likvidací spotřebního družstva JEDNOTA, pod které vesnické hospody patřily a skončilo to zákazem kouření v nich. |
|
|
L. Novák 29.12.2018 5:20Re: Česká hospoda byla demokraty zrušena, takže Jo, mělo se to dotovat ze státního rozpočtu... :-P |
|
|
S. Sedlák 28.12.2018 4:46Možná je to pocitem nesvobody Setkávám se dost často s názorem, že lidé nemohou vyjádřit nesouhlas s aktuálním děním a tak to ventilují různě. Administrace příspěvků je asi nezbytná, protože v každé komunitě se občas vyskytnou jedinci, kteří výměnu názorů chtějí otrávit. Je to jedno, zda se jedná o trolla obyčejného nebo primitivně sprostého. To, že máme prezidenta, který se v oficiálních vyjádření snižuje ke slovníku dlaždiče má také nesporný vliv. V každém případě jsem rád za stále relativně svobodnou a kultivovanou diskuzi na NP a děkuji Vám i redakci, že se drží. Připomenu, že drastickým omezením diskuze klesne významně atraktivita, jako se to stalo na aktuálně.cz. Může to být dlouhodobě kontraproduktivní i u politické strany, jako u ČSSD, kdy jedno z nejlepších diskuzních fór, co jsem kdy poznal, bylo zrušeno Paroubkovým zásahem a strana tak ztratila cenný zdroj informací od významné skupiny občanské společnosti a sklouzla do levicového populismu. |
|
|
K. Pavlik 28.12.2018 3:08Neviditelny pes No holt cteme Neviditelneho psa zadarmo a tedy musime (aspon si to myslim) souhlasit s tim ze Neviditelny pes necha nadavat lidem co tam pisi clanky. Ja se stale odhodlam ze tam neco napisu - jako odmena za to ze tam nekdo pise a ze to ctu zadarmo. Jinak jsem v duchodu jako asi vy a holt se tim bavim ze obcas neco napisu do diskuse. Obcas mne nekdo napise ze jsem placeny rusky agent - opravdu skoda ze to neni pravda, Jak se rikalo za komousu vyhrozujte si mne, prislibujte si mne presto zradcem nebudu - take ne za dva tisice korun. Extra penize bych si uzivil. |
|
|
I. Spálený 28.12.2018 3:02Reálná hrozba by byla trestně postižitelná i v USA, zemi neomezené svobody slova. Ale i autor pochybuje o reálné snaze komentátorů fotografie konat "tváří v tvář". Tím se dostáváme do evropské absurdity, kdy policie stíhá neškodné lidi za hrubé písemné komentáře. A na skutečně nebezpečné lidi vede tlustou složku, ale nezasáhne, protože jde o exotickou komunitu a sama se bojí novinové protikampaně. V Londýně je už stíhání internetových komentářů hlavní prací policie, kdy případy přepadení a znásilnění dále neřeší pro přetíženost. Výzvy prezidenta, aby mu to řekli "do očí", vedly ve Francii k obsazení ulic a silnic naštvaným davem na 2 týdny. Nechat si nadávat přes internet je v tomto světle vlastně prima užitečná věc. Se svobodou slova se lidé vykřičí průběžně. Co lidi trápí, se tak nemůže ignorovat. V zemích bez svobody slova se přepíná klid rovnou do krvavé revoluce. Naprosto zaslouženě. |
|
M. Jandáková 28.12.2018 2:25Pane doktore, prosím Vás, můžete-li, využijte svého postavení "spoluautora" a apelujte, spolu s dalšími, na redakce novin, do kterých píšete, aby veřejně neporušovaly svoje vlastní "pravidla diskuzí" a skutečně zablokovaly diskutéry s falešnými jmény. Protože mně se zdá, že si je snad přímo pěstují. Děkuji Vám. |
|
|
P. Dvořák 28.12.2018 4:40Re: Pane doktore, prosím Vás, Také bych rád věděl, kolik je tady nicků, přihlášených na základě ověřovacího dopisu. Každopádně minimálně všechny ty "třiosmtrojky" a další, jsou registrovaní na sms a sim kartu potom můžete klidně hodit do kanálu. |
|
|
Z. Lapil 28.12.2018 9:54Re: Pane doktore, prosím Vás, Ověřovací dopis je na dlouhé lokte. Navíc - v hospodě nebo na zastávce taky nezahajujete nadávání na politiku předvedením občanky. A pak je tu ještě jedna věc: ve velkém městě jste jeden z mnoha a v celé republice se zhruba (!!!) každý 50. jmenuje Dvořák, tj. v každé trochu plné tramvaji je nejméně jeden Dvořák. Mé pravé příjmení je zhruba 10x méně časté a spolu se jménem vesnice jsem jednoznačně identifikovatelný, ani k tomu nepotřebujete křestní jméno. A upřímně - právě kvůli oněm "vyhrožujícím anonymům" nejsem nehodlám sem ani jinam nehodlám dát otevřenou identifikaci. Můj nick vznikl poněkud historicky. Jméno Lapil už je do jisté míry známé, takže o něj nechci přijít, a "křestní jméno" - inu, můžu ho změnit na nějakého Zdeňka, ale dávám přednost "otevřené anonymitě" před vysloveným tajením. Při té příležitosti: díky všem, kteří mé rozhodnutí respektují. Vlastně jsem zatím nenarazil na nikoho, kdo by mně osobně to evidentně nepravé jméno vyčetl. |
|
|
M. Jandáková 28.12.2018 13:22Re: Pane doktore, prosím Vás, Jde o princip. Sice máte ušlechtilejší důvod (strach), než chodit sem útočit na druhé, ale tím nelze spoluúčast na devalvaci principu odpovědnosti za svá slova omluvit. |
|
|
Z. Lapil 28.12.2018 13:38Re: Pane doktore, prosím Vás, Nemyslím, že bych devalvoval princip odpovědnosti za svá slova. Na ulici/v tramvaji/v hospodě si taky s lidmi povídám, aniž bych jim sděloval svoje jméno. |
|
|
M. Jandáková 28.12.2018 13:56Re: Pane doktore, prosím Vás, Ve dveřích tramvaje k tomu nepodepisujete smlouvu, resp. závazek tak učinit. |
|
|
Z. Lapil 28.12.2018 19:40Re: Pane doktore, prosím Vás, Na platnou smlouvu musejí být dva. Já jsem slíbil dodržovat jednostranné podmínky; s jednou jejich částí nesouhlasím, podle toho se chovám a nosím příslušnou značku. Zaregistroval jsem jméno, pod kterým budu vystupovat, sdělil dvě nezávislá spojení, z toho jedno pravidelně využívám, a to je všechno. Zodpovědní to zatím akceptují. V tramvaji si taky musím koupit jízdenku. |
|
|
J. Jurax 28.12.2018 14:55Souhlas. Jsem na tom podobně. Z mého nicku je patrno, že nejde o jméno, leč funguje mi dobře dvě desetiletí, takže bych se ho nerad vzdával. |
|
|
I. Procházková 29.12.2018 0:15Re: To je fakt, pamatuju na nick Jura Jurax už z roku 1999, když jsme ještě chodívali na původní zdejší diskuzi, kde se probíraly převážně problémy kolem psů. Obvykle jsme se tam hádali s Krokodýlem, kterého jsem nazývala něžně Krokoušek.:-))) Někteří/é pak začali psát příspěvky na Zvířetník (Vave, Rpuť), já jsem měla nick "Patricie". |
|
|
J. Jurax 28.12.2018 15:19To máte těžké. Ověřovací dopis ... no, na svou dopisní schránku si dáte ke svému jménu ještě cedulku se jménem Jan Voříšek - že jako máte podnájemníka třeba - ověřovací dopis Vám bez problémů dojde a Vaše psí identita co Voříška se stane realitou. Jenom si dávejte pozor, abyste zvolil jméno v republice existující (lze zkontrolovat na třeba https://www.kdejsme.cz/seznam/ - moje Jurax tam samozřejmě nenajdete), aby Vás někdo nenapadl, že neexistujete; na to můžete ovšem opáčit, že žijete na Rapa Nui a jméno jste získal sňatkem nebo tak něco ... :-) Mimochodem tohle mě napadlo právě teď, jistě po zapřemýšlení mnohého z p.t. diskutérů napadnou způsoby další ... :-) |
|
|
P. Boublíková 28.12.2018 8:17Re: Pane doktore, prosím Vás, Drzost a sprostota některých anonymů už jsou skutečně neúnosné. Pan Wagner by měl čas od času diskuse přečíst a zapracovat. |
|
|
Z. Lapil 28.12.2018 9:58Re: Pane doktore, prosím Vás, Proč? Když si vám hovado "nafere do krku", k čemu je vám jeho jméno a adresa? Jste svéprávná,přece nepotřebujete, aby vám někdo předžvejkával, s kým se můžete stýkat. |
