Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Radar a veřejná diskuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mel 21.8.2007 14:11Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Fakt, že Saddám porušoval rezoluce OSN nemění nic na tom, že válku proti Iráku rozpoutali amíci bez OSN a s vylhaným důvodem. je to bezprecedentní napadení svrchovaného státu. Kromě toho SH zlikvidoval všechny ZHN (nevím o tom, že by se našly) a nepodporoval teroristy. Sice vládl krvavou rukou ale na území byl klid. A nikdo neříká, že by chtěl žít v Iránu nebo SK, ale je fakt, že oni v podstatě nikoho neohrožují, protože na to nemají. Ale kdo chce psa bít, vždycky najde si hůl. |
|
|
já 21.8.2007 14:21Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :)
|
|
|
Václav 21.8.2007 14:21Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Ano, bez OSN. Ale to proto, že OSN je neplodný diskusní klub a bohužel už také poněkud pochybná organizace, kde mají stále větší slovo státy, které jsou s demokracií přinejmenším na štíru. Porušení oněch rezolucí už samo o sobě decakto legitimizovalo vojenský zásah. A pokud jde o ten vylhaný důvod. Saddám blufoval tak obratně až se to otočilo proti němu. Vy byste si risknul to jeho chování nechat jen tak? A co kdyby se pak ukázalo, že přece jen něco nezlikvidoval a použil to? Jak byste si to pak chtěl zodpovědět postiženýma a pozůstalýma po obětech? Tohle jsou jen saloní intelektuálské řeči někoho, kdo si nedovede představit zopovědnost za miliony životů. |
|
|
já 21.8.2007 14:23Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Mám dojem, že blufovali neocons, ne Saddám. |
|
|
Václav 21.8.2007 14:47Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Ale tohle si můžete dohledat i v materiálech OSN, kolik se na adresu Iráku vydalo rezolucí, když něco nesplnil z těch předchozích. Stačí si vzpomenout ty tanečky kolem inspektorů, porušování bezletových zón a čert ví co ještě. Ty rezoluce ovšem byly bez vůle je skutečně vykonávat a tudíž jen cárem papíru. |
|
|
já 21.8.2007 14:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) TVRDIL NĚKDY, ŽE MÁ ZBRANĚ HROMADNÉHO NIČENÍ?? Tanečky se tancují, neocons se radují. Co se týče toho, kdo má jít do té severní Koreje. Ti, co se bojí demokracie. Tam budou ušetřeni strastí rozhodovat, o čem nerozumějí. V demokracii by ještě museli myslet |
|
|
Václav 21.8.2007 15:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Hmm, tak to jste asi žil v hibernaci a nebo na jiné planetě. |
|
|
já 21.8.2007 16:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) TVRDIL NĚKDY, ŽE MÁ ZBRANĚ HROMADNÉHO NIČENÍ?? Dokažte to |
|
|
Václav 21.8.2007 16:45Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Chemické zbraně podle Vás nejsou ZHN? Copak to asi usmrtilo ty tisíce lidí ve městě Halabža. Že by zkažená ústní voda??? A důvodná podezření z nasazení jsou i ve válce Irán-Irák. Pokud se pamatuji, tak třeba v Holandsku byl někdy v roce 2005 odsouzen jistý obchodník za to, že v 80tých letech porušil embargo a dodal Husajnovi nebezpečné chemické látky použitelné k výrobě bojových plynů a dokonce snad i přímo Yperit a nervový plyn. A teď Vy zkuste dokázat, že Saddám tyhle věci neměl a nikdy je nepoužil. |
|
|
já 21.8.2007 17:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) ano, Halabža byla vytažena na světlo, když se to hodilo. Když se to stalo, neprotestoval nikdo. Za války Irán Irák jsme Irák podporovali. Včetně USA. Neprotestoval nikdo. Irák byl napaden proto, že měl podle smyšlenky vyvíjet v PŘÍTOMNÉ DOBĚ (těsně před invazí - to poznavenávám specielně pro vás) ZHN a mít rakety, schopné během 45 minut zasáhnout západní Evropu. MĚL SADDÁM V DOBĚ INVAZE ZHN? CO SE NAŠLO? |
|
|
pahejl 21.8.2007 14:58Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) "Porušení oněch rezolucí už samo o sobě decakto legitimizovalo vojenský zásah." to je dobry argument, a kdypak se vojensky zasahne proti izraeli? |
|
|
já 21.8.2007 15:05Re: Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :)
|
|
|
PetrH 21.8.2007 14:53Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) To je fakt, za Hitlera v Německu nebo za Pol Pota v Kambodži byl taky klid. |
|
|
Marat 21.8.2007 15:04Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Mel,vyy ráčíte být přece osel ! Kdy a kde a čemu dá OSN někdy souhlas? To by tam, nesměli sedět i zástupci diktátorských státu,vyloženě nepřátelských nejen k USA,ale i Zápádní Europě ! Vždyť tá slavná OSN je jen na to,aby z té organisace nádherně žilo tisíce "diplomatu" za velké peníze.Z Afriky,Latinské Ameriky a příteličkové a slouhové zaniklého SSSR,ale ještě né demokratického Ruska.Vždyť to je velice drahá organisace a úplně nejen zbytečná,ale i nemravná! |
|
|
já 21.8.2007 15:09Re: Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Neshazujte se nadáváním. Kdy jste zrovna vy vystupoval proti diktátorům a odporným režimům, kteří byli vaši "spojenci"? Co třeba Izetbegovič s jeho Islámskou deklarací, kde deklaruje nutnost získání převahy islámu na Balkáně? Nebo to byl demokrat? :-) Co Turecko masakrující své Kurdy a okupující třetinu Kypru? Atd... SSSR neměl děngy, většinu si platil někdo jiný, hádejte kdo? |
|
|
Chris Kelvin 21.8.2007 14:06Re: Hezké slohové cvičení :) Pokud mi budete tvrdit, že USA napadly Irák, budu lehce oponovat, že Irák napadl Kuvajt, spojence USA. A i zbytek Vašeho textu je podobně dezinformativní.... |
|
|
já 21.8.2007 14:22Re: Re: Hezké slohové cvičení :) takže před nynější invazí Irák okupoval Kuwait? |
|
|
Chris Kelvin 21.8.2007 15:50Re: Re: Re: Hezké slohové cvičení :) Stále si dovolím tvrdit neuvěřitelné: Invazi do Iráku předcházela okupace Kuvajtu! |
|
|
já 21.8.2007 16:35Hezké slohové cvičení :) Irácká invaze do Kuvajtu předcházela invazi na osvobození Kuwaitu. Nebo myslíte, že TATO INVAZE byla ne kvůli účelovému výmyslu s ZHN, ale osvobozovali Kuwait? A co tahhle tvrdit, že invazi do Iráku předcházela II světová válka? Časově je to správně, ale společné nemají nic
|
|
|
ahasver 21.8.2007 12:40potřebuješ udělat zkoušku? a vlastní mozek jsi nechal v plenkách, ne? |
|
|
darny 21.8.2007 12:37argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů. Ano,argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů, obzvlášť pokud jsou to experti typu Parkanová, Klvaňa a spol. Naši "nezávislí experti" z voj.výk.úst.usoudili po prostudování dokumentace, že je vše vpořádku. Nepůjdou proti svému chlebodárci a pokud je mi známo, tak pokud chci udělat prověření něčeho, musím sledovat a měřit a měřit a měřit. Potom teprve můžu vyhodnotit. Ale my máme odborníky na slovo vzaté, ti nemusí měřit, těm stačí jen technická dokumentace, (ta může být klidně pro tyto účely pozměněna), a je jim vše ihned jasné. |
|
|
PetrH 21.8.2007 13:18Re: argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů. Jo, prof. Pafko, kterého navrhuje Paroubek, to posoudí daleko lépe a hlavně nezávisle. Na čemkoliv |
|
|
Ivanhoe 21.8.2007 14:13Re: argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů. Ano, ano - ať to posoudí nezávislí sovětští experti! |
|
|
já 21.8.2007 15:12Re: argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů. byl jeden nezávislý odborník. Je to už pár měsíců, nepamatuji se přesně. Protože tvrdil, že zařízení není bezpečné, byl vybrán jiný nezávislý odborník. Co se týče Parkanové, nevíte, že té se po zvolení zvýšilo IQ o 120 bodů a vojenské znalosti s tím? |
|
|
PetrH 21.8.2007 15:32Re: Re: argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů. Hm, to je hezký |
Vy byste ovšem potřeboval nejmíň do europarlamentu, aby bylo něco znát.|
|
já 21.8.2007 17:04Re: Re: Re: argumenty odborníků mají serióznější podklad a jsou lemovány stanovisky nezávislých expertů. prosím, k věci |
|
|
BuBu 21.8.2007 12:29Právě hlásili ve zprávách . . . . . . jak na tiskovce v SSSR, důstojník KGB - Putin - opět vyhrožoval naší zemi ! Pěkný dárek k výročí okupace Rudou armádou ! Inu - bolševici zůstanou vždy a jen bolševickým Sajrajtem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Naší jedinou ochranou před nimi . . . bude výstavba radarové stanice a velmi úzká spolupráce s armádou USA - která nám vždy pomohla . . . a nikdy neublížila ! |
|
|
www 21.8.2007 12:40Re: Právě hlásili ve zprávách . . . Seš úplně mimo. |
|
|
eTony 21.8.2007 13:01Re: Re: Právě hlásili ve zprávách . . . prosím vás, vy chcete někoho soudit ? Zrovna vy, který ani neví základní fakta z WWII ? |
|
|
www 21.8.2007 13:38Re: Re: Re: Právě hlásili ve zprávách . . . Bez ruských vítězství na východní frontě bychom byli zcela ztraceni a jaká jsou ta vaše základní fakta? |
