Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Radar a veřejná diskuse
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
reno 21.8.2007 8:28Hodíme to na Rusáky! CO dělají ti, kteří skutečně připravují New World Order? Jediná země pokračuje v preventivích úderech na suverenní země. Jediná země překračuje každým rokem svůj vojenský rozpočet o desítky procent. Jediná země pokračuje v budování dalších vojenských základen i přes odpor místního obyvatelstva. Jediná země oklešťuje občanská práva a svobody svých občanů. Jsou to Spojené státy. Ne, nevěřím, že čeští novináři jsou tak hloupí. Jsou ideologicky zaslepení a nejsou nestranní. Doba, kdy média mají přinášet objektivní, pravdivé informace, dávno skončila. Pak by ale měla v každém médiu být vlaječka státu a logo politické strany, které list, politicky nekorektní, fandí.... Pokud dojde k vyvolání 3. světové války, víte kdo za to bude moci? Ano, správně.. Rusové! |
|
|
Václav 21.8.2007 8:49Re: Hodíme to na Rusáky! CO dělají ti, kteří skutečně připravují New World Order? Ano jistě, pokud média neopěvují Rusko jakožto vzor v oblasti demokracie a lidských práv a Putina coby mírotvorce, tak jsou neobjektivní. |
|
|
Martin 21.8.2007 9:13Re: Re: Hodíme to na Rusáky! CO dělají ti, kteří skutečně připravují New World Order? No ano, (česká) média ještě nedávno opěvovala Rusko a socializmus , teď pro změnu opěvují Ameriku a kapitalizmus , je v tom nějaká změna ?? Není,naši novináři jsou banda prodejná. Velká většina z nich píše na objednávku ODS,proto také tak dlouho zostuzují politika,který je na opačné straně,jenže tím ukazují svou ubohost a mizernou profesionalitu. |
|
|
Tino 21.8.2007 9:14Re: Hodíme to na Rusáky! CO dělají ti, kteří skutečně připravují New World Order? Vaše iracionální námitky nelze vyvracet. Jste v postoji velkého bojovníka za světový mír a spravedlnost a přitom nemusíte absolutně dělat nic. Ukazujete staronového nepřítele - imperialistickou Ameriku - a popíráte všeobecně veřejností známou skutečnost, že demokracie v USA je na podstatně vyšší úrovni, než v jiné světové vojenské mocnosti. Ideologií harašíte vy! Demokracie totiž není ideologií, ale jen způsob vlády. Ideologie může být např. socialistická, komunistická, nacionalistická ale i liberální, popřípadě anarchistická. V demokracii se pak tyto ideologie mezi sebou utkávají a střídají se všelijak u moci(až na onu anarchii) a jen míra demokratičnosti té které strany je zárukou neohrožení demokracie diktaturou. K vyvolání třetí světové války nedojde. K čemu ale došlo, to je první světová teroristická agrese proti všemu lidstvu! Skutečně proti všemu lidstvu, i proti vám mladíku ("komunismus - mládí světa"). Nikoho z teroristů totiž neuspokojí nic. Jen potoky krve nevinných a celosvětový strach. V zájmu vyvolené ideologie, pomocí anarchie vyvolané strachem, chtějí teroristé(sprostí vrazi nevinných) zotročit CELÝ svět. Tolik k vašemu proškolení hlupáku. |
|
|
reno 21.8.2007 9:38Re: Re: Hodíme to na Rusáky! CO dělají ti, kteří skutečně připravují New World Order? Nápověda: „Koho napadnul Hitler jako první a koho zabral?“ Sprvně ČSR a Polsko! Byl to právě Hitler kdo řekl: „Kdo vlastní Československo, vlastní celou Evropu!“ Tohle všechno mě nutí se ptát, proč máme sledovat Rusko? Proč máme u nás mít „zase“ cizí armádu? A to v situaci, kdy by se Německo rádo amerických základen zbavilo (a není samo). Achelon nám všem kouká přes rameno a Američanům dává mnohdy technologickou výhodu (odposlech hovorů, faxů a e-malů z celé Evropy). Co z toho kouká? Netřeba se snažit, odpovím si sám! Je to jako šachy. Obsadit vhodná pole, obětovat pár figur a ŠACH MAT! |
|
|
Pasáček koz ve Vermontu 21.8.2007 15:08Re: Hodíme to na Rusáky! CO dělají ti, kteří skutečně připravují New World Order? Pane Reno, jste jeden z těch, kteří vidí svět realisticky. To ovšem mimo meze chápání pana Tino a ostatních. Zdraví Vás Pasáček koz ve Vermontu. |
|
|
Sk/epticus Max/imus 21.8.2007 8:28Další z řady užitečných idiotů propagujících okupaci na NP pod úchylnými záminkami, tentokrát se jménem Vít Procházka
|
|
|
František 21.8.2007 8:52Re: Další z řady užitečných idiotů propagujících okupaci na NP pod úchylnými záminkami, tentokrát se jménem Vít Procházka Skepse bývá u inteligentních lidí nástrojem kvalitnějšího poznání bez zátěže různých izmů. Ověřuje a třídí argumenty podle závažnosti. Výše uvedená věta tomu sotva odovídá. Autor snad patří do kategorie těch "samonasíracích" - omlouvám se za ten termín, nicméně logo SEPTICUS MAXIMUS by bylo příhodnější. |
|
|
Sk/epticus Max/im/us 21.8.2007 9:37Františku, až budu chtít poradit od idiota, určitě se na Vás obrátím, třeba byste mi potom mohl objasnit ten blábol o ismech, ale teď tolik Vašich s/r/a/č/e/k nedokáži separovat i septik má omezenou kapacitu :-) |
|
|
withson 21.8.2007 10:39taky to sem ten septik občas vyleje:) |
|
|
Sk/epticus Max/im/us 21.8.2007 11:12Co jiného na s/r/á/č/e než s/r/a/č/k/y? :-))) |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 8:20Studente Procházko, proč píšete nehorázné hovadiny ve stylu českých "nezávislých expertů"? Nevím, co studujete, čemu rozumíte, proto Vám to vysvětlím tak, že tomu musí porozumět každý. Podle Klvaňova expertního teamu je ten radar "nulově rizikový pro lidský organismus" dvakrát: Konstrukcí a charakterem záření. Obojí není pravda, ale jelikož by byla v případě neškodlivosti radarového záření diskuse konstrukce bezpředmětná, vysvětlím Vám to s tím zářením: Klvaňovi experti vycházeli z toho, že neionisující záření není schopno narušit atom, nebo molekulu. Energeticky je to jasné, ale tomu odporuje praxe, jak "hygienik české armády" sám uvedl, je to záření používáno při terapiích. (Krom toho jsou známy i hojné negativní účinky.) Pro mě je nepochopitelné, že by nikdo z těch tak zvaných expertů nevěděl, že byl mechanismus narušení DNA neionisujícím zážením objeven. Např.: http://www.fu-berlin.de/presse/wissenschaft/2006/pdw_06_020.html . Stručně: Jak se můžete lehce přesvědčit, jde o energetickou resonanci pomalých (20-30 eV) sekundárních elektronů na "antenách" DNA. Přijetím takového elektronu vzniká v řetězci energeticky místo očekávaného zlomu a nastává destrukce DNA. Věc byla publikována všude možně, v American Physical Society dostala zařazení Frontier Research, ... pouze čeští experti nevědí, nebo, že by lhali? |
|
|
Xury 21.8.2007 8:29Re: Studente Procházko, Předpokládám, že výsledky vámi zmiňovaného výzkumu se jistě projeví v příslušných hygienických normách pro neionizující záření. Ty mimochodem pracují v celé Evropě se shodnými hodnotami. Nebo, že by to bruselští experti nevěděli? Možná byste jim to mohl zavolat. |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 8:36Ono to není tak jednoduché, ale je na to reagováno. Už jsem tu psal, že jsou lidé v Německu oficiálně vyzýváni používat skromě handy, WLAN, .... Znám lidi, kteří před usnutím vypínají tlesknutím přívod elektřiny do zásuvek a ráno ho tlesknutím opět zapnou. Je to pochopitelně pouze zoufalý pokus všudypřítomnému el.-smogu utéct. Zajímavé je možná v této souvislosti, že nepozorované ozáření, např. souseda mikrovlnami je považováno za další neprokazatelný způsob vraždy, atd. |
|
|
Xury 21.8.2007 8:55Re: Ono to není tak jednoduché, No, někteří lidé si v Rakousku kupovali do zásuvek i filtry proti jaderné elektřině. Takže, jestli je ta úroveň informací také taková ...To vypínání proudu v zásuvkách by tomu odpovídalo Jen tak na okraj - já měl na mysli reakci na úrovni hygienických norem. |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 9:17Jestliže věříte to s těmi protiatomovými filtry, (byl to pochopitelně gag, na který naletěly jednodušší nátury), pak budete zřejmě patřit k české expertní scéně a diskuse s Vámi by asi neměla velkou "výživnou" hodnotu. S tím tleskáním to ale gag není, a ta situace je ohledně záření skutečně problematická. Ohledně norem lze očekávat stejný vývoj, jaký proběhl u radioaktivity a v Česku jsou v té souvislosti relevantní Drápová, Vít, oba t.č. v hlubokém spánku. |
|
|
John 21.8.2007 9:31Re: Jestliže věříte to Jo Zimo přesně zapadáte do kategorie totálních vyplašenců. To jsem nedávno projektoval elektriku do domku jedné takové, klasika, žádný nadstandard. Když viděla finální výkresy začala kvílet, že má dráty ve všech zdech a že tutově umře. Tak jsem jí doporučil, ať se odstěhuje na pustý ostrov, kde žádný "elektro smog" není a byl klid. |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 9:36Vy jste jako ten kLaus, prostě jste nepochopil situaci, ani kapitalismus jako takový. Váš job bylo nabídnout té dámě řešení. Já jsem Vám jedno popsal ale Vy s typicky českou tupostí prosazujete vlastní představu. Ostatně už jste někdy něco slyšel o orientaci na zákazníka? |
|
|
John 21.8.2007 9:49Re: Vy jste jako No, jestli je tvůj obzor soustředěný pouze na tzv. el.smog uvnitř tak ti v tom případě nedoporučuji ani vycházet ven. Nebo si pořiď burku z alobalu a nezapomeň se pořádně uzemnit. Boha jeho, magoři fakt ještě nevymřeli. |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 10:05Ale nikoli, osobně si dokonce myslím, že má nízkofrekvenční smog nízkonapěťových rozvodů malý vliv, jinak je to ovšem s těmi handy-grily, a s těmi zamýšlenými obřími kamny v Brdech, tam je ta situace taková, že by Klvaňa měl od svých expertů sezbírat diplomy a spláchnout je na záchodě a začít znovu. Je mi líto, že jste se musel uchýlit k emocionálním výlevům, měl byste se mít pod kontrolou, i když Vám docházejí argumenty. |
|
|
John 21.8.2007 10:27Re: Ale nikoli, A kdepak Zimo. A jak to že ještě neděláš na AV, takového experta tam musí zaručeně uvítat a toho troubu Pekárka s výsměchem propustit. Ty jsi ukázkový příklad marketingové manipulace firem vyrábějící zaručené ochranné prostředky proti všemu. |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 11:00Mé zaměstnání je jedna věc, ale jestli je ten Lekárek ta hlavní Klvaňova kapacita (myslím toho s náznakem účesu "výbuch na hnoji"), potom je Váš návrh ohledně jeho dalšího využití to první užitečné, co od Vás přišlo. Vaše poznámka ohledně těch "ochranných prostředků" prozrazuje, že nejste s materií obeznámen. Když se budete chovat slušně, existuje jistě možnost, jak bych Vám v této jednoduché věci pomohl na nohy. |
|
|
John 21.8.2007 11:27Re: Mé zaměstnání No zato ty jsi s matérií Lekárků seznámen dokonale. |
|
|
amiZ .M 21.8.2007 16:24No vidíte, někteří kouří trávu, a Vám stačí, líznout si pár voltíků na kabelu a blábolíte stejně. |
|
|
I-Worm 21.8.2007 7:36Nejhorší ze všeho je, když se hloupými argumenty obhajuje dobrá věc. Jinak nic proti panu Vondrovi, ale neměli by ho nechat mluvit na veřejnosti... |
|
|
hobbo 21.8.2007 7:07Dobrej Peknej rudej koutek po ranu,jeste stesti ze radar odklepne vlada. Pekny a hlavne nezamindrakovany den |
|
|
mlec 21.8.2007 11:52Re: Dobrej vám také Ještě že ti levičáci, stejně jako ten omezenec z husitského maškarního Trokavce, můžou akorát žvanit. Jinak by šlo o život. |
|
|
hudry 21.8.2007 6:21Bohužel, odpůrci radaru jsou v populaci stále v převaze ... Bohužel, bohužel, pane Procházko. Ale to vás nijak nemusí mrzet. Na mínění lůzy přece není nutno v "demokracii" brát zřetel, že. O radaru je totiž dávno, dávno rozhodnuto a peněžní toky do kapes příslušných "odborníků" a politiků (viz Gripeny) jsou také stabilizovány. |
|
|
Mleziva 21.8.2007 7:29Re: Bohužel, odpůrci radaru jsou v populaci stále v převaze ... Ano a tak je to správné a tak to má být. Kdyby se bral v každé sporné otázce zřetel na mínění ulice, to by to dopadlo :o) |
|
|
kritik 21.8.2007 8:06Re: Re: Bohužel, odpůrci radaru jsou v populaci stále v převaze ... jako ve volbách, jako ve volbách... Nezrušíme je, pane Mlezivo? Vy na to bez ulice budete jistě stačit sám. |
