Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Radar a Václav Klaus
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
STK 8.8.2007 10:47Re: Re: Re: Re: Re: Moralni dluh? Jsme územně uprostřed Evropy. Přes nás to vždycky "půjde". A spočítejte naši vojenskou sílu. Komu se, proboha, človíčku, chcete bránit!? To myslíte vážně? |
|
|
Miloš Zfrantišku 8.8.2007 10:41Přesně tak. Náš pan preziden je provinční politik - populista, který svými názory přispívá k další morální destrukci našeho národa. |
|
|
Ondřej 8.8.2007 10:33Re: Re: Re: Re: Moralni dluh? příčinou toho úpadku je mimo jiné také rektální velmocenský alpinismus a neschopnost samostatnosti, jehož dalším symptomem je povolnost našich "elit" vůči zájmům USA, které nemusí být vždy vsouladu se zájmy našimi. |
|
|
Jiří 8.8.2007 10:31Re: Kdo chce psa bít? Radarohujer Ano, ano ano! Takhle to vidím i cítím také. |
|
|
ps 8.8.2007 10:17Re: Re: Re: Moralni dluh? Takže za 40. ti letý úpadek nemůže diktátorský režim SSSR, nemůžou za to neschopní pováleční demokratičtí politici, nemůžou za to místní komouši, ochotni k čemukoliv jen aby se dostali ke korytům, nemůže za to předválečná sovětofilní politika, můžou za to amriačni. Typický názor, který k tomu 40.ti letému úpadku vedl. |
|
|
Raul 8.8.2007 10:01Bravo ! |
|
|
Gonzales 8.8.2007 10:01Re: Americká základna v Čechách Slušnej Copy-Paste z bike-fora, prasáčku.. a co napsat (když už máš to puzení) něco z vlastní hlavinky, he |
|
|
já 8.8.2007 9:47Re: Kdo chce psa bít? Radarohujer
|
|
|
Kajan 8.8.2007 9:44Ta Vayše tzv. společná Evropa je Evropu siciaůistickou, takže nabitoiu příštími problémy ! Pozor na to, aby všechno neskončilo osvobozovacími válkami !!! Dzp. |
|
|
ps 8.8.2007 9:32Re: Re: Re: zvasty o vdecnosti, moralnich dluzich atd. Musíme se především podívat zda se naše zájmy nekryjí se zájmy mocností a pokud ano tak se přidat na jejich stranu. Kryjí se naše zájmy s USA nebo Ruskem? |
|
|
mel 8.8.2007 9:10Re: argumenty Ty 4 argumenty přesně vystihují lokajskou povahu autora. Článek snad měl původně polemizovat s posledními prezidentovými stanovisky ale změnil se v oslavnou zdravici. Škoda že se v Lidovkách nedají najít i články, které argumentují proti této zbytečné stavbě. |
|
|
Ondřej 8.8.2007 8:57Re: Re: Moralni dluh? "Jen dejme znát,že nechceme se bránit,že podlehneme každému nátlaku z venku(z východu ČI ZE ZÁPADU) a ono se nám to brzy vrátí." Co je zde ale nepřetržitě je tradice rektálního alpinismu některých našich pseudoelit táhnocí se z R-U, z druhé republiky, Protektorátu, komunismu do kterého jsme byli vtaženi i díky rozhodnutí USA. Tradice povolnosti právě nejsilnějším a neschopnosti realisticky zvážit vlastní zájmy a možnosti. USA nás mohou použít max. jako svého štítu a předsunuté obrany - my nejsme pro ně partneři a stratégové v Pentagonu nás kdykoliv v zájmu USA obětují. |
|
|
malstoka 8.8.2007 8:51Kecání Proč autor plete ve svém článku jméno V. Klaus. O jeho postoji autor nediskutuje, tzn. že použil jméno V. Klause jako bilboard, aby jeho text vůbec někdo četl. |
|
|
steppenwolf 8.8.2007 8:48argumenty Ty čtyři argumenty ke konci jsou dost přesné, kvalitní a v souladu se zdravým rozumem. Obsah několika odstavců před tím je zbytečně dlouhý a ne zcela srozumitelný. |
|
|
Tomáš Jasný 8.8.2007 8:22Hádání o radaru je zbytečné, část 3 Protiraketové základny jsou jedním ze současných, nejviditelnějších instrumentů velmocenské reputace bez ohledu na to, zda nějaké rakety, proti kterým jsou údajně namířeny, existují či nikoliv. Finance na přípravu výstavby radaru byly již schváleny a firma Boeing již začala plně, a ve svém stylu velmi efektivně, pracovat na plánovacích etapách výstavby. Také NATO již před několika měsíci vyjádřilo svůj formální souhlas s americkým projektem i přesto, že vážně uvažuje o vlastním podobném systému. Vzájemný vztah obou systémů byl posílen i tím, že NATO rozhodlo o dalších pracích na vlastní protiraketové obraně ještě před tím, než US rozhodly o umístění evropského pilíře jejich národního systému. Zajímavé je současné ruské stanovisko, které je navenek ostře odmítavé, (což se dokonce vyhrotilo k různým, celkem bezzubým vyhrůžkám, jako na př. k vyhrůžce o odstoupení z minulých dohod o spolupráci v boji proti terorismu či o konvenčních silách v Evropě, nikdy neratifikovanými ani NATO ani Amerikou), jenže právě v těchto dnech probíhají ve Washingtonu s Rusy polotajná jednání ne o tom, zda a kde americký systém postavit, ale o tom, jak ho udělat pro Rusy transparent natolik, aby se ho neměli příliš důvodů obávat. Jenom Evropané hodně naivní s přemírou politického optimismu či s pocitem své osobní důležitosti mohou očekávat, že Američané budou za této situace brát na jejich odmítavé názory zvláštní ohled. |
|
|
Tomáš Jasný 8.8.2007 8:14Hádání o radaru je zbytečné, část 2 Pokud americká vláda určí, že na protiraketovou ochranu USA je nezbytně nutné, aby radarová stanice byla umístěná v Čechách, stane se tak (pokud se tak už nestalo) po tajných domluvách s vymezeným počtem předem zpracovaných členů české vlády. Nikdo jiný, ani „lid“ v referendu ani „zástupci lidu“ v parlamentě a dokonce ani prezident nedostane příležitost se k tomu formálně vyjádřit. Pokud americká vláda určí, že na protiraketovou ochranu USA je nezbytně nutné, aby radarová stanice byla umístěná v Čechách, stane se tak (pokud se tak už nestalo) po tajných domluvách s vymezeným počtem předem zpracovaných členů české vlády. Nikdo jiný, ani „lid“ v referendu ani „zástupci lidu“ v parlamentě a dokonce ani prezident nedostane příležitost se k tomu formálně vyjádřit. Američané už nikdy neudělají chybu jako před iráckou invazí, kdy marně čekali, až jim turecký parlament odhlasuje, že povolí útok na Irák ze severu přes turecké území. Invazní plány se po tureckém odmítnutí musely přepracovat a desítky tisíce vojáků, se statisíci tun výzbroje a vojenského materiálu museli být převezeny přes Suezský průplav na jižní hranici Iráku. To byla pro Američany velice drahá lekce, která možná začala řetěz pozdějších neúspěchů v irácké operaci a která se nesmí opakovat, pokud si Spojené státy chtějí po debaklu v Iráku udržet svoji velmocenskou reputaci. |
|
|
stepa 8.8.2007 8:09bože co to je za slinty tak trapně uslintaný článek jsem dlouho nečetl. První polovina jsou obecné žvásty asi opsané z nějakého letáku. |
|
|
fox 8.8.2007 8:05Re: Moralni dluh? Ondřeji,Ondřeji.Trochu znalostí historie a vlastní úsudek,to by bylo.Jste snad zapálený bolševik? Pan Soppe má zcela pravdu.Vyjádření Klause jsou nekonsistentní a nestátnická.Není to prostě Churchill ani Masaryk.Rozhodnutí o tom,dovolit někomu,aby nás bránil,mi připadá jako Mnichov 21.století.Jen dejme znát,že nechceme se bránit,že podlehneme každému nátlaku z venku(z východu) a ono se nám to brzy vrátí. |
|
|
Tomáš Jasný 8.8.2007 7:59Hádání o radaru je zbytečné, část 1 Ti všichni diskutující a vzájemně si nadávající Češi o americkém radaru v ČR se namáhají zbytečně. O konečném řešení rozhodnou pouze Američané. V této věci nebude žádné lidové referendum nebo hlasování v Českém parlamentu. |
|
|
MZ 8.8.2007 7:56Re: Re: Americká základna v Čechách Pane Vaňku, pletete si pojmy s dojmy. Současný nákup surovin z Ruska je na docela jiných principech, než byly socialistické pětiletky. Němci plánují i vlastní ropovod, aby se nemuseli spoléhat na problémy s Běloruskem, Rakušáci berou z Ruska plyn (aby měli čím topit v ekologických elektrárnách), jistě by se dalo pokračovat. Jsou snad tyto země v důsledku obchodu s Ruskem v nějakém úpadku ? Co konkrétního si prosím můžeme levněji koupit z USA ? Deset deka demokracie, stačí do papíru, sním si to cestou ? Ať se Vám to líbí nebo ne, skutečně jde především o obchod, a ani USA se nerozpakovaly obchodovat s Hitlerem, než proti němu začaly bojovat. |
|
|
walter 8.8.2007 7:50Re: Re: zvasty o vdecnosti, moralnich dluzich atd. samozřejmě! ale také na us zájmy se musíme vykašlat... |
|
|
Stanek 8.8.2007 7:44Re: Re: Americká základna v Čechách Tak tak. Hnusny kapitalizmus, at zije svetova revoluce, vivat Castro! |
|
|
0ndřej 8.8.2007 7:29Moralni dluh? Dlužíme USA? Mimo jiné za Jaltu, kde jsme byli vřazeni do východního bloku..Podle logiky těchto rektálních alpinistů by jsme zde měli mít také základny Rusů, to oni svou obětí cca 20mil. životů zničili drtivou sílu wermachtu, a vhledem k plánům nacistů nám tím zachránili holou fyzickou existenci, ostatně někteří komunisté v 68 tuto argumentaci užili - Rusům dlužíme, tudíž mají právo zde zničit "kontrarevoluci" která je ohrožuje. |
|
|
ps 8.8.2007 7:20Re: zvasty o vdecnosti, moralnich dluzich atd. Takže bychom neměli podřizovat svou politiku ruským zájmům. |
|
|
xyz 8.8.2007 7:10Proč do článku plantá Klause? Klausovy názory na základnu jsou konzistentní, nicméně v článku s nimi přímo nediskutuje. |
|
|
Emil Kopčil 8.8.2007 6:45O ropu ani tak nejde myslím, že důležitější je "dojení" státního rozpočtu - to by bez válčení neprošlo. |
|
|
callout 8.8.2007 6:39Pane Soppe naprostý souhlas... |
|
|
Martin 8.8.2007 6:22zvasty o vdecnosti, moralnich dluzich atd. jsou otresne, ktery idiot si mysli, ze tak se dela politika to americane podrizuji svoji zahranicni politiku francouzskym zajmum, protoze jim vdeci za existenci ? |
|
|
hudry 8.8.2007 5:53" ... žijeme ve skutečně historicky přelomové době" !!! Ba ba. Přesně totéž vykřikovali komouši už v padesátých letech. Zkuste vymyslet něco originálnějšího a nepapouškovat nablble bolševiky ! |
|
|
alamo 8.8.2007 5:11král je šaškem, šašek králem, pískot nese se znuděným sálem... hoci tento text vznikol ešte za Havla, zdá sa byť nadčasoví, aj keď si myslím o vašom terajšom prezidentovi svoje, musím mu dať za pravdu v tom že jediný spôsob ako presadiť výstavbu radaru bez toho aby sa "blbá nálada" vo vašej spoločnosti ešte viac zhoršila je vyhlásiť o tom referendum, proti referendu sú hlavne ľudia presvedčený že radar v ňom proste prejsť nemôže, tento názor je ukážkou malosti keby ste sa miesto sústavného omieľania rečí o tom aký sú ľudia blbí a preto majú držať hubu a krok, a nemiešať sa "profíkom" do roboty, sústredili na skutočnú presvedčovaciu kampaň dosiahli by ste v tejto veci omnoho viac Klausovi zazlievam najmä to že mlží a nepostaví sa za konanie referenda otvorene, podľa mňa trpí vadou reči ktorá sa dá nazvať BENEŠIZMOM, áno Beneš robil to isté, kam to československo priviedlo vie každý kto sa zaujíma o históriu. |
