3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Průzkumy o klimatu jsou manipulativní

Neptejte se lidí, jestli je globální oteplování. Ptejte se, kolik můžou platit za elektřinu a jaké snesou daně. Protože bez prudkého růstu životních nákladů a daní se ten „boj s klimatickou změnou“ neobejde.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Vintr 29.6.2021 3:18

Proč bych si měl protiřečit? Ono na tom mínění lidí opravdu v podstatě vůbec nezáleží, protože oni si prosadí svou bez ohledu na to, co tomu říkají lidé. Je to ale pohodlnější, když se nemusí použít viditelné násilí. Propaganda nikdy nefunguje stoprocentně, stačí že funguje na podstatnou část stáda

J. Kyška 29.6.2021 3:43

Aha, teď už to chápu. Na mínění lidí nezáleží, ale aby se nemuselo použít viditelné násilí, tak se použije propaganda a to mínění se pro jistotu ovlivní , takže na tom mínění přece jenom záleží. Dobře. A jak by vypadalo to viditelné násilí? Něco jako Lukašenko v Bělorusku, nebo nějak mírněji, ale přece jenom dost viditelně?

R. Langer 29.6.2021 4:37

Ale to už přece funguje. Zatím se za "špatné názory" jenom propouští z práce. Je to ještě málo viditelné, nebo už to stačí?

J. Kyška 29.6.2021 8:47

Pokud vás nebo někoho vám blízkého "jenom" propustili z práce "za špatné názory", tak to je mi moc líto. Kdybyste chtěl, možná bych byl schopen vám pomoci se bránit, třeba právní podporou při podání žaloby s požadavkem náhrady mzdy. Víte ještě o nějakém dalším "viditelném násilí" ?

J. Vintr 29.6.2021 10:33

To slovo násilí jsem použil nevhodně, spíš by tam mělo být něco jako silou. Uvedu priklad. EU si hraje na demokracii, takže všechny blbé a zločinné zákony a nařízení si nechává "posvětit" takzvaným parlamentem. Ale kdyby se čirou náhodou většina poslanců šprajcla, tak může EK rozhodnout přímo bez schvalování parlamentem. Nakonec i u nás většina covidové buzerace byla nařízena (dokonce přímo protizakonně) vládou, aniž by to bylo "demokraticky" schváleno parlamentem.

J. Kyška 29.6.2021 10:53

Souhlasím, pane Vintr, že jste slovo násilí použil nevhodně. O "viditelném násilí" ani nemluvě. Souhlasím, že si EU hraje na demokracii. Na co by si podle vás měla hrát? Na totalitu? Jak by si ty blbé a zločinné zákony měla nechat posvětit, když ne takzvaným parlamentem, případně schválit přímo EK? To se měla zeptat Putina nebo Bidena nebo, s odpuštěním Vás? Víte, že členem EK je i (náš, váš) Babiš? Víte, že má stejný (jeden) hlas jako Merkelbába? Víte, že Babiš hlasoval PRO ZELENÝ ÚDĚL? Neříkám, že je to dobře, ani špatně, říkám, že hlasoval PRO a nikdo ho nenutil. Jak byste hlasoval Vy? Hlasoval byste PRO, protože to bude znamenat moře peněz i pro nás, pro ČR? Nebo byste jim ty dva biliony (dva tisíce miliard) euro fakt nechal? Díky za odpověď.

J. Vintr 29.6.2021 11:32

Babiš není členem Evropské komise, ale Evropské rady. Tady to mají soudruzi chytře zařízeno tak, že na veto rohodnutí Evropské komise je zapotřebí JEDNOMYSLNÝ souhlas všech členů Evropské rady. Takže i kdyby to Babiš neschválil, tak se vůbec nic nezmění.

J. Kyška 29.6.2021 11:41

Pane Vintr, už vás nechci obtěžovat. Schválil to teda ten Babiš, nebo neschválil. Jo, a nevíte prosím, jak hlasovali naši evropští komisaři? Třeba ta Jourová, a tak. A jak byste hlasoval vy? Že vy byste jim ty miliardy najust nechal?

J. Vintr 29.6.2021 15:00

Evropská rada se vyslovuje pouze k nařízením Evropské komise. Pokud je otázka, o níž se hlasuje, položena negativně, tak na zrušení rozhodnutí Evropské komise se musí shodnout jednomyslně všichni zástupci jednotlivých států. Takže fakticky to znamená, že když se na něčem shodne čtrnáct členů Evropské komise a jeden představitel libovolného členského státu, tak můžou občanům států EU nařídit prakticky cokoliv. Samozřejmě že by tohle nechtěli použít jen tak, aby se předčasně neodkopali. Jejich moc ještě není tak pevná, aby si mohli poslušnost vynutit silou.

Babiš je samozřejmě pokrytec, který si doma hraje na vlastence a v Bruselu leze tamnímu panstvu do pozadí, protože rozdávají dotace. Já jsem samozřejmě proti všem těm uhlíkovým nesmyslům. Tady vůbec nejde o klima (na které člověk nemá žádný vliv), ale o likvidaci našeho způsobu života. Kdo si to přeje, můžeme jen hádat.

J. Kyška 29.6.2021 1:44

"Také by konečně mohlo dojít na veřejně položené otázky, zda takzvaně bojovat se změnou, nebo zda se změně především přizpůsobit. I k tomu by se lidé v průzkumech jistě rádi vyjádřili." Určitě, ale nezačínejte ten průzkum na Břeclavsku a Hodonínsku. Možná byste dostal jiný výsledek, než očekáváte.

R. Langer 29.6.2021 4:41

A to podle vás jaký? Že tornáda by se měla regulovat? Nebo co tím myslíte? Jakou "změnu" máte na mysli? Takže ta propaganda na vás evidentně funguje, a ne že ne, jak ve svém druhém příspěvku tvrdíte :-P

M. Sedláček 29.6.2021 10:00

Prosím vás, vždyť je to jen další zelená hyena, co zneužívá aktuální situaci k propagandě svojí oteplovací víry.

M. Šálek 29.6.2021 7:43

Pokud se klimatická změna nějak projevuje, tak nanejvýš slabým POKLESEM silných tornád, viz https://www.ncdc.noaa.gov/climate-information/extreme-events/us-tornado-climatology/trends. Je smutné, kolik hyen chce politicky zneužívat neštěstí jiných.

J. Kyška 29.6.2021 8:49

Slabý pokles tornád na jednom místě může třeba znamenat slabý (nebo silný?) nárůst tornád na jiném místě. Ale nevím, nejsem odborník na tornáda, myslím na jejich poklesy a nárůsty. Ale díky za info, pane Šálku.

L. Novák 29.6.2021 19:20

Socialistická zelená ;-O demagogie nedovzdělaných pitomců nám bude letošní tornádo připomínat tak dlouho, dokud se jim nescvrkne mozek. Kdo si dnes vzpomene na záplavy z konce 90. let? :-P

J. Kyška 29.6.2021 19:59

Já si na záplavy 97 vzpomínám, zrovna se mi narodila dcera. Vždycky se snažím naučit se něco nového. Když mi, pane Nováku, aspoň naznačíte, co to je ta socialistická zelená demagogie, příště už na ni dám pozor. Musí to být pěkné svinstvo, tak ať se něčeho nenamočím. Díky předem.

M. Šejna 29.6.2021 11:32

No jistě, pane Šálku,

hlavně u nás se ten slabý POKLES silných tornád hodně projevuje.

A nejvíc letos. ;-D

V. Braun 29.6.2021 20:45

Je smutné, kolik "klimatologů" si vybere izolovaný jev s nějakým poklesem a z něj vyvozuje závěry. Přitom ze stejného zdroje je zřejmé, že výskyt extrémů celkově roste.

https://www.ncdc.noaa.gov/extremes/cei/graph