Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Protěž, květinka fašistická
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Janek 22.1.2010 21:10Re: Vědet co nosím Ať si každý prosím nosí co se mu líbí. |
|
|
Jakub S. 22.1.2010 23:08Re: Vědet co nosím Ty jsi ale janek!! Na služebním oblečení ne, pitomče. Nikde na světě... |
|
|
JK 22.1.2010 13:37Podle vyprávění našich letců z Anglie tam začátkem války vycházely noviny, podporující Hitlera a v Hyde Parku bývali ke slyšení pokrokoví humanisté a obhájci práv utlačovaných nacistů. Policista pak dohlížel na to, aby jim někdo neublížil, ale to nikoho nenapadlo, leda snad divoké cizince z východní Evropy, z nichž zase málokdo rozuměl. Vše časem odumřelo samo – humanisté se zřejmě propadli hanbou. Na rozdíl od dnešních vůdců i tehdejší malé dítě chápalo, že jenom tak se dá s věcí vypořádat. |
|
|
gnomon 22.1.2010 18:26Re: Podle vyprávění Ministr zahraničí když se z Mnichova vrátil do VB tak se naparoval, že Britanii přivezl mír, nijak se nestyděl.Posléze VB poslala Němcům československý zlatý poklad, taky se nestyděla. |
|
|
Jakub S. 22.1.2010 23:10Re: Podle vyprávění No ale oni to opravdu všichni pochopili (nebo se, ten zbytek, stáhli), teprve když jim na hlavu začaly svištět bomby... |
|
|
Roy Boehm 22.1.2010 13:29Jo, protěž je svinstvo a strážci KRNAPu dostali, co si zaslouží. BTW, jako další navrhuju rozehnat lékařskou záchrannou službu. Ten jejich znak, taková ta nedodělaná hvězdička (či vylepšený křížek), jako by z oka vypadla symbolu SS Gebirgs Division Nord. Ti Náckové jsou prostě rozlezlí všude. I tam, kde by je člověk vůbec nečekal. |
|
|
Facír 22.1.2010 15:05Re: Jo, protěž je svinstvo a když je ti strážci trhali, tak plakali hořce |
|
|
Mgr. Milda 22.1.2010 18:45Re: Jo, protěž je svinstvo máte na mysli záchranky Johanitů, to je ten rytířský řád, který proslul ošetřováním raněných křižáků. Dnes ošetřuje obecně veškeré raněné a pěkně by se vám za to pomlouvání poděkovali! |
|
|
nany 22.1.2010 13:20... Napoleon byl taky vrah a diktátor.A lidé si kupují jeho busty.Záleží na době a místě v které se ta pravda interpretuje. |
|
|
Historik 22.1.2010 13:37Napoleon byl diktátor či spíše monarcha, ale nazývat ho vrahem je nespravedlivé (s vyjímkou vévody z Enghienu). Naprosto ho nelze srovnávat s Hitlerem nebo se Stalinem, kteří vraždili civilisty ve velkém. Např. měl podporu francouzského rolnictva, které si absoulutně nepřálo návrat Bourbonů. Nakonec, i když se Bourboni vrátili, nedokázali zvrátit situaci před rok 1789. Republika a první císařství tady byly moc dlouho. Z dědictví Velké francouzské revoluce ale nezůstalo nic, co by Napoleonův režim nepotvrdil.
|
|
|
gnomon 22.1.2010 18:31Re: Napoleon byl diktátor či spíše monarcha, Ke každé válce patří zabíjení civilistů, mučení válečných zajatců a znásilňování žen. Lidské nízké pudy se od středověku vůbec nezměnily, pochybuji, že napoleonští vojáci byli vyjímkou. |
|
|
Emil XX 22.1.2010 18:42Re: Napoleon byl diktátor či spíše monarcha, Pravdou je, že Napoleon někdy nedokázal udržet své vojáky. Ale nezřizoval koncentrační tábory, nevyvražďoval celé vesnice atd. |
|
|
Leoš 22.1.2010 20:37Re: Napoleon byl diktátor či spíše monarcha, Bůh ví, co se dělo při jeho tažení do Ruska. |
|
|
Jakub S. 22.1.2010 23:21Re: Napoleon byl diktátor či spíše monarcha, Ale tohle ne, člověče!! přečti si o tom cokoliv, to je zoufalé. - Historik MMCh NB nemám nijak rád. Tak ale otázka nestojí. Amicus Plato, amicus...atd. |
|
|
pteryx 22.1.2010 12:27souhlasím, Ovšem s výhradami. Že demokracie snese tričko s Che Guevarou, snese i strážce Krnapu s protěží, dokonce snese i motorkáře s vytetovaným hákenkrojcem na paži. Nebo jestli nějaký anonym píše na NP nevhodné příspěvky, domnívám se že NP a jeho autoři to unesou. Nepřipadá mi vhodné toho anonyma registrovat, aby si pro něj mohl někdo v případě že se režim zvrtne nevhodným způsobem dojít /cosi takového se v této zemi bohužel dělo málem každých 20 let/. Ovšem jestliže by to tričko s Che Guevarou nebo symboly SS měl nosit profesionální voják, tak je jeho okamžité vyhození z armády naprosto nezbytné. Nebo jestli někdo cítí potřebu svolávat rasistickou demonstraci o výročí křišťálové noci, tak tohle si opravdu nemůžeme nechat líbit. Nebo, nedej bože, organizování nějakých milicí, ať už rudých, nebo hnědých. To opravdu nejde, demokracie by neměla nečinně přihlížet tomu, jak se ji nějaká agresivní menšina pokouší odinstalovat. A žádný slušný režim by neměl nečinně přihlížet pokusům o nastolení tyranie, dokonce i kdyby se tu tyranii pokoušela nastolit agresivní většina. |
|
|
Historik 22.1.2010 13:48Re: souhlasím, Milice lidé organizují z více důvodů 1) to může být síla pro bezprostření provedení převratu, typické LM r. 1948. 2) podpora vlastního politického snažení v zemi, kde policie špatně funguje + snaha zastrašovat protivníky (SA, Rotfront, Stahlhelm v Německu po WW1). 3) tam kde policie nemůže nebo NECHCE zabezpečit pořádek a bezpečnost občanů - to je dnes valná část EU včetně ČR. A pak je tady milice ve smyslu domobrana, kde jsou její příslušníci v civilu ale okamžitě se v případě potřeby chápou zbraní (to bylo v USA za americké revoluce, viz též Minutemans). Též o švýcarské armádě se píše, že je organizována na miličním principu. |
|
|
Historik 22.1.2010 11:45Naskýtá se otázka PROČ vadí ta Dělnická strana Já si myslím že proto, že politika současné věrchušky je vysloveně proti přání lidí a proto je třeba je zastrašit. Jinak by mohli např. protestovat, až nám sem EU nakvartýruje násilnické primitivy ze subsaharské Afriky. |
|
|
Historik 22.1.2010 11:41Guevaru bych srovnal s esesákem Theodorem Eickem, tento zasloužilý stranický soudruh např. osobně zastřelil Rohma, ale nakonec se stal velitelem SS Divize Totenkopf a padl na východní frontě.
|
|
|
Marat 22.1.2010 12:50Re: Guevaru bych srovnal s esesákem Theodorem Eickem, tento zasloužilý Jenže podle mnohých je přece mezi těmi dvěma rozdíl. Eicke byl hnědý vrahoun, kdežto Guevara byl sice stejný vrahoun ale rudý, pokrokový, takže žádný vrahoun. Jendřevorubec kterému odletovali od sekery třísky.. A je přece také rozdíl mei Německým Gestapem a Čsl. estebákem. Ti němečtí byli mučitelé a vrazi. Kdežto ti naší, čeští, jen káceli les a to se přece tak nebere. Takový Václav Vlk Sr. ovšem ty české bude tvrdošíjně zapírat. a nejen on. Je přece rozdíl mezi mordováním a mordováním. Že V.Vlku Sr? Od koho má ale tá mládež vědět, že ten Guvera byl krvežizníví vrah a gauner? |
|
|
Historik 22.1.2010 16:37Re: Guevaru bych srovnal s esesákem Theodorem Eickem, tento zasloužilý Rozdíl mezi Gestapem a StB za Gottwalda či Stalinovou NKVD nebyl samozřejmě žádný. StB za Husáka byla výrazně méně brutální, princip zůstal stejný. |
|
|
Saul 22.1.2010 11:06Rozumný názor Dík a jen tak dál. |
|
|
Jara London 22.1.2010 11:23Osobně bych se nebál dokonce ani termínu "velmi rozumný názor". |
|
|
Apis mellifera 22.1.2010 10:44nevíte.... prosím,zda některá esesácká divise neměla ve znaku včelu? Nerad bych, aby nám státní orgány rozehnaly místní Svaz včelařů,sekci medu lučního květového. |
|
|
R.J. 22.1.2010 10:54Re: nevíte.... Bonaparte měl ve znaku včelu. Tak jestli jste v ROH, tak jste v klídku, revoluce jako revoluce. |
|
|
Dušan Streit 22.1.2010 10:33Správná, i když rozvláčná úvaha Jsem podobného názoru: http://streit.blog.idnes.cz/c/119210/Stop-politickym-procesum.html |
|
|
kord 22.1.2010 9:41... .Jen mně zaráží o jaké demokracii kterou máme chránit autor píše O)))?O tom bordelu který je u nás?O)))....STEJNĚ JAKO NIKDY U NÁS NEBYL SOCIALISMUS TAK NENÍ ANI PO 20 LETECH DEMOKRACIE. |
|
|
michal 22.1.2010 9:40Barbarossa Jáa, bláhovec, dodnes žil v domnění, že Barbarossa, tedy Akce Barbarossa byla pojmenována podle císaře Fridricha I. Barbarossy (česky Rudovouse). Rudý barbar je italsky barbaro rosso. Ale člověk je tvor omylný... |
|
|
renegát 22.1.2010 11:06To jste skutečně myslel, že pověrčivý Adolf pro přepadení SSSR zvolí jméno které představuje neúspěšnou křižáckou výpravu vrcholící smrtí vůdce? I když se ta symbolika vyplnila, nebyla to určitě ta zamýšlená. |
|
|
Sš 22.1.2010 9:06Velmi pěkně napsaný článek. Naprosto s Vámi souhlasím. |
|
|
renegat 22.1.2010 8:51Pane Frýbort, ani tentokrát jste to tak úplně nepochopil. Váš plamenný, formou vpravdě leninský, apel na obranu demokracie Vám zastínil jednoduché souvislosti. U té kytičky jde o to, jak se jmenuje německy. Dnes vyhledávají takováto jména computery, tehdy za nalezení Barbarossy bylo povýšení (pokud vím, do generálské funkce). Je to proto, že z toho Barbarossy zní "rudý barbar", tak, jako z Edelweiss zní "vznešený a bílý", tehdy žádoucí rasistický podtext, jehož zásluhou se žádná divise nejmenuje např. Pampeliška i když by si to na první pohled ta kytička zasloužila stejně jako ta protěž. Vzhledem k současným českým poměrům, k tomu, že protekce patří k českému národnímu charakteru, patří ta protěž v Česku přeci jenom k preferovanému porostu, i když z jiného důvodu, nežli v Německu. BTW: Tahat do toho Che, je hloupost. |
