21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Prostě mariánský sloup

Už je to třetí týden, co se na Staroměstské náměstí vrátil mariánský sloup. Trvala mu ta potulka dějinami skoro sto dva let a těsně před tím, než se vrátil, proletěla nám nad hlavami vlna polemik.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Pawlica 16.6.2020 11:18

R^

V. Heidlerová 16.6.2020 11:18

;-D;-D;-DR^

M. Krátký 16.6.2020 10:32

dejte si velkého panáka - to pomáhá R^R^R^

M. Krátký 16.6.2020 10:31

přidávám se R^R^R^

V. Klepetko 16.6.2020 10:11

I Citadelu...

Ano. I ticho může být krásné. Když prohlédnete na hvězdné nebe, uvidíte tam možná kdesi v hloubi vesmíru i naši sesterskou planetu, kde stále ještě na náměstí zeje prázdné místo. A když se zaposloucháte do toho ticha tak se Vám začne zdát, že se hvězdy tiše smějí...

Jenže je to ten Váňa :-)

L. Písařík 16.6.2020 10:03

oprava ...místo...

L. Písařík 16.6.2020 10:02

Vy nemůžete být brňáci. jinak byste věděli, že je to významné místu pro schůzky: V šest večer u .uráka.;-D

V. Klepetko 16.6.2020 10:02

Řečtí skeptici se drželi zásady "epoché" - a k tomu se v tomto případě kloní i zrazení Pražané...

To "opilý revoluční dav", zosobněný v moderních poměrech sochrem Váňou, vztyčil v těchto dnech ten Sloup - contra omnes! Bez širší diskuze, bez širší názorové shody... Arogantní. Vzbuzuje to podezření že ten, kdo vztyčil to obludné simulakrum, chce tímto činem rozbořit Republiku!

L. Písařík 16.6.2020 9:58

Dpobře napsáno - krásné prázdné místo - prázdné místo je pro mně tak krásné, jako prázdná pokladna nebo do mrtě vybraný bankovní učet. Jediné krásné prázdné místo co se mi líbí, je poušť. Četl jste Malého prince?

A. Jaroš 16.6.2020 9:41

Spaste duši, zlý Klepetko se utrh ze řetézu , ale nám to mimopražským nandal, jaká je to hanba až potupa, sodoma gomora, pražané na barikády, nebo aspoň na slamníky jako Corleone

K. Šubrt 16.6.2020 9:30

Skvělý počin, mariánský sloup na Staroměstské patří, stejně tak jako socha maršála Radeckého na Malostránské nnáměstí na rozdil od maršála Koněva v Dejvicích připomínky to okupace a ponížení, který byl díky Bohu odstraněn.R^R^R^

V. Braun 16.6.2020 9:22

Váňa prosadil svoji vizi, zda je pozitivní je velkou otázkou.

V. Klepetko 16.6.2020 9:14

:-)

To má být snaha o usmíření?

Doufám, že nám tu v Praze necháte alespoň toho Winstona Churchilla, když už jste zničili a pobořili to krásné prázdné místo kvůli onomu kontroverznímu Sloupu! :-)

M. Valenta 16.6.2020 9:10

Kde si byla Marie tak dlouho? Ahoj Jene. Proč jsi se mě tenkrát proti těm pitomcům opilým nezastal? Sorry Marie , byl tu takový shon, jako tenkrát po mé smrti... a najednou jsi ležela na dlažbě.

A. Jaroš 16.6.2020 9:09

Nic si z toho nedělejte,paní Heidlerová, kráva je ušlechtilé zvíře a to se u sloupu neříká, ale snad budelíp?

V. Klepetko 16.6.2020 9:06

Jenže Váňa - to je Sauer dnes.

Boří základy naší Republiky, vybudované na troskách onoho nešťastného sloupu!

L. Písařík 16.6.2020 9:05

Semlel jste to vše tak důkladně, jak to bylo možné. Nikdo vám nenařizuje na Staromág chodit, tak proč kušnííte? Nechoďte tam, raději navštivte dr. Chocholouška, poslední odstavec svědčí o potřebě duchovní útěchy.;-D

V. Klepetko 16.6.2020 8:59

Ten Mariánský sloup mě, rodilého Pražana, uráží tak nějak osobně a hodně mi vadí a kvůli němu se teď budu Staromáku raději nějakou dobu vyhýbat...

Moderní československý stát byl totiž vybudován na troskách toho modlomariánského sloupu! Základy naší státnosti jsou nekatolické a nehabsburské! Stokrát může například pan Kosatík žádat, abychom do sporů o sloup netahali Masaryka. Jenže byl to Tomáš Garrigue Masaryk, který prohlásil, když se o zboření sloupu dověděl v Anglii, že „když Pražané tu sochu odstranili, jsem rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás“. A 23. prosince to TGM ve své zprávě vládě zopakoval ještě jednou a napsal, že ta „socha byla politickou potupou pro nás“. Politickou potupou! POTUPOU!!! Je jedno, jaký příběh se nám snaží dnes snaží vnutit uctívači Sloupu, který mi matku Boží nijak nepřipomíná - je pompézní, imperialistický a ruší pražský genius loci... Zakladatel mého moderního československého státu vnímal tu modlu jako POLITICKOU POTUPU. Po sto letech to já vidím stejně - je to politická potupa. Jitří staré rány. Je symbolem nesvornosti. Rozděluje nás!

Kdo vztyčil Mariánský sloup je stejný jako ten, kdo čmárá hanlivé nápisy na sochu Winstona Churchilla a kdo likviduje sochy Krištofa Kolumba. Je to ničitel! Boří totiž základy československého státu, vybudovaného na troskách onoho kontroverzního modlosloupu. Panenka Marie to vidí a ví, a jistě by s tím sloupem zásadně nesouhlasila! :-)

V. Heidlerová 16.6.2020 8:37

Panu Jarošovi: Nazdar, já jsem kráva se sloupen nesouhlasící, přesto byste mne měl oslovit!!! Nejsem vůl.;-D;-D;-D

V. Heidlerová 16.6.2020 8:35

Sochař Váňa dokázal ještě více rozšířit rozpory ve společnosti, žádné smíření se hned tak nedostaví. Přitom bylo určitě nějaké tolerantní řešení než to váňovské beranidlo. Církev mohla dát najevo svou umírněnost a vstřícnost i vůči jinověrecké a ateistické části populace, jenže stále má příznivce "Církve Vítězící", tak hurá do posvěcené akce. Historii nelze beze zbytku napravit, jen zmírnit dopady zlých činů z minula. Tak se stala zase další osudová chyba, prosadit fanatickou touhu po pravdě. Jenže historie učí - co bylo tragické, se po čase opakuje jako směšné. Už v té replice je kus srandy, není to ta pravá Panna a určitě není vítězící nejen nad Švédy, ani nad duší národa. Bohužel historie také ukazuje, že zlomové okamžiky jsou doprovázeny i borcením starých symbolů, a tehdy - v r. 1918 - ten sloup byl symbolem starého zemského uspořádání, v němž Češi nechtěli žít . Ten sloup je dnes zcela zbytečný pokus o obnovu staré slávy, no tak jen ať stojí, pořád lepší než Koněv. A to je asi jediné positivum, které pociťuji. Z Desatera: Neučiníš sobě žádného podobenství čehokoli, aby ses tomu klaněl. To by snad mohli znát i katolíci. A docela jistě i sochař Váňa.

B. Havel 16.6.2020 8:30

To jste splet, je to Onderkův ...

P. Selinger 16.6.2020 8:26

Černošský falus stojí v Brně na náměstí .

A. Jaroš 16.6.2020 8:12

Tak podle mne vyhrál tu nejtěžší soutěž a to je s časem, nenávistí všeznalých čumilu a jiných dobroseru, malý skromný a plachý muž Váňa i když je ne-jockey, osedlal si svýho koně a v klidu si sochal a plnil si sen , dal si cíl, který byl dál než v nekonečnu a ejhle, stal se zázrak , větší než ten který avizoval VH, když v Praze vítal JPII a proto Váňovi fandím a děkuju, ámen, volové.

Š. Hašek 16.6.2020 7:28

Mně nevadí barokní památky.

Vadí mi Sauerové. I dnes.

K. Salajka 16.6.2020 7:24

Faktorem, bránícím sjednocení křesťanů je lpění jedné z církví na katolicitě a na papežské neomylnosti. Ekumenického života se zúčastňuje jen jako pozorovatel a její faráři , kteří se chovají vstřícně, jsou kázeňsky postihováni. Koncepci této církve, že má stále monopol na výklad křesťanství, s radostí podporují nepřátelé věřícího lidu. S institucí, která se hlásí k odkazu Torquemady, Borgiů, jejíž papeži se exkomunikovali navzájem, se snadno bojuje. V době svržení sloupu to bylo jen pár desítek let, co bylo povoleno jiným církvím stavět věže , budovat kostely z jiného materiálu než ze dřeva , a mít takovou kapacitu kostela, sboru , která odpovídala počtu věřících. TGM, který si vážil upřímné katolické zbožnosti své matky, odmítal klerikalismus, který pronikal instituce Habsburského soustátí . V kultuře a školství dominovali hodnostáři německé nebo uherské provenience, často pocházející ze šlechtických kruhů. Moravské pole bylo místem slavného vítězství, nikoli kruté porážky Přemysla Otakara II. Konec 30leté války umožnil zvýšit vykořisťování historických českých zemí a upevnit poddanství, čemuž církev katolická zdatně pomáhala. Feldkurát Katz není žádná mytická postava. Tato církev asistovala ve zbytečné válce, kde Češi měli bojovat za to, aby "při Dunaji čněly paláce z krve mé a z mého potu." V době stržení sloupu měli katolíci podobné postavení, jakého dnes dosáhli pravoslavní v Putinovu Rusku. Akt násilí na pomníku neschvaluji. Má-li dojít ke smíření křesťanského lidu, nemůže ústupky dělat jen jedna strana.

P. Victorin 16.6.2020 7:11

Už jsem to zde na Psu uvedl dříve: Jednoznačně jde o falický symbol /dle Freuda, který byl mimochodem Žid/, a to je podstatné! Aktuálně ale zbývá vyjasnit, zda jde o falus rasistický, tedy podlý, bělošský, či naopak - zda byl na Staromáku právě vztyčen falus šlechetný - černošský ?

J. Anděl 16.6.2020 6:55

Jojo, článek je podepsaný "Radek Šebesta, odborník na sloup" :-)

A. Hrbek 16.6.2020 6:48

Je to další významné místo pro holuby, i se všemi následky.

P. Hofman 16.6.2020 6:42

Když už jste autore takový odborník na ten sloup, mohl byste nám sdělit, kterou veřejnou soutěž na jeho zřízení ten Váňa s tímto nekvalitním dílkem vyhrál?

V. Němec 16.6.2020 4:45

Vyber si.

Franta Sauer nebo Petr Váňa?