Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prohnilost našeho školství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Novotný Jaroslav 12.11.2009 22:30Psáno do větru Nejde o slova, navíc ideologicklá, jde o fakta a znalost. Podívejme se na mezinárodní srovnání - čs. školství bylo v roce 1990 či 1991 klasifikováno - studenti druzí v matematice, čtvrtí v přírodních vědách. Šlo o zamávání socialistického školství. Dnes jsme spadli až na dno. Učňovské a umělecké školství bylo světovou špičkou. Charakerizovat stav dnešního českého školství je smutné -české školství v kontextu evropského školství nemá už kam klesnout. Jaké subjektivní a objektivní příčiny vedly k jeho pádu víme všichni. Jen zaslepený autor revidující fakta sašol iz uma. |
Haf 12.11.2009 0:03Václave - jen dopřesnění beztrestná korupce |
kvetla 12.11.2009 0:02Re: Jak kde,jak kdo.- šťastná to žena , někdo holt měl kliku, nebo protekci. ...Já měl průměr 1,7 - kazila mi to jen ruština,němčina,biologie a tělocvik.Škola napsala "Přesto,že je studijní typ,,nelze doporučit ke studiu na VŠ.Z kádrových důvodů rodiny lze doporučit pouze do funkcí středně technických." A hlásil jsem se rovněž na techniku. To se pak těžko před soudruhy kličkovalo. |
kolemjdoucí 11.11.2009 23:58Re: Názor autora, Thujon zjevně neví, která bije. Tady není řeč o navštěvování, tady nějaká Řápková a spol. požaduje doklady o svém studiu na instituci, kam prokazatelně nedocházela, přestože tam stopy její docházky neexistují. To je typicky odeesácká oprsklost. Měl byste se, Thujone, zamyslit nad podstatou podobenství o kočce ve tmavé místnosti, pokud toho jste při své mdlé inteligenci vůbec schopen. |
těchňik 11.11.2009 23:41Re: Jak kde,jak kdo. Na druhé straně mnozí opravdu studovat nemohli, či byli ze škol vyloučeni! A mohli se učit sebelépe! |
těchňik 11.11.2009 23:39puděro Aby mohl někdo tehdy studovat, musel mít to správné "puděro" (pro neznalé: puvod dělnicko rolnický). |
kvetla 11.11.2009 23:34Re: průšvich Dnes se nenosí petice ze závodů a ZO KSČ,totéž zastanou petice znějící z médií plných VIP celebrit....Musíte být "in". |
k 11.11.2009 23:25Re: už aby to školství zrušili Máte zajisté na mysli Ministerstvo školství a jeho "výzkumné"! ústavy. |
gnomon 11.11.2009 23:19Re: Holt peníze dnes zmůžou všechno ! Vyjímky jsou, lidé jsou různí. Tituly bych nepřeceňoval spíše bych hodnotil schopnosti. Vinu vidím na plzeňské škole a na některých jejich učitelích kdy po některých jejich vystoupeních v TV se mi zvedá žaludek. |
Václav 11.11.2009 23:17Re: Pane Krejčí, Na závěr. To co se dnes ve školství děje, je pouze uvedení neviditelné ruky trhu do praxe. Korupce kam oko dohlédne. |
jirka.s. 11.11.2009 23:17Re: Naše školství Tak Božena Němcová byla prý, podle hovnožrouta, blondýna! Moc hezké od takového vzdělance, který, dle vlastního CV, dokonce devastuje naše vnoučata!!! |
gnomon 11.11.2009 23:10Re: většinová pravda Paradoxně rozšíření výpočetní techniky snižuje u technických oborů u současných studentů základní znalost technických přednětů. Student nemusí umět nic odvozovat když znají ovládat PC s výpočetními programy. Vše je snazší a studenti ztrácejí selský rozum. |
Václav 11.11.2009 23:09Re: Pane Krejčí, Dodatek. Pokud chcete srovnávat komunistické vysoké školství s tím současným, myslím tím soukromé vysoké školy se zaměřením na práva, ekonomii sociologii a podobně, pak v současnosti neplatí nejsme jako oni, ale jsme mnohem horší než oni. Je li Pzeňská universita státní, je to o to horší. Hloupější srovnání jste si nemohl vymyslet. Demokracie jsou tedy podle Vás podvody, uplácení, tunelování, zlodějna a vše je povoleno? |
jirka.s. 11.11.2009 23:09Re: Pene Krejčí, Hezké, hovnožroute, tam nejspíš řediteluje jeden z těch tebou "zachráněných" soudruhů ředitelů, viď ??? Autor: Hrad IP: 80.78.156.xxx Datum: 17.10.2008 18:57 Revoluční rok 1990 mě vrhl(bez mého vědomého přičinění) do jedné z několika "prověrkových" komisí na odboru školství v Brně, které měly rozhodnou, kteří "ředitelé-komunisté" mají zmizet ze svých míst. Dva z nich díky mému hlasu zůstali. Ne proto, že to byli komunisté, ale proto, že uměli zajistit dostavbu svých rozestavěných škol. Jejich opnenti z pedagogického sboru, byli pouze hlasitými antikomunisty, krerým patřila do rukou pouze křída. |
jirka.s. 11.11.2009 23:02Re: Komunismus v nás přežívá Jojo, soudruzi poslanci to jsou většinou hlavy otevřené!!! http://www.strojari-brno.cz/site.php?section=hlavni&page=poslanci |
Václav 11.11.2009 22:57Pane Krejčí, Nevím na jaké škole jste za komunistů studoval, já osobně na VUT Fast. Pocházím z rodiny kulaka a z tohoto důvodu mě nevzali ani do pionýra. Pravda, učil jsem se dobře, tak mě na doporučení ředitele ZŠ vzali na průmyslovku, podmínkou bylo abych vstoupil do ČSM, což jsem učinil, neměl jsem jinou možnost, potom již nebyl problém, pokud uchazeč o výšku, samozřejmě pouze technickéhu směru udělal příjmačky. Na naší fakultě, po ukončení studia nikdo index odevzdávat nemusel a spolužáci z kroužku ho všichni mají, ověřil jsem si to. Osobně se domnívám, že na současných státních školách VUT je úroveň absolventů stejná jak za komunistů čili vysoká. Co se týká Vysoké školy zemědělské, mám naprosto opačné znalosti. V tomto zařízení studovali především děti komunistických papalášů, které předtím pro blbost vyhodili z jiných vysokých škol nebo tam šli přímo. |
Mgr. Milda 11.11.2009 22:28Studoval jsem ČVUT v letech 1957-1964 a nevzpomínám si, že by někdo něco dostal bez řádného studia. Kádrování bylo rozhodující snad na školách, jako VŠE, ale elektrotechniku studovali pouze schopní studenti, kdyby se měli ještě prosívat kádrovými požadavky, asi by ty ročníky ani nevznikly. Samozřejmě, děti kulaků, což tenkrát bylo označení samostatných rolníků, nebo kapitalistů, ke kterým patřil i švec nebo švadlena, vykořisťující v samostatné živnosti pouze vlastní osobu, to měly těžší. Přesto však se přihlíželo především k osobním předpokladům studenta. Mezi přijetím a promocí vypadlo více, než dvě třetiny přijatých studentů, ovšem z důvodu nedostatečného studijního výkonu. |
Nový 11.11.2009 21:42většinová pravda Až na to, že komunistický systém měl přece jen navrch v otázce kvality. Protože Moskva, na rozdíl od Bruselu, nenadiktovala, že musí mít 60% populace vysokoškolské tituly, na mnoha školách zůlstávala, i přes zmíněné problémy s kádrováním, nastavena laťka na relativně vysoké úrovni. Například na ČVUT a VUT v 70-tých letech vypadlo v 1. a 2. ročníku cca 40% studentů, protože nezvládli matiku nebo fyziku. Nepamatuji si, že by někomu pomohl dělnický původ. Dnes je jiná situace. Kvůli plnění Bruselkých direktiv se nezbytně musí snižovat nároky na absolventy, protože mládež není o nic chytřejší než v minulosti. Dnes na titul stačí průměrné nadání. Co se týká dokazování absolventa, že chodil do školy, to s autorem souhlasím. Pokud není diplom zfalšovaný, tak je to z 90% problém školy a měla by ve vlastním zájmu bádat, jestli něco nezanedbala jako instituce ! |
. 11.11.2009 21:33už aby to školství zrušili a bude pokoj |
Franc 11.11.2009 21:27tak to je Shnilý je systém.Je naplánováno, kolik procent populace musí být VŠ a přes to nejede vlak. Kde kdo na funkci u policie, úřednictva, atd musí dodělat VŠ, aby měl flek, protože tabulkově je tam naplánovaná kvalifikace.To je ten průšvih. Vzpomínám, že jako záklaďák s hodností četaře jsem 14 dní před odchodem měl vykonat důstojnické zkoušky. Zašil jsem se do autoparku, nenašli mě a zkoušky proběhly beze mě. Pak vyšlo v plukovním rozkaze, že jsem vykonal důstojnické zkoušky velmi dobře a byl jsem povýšen. Poslední den vojny jsem se na to byl zeptat a bylo mi vysvětleno, že na tu funkci, se kterou jsem odcházel do civilu, je naplánovaná tato hodnost a nejede přes to vlak. A jsme tam. |
Nojá 11.11.2009 20:57Jak kde,jak kdo. Jen pro ujasnění.Kamarádka vystudovala v 60.letech pedagogický institut.Přesto,že její otec,farář,byl deset let předtím zbaven státního souhlasu .Za to,že je proti demokratickému zřízení.Dodnes učí,nikdy nebyla v KSČ.Někdy mi připadá,že se mnozí na to,že nesměli studovat,jen vymlouvají.Jí stačilo,dobře se učit. |
Hrad 11.11.2009 20:30Re: Pene Krejčí, Znám čtyři soukromé střední školy. Nejlepší student ve třetím ročníku jedné z nich má jen 40% absenci. Víc se mi nechce psát. Jedné soukromé škole se omlouvám a obdivujuji ji. Je to toto gymnázium. http://www.porg.cz/ |
opel 11.11.2009 20:20průšvich řápková ztratila index i z vše a paroubek,klaus anizeman ji na chodbě neviděli,seberte jí titul,vyslyšte hlas pracujícího lidu |
Pete 11.11.2009 20:11Přesné!!! Jak si plzeňská universita může troufnout buzerovat Bendu a Řápkovou, oni přece jen nastoupili do systému, který ta škola zavedla. Právní bezvědomí plzeňských právníků je masívní, závěr je jasný - doktoři jsou všechno bolševičtí grázlové. A divíte se? Sametovka, ne? |
Vodička-sapér 11.11.2009 19:50Re: Pene Krejčí, Pan Krejčí je starý jako já. Když tady čtu jeho výlevy zlosti, tak si vždy vzpomenu, ač je to asi 68-9 let na jednoho, také takového dědu. Taky hůře chodil a vždy, nám nezbedům, bez příčiny, jen tak, ze zvyku, z dlouhé chvíle, jadrně a hlasitě nadával do lumpů a syčáků.Nebyl to tenkrát , to vím určitě, žádný blogler, spíš takový klasický pan Faist.My kluci darební, jsme nebyli žádní andílci,jeho osobnost, ani stáří , jsme vůbec, nijak nectili.Oponovali jsme :"Dědku, vem na bábu štětku!" a vzali jsme mu rychle "draka." Dnes je to všecičko jinak..... |
huhu 11.11.2009 19:48souhlas |
Landys 11.11.2009 19:34Holt peníze dnes zmůžou všechno ! Když vidím, jak se rozrůstají řady odhalených rychlostudentů, tak mi z toho začíná být nevolno. Za prachy a bez námahy si pořídí potentáti tituly, aby mohli zaujímat předem vybrané vedoucí posty a mohlo se kolem toho ještě rozhlašovat, jací jsou to odborníci na svých místech. Když si potom vzpomenu, jak jsem se 5 roků lopotil, kolik mě to stálo úsilí a odříkání, tak si nad tímto musím odplivnout. Zkrátka nedešly časy, kdy se za prachy dá koupit všechno ! A ta Řápková mě přímo dojímá. Nejdřív si nemůže vzpomenout kdo byl jejím vedoucím diplomové práce, oponentem, ani kdo ji zkoušel, pak se najednou najde nějaká zvláštní kopie studijního průkazu, pak vyzve tato (ne)řádná studentka novináře - počkejte 14 dnů, ukáži vám další důkaz o tom, že jsem řádně studovala ! Pak asi přijde s tím, že když počkají další měsíc, určitě se ještě něco průkazného najde. Studoval jsem před podstatně delší dobou, ale když za mnou přijdete, do deseti minut vám všechny náležitosti kolem školy poslepu doložím. Každý normální člověk si takové důležité věci totiž ukládá do nějaké složky (stejně tak rodný list, oddací list atd., atd.). |
Thujon 11.11.2009 19:01Re: Názor autora, Nevím dost dobře, jak pojmenovat autora tohoto příspěvku tak, aby to nebyla hrubá urážka. Můj názor je, že pokud existuje škola k jejímuž absolvování postačuje nenavštěvovat ji, měla by okamžitě opustit portfolio našeho školství. Na tom jednoznačně trvám. Jedinec toho tady moc dokazovat nemusí. Je potrestán i tím, že vlasní diplom právě této školy. Potrestáni jsou i ti, kdo studovali řádně. To je ale smůla a nespravedlnost, která se v životě vyskytuje poměrně často. |
Irena 11.11.2009 18:58Pene Krejčí, buďte prosím přesný a neházejte všechno do jednoho koše.Vaše povídání se týká pouze vysokého školství, a pokud se týká základního a středního, patřila naše republika mezi špičku Evropy i světa a nic na tom nemění poněkud schizofrení a odsouzeníhodná prohlášení dnes již poněkud senilního jistého důchodce.Lze konkrétně doložit že výsledky našich studentů v mezinárodních soutěžích byly vždy na vynikající úrovni a není proto divu, že systém našeho školství přijížděli studovat pedagogičtí experti mnoha vyspělých států světa!Vše je konkrétně doložitelné!Nezobecňujte prosím , tak jak to děláte v nadpisu, a neurážejte tisícovky vynikajících pedagogů tehdejších základních a středních škol! |
kolemjdoucí 11.11.2009 18:51Názor autora, že absolutorium má dokazovat škola a ne jedinec honosící se titulem, je logika postavená na hlavu. Pokud tam, dotyčný nedocházel vůbec , či pouze sporadicky, tak nemohl zanechat ve své složce na studijním oddělení stopu jako každý řádný student. Škola proto důkaz poskytnout nemůže, ledaže by jej sama zfalšovala. .Existuje krásné čínské přísloví - Je těžké najít černou kočku v tmavé místnosti, zvláště pak, když tam není. Pokud si pamatuji, tak jsem musel za hlubokého sicialismu na ČVUT ke každé zkoušce vyplnit přihlášku , na ni zkoušející napsal výsledek ( i vyhazov ) a předal studijnímu oddělení. Zásadně zkoušel ten, kdo daný předmět přednášel. Neexistovalo se jít nechat vyzkoušet někým jiným z katedry. Po absolvování všech zkoušek ročníku se index odevzdal studijnímu oddělení, kde zkontrolovali, zda se údaje v indexu párují s údaji na přihláškách od zkoušejících a pod poslední zápis dali do indexu berana "ročník ukončen " . Index nám po poslední zkoušce vrátili a mám ho v krabici spolu s diplomem. |