Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prohnilost našeho školství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ranbow 11.11.2009 8:06naprostý souhlas se závěrem Plus k tomu ještě přidejme, že škola popírá vlastní elektronickou evidenci v informačních systému, a požaduje aby lidé sami dokázali papírově co v ní stojí. Takže si představte tu situaci, že Vám banka vzkáže že její evidence je nevěrohodná, že to tam mohl naťukat kdokoliv, a ať věrohodně dokážete, že peníze na Vašem účtě jste tam uložil, jinak Vám je sebere. A vzhledem k tomu že se rozjíždějí datové schránky takže místo všech originálů úředních dokumentů budete dostávat jen vytištěnou oskenovanou kopii, kterou Vám orazítkují na poště (pardon, na Czech Pointu), fantazii se meze nekladou... |
|
|
Kiks 11.11.2009 8:06Re: tak Koncem roku 1989 se Vojenská politická akademie "transformovala" na Vysokou vojenskou pedagogickou školu a její studenti změnili své obory podle následujícího klíče: vědecký komunismus na politologie, M-L filosofie na filosofie, politická ekonomie na národní hospodářství, propaganda na andragogika, řízení stranické práce na management vzdělávání, dějiny dělnického hnutí na historie. V letech 1990 až 1992 tak tuto školu opustilo velké množství absolventů již "nezávadných" oborů s tituly Mgr., přičemž části z nich je dokonce nostrifikovala bratislavská universita. Tito působí stále ještě např. v armádě a dosáhli po 20 letech špičkových pozic - přitom jde o bývalé politruky, kované soudruhy, kteří se dostali na onu školu po velmi přísném kádrovém výběru. |
|
|
Ladan 11.11.2009 7:58Re: Výmluvy Ano, je TEPRVE 20 let od převratu, takže mladé komunistické kádry na těch VŠ učí a co okoukali jako asáčci, to jako docenti dovádějí k dokonalosti. Již v osmdesátých letech byl takový hezký předmět na filosofických fakultách, jenž se jmenoval "výchova a vzdělávání dospělých". Ten se mj. studoval i dálkově a byly tam jako studentky nasazeny již "postarší" sekretářky různých generálních ředitelů, které přestávaly sloužit jako matrace (třicítka je sviňa) a potřebovaly VŠ ke kariérnímu růstu. A hádejte, za co tyto soudružky dostávaly zkoušky? Také vystudovalo velké množství osob obor "vědecký komunismus" - a nyní z nich jsou politologové ve věku 45 až 55 let, nezřídka s docenturou. Pokud totiž stihli do roku 1989 udělat ve svém "vědeckém" oboru titul CSc., platí jim v současné době jako by měli PhD. - a mohou se habilitovat. Není bez zajímavosti, že ti asistenti, kteří před rokem 1989 "vědecky" zpracovávali různé "teorie imperialismu" a "morální kodexy komunismu ve výchově" se v současné době etablovali jako znalci Evropské unie - vím minimálně o dvou případech: doc. D.M. a doc. R.P., kteří působí na několika vysokých školách po celé republice i v nejbližším zahraničí. |
|
|
j 11.11.2009 7:48Re: Výmluvy zvyk je železná košile a komouši a jejich manýry jsou dobře zaháčkováni v našich hlavinkách |
|
|
pepa 11.11.2009 7:43prohnile skolstvi souhlasim s autorem ze za problemy s JUDry muze hlavne ta skola. ale nadruhou stranu i system financovani skol vede k tomu ze nejdulezitejsi je nalakat co nejvice novejch studentu. to se pocita. no a pak je nektere skoly postupne vyhazuji ( muze se jim to nevyplatit v dalsich rocnicich se boji studenti prihlasit) a nektere je uz nechaji prolezt uroven vetsiny skol je prabidna |
|
|
prohnilý 11.11.2009 7:27Setkání prohnilých s prohnilými polistopadový vývoj |
|
|
Láďa 11.11.2009 7:12Výmluvy Ty neustálé výmluvy na komouše jsou dojemné. Autor zapomíná, že už je 20 po listopadu a 60 let od rychlostudia "dělnických kádrů" po únoru 48. To je jako kdyby se Němci v roce 1965 vymlouvali, že za všechno může Hitler a že už v roce 1905 za císaře Viléma docházelo k excesům, tak se nelze divit že v roce 1965 je něco prohnilé. |
|
|
hradec 11.11.2009 7:06tak Na Vojenské akademii Kl. Gottwalda (pro politruky) se uděloval titul RSDr., ne PhDr. Jinak zajímavé, jenom se mi trochu zdá paranoické hledat příčiny aféry na plzeňských právech v komunistickém převratu 1948. |
|
|
Standa 11.11.2009 7:02Zajímavé je, že když se dějí "sviňárny" teď, tak jsou morální, ale v minulosti byly daleko ohromnější-nafouklejší. Holt, pokřivené zrcadlo, jakoby ty tituly teď nebyly za peníze. |
|
|
Hrad 11.11.2009 7:01Re: pár poznámek . Z jaké rodiny to ten JUDr Benda pochází? To co zde na něj kydáte jim nemůžete udělat, že. Tatík(budiž mu země lehká) obdivovatel Pinocheta, synáček(ať je mu Bůh milostiv) milovník velkých písmen... pomodlí se na správném místě, poklekne a "bouchne" se do hrudníčku s tichým špitnutí několikrát vzdechne "mea culpa, mea culpa..." a bude čistý, schopný dál pracovat na zadáních. |
|
|
Kresinka 11.11.2009 7:01ptala bych se např. u paní Řápkové cui bono ? Nač by potřebovala další titul, jeden už měla. Předpokládám, že jako zastupitelka veřejné správy chtěla mít nějaký pojem o právních záležitostech, týkajících se její práce. Zkuste někdo dokázat, že z toho plzeňského titulu měla nějaký prospěch - jaký ? Pak bych taky byla opatrnější, ono na PRF v Plzni byl patrně čurbes přímo nevídaný, možná i trochu umělý, aby se leccos ztratilo. Jinými slovy: pokud paní Řápkové někdo nedokáže, že podváděla, všechny debaty jsou jen zbytečné urážky. S panem Bendou je to trochu jiné, ten si byl sebou přespříliš jistý a holt se přepočítal. Jen je mi líto jeho matky, poměrně přísné vysokoškolské pedagožky |
|
|
j 11.11.2009 6:58Re: HEZKÉ to jako ještě studujete, že jste tak v obraze |
|
|
Hrad 11.11.2009 6:50Re: Prohnilost našeho školství Tvé tleskání jedinou, a k tomu ještě pravou rukou, je slyšet až sem. |
|
|
Picafunda 11.11.2009 6:29Pane Krejčí, jenom našeho školství??? |
|
|
AKIBUA 11.11.2009 6:21ANO Ten článek je vcelku výstižný. Já jsem o něco mladší a proto opravuji text v tom, že minimálně po roce 80 nám indexy zůstávali. Takže je mám prostě doma a určitě bych je nehledal. Je nepochybné, že vina na výukovém pojetí "fofrschulle" je na vedení fakulty. Všechny články o panu Bendovi ale chápu jako výtku, že k transformaci magisterské práce na práci doktorantskou použil nepředstavitelně primitivní metodu - zvětšení písma a řádkování. Ta arogance páně Bendy spočívátaké v tom, že když už je primitiv, tak si práci snad nechá opravit po jazykové stránce např. vlastní skretářku. Dále si pamatuji, že jsem se několikrát dostal k tomu, že na diplomové práci pracoval někdo jiný, protože skutečně studující byl prominentní synek (dcera). Pamatuji kolegu, který v pracovní době dělal diplomku nějakému spratkovi, kterého nikdy neviděl. Odevzdával ji svázanou. Takové praktiky byly dříve a nepochybně se vyskytují i dnes, kdy je to dokonce snažší. Nikdy jsem se ale nesetkal s tím, že by někdo nevyhověl předepsanému rozsahu tak primitivním způsobem. To je podstatou provinění pana Bendy.Skutečnost, že mu takové jednání někdo dovolil a kryl ho je stejné téma, ale o jiném obsazení. |
|
|
hugo 11.11.2009 5:27Re: pár poznámek ohledně titulů přiznám se,že i já jsem si z jednoho držitele tohoto titulu dělával na trénincích srandu,ale již jsem se mu po 20 letech veřejně v hospodě omluvil,jelikož po dvouletém působení na vš jsem nemohl jinak..........o úrovni studentů nemluvě,ale i v prezentacích vyučujících se vyskytují elementární pravopisné chyby typu shoda podmětu s přísudkem apod. |
|
|
Bruno 11.11.2009 4:33Re: pár poznámek . Pisatel byl zřejmě studentem Oxwordu,při označení dělnický púvod se mu dělají mžitky přžed očima hold pane Kníže to je jiný kafé.Nedělej si starosti vše napovidá tomu že se dostaneš pod knutu dalšiho tyrana pak misto titul před jméno budeš psát otáznik rozumiš MUDRE Cvachu.JUDR Benda je vidět to vzal za správny konec aby nebylo pochyb o té jeho práci tak to napsal velkými písmeny,žádné malé pismenka ve smlouvě,och to je matrjal ti intelektualové české společnosti každé ráno opakovat jsem vůůl |
|
|
M.S. 11.11.2009 4:17Re: HEZKÉ Ne, že by před rokem 1989 bylo na VŠ vše v pořádku, ale takový bordel rozhodně nebyl a to nemám na mysli Plzeň. Za pět let studia si nevzpomínám, že by nám odpadlo výuka a dnes je to na dením pořádku i u renomovaných VŠ. Studenti mnohdy ani nepoznají přednášejícího protože za sebe posílá náhradu a to ještě v lepším případě. Na VŠ jsou přijímáni politici, kteří nemají a ani nebudou mít s výukou nic společného. |
|
|
kolemjdoucí 11.11.2009 4:00HEZKÉ Hezké, ale nikde jsm nečetl, že by někdo vystudoval přes jedny prázdniny. Je jasné, že ne sice ,,Řábková" ale ,,Řápková" a jí podobní právně ,,zvítězí" ale morální stránka je v prd.li. Ale co dnes čekat, že? Článek připomíná bolševická studia aby odpoutal pozornost od dnešního bordelu. Určitě má pravdu, ale to mě má naznačit, že je to dnes vlastně v pořádku? |
|
|
Šamot 11.11.2009 3:35Prohnilost našeho školství Tleskám ! |
|
|
jirka 11.11.2009 2:22Re: pár poznámek ohledně titulů Taky se používal výklad: rodné strany doktor. Ale - ať už rychlení, anebo poctivě v Sojuzu vystudovaní, jsou napříč naší a bohdá i EU-politikou pevně v předem již tehdy připravených pozicích. Rodná strana už na začátku (obrazně řečeno) prosadila, že nejlepší dojnice ve stádě třeba vybít a z těch nejzaostalejších krav a volů pak teprve vznikne excelentní stádo. Co vědomostí se týče, naučit se dá leccos. Jenom ta morálka (při absenci "Kinderstube") nikoliv. Takže nápis na profesorově vlajce platí za předpokladu, že na písmeno i konci věty je psáno s tečkou, nikoliv dlouhé, t.j. : Pravda vítězi! |
|
|
Jirka II 11.11.2009 1:29Re: pár poznámek ohledně titulů ... a také Rerum Soudruharum Doctor |
|
|
Jirka 11.11.2009 0:56Re: pár poznámek ohledně titulů Nebo též " Rychle studovaný doktor" |
.|
|
křovas 11.11.2009 0:48Re: pár poznámek ohledně titulů u nás na západě se tomu zase říkalo rozhodnutím strany doktor |
|
|
skrebec 11.11.2009 0:24pár poznámek ohledně titulů Slovenská lidová tvořivost titul RSDr. dešifrovala jako "rýchlo spravený doktor" (jenom preventivně : spravený = udělaný/sestrojený :-). A u nás na východě se Ing. občas překládal ja "I naďalej glupy" Ohledně titulu JUDr. je asi nejilustrativnější scéna z knížky/filmu Rivers of Babylon od Petra Pištaneka : Někdy kolem 1990 - 91 se po letech potkají dva spolužáci z gymplu, jeden dělá hotelového resp. podnikového právníka, druhý se zrovna z nezaměstnaného estebáka rekvalifikoval na šéfa ochranky v tom samém hotelu. Když estebák zjistí, co dělá jeho spolužák, tak se taky pochlubí : "Veď aj ja som JUDr., dva roky som každú stredu do tej školy chodil" |
