Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prohnilost našeho školství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JardaP 11.11.2009 10:12Hic Rhodos hic Salta Na tom clanku je priserne to, ze v podstate se da shrnout do vety: Za vse muzou komousi. Ne ze by za mnohe nemohli. Ale 20 let neni prave kratka doba. Jsou dokonce indiicie, ze se za poslednich dvacet let situace minimalne v technickych a vedeckych oborech zhorsila, viz napr. uspesnost nasich studentu v mezinarodnich soutezich. Za mnohe mohou nedomyslene reformy ve skolstvi v poslednich letech a rezignace na kontrolni mechanizmy, jak to ted vidime v Plzni. Prvni starosti strednich skola tech, co je kontroluji, je vyjit s penezmi. Vyuka je az na druhem miste. Vadi predevsim to, ze neni dostatek informaci, ktera skola pracuje dobre a ktera hure. Indikatorem kvality by mohla byt analyza uspesnosti absolventu dostupna pomoci vhodneho systemu tezby dat. Ale na to by hned skocil UOOU, take se svou nesmyslnou politikou vydobytek poslednich let. Je zajem, aby se nic nezmenilo, viz historii statnich maturit. Muselo by take dojit k omezeni nepotizmu maskovanem tituly. Dnes je to tak, ze predevsim ve strednim skolstvi mohu podnikat aniz dostatecne rucim za vysledek. Takze za mnohe z toho, co tu je po roce 89 muze system , ktery se po prevratu zavedl, nejen ve skolach, ale i v personálni politice (platime inzenyry dobre nebo ne?) a leckde jinde. Jinak bychom totiz museli v souhlasu clankem predpokladat, ze je vsude komousu stale vice. Za komunisty jejich maslo na hlave se tak dobre da schovat to, ze mam sam maslo na hlave. A take je to dobry duvod nedelat nic. To muze byt voda na mlyn různým extremistum. Uz vidim, jak nosici masla na hlave budou kricet, ze chci navrat komousu. Nechci a myslim, ze k moznemu uspechu moznych nastupcu komousu prispivaji i takoveto clanky. |
|
|
Robert 11.11.2009 10:11Jedno mi chybí. Proč jako obvykle nenapíšete, že to zavinil Paroubek? |
|
|
luboš 11.11.2009 10:16Re: Jedno mi chybí. Protože ten ani právnickou v Plzni nedokázal vystudovat |
|
|
Robert 11.11.2009 10:27Re: Jedno mi chybí. To přece nemůže vadit. Prohnilost našeho školství zavit přece mohl. |
|
|
brblal 11.11.2009 11:27Re: Jedno mi chybí. Jo jo,závit je závit.Dokonce levý a pravý.................. |
|
|
jirka.s. 11.11.2009 10:32Re: Jedno mi chybí. Zavinil to zloděj salámů !!! Spokojen ??? |
|
|
Robert 11.11.2009 10:44Re: Jedno mi chybí. Samozřejmě. Já přece říkal ,že to zavinil Paroubek. A nemá se na to zapomínat. |
|
|
Robert 11.11.2009 10:47Re: Jedno mi chybí. Ještě otázka, proč site pán ten salám bral, když je takový moralista. |
|
|
badaxe 11.11.2009 9:55problémoví rodiče? Věta "děti nespolehlivých rodičů - dostali tak maximálně na Vysokou školu zemědělskou" čím to že dítě značně "nespolehlivých" rodičů, nějaký Václav Havel se dostal nejen na VŠ, ale nikoli na nějakou zemědělku obor kydání hnoje, ale na VŠCHT, tedy na chemickotechnologickou. To že ji nedodělal je nikoli vinou režimu ale jeho lenosti a "schopností", takže buď měl zatraceně "spolehlivé" rodiče, nebo to fungovalo dost jinak než se nabízí v dané větě. |
|
|
ZW 11.11.2009 10:15Re: problémoví rodiče? Na technické obory se děti "nespolehlivých rodičů" dostávaly relativně snadno. Na humanitní či dokonce pedagogické mnohem hůř. Mě hlupáka v roce 1982 napadlo, že bych chtěl být učitelem biologie a matematiky a nějak mě nedošlo, že můj táta byl v roce 1969 vyškrtnut z KSČ (nikoliv "vyloučen", to tehdy býval rozdíl!). Ač jsem měl nejlepší přijímačky, přijat jsem nebyl "pro nedostatek volných míst", až nakonec zaintervenovala matka mého spolužáka - tehdejší poslankyně ČNR u ministra Vondrušky a já se na vytoužený obor v září skutečně dostal na mimořádné ministerské odvolání. Tou dobou už jsem byl také přijatý i na obor "výpočetní technika" na ČVUT, kam tehdy brali i "kádrově nečisté". Ech, já idealista. Kdybych tenkrát svou touhu po kantořině nechal plavat, asi bych měl dnes o něco vyšší plat. |
|
|
brblal 11.11.2009 11:30Re: problémoví rodiče? Ruml se také nedostal na vysokou.A když měl možnost,nezvládl přijímací zkoušku.Přesto asi "řádně" vystudoval,přijat byl na rektorskou výjimku.Jak je to vše podobné,že ? |
|
|
pišingr 11.11.2009 10:20Re: problémoví rodiče? Když už máte neodvolatelný pocit něco sdělit národu, měl byste mít aspoň "vyfutrovaná" fakta. Mám zcela adekvátní případ v širším příbuzenstvu. Ten člověk musel trpět za zločiny svých rodičů a směl se pouze vyučit zedníkem. To, že si pak dodělal průmyslovku a pak vysokou jen značí, že tito jedinci měli asi větší sílu, odpovědnost a energii než Vy, který umíte pouze plácat nesmysly. |
|
|
Jirka 11.11.2009 12:12Re: problémoví rodiče? Záleželo na doibě a lidech kolem. byla to šupárna, při které byly diskruimiňovány děti " problematických" rodičů. Ale nejde to říci paušálně. Např brácha - premiant na ZŠ se nakonec dostal k absolvování V3 strojní přes hornické učiliště, po roce přestup na strojní průmyslovku a pak VŠ. Já absolvoval něco podobného a nakonec absolvoval U. Karlovu.Mimochdem- jestli se nepletu, tak pan R. Palouš- syn disidenta- absolvoval Přírodovědeckou fakultu U. K a také Filozofickou fakultu, cožbyly bezesporu pres¨tižní obory, Ale přesto opakuji , že co se dělo, byla sviňŇárna, kdy opilecký předseda MNV nebo banda z uličního výboru rozhodovali o osudech lidí a mstilíi se na dětech. Ale |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 9:53Pane Krejčí už se těším jak za 20 let budete znovu psát že za všechno můžou bolšáni z roku 1945......nejlépe tehdy až spadne most přes Nuselské údolí pro zanedbanou údržbu a za všechno zase budou moci komunisti, protože ty hyeny konstruktérské jim přece sloužily |
poněkud trapné ne? Ovšem vám to stejně nedojde, vy melete furt srtejně|
|
luboš 11.11.2009 10:15Re: Pane Krejčí Nemáte pravdu. Komunistické školství bylo paskvil podobný tomu v Plzni. Nedokončil jsem VŠ, prože jsem odmítl studovat na filozofické fakultě předmět Historie marxisticko dělnického hnutí, zatímco velmi mnoho dnešních vedoucích představitelů s touto lží problémy nemělo a to jsou ty konce.... Moje babička by řekla: to máte z toho, že se nemodlíte.... |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 10:59Víte připomínáte mi člověka který až bezvěrec chce vystudovat bohosloví......Re: Pane Krejčí po mě marxák byla nejen zkouška ale i na technice povinná u státnice...... ale nikdo pane z lektorů nikoho nelikvidoval za jiný názor (roky 83-5 - já vím byla již jiná doba) občas když nechtěli (nebo nemohli odpovědět |
|
|
luboš 11.11.2009 11:13Re: Víte připomínáte mi člověka který až bezvěrec chce vystudovat bohosloví......Re: Pane Krejčí Promiňte, ale větu, že komunisté jsou něčeho předvojem bych vyslovil snad jen na mučidlech, ale každý se svým svědomím musí smířit sám. Nikdy bych nedokázal přijmout to, že největší zlodějina v historii naší země byla vydáváma za neskonalé blaho a revolučně spravedlivý akt. Ti, kteří se nakradeného zmocnili to viděli jinak, ale ti jimž vzali chalupy, živnosti a nejlepší léta života jim to nikdy nezapomenou. |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 12:48Jenže to je právě to do čeho vás nikdo nenutil a při hlavních zkouškách bylo téma vždy okruhem že Re: Víte připomínáte mi člověka který až bezvěrec chce vystudovat bohosloví......Re: Pane Krejčí tyto pitomosti pro poloblby by na vás nikdo nevyžadoval . A nezapomeňte že u zkoušky prokazujete znalosti a schopnosti se vyjádřit (po svém), nikoli řiťolezectví a tak je to většinou i vyžadováno....... Jo a zamyslete se i nad vlastní formou vyjadřování mluvit o zlodějně jen komunistů v této době kdy tahle republika je rozkradená takovým způsobem kdy se jeden nestačí divit co včechno, i když to bylo přibitý, se dá ukrást...... chceto taky trochu sebereflexe a pozn. : to že husité byli předvojem husitů a nejlepší knihy byly o tom, když Lenin nebo Gottwald chodili mezi lidem jak pán Bůh a o tom, že dneska můžete svobodně kecat o všem tak na to zapomeňte.....abyste se nestřetl s panem JUDr.Bendou.... |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 13:41Re: Jenže to je právě to do čeho vás nikdo nenutil a při hlavních zkouškách bylo téma vždy okruhem že Re: Víte připomínáte mi člověka který až bezvěrec chce vystudovat bohosloví......Re: Pane Krejčí sakra blbost ...husité předvojem komunistů...samozřejmě..... tak to požadoval akademik Nejedlý a zásadou bylo 5 kg jIRÁSKA do každé rodiny...... jinak nemylte se, přečetl jsem ho celého až na FLVěka.... toho jsem skutečně nezmohl ani náhodou....... |
|
|
brblal 11.11.2009 11:32Re: Pane Krejčí Tak si se měl modlit,nebo jít na jiný obor.Dobrá rada nad zlato. |
|
|
Ivan 11.11.2009 11:33Re: Pane Krejčí Víte, filosofické fakulty měly za bolševika špatný zvuk, nyní ještě horší. Vzpomínám na jeden rozhovor, když se na zkoušku hudební skupiny dostavil později veterinář a jiný člen skupiny, docent na filosofii ho začal napadat za nedochvilnost. Veterinář na to: "Já jsem dneska vyšetřil 50 krav. Co jsi udělal ty, ty filosófe?" Diskuze rychle skončila. Víte, tehdejší škola měla nějaký studijní program. Když se Vám nelíbil natolik, že jste ho nechtěl plnit, bylo logické školu nestudovat. Když nějaká vysoká škola bude vyučovat egyptské hieroglyfy a vy budete chtít studovat sanskrt, tak si holt musíte vybrat jinou školu. A počítat i s tím, že sanskrt nevyučuje žádná. |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 12:56a potom studovat soukromě zcela sám........Re: Pane Krejčí ovšem, vždy je školství poplatné nějaké době a předělávání dějin je tř. prvním viditelným činem "filozofa". a někdy to znamená dokonce i filozofovu smrt - viz Sokrates (Xantipa ovšem přežila) |
|
|
mu1 11.11.2009 13:47Re: Veterinář by nemohl vyšetřit jednoho vola ? |
|
|
Pamětnik 2 11.11.2009 14:19Re: Pane Krejčí Luboši,nevím jakého jste dosáhnul vzdělání a hlavně,kdy jste studoval.Jinak se obraťte na desítky tisíc vysokoškoláků, kteří vystudovali v "komunistickém školství" a dosáhli vynikajících úspěchů.U Vás to bude asi takové,že jste prostě na studium VŠ neměl.Podobných případů jsem zažil nespočet.A proč jste se hlásil na školu,kde přijímali jen dobře prověřené soudruhy a navíc jste musel vědět co Vás čeká. |
|
|
havránek 11.11.2009 9:49Lžete Lžete pane , index mám dodnes, nikdy se z něj nedělaly kopie a nikdy se neodevzdával. jste stejně nechutný jako paní Řápková |
|
|
Luděk 11.11.2009 9:43Upřesnění Jsem absolventem Vojenské akademie v Brně, v současné době se škola jmenuje Universita obrany. Zjistil jsem, že mám diplom a vysvědčení ze státních zkoušek, chybí mi však index, který jsem musel odevzdat a originál diplomové práce také nemám, protože v roce 1977, kdy jsem absolvoval nebyly ještě takové možnosti kopírování, abych si zvlášť dělal kopii pro svoji potřebu. Horší však je skutečnost, že včera jsem se díval na internetové stránky University obrany, kde jsou seznamy absolventů a v roce 1977 v seznamu chybí všichni absolventi oboru, který jsem vystudoval. Jedná se o 11 lidí. Jsem již v důchodu, takže by mi to mohlo být úplně jedno, ale pokud seznamy nejsou v naprostém pořádku, neměly by být uveřejněny na internetu. Zajímavé je, že jsem hledal v seznamech absolventů manželku i dceru a jak Pedagogická fakulta MU v Brně, tak JAMU, má seznamy ve větším pořádku. Upřesnění - správně je titul PaedDr. Jinak bych chtěl říct, že k problematice studia na vysokých školách by se měli vyjadřovat ti, kteří problematice rozumí. Střední školu jsem začal studovat v roce 1958, a proto vím z vlastní zkušenosti, jaké byly v té době podmínky při přijímání ke studiu. Nic nebylo tak černobílé, jak se někteří autoři k této problematice vyjadřují. |
|
|
havránek 11.11.2009 11:15Re: Upřesnění Jste si jistý, že jste |
|
|
Demosthenes 11.11.2009 9:42Rasismus Já bych řekl, že není ani tak důležitý, jestli někdo je (byl) nebo není (nebyl) ve straně případně jestli vystudoval nebo nevystudoval za těch či oněch poměrů, ale jestli je nebo není křivej. Dokud budeme lidi kádrovat podle příslušnosti k nějakému politickému proudu z marastu se nevyhrabeme. Na Řápkový či Bendovi není špatný (nebo dobrý), že jsou v ODS, ale to, že chtěli mít něco, co lze získat poměrně jasně definovaným způsobem a rozhodli se využít svého postavení k tomu, aby to získali způsobem jiným (z jejich pohledu méně energeticky náročným). A to je špatnost a byla by to špatnost v jakémkoli režimu a u člověka v jakémkoli postavení. A špatnost je to o to větší, že zaměnili význam cesty (vzdělávací proces) za význam cíle (titul) a jejich špatný příklad teď velmi znesnadňuje život jakémukoli pedagogovi, který se snaží studentům vysvětlit, že by neměli studovat kvůli titulu, ale kvůli vzdělání...... |
|
|
malstoka 11.11.2009 9:27Děkuji a souhlasím Váš článek vystihuje praktiky za éry socialismu plně a pravdivě. Bohužel ani MUDr. není ve všech případech pravdivý, protože synové bývalých a v mnoha případech i současných přednostů klinik, studují s nemalou protekcí a my jen musíme doufat, že tito synáčkové a dcery nebudou nás jednou ošetřovat. |
|
|
H42 11.11.2009 9:18K rychlostudentům na právech v Plzni Vcelku s článkem souhlasím. Jen mámtrochu problém s prokazováním úplatků. Ten úplatek myslím nebyl ve naprosté většině v rovině materiální (peníze, dárky ap.). Daleko účinnější jsou v těchto případech úplatky protislužbou. A tyhle úplatky dokažte! Já tě nechám vystudovat, protlačím pro tebe diplom a ty mi na oplátku dohodíš - zprostředkuješ nějaký dobrý kšeftík. Nebo v případném vyšetřování přehlédneš důkaz, termín ap. Prostě si tě zavážu pro časy budoucí. Viz don Corleone z Kmotra. |
