Jaroslav 11.11.2009 17:49

Prohnilost naseho skolstvi ???

No jasne pane Krejci, na vasem psani je to hned k poznani co jste se v ty skole naucil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vodička-sapér 11.11.2009 17:18

Pan Krejčí , bílá vrána,jedině on studoval poctivě.

 VŠ dopravní Žilina, to se měli  starat o vše odborného, kolem   dopravy, třídní vyděděnci? Mimochodem, žilinští studenti letecké dopravy, pilotní výcvik.  VTU Brno ,dobře hodnocené a realizované stavební projekty. Vysoká škola zemědělská, na té vystudovalo mnoho dětí býv.sedláků a venkovských lidÍ.  Pan Krejčí asi vystudoval Harward, že si dovolí takto  drze, snižovat vědomostní kvality,  pomlouvat, úroveň jejich tehdejších vysokoškolských pedagogů. Odborníci  tehdy  vzdělaní , zastávají dnes a kvalitně, mnohá důležitá místa.K tomu kádrování, do šedesátých  let bylo odsouzeníhodně  třídní, později  v osmdesátých letech ,nebylo žádné.Jak jinak, by se mohl dostat v r. 1988,  potomek předního českého dizidenta, nesmiřitelného odpůrce totalitního režimu Václava Bendy Marek, do poslucháren, mezi proletáře, aby se tam ,vzdělával na Matematicko -fyzikální fakultě Karl. univerzity. V roce 1989 se stal jedním , jak se dnes představuje, studentským  vůdcem.Takto se činil   do r.1990, pak se taťkou, čítankovým dem. a obdivovatelem  Pin., dal  na politiku. Začali skromně, , v kuchyni. Když se potom dostal  Marek do parlamentu ,kde sedí dodnes, začal opět toužit po vzdělání, poslanec ,spousta volna, přihlásil se , podle nálady,na VŠ,  v sez. univ.jím zahájeného studia, je uvedena i ČZU přír. vědy?O M.B. jsem se více rozepsal, protože pokládám článek "Prohnilost našeho škollství .....,hanba,   běda, nařiká ten všeho znalý, lautr do  všeho se montující, asi se nudící pan Krejčí .   bloger děda.", za další  nevhodnou  obhajobu a zastávání se M. Bendy  a I. Řápkové. Nápadně se to podobá  advokátskému meditování  J. Bartoně. Tady vidím zásadní rozdíl  v záměru, pan Krejčí píše takto asi  z dlouhé chvíle a pan Bartoň, z  touhy dostat se do EP. Pane Krejčí, něco pro Vás , ale pst. ,je to důvěrné, pan předseda ústavně právního výboru českého parlamentu,M.B. slaví dnes narozeniny, nar. *10. 11. 1969, gratulace, zvíře, které on má rád je hroch, rád rybaří a miluje omáčky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zdeněk 11.11.2009 16:59

ODPOVĚDNOST ZA DOKLADY NA VYS.ŠKOLÁCH

Konečně správný článek,stanovící odpovědnost za průkaz řádného studia na vys,škole. To vše ostatní co v noviných vidíme jsou jen hloupé bláboly nemající oporu v zákoně a Rápková, Benda a ostatní by udělali dobře,kdyby školu žalovali a půožadovali odškodnění za neustálé osočování a doslova urážky. Závěrem doufám, že také řádný díl odpovědnosti ponese slavný pan rektor plzenské vys.školy a ne  že se bude stále schovávat za ostatní.Ten člověk už dávno rekorem neměl být a pokud to nepochopí, nesmí se ani soc,.demokracie divit, že jí nevěříme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

z. 11.11.2009 15:45

A co teprve tzv. jmenovaní docenti,

kteří na školách straší bez habilitace, nejspíš rozhodnutím Strany, a mají přitom status obyčejných odborných asistentů... doc. jako doc., žeano...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

žibřid 11.11.2009 14:57

ještě titul ing.arch. se nedal zfalšovat jinde:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ironik 11.11.2009 14:36

Realita odpovídá době!

Ego jedince se zaměřilo pouze na jeden cíl ,jak už je popsáno  v bibli, klanění zlatému teleti,a pro posílení tohoto součastného světonázoru ,se nic tak dobře nevyjímá na zdi za křeslem kanceláře titul pokud možno hned ve zlatém rámečku, aby případný návštěvník na první pohled poznal jak velký  je majitel podvodník  a hlupák..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

-ferry- 11.11.2009 14:02

Pan Krejčí nemusel to miserere ...

... o našem školství začít Únorem 48. Mohl začít třeba středověkem.Ani tehdy se vzdělání nedomohl nikdo,kdo by nebyl (řečeno dnešním jazykem) prověřen,resp.shledán způsobilým.Výběr dělaly všechny režimy,kolik jich kdy bylo ...

 Samozřejmě,že potrestáni by měli být  h l a v n ě  ti,kteří dopouštěli podvodů.Tedy nejenom ti profesoři,kteří bez pochyby nedělali zadarmo.Je to korupce non plus ultra. Ti,kteří Bendovi,Řápkové i jiným dali tituly zadarmo,by měli být ze školství vyloučeni.Jenže ... nevěřím,že by dělali jen tak,sami o sobě... Řekl bych,že v tom jsou namočeni i výše postavení lidé.Proto se na této straně nebude nic dít. Jinak ale je také těžké pochopit,že by těm,kteří ty tituly získali podvodem (co je to jiného..?) tyto tituly nebyly odebrány.To je přece logické... A žádné nové doplňování,nebo nové studium... Na rok do kamenolomu...! A pak se živ třeba jako podomní obchodník ...Pokud by se takto postupovalo u několika prvních odhalených,vemte jed na to,že by už další podvodníci nebyli ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dolly 11.11.2009 14:01

Naše školství

nejen díky tzv. školským reformám ale i nemožností, aby ředitel fakticky řídil školu se řítí do pekel. Jinak za mého mlada se říkalo, že největší bl_bci chodí na práva a úplní bl_bci chodí na vojnu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel 11.11.2009 13:53

Nesmysl.

 Pokud dostala doklad o řádném dokončení magisterského studia, tak není vina ona, ale ten, kdo jí tento doklad vydal a tak potvrdil, že řádně splnila všechny potřebné podmínky pro získání titulu magistr. --To je přece nesmysl!Dotyčný rychlostudent ví,  jak dlouho studium trvá a ví naprosto presně, jaký má být rozsah jeho práce.Takže, jestli dostane diplom po dvou měsících, nebo po půl roce za polovicní diplomovou práci, tak ví velice dobře, že je to podvod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxxKubeš 11.11.2009 12:51

Autorovi

všechny informace dosvědčuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 11.11.2009 12:11

prohnilost ??

Znamená to,že naši inženýři,doktoři a vědci vůbec nejsou dost kvalifikovaní?Že vyučují samí zkorumpovaní polovzdělanci? Že na všech školách vládnou Kindlové a že takových Řápkových a Bendů jsou u nás tisíce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 11.11.2009 12:07

To, co autor píše, platilo jen krátkou dobu.

V roce 1961 jsem začal studovat matematiku a fyziku na přírodovědecké fakultě. Na jedenáctiletce mně třídní učitel vysvětlil, že na medicinu, kterou jsem chtěl studovat původně,  se hlásit nemám, že by mně nevzali. Stejně tak na studium jazyků. Ale že se mám hlásit na přírodovědné obory exaktních věd nebo na technické inženýrské studium, přesněji na obory, kde po studiu tzv. nepřicházím do styku s větším množstvím lidí. Protože pro mně matematika ani fyzika  nebyly problémem a inženýrské studium mně kvůli nutnosti rýsovat nelákalo, zvolil jsem přírodovědu. I když jsem měl na střední škole pouze jedničky a uspěl jsem v matematické olympiádě, musel jsem dělat přijímací zkoušky a řada otázek byla z matematiky prvých dvou semestrů (diferenciální a integrální počet a lineární algebra). Přijali mě. Až v roce 1969 jsem zjistil oč šlo. Tehdy Šorm v čele ČSAV vydal příkaz, aby všem vědeckým pracovníkům akademie a těm, kteří jsou za vědecké pracovníky všeobecně považováni byly vydány kompletní kádrové materiály, ze kterých si mohou vyřadit co chtějí. Přečetl jsem si tehdy posudky různých stranických a uličních výborů na mně a rodinu (otec měl krejčovský salón, samozřejmě znárodněný), které pro protisocialistický postoj nedoporučovaly studium.  Všechny tyto posudky na universitě ignorovali a já musel ocenit  jejich rozhodnutí. Proto mně zpětně zamrzelo to, že jsem po druhém ročníku odmítl možnost studovat v Moskvě a asi tím některým lidem způsobil nechtěně problémy.  Takže všechno vždy závisí na zcela konkrétních lidech. Znám mnoho těch, kteří kvůli posudkům měli potíže, ale nakonec vystudovali, pokud se o to skutečně snažili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek