Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Prohnilost našeho školství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 11.11.2009 11:49Kvalita vysokých škol poklesla. Když je škola podstatnou měrou závislá na počtu studentů, kteří se na ni přihlásí, je to vždy začátek jejího úpadku. Pamatuji na přírodovědecké fakultě případ, kdy se studijní skupina na geologii rozhodla, že oni přednášku a zkoušku z obecné fyziky nepotřebují a zkoušku prostě neudělali. Byli velmi překvapeni, že je všechny vyhodili a ten ročník prostě geologii nikdo nestudoval. Teď by si to nikdo nemohl dovolit. Současní vysokoškoláci často umí méně, než dříve uměli kvalitní maturanti. Podstatné pro úroveň vzdělanosti je přitom to, kolik studentů studuje exaktní vědy a inženýrské technické vědy. Vystudování filozofie nebo ekonomie je k smíchu. Perfektní postup zvolili v Rusku. Každá škola má určeno, jaká je její kapacita, t.j. maximálně kolik studentů je schopna vyučovat bez újmy na kvalitě. Pak také stát určuje, kolik studentů podle mínění státu by daný obor mělo studovat. Škola může přijmout studenty až do maximálního počtu. Bezplatně studuje jen tolik studentů, kolik stát určil jako státem požadovaný počet. Ostatní si platí školné. Pořadí podle prospěchu studenta pak určuje, jestli studuje zadarmo, nebo si studium sám platí. Pro fungování školy přitom škola příjem ze školného nepotřebuje, je to příjem navíc. Pro dogmatické uvažování modrých ptáků je to ovšem moc složitý a dogma narušující postup. Přece stát nemůže nic určovat. Studenti jistě mají lepší informace o potřebách hospodářství a poptávce na pracovním trhu, než má stát se svým specializovaným aparátem. A navíc, ta hrůza, je to z RUSKA! |
|
|
kolumbo 11.11.2009 12:32Re: Kvalita vysokých škol poklesla. A jako potvrzení platnosti vašich návrhů buďtež neuvěřitelné úspěchy Ruska ve všech směrech hospodářství, explozívní rozvoj vědy a techniky jakožto i všeobecné vzdělanosti a životní úrovně v Rusku. Ruský stát budiž naším vzorem efektivního fungování, ruský úředník vzorem poctivosti a kompetentnosti. se sovětským svazem /pardon, Ruskem/ na věčné časy a nikdy jinak! Nejste, Ivánku, nakonec Rus? Na to, že jste vyhrával matematickou olympiádu počítáte dost špatně. Jak ten "stát" má vědět, kolik jakých odborníků bude potřebovat ruské hospodářství, pokud ty firmy nevlastní? vždyť to nevěděl ani když je vlastnil!!!Ať si každý studuje co mu libo, ale za svoje. Stát by mohl poskytovat servis, pomocí statistiky pomoct prognózovat vývoj hospodářství a informovat budoucí studenty, co se asi v budoucnu vyplatí studovat. rozhodnutí i odpovědnost ale musí být na nich. já nehodlám, ani prostřednictvím moudrého státu, nikomu nic garantovat. každý má vlastní hlavu, tak ať ji používá. |
|
|
Jenda 11.11.2009 14:16Re: Kvalita vysokých škol poklesla. Ale samozrejme. Za sve at si kazdy studuje co chce. Ovsem za sve. Za statni at studuje jen tolik lidi (plus rekneme 10%) pro kolik pak bude prace. Ono zas tak silene slozite odhadnout to neni. Pokud to nepotrebujete prilis presne. |
|
|
Minutus 11.11.2009 16:17Re: Kvalita vysokých škol poklesla. No, vcelku je jasné, ve kterých oborech lidi chybí a ve kterých je přezaměstnanost.. |
|
|
Ludva 11.11.2009 17:05Re: Kvalita vysokých škol poklesla. Menší problém asi bude v tom, že většina studentů vystuduje životní prostředí, práva nebo ekonomii. A vytvoří si pracovní místa ke svému obrazu. Kdo to má ovšem potom uživit ? Klasický příklad je zemědělec, který bojuje o přežití, přestože produkuje nezbytné potraviny, a broučkař, který pozorováním broučků vedle jeho pole vydělá dvakrát tolik. |
|
|
xxxKubeš 11.11.2009 12:48Re: Kvalita vysokých škol poklesla. Ze všech příspěvků Ivana se dá předpokládat, že buď je rusák nebo rusáky nastrčený. |
|
|
gerontusinza 11.11.2009 13:46a z vašich Re: Kvalita vysokých škol poklesla. ře jste vůl a nebo ještě větším volem vedený..... ale to nic, tím se neznepokojujte, to nebolí tedy vás |
|
|
brblal 11.11.2009 11:22mám v očích velký otazník Pisatel článku viní školu že ona je ta,která má nepořádek,když nemá všechny písemnosti k dispozici.Vůbec se nezmiňuje o faktu,že někteří studenti,zvaní turbostudenti neabsolvovali běžnou dobu studia,dokonce jeden /zatím jen jeden/ to dokonce stihl během prázdnin.Nemusí jít vždy jen o finanční úplatek okamžitý,dá se přece zůročit v různých funkcích jako správní rady,advokacie atd. s pozdější protislužbou.A už vůbec nenapadá pisatele že by písemnosti na fakulte nemusely být proto,že dotyčný student tam vůbec nebyl ale diplom mu byl podvodně vydán.Sice je to absurdní ale na této fakultě kdo ví......Proto možná,píši možná,snad u Řápkové není nic k dispozici.V první fázi si nedokázala vybavit jediné jméno vyučujícího až na zemřelého ,který to těžko dosvědčí.Mám pocit že pisatel s těmi plzeňskými praktikami souhlasí. |
|
|
brblal 11.11.2009 11:23Re: mám v očích velký otazník A ještě bych doplnil :nejsme jako oni !!!!!!!Nebo snad ano ?????? |
|
|
jamna 11.11.2009 11:31Re: mám v očích velký otazník Nejvíce mi vadí,že ze 400 rychlokvašek se řeší2,3.Jak je to možné????????????????????, |
|
|
Sumo 11.11.2009 12:04Re: mám v očích velký otazník Ale o to vůbec nejde, jde o dodržení principu presumpce neviny. A nelze trestat studenta za to, že nemá doklady o studiu, když ze zákona není povinen je mít a archivovat. |
|
|
Milan 11.11.2009 12:16Re: mám v očích velký otazník každý obyčejný vyučený zámečník,elektrikář,soustružník si musí schovávat vyuční list pro případ přechodu do jiného podniku,jinak mu nemůže být uznána jeho kvalifikace - takže KECÁTE ! |
|
|
fero 11.11.2009 13:07Re: mám v očích velký otazník jediným dokladem o ukončení VŠ je diplom. Žádný další doklad není třeba |
|
|
Jenda 11.11.2009 14:17Re: mám v očích velký otazník Vyucni list obsahuje udaje o PRUBEHU studia? |
|
|
ranbow 11.11.2009 14:54Re: mám v očích velký otazník Možná že máte pravdu, ale to není problém jenom Řápkové.Jí přece nebyl vydán diplom "podvodně",ona byla studentkou té školy. v informačním systému jsou záznamy o všech jejích zkouškách a zápočtech, a na jejích základech dostala diplom. Jestli pracovnící právnické fakulta falšovali vlastní systém, a zadávali do něj nepravdivé údaje (tedy o zkouškách, které nebyly), asi by si to měli odskákat napřed sami, teprve až sekundárně, až budou mít ti "zbylí čistí" od soudu rozsudek, že opravdu docházelo k falšování, že byli odsouzeni ti a ti viníci, a tyto a tyto tituly byly zfalšované, nechť je odeberou. Zatím nemájí ruce nic, jen se snaží házet špínu na ty okolo... |
|
|
Minutus 11.11.2009 16:43Re: mám v očích velký otazník Pokud vím, tak v tom informačním systému nejsou .. ??? |
|
|
havránek 11.11.2009 11:17Soudruhu Jste si jistý, že jste neabsolvoval pouze lampasácké školení marxismu- leninismu? |
|
|
františek 11.11.2009 11:05Komunismus v nás přežívá Každý z nás někdy v životě opisoval. Považujeme tuto činnost za běžnou. Na západ od našich hranic je opisování pro opisovače činnost pokořující. Trochu více se tam dbá na osobní čest. Pravda, opsat diplomku je zločin volající po zneuctění autora. Tato činnost snad u nás běžná není. Stejně tak získání titulu či jiných výhod neoprávněně. Tak mě napadá, kolik procent poslanců by napsalo středoškolský diktát lépe než na pětku? Vždyť ti naši zástupci neumí ani pořádně mluvit. Nestálo by za to zavést, aby podmínkou zastupování byly určité znalosti a schopnosti? |
|
|
Hrad 11.11.2009 12:18Re: Komunismus v nás přežívá Již mnoho let, až desetiletí navrhuji aby zástupci lidu, později občanů, na okresním národním výboru, později na okresním úřadě, zpaměti vyjmenovali aspoň 80 % obcí příslušného regionu. Stejně tak poslanci by měli bez "taháku" vyjmenovat okresní města v České republice. Je jich podstatně méně než obcí v okresech. Proto všechny. Kdo to nedokáže nemá v parlamentu, nebo senátu, co dělat. Františku, k tomu každý jenom tolik. Každý z nás má zadnici, přesto ji veřejně ukazovat je mezi normálními lidmi tabu. Učitel ZŠ který se o to pokusí, musí jít hledat práci jinde. Chovanci v Jedličkově ústavu mohou bez újmy na kráse. |
|
|
jirka.s. 11.11.2009 23:02Re: Komunismus v nás přežívá Jojo, soudruzi poslanci to jsou většinou hlavy otevřené!!! http://www.strojari-brno.cz/site.php?section=hlavni&page=poslanci |
|
|
Bizon 11.11.2009 10:49Úsměvný článeček .. "Něco jiného by bylo, kdyby se dokázalo, že tituly získali za úplatu...." ha ha ha ....nejspíš to dotyční získali pro svoje modré oči ..... |
|
|
J. Ryba 11.11.2009 11:13Re: Úsměvný článeček .. On tam nějaké úplatky někdo dokázal? |
|
|
Ivan 11.11.2009 11:21Re: Úsměvný článeček .. Soukromý detektiv popisuje žárlivému manželovi: "Nejdřív spolu šli na večeři. Pak se líbali. Pak šli do hotelu. Pak si objednali společný pokoj. V pokoji se oba svlékli. Potom zhasli." Manžel na to: "Ach, ta věčná nejistota". Pokud někomu nestačí současná fakta jako důkaz, tak mu nepostačí nic. |
|
|
J. Ryba 11.11.2009 11:35Re: Úsměvný článeček .. No tak s tím jděte k soudu a tam možná pohcopíte, co to důkaz je a co není. Já si také myslím, že za tím zvláštním režimem na té škole je něco jiného než pouhá záliba v bordelu, ale dokázat to neumím. |
|
|
Ivan 11.11.2009 11:51Re: Úsměvný článeček .. Ano, to je ten problém. Soudnictví v ČR je pojato principiálně špatně. To, co by jinde jako důkaz bez problému stačilo, tady nestačí. |
|
|
mu1 11.11.2009 13:37Re: Kdepak Ivan .. ten rozumí všemu. Gaologii, kosmonautice, korozi, Rusku, Albanii, letadlům, turistice, politice, měsíčkům i Měsíci, kulatým čtverečkum, soudnictbví , lékařství. Náš duševní universál. Ten kdyby tu nebyl..... |
|
|
m. 11.11.2009 10:44Už vidím, jak Vy osobně nedáte nějakému politikovi to, co od Vás požasduje. Je smutné, že toto omlouváte tím, že se to dělo za socialismu taky. Jenže, když takovéto praktiky budou neustále pokračovat, lidé budou stále nespokojenější. |
|
|
Jenda 11.11.2009 10:35Tedy nevim kde by si autor predstavoval, ze najednou vezme pro cele skolstvi nebolsevicke kadry. |
|
|
... 11.11.2009 10:26Drobná technická poznámka Máte naprostou pravdu. S těmi indexy to asi bylo na každé škole jiné, po absolutoriu přírodovědecké fakulty v Brně v roce 1980 jsme indexy neodevzdávali (ještě ho mám schovanej jako ten Čochtan). |
|
|
tich@dohoda 11.11.2009 10:24vždyť bolševici to dělali taky, tak proč ne my, že? Mimochodem, znám dva sourozence lékaře, kteří pocházejí z rodiny hluboce věřících, chodili do kostela a přesto vystudovali. Jsou z nich dobří lékaři. viz titulek, nick Minutus/. Dopredu upozornuji, ze na studia jsem se dostal az za Gorbacova, dalkove studium, to aby me modri bolsani neobvinovali, ze branim jejich rude brachy. Pochopitelne ta doba byla hrozna, osobne vzpominam nejakeho Jirku Strnada, chytry kluk, tatu mu vyhodili z KSC/proverky a taky z mista nacelnika stanice a skoncil jako skladnik, ten Jirka se dobre ucil ale dostal se jen na ucnak, ovsem byl /a doufam ze porad je/ vytrvaly a pracant, takze nakonec vystudoval vecerne, pravda az po dlouhych letech. Druhy priklad je moje spoluzacka ze zakladky, tata pravnik Olomouckeho aribiskupstvi, maminka v domacnosti, mela jeste dva bratry. Cela rodina chodila pravidelne do kostela, ti jeji bratri oba vystudovali /tusim techniku/ , ona myslim ani nedodelala Gymnasium /nevim urcite/ , ovsem nikoliv kvuli komunistum, nybrz proto, ze okolo sedumnacti zjistila ze existuji kluci , coz ji pripadlo daleko zajimavejsi traveni casu nez cuceni do ucebnic. Soudruh autor Krejci je zkratka bolsevik, tentokrate modry, proto pouziva bolsevicke "argumenty" , bylo by divne, kdyby se choval jinak. Cest :-) |
