Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč vyhrají volby noví bolševici?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 1.9.2013 22:44Pravdou je, že jedním z hlavních viníků je Pravda a láska, ovládající média, která neustále lžou a útočí především na ODS. Kolik lidí třeba zná nejnovější zprávu Nejvyššího kontrolního úřadu, který zjistil, že příčinou prodražování našich dálnic nejsou neúměrné zisky stavebních firem, ale soudní obstrukce ze strany zelených (tedy Pravdy a lásky), ale i některých obcí. |
|
|
L. Novák 1.9.2013 22:59Re: Pravdou je, že jedním z hlavních viníků je Pravda a láska, Hehehe, další Varadinková... :-) |
|
|
G. Zahradníček 1.9.2013 20:50Bolševici vyhráli volby už počátkem devadesátých let. |
|
|
J. Slanina 1.9.2013 23:06Re: Bolševici vyhráli volby už počátkem Mistr jan hus se zase uprdnul. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2013 19:42Základním omylem těch, kdo volí levici je to, že se NAIVNĚ DOMNÍVAJÍ, že levicová vláda sebere peníze tomu "darebákovi s bavorákem od vedle," a dá je jim. Ve skutečnosti sebere peníze i jim a dá je nepřizpůsobivým. "Bohatý, kterého je třeba více zdanit" je pro ČSSD např. každý, kdo bydlí ve vlastním. Takže třeba babka na vesnici ve velice zanednané chalupě nebo důchodkyně v garsoniéře. To si NEVYMÝŠLÍM, to je představa jednoho z poslanců ČSSD! A dělníci v ostravských železárnách, kterým hrozí propouštění, protože podnik je ve ztrátě si musí uvědomit, že jejich práci jim bere zákon 180/2005 Sb o "podpoře OZE," schválený ČSSD+KSČM+Pravda a láska proti hlasům celé ODS. A ČSSD v Bruselu podporuje dokonce zákon o NAVÝŠENÍ podílu OZE, tedy ZDRAŽENÍ elektřiny. Proto, aby fotovoltaický tunel následoval tunel bioplynový přehlasovala poslanecká sněmovna dokonce veto presidenta Klause! |
|
|
J. Vintr 1.9.2013 20:24Re: Základním omylem těch, kdo volí levici je to, že se Ona je představa prostého lidu o zdanění "těch bohatých" hodně naivní. Když stát například sebere peníze jejich zaměstnavateli, poznají to na svých platech nebo v tom horším případě přijdou o práci ... |
|
|
L. Novák 1.9.2013 20:44Re: Základním omylem těch, kdo volí levici je to, že se Jenomže soc-prdi jim nakecají, že je to vina podnikatele, protože stěhuje výrobu do Asie, kde se dá víc zbohatnout. :-) Lidem s komunismem vypláchnutým mozkem těžko něco vysvětlíte. :-) |
|
|
A. Reček 1.9.2013 17:25Autor nepochopil to, že velká demokratická většina občanů je zklamaná výkonem vlády P.Nečase brzy od jejího založení. A to měla takovou poslaneckou většinu, kterou předcházející vlády ji mohly závidět. To je třeba si uvědomit. Strašit před volbami komunisty není teď to pravé ořechové, pokud skutečná pravicová strana tu je, tak musí předložit takový pravicový program, který občany zaujme a na kandidátkách musí dát lidi nazapletené do bláta v němž např. ODS uvízla. Autor nepostřehl, že varovným signálem byly už krajské a senátní volby předloni? Co dělaly špičky koaličních stran? Okopávaly se navzájem, tudíž mají na stole plody své práce. A co se KSČM týče, ti zase natolik moc si nepolepší. Určitě ne tolik, jak r. 2002 kdy z předchozích 11% vyskočili na 18,5% hlasů. |
|
|
J. Vintr 1.9.2013 20:05Re: Autor nepochopil to, Vy velice přeceňujete voliče. Drtivá většina voličů neví absolutně nic o tom, co dělala Nečasova vláda (stejně jako všechny předcházející) a řídí se jen podle titulků v novinách, přičemž mají nejraději ty, které znějí co nejvíc negativně. A krajské volby nerozhodlo nic jiného, než těch pitomých třicet korun zdravotnického poplatku. Čítám, že letos bude zase šlágrem zrušení církevních restitucí. |
|
|
J. Kanioková 1.9.2013 20:07Ano.. |
|
|
J. Heřmanová 2.9.2013 18:56Re: Autor nepochopil to, že souhlas :-) |
|
|
J. Vintr 1.9.2013 14:18Princip je jednoduchý každý člověk potřebuje k životu něco, co by se dalo nazvat třeba sebeúctou. A v tomto kontextu spoustě lidí zní nesrovnatelně lépe vysvětlení proč mají míň než někdo jiný, že za to nemůže jejich neschopnost nebo lenost, ale že za to může ten prokletý kapitalismus (který tady mimochodem po roce 89 nikdy nebyl) a že ti, co mají víc než oni, si na to stejně nakradli. A pochopielně pak tleskají tomu, kdo jim to potvrdí a navíc ještě slíbí, že to napraví. Aniž by je napadlo přemýšlet o tom, jak to vlastně udělá. |
|
|
J. Kanioková 1.9.2013 15:41Ano.... Aniž by je napadlo přemýšlet o tom, jak to vlastně udělá. a aniž by je napadlo, že paušální odsudky nejsou fér, a že je třeba hledat informace z různých zdrojů a hledat objektivní fakta.. |
|
|
L. Novák 1.9.2013 15:57Re: Ano.... Aniž by je napadlo přemýšlet o tom, jak to vlastně udělá. Berte to jako přirozenou vlastnost českého voliče. Jako "přírodní zákon". A nestěžujte si. Přemýšlejte, co s tím. Místo nadávání s Varadinkovou na "Pravdu a Lásku" až do úplného zblbnutí. :-P |
|
|
J. Kanioková 1.9.2013 20:24Buďte tak laskav a nepoučujte ! Vůbec lidi neznáte, nevíte o nich nic, ale máte tendenci poučovat ! |
|
|
L. Novák 1.9.2013 20:50Re: Buďte tak laskav a nepoučujte ! Kolik % voličů se chová podle vašeho "že je třeba hledat informace z různých zdrojů a hledat objektivní fakta.."? Váš virtuální idealismus se sice pěkně čte, ale lidi se podle něho nechovají a chovat nebudou. Většina voličů na nějaká "objektivní fakta" kašle. Ostatně, nejsem sám a ani první, kdo vám to teď o víkendu píše. |
|
|
L. Novák 1.9.2013 20:52Re: Buďte tak laskav a nepoučujte ! No jasně, je to o pár přispěvků výš - a napsala jste na to jediné - ANO. Asi vašim postojům moc nerozumím. :-) |
|
|
J. Kanioková 1.9.2013 20:26Teď jste mě fakt vytočil, poučovala jsem já někoho, aby se nějak choval? Co vy víte, co mám za sebou? Jakým právem si tohle dovolujete? |
|
|
L. Novák 1.9.2013 21:00Re: Teď jste mě fakt vytočil, Tady vám to psal V. Vaclavik Re: Pro skutečnou demokracii Má pravdu. |
|
|
M. Kopřiva 1.9.2013 13:42Proč vyhrají volby noví bolševici? Co je tohle za otázku ? Je sice pravda, že jediná hloupá otázka je ta, která není vyslovena, ale přesto jsou otázky takové, které ani toto vyslovení nepotřebují. Bolševici vyhrají volby proto, že tito se, žel, dobře organizují(!!) do SPOLUPRACUJÍCÍ skupiny s hlavním zájmem uchopit moc ve státě a "..hin sa hukáže..", zatímco tzv. "ANTIbolševici" se pod různými jmény naopak překotně dělí jako rakovinové buňky na spoustu soupeřících skupin, podskupin,uskupení, stran a klanů za účelem POBITÍ(!) jeden druhého za účelem eliminovat soupeřící zloděje, právníky a jiné podvodníky, znásobit tak lup, utéct s tímto co nejrafinovaněji do teplých krajů a na stát se .....!!!! |
|
J. Blažek 1.9.2013 8:40Je to akoeo sranda ..... ..... když člověk, který ještě mnoho let nebyl na světě píše svou moudra o roce 1946. Je ohavné, jak autor uvažuje o lidech levicového smýšlení jako o "hloupých proletářích". Je zarážející, že tento člověk nevidí amorálnost současné pravicové věrchušky, současných pravicových papalášů. Jen předvádí své teorie o těch "schopných a tvrdě pracujících", kterým ti neúspěšní, líní, zlí a hloupí chtějí cosi sebrat. Čímpak se asi tento člověk živí? |
|
|
P. Vaňura 1.9.2013 10:02Na amorálnost tehdejší věrchušky poukázal už Adolf Hitler Porovnáme-li "sociální jistoty" za komunistů a za nacIstů, je třeba PŘED KOMUNISMEM DÁT PŘEDNOST NACISMU! Je sice pravdou, že ZA VÁLKY zahynulo 20x více Čechoslováků, než za Gottwalda (300000 oproti 15000), ale pokud bereme mírovou dobu, 1933-1938 v Německu a 1948-1953 v Československu, nebyl teror nacistů o nic větší, než teror komunistů. |
|
|
J. Slanina 1.9.2013 11:27Re: Tož recipročně: Čímpak se akoeo živíš ty, soudruhu blažku? |
|
|
L. Novák 1.9.2013 15:30Re: Tož recipročně: To je starej komunistickej politruk, podle způsobu řeči... :-) |
|
|
P. Čása 2.9.2013 9:46Re: Je to akoeo sranda ..... V Čechách neexistuje žádná pravicová věrchuška, ani pravicový papaláši. Anebo, abychom si rozuměli lépe, jmenujte nějaká konkrétní jména - měl by jste nějaká znát, když chcete mluvit o jejich amorálnosti. |
|
|
J. Heřmanová 2.9.2013 18:59Re: Je to akoeo sranda ..... :-) |
|
|
P. Hlosta 1.9.2013 4:48Představy pana Kříže Pan Kříž je naštvaný, že cosi nevychází, jak by si představoval. On má o demokracii svou představu, stejně jako má představu o ekonomii, tedy svou představu. Je mu ta představa je narušena jakýmsi podivným vývojem okolností. I hledá viníka a má ho předtištěného dopředu. Je to jak za komunistů. Dopředu vymyšlený nepřítel v množině občanů zapasovaný. Určitá část občanů je označkovaná dopředu za nepřítele a hnedle není vidět ta pravá a nezpochybnitelná vina soudruhů. Totiž ti, kteří zrovna jsou u moci, jsou odpovědní a ne ti, kteří jim protestují. A dost dlouho teď byla u moci koalice sebe pojmenovávaná pravicová, takže ona je odpovědná za stávající stav. Do odpovědnosti se ji ale nechce. Ztratili soudruzi z koalice pravicové kredit u občana a viní za to občana. Pan Kříž vytrvale buší do těch z levice vyzdvihujíce pravici. Pan Kříž nemá vzdělání vyšší, ale cítí se být povolán k soudům nad volícím občanstvem. Má dokonce pocit, že on je pravičák tělem i duší a navíc demokrat, jakého není ani rovno. Netuší bloud, že je pouze zastáncem elitářství. Jen pro jeho cestu a pro jeho potřeby je tu demokracie i stát. Ostatní, ať si trhnou, jdou z cesty, neotravují mu plánované úspěchy v podnikavé činnosti. On je tu především a ta žebrota neschopná ať třeba pojde. K demokracii Kříži musí být charakter. K morálnímu principu vyššímu patří empatie, tedy schopnost se vcítit. Kdo tuto schopnost nemá, ten ač je i velmi inteligentní, nemůže být moudrý. To je prostě zákonitost lidského plémě v jeho možnostech a schopnostech a je to potvrzeno daleko většími hlavami, než jsou ty naše dvě. Moudrosti je zapotřebí nejen v ekonomice, ale v každé oblasti života. Kříži, ač i inteligentní, nejste moudrosti schopen. Proto také plodíte neustále jen jedovatosti, rádoby pravicové proti levicovým. Pravicovost není o odmítání názorů i třeba opačným. Pravicovost je původně založena na moudrosti a k té je třeba oné empatie! Intelektem to nevytrhnete. Inteligentní byl Hitler i Stalin. |
|
|
V. Ondys 1.9.2013 8:05:)))))))))))))))))))))) Vy jste idealista, pane Hlosto ale dík, že jste připomněl nejodpudivější levičáky, jejichž :))))))) společensky příkladná lidumilnost stála život desítky milionů lidí, přidal bych Maa a Pol Pota... |
|
|
J. Blažek 1.9.2013 8:43Re: :)))))))))))))))))))))) Vy jste idealista, pane Hlosto HHVš = Hodně Hloupý Výštěk, přespříliš zjednodušující. |
|
|
P. Vaňura 1.9.2013 10:23Ale ono to tak jednoduché JE Navíc, v systému, kde má každý stejně bez ohledu na úsilí, bude se každý snažit pracovat CO NEJMÉNĚ. Přesuňte švédský "sociální stát" do subsaharské Afriky, a uvidíte, co se stane. Já jsem tento přístup k práci osobně zažil za komunistů, což jsem zde už dříve napsal. Lidé nechtěli dělat nic navíc ani za slíbenou odměnu, protože KAŽDÝ věděl, že to ke konci roku stejně srovnají, aby měl každý více méně stejně... Stalin nutil lidi k práci NÁSILÍM, pod hrozbou koncentkráku. |
