Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč nebude Halík nikdy presidentem ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Horak 25.4.2016 11:39Re: Nevysvětlitelný případ T. G. Masaryka Pane Pivodo, muj (Vami nevyzadany) nazor. Ceska spolecnost, podobne jako madarska, slovenska a polska, ktere byly po tato leta oddeleny "zeleznou oponou" od civilizovanych evropskych spolecnosti, je moralne zatizena 41 lety komunisticke nadvlady a indoktrinace. Cast nasi spolecnosti je ve vysledku, podle meho nazoru, zhrubla a moralne pokrivena. Je to pro mne velke zklamani, pred tim nez jsem byl s touto realitou v poslednich letech konfrontovan jsem nas povazoval ve vetsine za noblesni evropsky narod. Jako jsme zrejme byli v dobe TGM; ten myslim nepovazoval vetsinu naroda za "blbce" a narod nerozdeloval. Jsem ale optimisticky, ze se priroda o korekturu postara vymenou generaci. |
|
|
M. Pivoda 25.4.2016 12:23Přírodě je třeba pomoci Ano, prezident Beneš se (různými dohodami) snažil zachránit české teritorium a to se mu nakonec vcelku podařilo. Ovšem nepodařilo se mu zachránit českou duši. problémy s "duší" jsou a byly vždy v historii všech národů. Pokud očekáváte slušný intelektuální výkon i na spodním konci populace, musíte na tom systematicky a dlouhodobě pracovat. To se ale po listopadu 1989 bohužel nestalo, protože bájná Neviditelná ruka trhu měla tehdy přednost úplně před vším - dokonce i před vytvářením nové ekonomické hodnoty pomocí inovací. O tom, kdo bude zvolen českým prezidentem českým davem v roce 2018 se rozhodovalo již po listopadu 1989. Případ prezidentství Masaryka zůstává stále nedostatečně vysvětlený. Potřebujeme snad další světovou válku, aby se stal podobný zázrak i v současné době? |
|
J. Sova 25.4.2016 15:08Re: Nevysvětlitelný případ T. G. Masaryka Sehrála v tom svou roli zkušenost Čechů s habsburskou monarchií a katolickou církví, proti kterým se Masaryk vymezoval. |
|
|
J. Šafránková 25.4.2016 9:29Nevzdělaný český národ Nemohu si pomoci, snažím se celý život vzdělávat a vzdělanosti si vážím a myslím, že český národ zase tak velkou nevzdělaností, jak tvrdí pan Halík, nevyniká.. O islám se zajímám od roku 1982 a nějak mi vychází stále více, že by mohl být islám při svém větším rozšíření nebezpečný pro zachování demokracie, pro svobodu, rovnoprávnost a důstojnost žen a ani s tím vztahem k ostatním živým tvorům, by to asi nebylo valné. Třeba o svobodě umění ani nemluvíc. Stále mi nějak uniká, proč pan Halík argumentuje svou vzdělaností a pak vlastně nic konkrétně nepojmenuje, jen mlžně věří, že při velkém příchodů muslimů do Evropy nic nehrozí a vše se srovná. Jsem křesťanka, katolička a mám ten dojem a zkušenost, že k obecné vybavenosti věřících všeho typu a druhu patří obhajoba vlastního náboženství. Má to svou logiku, proč by se jinak k těm náboženstvím hlásili. Nějak si tudíž nejsem schopna představit, že migranti, z nichž tvoří muslimové 90 % a ekonomičtí asi nadpoloviční většinu, náhle prozřou a navzdory tomu, že jsou dle vlastního učení příslušníci toho nejdokonalejšího náboženství, jako muslimové se automaticky rodí a muslimy pod hrozbou smrti musí být až do svého skonu, s láskou přijmou často pro ně problematickou sekularizovanou evropskou společnost. Navíc mám nakonec otázku na autora i pana Halíka. Jestli jsou tak skvělí a pokrokoví katolíci, proč nezaplavují veřejný prostor vyvracením lží o podřadném a ponižujícím postavení žen v islámu. Že by v tomto ohledu přece jenom nostalgicky šilhali po katolickém středověku? Už mne fakt jako ženu nebaví stále někde hájit, že jsem také člověk, také bližní, také občan. Očekávám smysluplnou a fundovanou argumentaci na obhajobu islámu ve sporných otázkách a ne nadávky do islamofobů a fašistů. |
|
|
V. Plocek 25.4.2016 10:55Re: Nevzdělaný český národ Nebezpečnost islámu a konečně každého náboženství spočívá v jeho síle v současné době. Je velmi silný oproti např. katolické církvi, která nyní na rozdíl např. od středověku není schopná rozhodného jednání při ochranně svého učení. Islám dokáže svému věřícímu vnutit téze, související se jeho životem. Proto je o něm tolik slyšet. Katolická církev není v současnosti schopna vyřešit své vnitřní problémy. O ostatních církvích u nás toho moc nevím, ale naštěstí v nějaké podobě kopírují církev katolickou. Co se týče postavení ženy, není třeba je obhajovat proklamacemi. Myslím si, že v současné době ukazují, že v mnoha případech uvažují racionálněji než mjži. A také jsou tak v těchto případech respektováni. |
|
|
F. Houžňák 25.4.2016 9:20Halík je prostě a jednoduše pokrytec bažící po světské moci. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 20:52Re: Halík je prostě a jednoduše pokrytec Samozřejmě. Ale zatlouká a kroutí se. Dost trapně. Jen jeho plány zatím nevycházejí a doufám, že ani v budoucnu nevyjdou. Posledních deset let nevynechá jedinou příležitost, aby jakýkoliv rozhovor nepřevedl "na palčivý politický problém", v podstatě alepouze na na výlevy své zlosti vůči jemu nesympatickým politikům. Pokud ovšem duchovní "má rovněž umět v jedné větě slétnout z oblačných výšin do konkrétního bahna parlamentu" - potom TH jest mistr nad mistry! |
|
|
P. Remeš 25.4.2016 9:16Vždycky jsem si představoval ... Vždycky jsem si představoval, že kněz by měl být v zhledem ke spolčenské situaci spíše politologem, než politikem. Že by měl mít schopnost popisovat to, co pálí lidi a co se děje ve společnosti jaksi s odstupem, sub specie aeternitatis. Že by měl být spíše stavitel mostů, než rozdělovatel, že by měl umět zprostředkovávat (inspirativní) porozumění jedněch pro názory těch druhých a druhých pro názory těch prvních. Tomáš Halík je vynikající teolog, religionista, duchovní správce, hlasatel evangelia. Má zcela nesporně plno tolerance a porozumění pro jinakosti v oblasti náboženské i morální., leč ... v politické oblasti (nejmarkantněji se to projevuje ve vztahu k oběma posledním prezidentům) plane nesmiřitelnou nenávistí. Sám se označuje za "člověka smíření", ale ve světle jeho politických angažmá to bohužel působí značně pokrytecky. Tomáš ve skutečnosti nesmiřuje ani nestaví mosty, je bohužel jedním z těch, kteří společnost polarizují a rozdělují. To je podle mě hlavní důvod, proč zřejmě nemůže být nikdy zvolen českým prezidentem ... :o( |
|
|
J. Hanke 25.4.2016 7:56dovolil bych si podotknout Začetl jsem se do rozumů velebného pána Halíka a jeví se mi to jako důkaz existence "Života po životě" Tomáš Halík bude nepochybně reinkarnací jiného kněze - Pátera Josefa Plojhara. |
|
|
O. Zuckerová 25.4.2016 9:00Re: dovolil bych si podotknout To nevím, ač Plojhara pamatuju. Ale mně se Halík jeví spíše jako "něcista" - (jeho vlastní výraz). Může-li tvrdit, že Bůh muslimů je totéž co Bůh křesťanů, pak úplně opomíjí učení o Nejsv. Trojici, které je pro muslima rouháním a naukou o "třech bozích". Takže Alláh - Bůh Otec - Ježíš - Duch sv. - vsjo róvno, ono NĚCO je a vlastně je to stejný... To snad ne... Pakliže by chtěl náboženskou shodu, nestačilo by, aby si křesťan myslel že máme s muslimy stejného Boha, ale aby si to myslil taky ten muslim! To nikdy nemůže být a to P.Halíkovi uniklo. |
|
|
J. Hanke 25.4.2016 9:31Re: dovolil bych si podotknout A to Halík zřejmě nezná fyzika Ludwiga Boltzmanna. Ten přišel s geniální myšlenkou t.zv. Boltzmannových mozků. (mimo jiné) Jejich existenci zatím nikdo nedokázal potvrdit, ani vyvrátit. Předpokládám, že Halík teoretické fyziky nečte. Na to zřejmě nemá dostatečnou inteligenci, ani patřičné vzdělání. |
|
J. Václavíková 25.4.2016 7:02Je to přesně tak! Halík nemůže být prezidentem národa Zemanů. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 8:55Re: Je to přesně tak! Snažíte se o "trefnou" zkratku ...... Myslíte, že zvolením Miloše Zemana presidentem republiky nastává u jeho voličů "národní změna"?? Zatím pozoruji nedostatek argumentů a zkratkovitost u trenýrkářů a umělkyni Dusilové - nezemanovské čtenářce dvou vět z papírku. Docela úspěch. Když se dokážete sjednotit na Halíkovi, přidáte ještě přemluvených dalších dvaapůl milionu voličů - bude tam! Předpokládám, že Vy jste samozřejmě ten národ vyšší jakostní třídy, buďte na to náležitě hrdá. Mě totiž označil Halík ve veřejnoprávní soudní stolici za rakovinu. |
|
M. Prokop 25.4.2016 9:05Re: Je to přesně tak! Naštěstí ani národa Halíků. Ono zde pokryteckých pachatelů dobra není zase až tolik, naštěstí. |
|
J. Krásenský 25.4.2016 6:13Pane Vodvářko, manipulujete. Hospodin stvořil nebe a Zemi a člověka a je Bohem všech lidí, tedy i muslimů a hinduistů. Ale to neznamená, že nějaký alah je Hospodin nebo hinduistický panteon je Hospodin. Podle čeho poznáme falešné proroky víte sám. To co tu předvádí pan Halík je synkretizmus nikoli křesťanství. |
|
|
M. Prokop 25.4.2016 9:06Re: Pane Vodvářko, Pokud nějaký Hospodin vůbec je ..., tam to máte "na písku". |
|
|
J. Krásenský 25.4.2016 10:52Re: Pane Vodvářko, Pane Prokope, reaguji na pana Vodvářku, křesťana a katolíka a pana Halíka. Vy odvádíte téma jinam. |
|
|
P. Dvořák 25.4.2016 3:40To má být důkaz? "VUML" v kostele? "Málokdo jej slyšel kázat v kostele Nejsv. Salvátora v Praze, kde tzv. studentské mše v neděli večer jsou nabity mladými posluchači, budoucími elitami našeho národa. Že by nikdo nerozpoznal jakoukoliv manipulaci, je úsměvné." To, že to jsou "budoucí elity našeho národa" mě děsí. Mimochodem není pravdou, v interview na ČT 24 s moderátorkou Tvarůžkovou Tomáš Halík jednoznačně odmítl kandidaturu na prezidenta. Na konci rozhovoru milostivě připustil, že "Kdyby to skutečně bylo třeba, tak se nedá nic dělat, tak jdu do boje." Je to velký člověk. Obětoval by se a šel by dělat prezidenta. "Ale teď hledám někoho, kdo by byl obecně přijatelnější, protože já jsem se určitým způsobem vyhranil." My ostatní jsme podle něho rakovina. |
|
|
J. Bruner 25.4.2016 2:48jakou vizi měl V.Havel?
|
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 9:01Re: jakou vizi měl V.Havel? Obrovskou! Geniální! Všezahrnující! Totiž měnit/budovat svět podle postulátů osmašedesátníků, někdy i s pomocí stárnoucích stalinistů z počátku padesátých let. Jejich pojetí světa bylo pasováno na zdroj skoro vesmírné moudrosti. Začíná to být cítit. V evropských hodnotách dneška by se Václav Havel cítil, ehm, jako ryba ve vodě. |
|
|
M. Červeňák 25.4.2016 2:47Že si nějaký Halík bere do huby Masaryka, ukazuje na vážnost situace. Masaryk, jak je všeobecně známo, měl rád všechny tyhle Msgre. jako třísku v zadku... |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 9:03Re: Že si nějaký Halík 1 |
|
|
V. Plocek 25.4.2016 1:55Proč nebude Halík nikdy presidentem ČR Zcela jednoduše logicky. T. Halík nemůže být prezidentem společnosti, která si zvolila (dobrovolně!!!!) současného prezidenta. A myslím si, že by jím ani být nechtěl. Kam naše společnost směřuje ukáže další volba, kdy nebude moci být zvolen p. Zeman. A na to jsem opravdu zvědav. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 9:09Re: Proč nebude Halík nikdy presidentem ČR Objevil jste Ameriku!! Skutečně nemohou být zvoleni jen tak z fleku dva odlišní kandidáti. A na povel 18 procent. Kam chodíte na tu "politologii"?? Televize dnes byla (už zase) vykulená, že zatím v Rakousích zvítězil presidentský kandidát, který od pohledu je rakovinou (už s metastázemi). No dějou se věci. Asi to bude nakažlivý, táhne se to z Uher a Haliče. Čtěte něco jiného, než jen Šiklovou! |
|
|
V. Plocek 25.4.2016 10:33Re: Proč nebude Halík nikdy presidentem ČR Řekl jste jednu zajímavou věc: když se dva perou, tak se třetí směje. V případě Rakouska a asi i následných zemí je to tak, že dva se smějou pro občany nesrozumitelně, nebo spíše nepřijatelně. A chytrý třetí to využije. Konečně u nás to fungovalo u prezidente Zemana také tak. Problém je v tom, že politici jsou nepoučitelní a melou svoje bez ohledu na to, co chce slyšet dav nebo současný stav věci. . Konečně u nás je to příklad mnoha politických stran, včetně slavné ODS a TOP. Výsledkem je jejich postavení, které ukázalo p. Babišovi cestu. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 20:57Re: Proč nebude Halík nikdy presidentem ČR Samozřejmě, je to logické. Občas u politiků a voličů neškodí úvahy trošku "komplikovanější" než jen "dva tahy dopředu". |
|
|
J. Jurax 25.4.2016 0:38Autor se mýlí Jistě, msgre. Halík nesporně nemůže být prezidentem tohoto státu, ale z důvodů zcela jiných. Rozhodně ne proto, že říká co si myslí, nýbrž právě pro to, co si myslí a říká. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 1:01Re: Autor se mýlí Přesné. Dvakrát jsem sledoval záznam Halíkova proslovu v naší veřejnoprávní. Nebyl ani jednou přerušen, ale obdivně sledován redaktorkou, možná čistě náhodou snědé pleti. Skutečně ho nemohu volit, neboť mě a dost mých známých označil za šířící se rakovinu současné společnosti. A že prý obyvatelstvo v ČR po měsíci nějak nepoznává. Doporučuji se na to podívat, na originál, nikoliv na popis/komentář proslovu od pana Vodvářky. "Stojí to" za to. |
|
|
V. Plocek 25.4.2016 2:03Re: Autor se mýlí Nechápu vaše vyjádření - redaktora, možná čistě náhodou snědé pleti. Protože pokud to skutečně znamená, co si myslím, tak ta rakovina je na místě. A že se běžné obyvatelstvo posouvá viditelně do nenávisti všemu, co je hranicemi této země a chová se trochu jinak (pozor možná i špatně), to mohu potvrdit také. Rozšiřuje se nechuť začlenit se do evropské společnosti, raději zastrčit hlavu do písku a ukazovat svoji malost. Jakýkoliv pokus o konkrétní nezaujatý hovor, hodnotící situaci u nás v nadhledu je odsouzen k nezdaru. Bohužel. |
|
|
Š. Hašek 25.4.2016 8:46Re: Autor se mýlí Moje vyjádření - pokud jste četl důkladně/nezaujatě, mohla být také jen hozená udička pro Vás a podobné! Dejme si bacha, abychom zítra mohli i jen konstatovat, že někdo je opálený. Možná, že slovo cikán již sám začerňujete ve knihách, co máte doma v knihovně. V televizi to začíná být jak v "emerickoprávařských" detektivkách, vyšetřují vždy dva a vždycky tam na služebně mají jednoho bílého a jednoho černého. Bacha, to už taky tam mají trestné, takhle to napsat v barvách. To není "americkohodnotové". Mají na to voršrift. Zdraví Vás rakovina společnosti, kontroverzní nacionalista, který má zaplacené daně a díky MarxovéMarksovéEngelsové ještě platící její akční neziskovky, třeba na budoucí "krev národa pod Řípem". Najděte si její granty do roku 2018! Dobré kapesné pro "nerakovinu" |
