Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč jsme vlastně všichni tak nas... éé... rozčilení?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Schumacher 9.4.2009 14:59Máte svobodnou možnost volby. Na letenku na Kubu nebo do Severní Koreje snad ušetříte. Nebo si můžete vzít úvěr. nebojte, jako politického uprchlíka Vás Kim Čong Il nevydá. nebudete muset stát ani frontu na pomeranče, tam ani nevědí co to je. Važte si dnešních poměrů. K cestě do ráje Vám stačí ušetřit na letenku. Nemusíte poníženě žádat o výjezdní doložku natož prchat přes drátěné zátarasy, ani unášet letadlo. Nikdo Vám nebrání sdružit se s lidmi stejných názorů, dokonce tu mají i politickou stranu. Dejte dohromady peníze, kupte pozemek někde v pohraničí, ještě nějaké jsou, založte komunu, postavte osadu, žijte nekapitalisticky podle svých ideálů, zákony Vám v tom nebrání. Jo, Vy chcete ráj tady a pro všechny. Tak to Vás zklamu. Ráj tu byl. Ale leckteří si ho nevážili a utíkali z něj i přes ty zátarasy. Někteří nepřežili, jiní byli lapeni a zavřeni do vězení. Jak jinak než pro jejich dobro. Lepší být mrtvý než je nechat trpět v kapitalismu jako trpíte Vy. Asi na tom něco bude. V tom Vám těžko poradím, střílet na Vás nebudou, ani Vás neobviní z velezrady a ze spojení s nepřítelem a pohodlně Vás neoběsí. Tenhle druh služeb obyvatelstvu byl zrušen. Ale pokud se spokojíte se svépomocí, v OBI mají špagátu dost. |
|
|
Vodarensky 9.4.2009 14:52Re: S našimi investigativními komentátory je to nějaké divné ... Asi je většina národa řízena KGB, že nechce americky radar. Jinak si to nedovedu vysvětlit. |
|
|
Mír 9.4.2009 14:41To není osel, to je Vlk st.
|
|
|
Lada 9.4.2009 14:30Re: Pěkný článek. Media nemaji zajem nikoho kultivovat, to jim naklad nebo sledovanost (a tedy vydelky) nijak nezvysi. Nejlepsi pro zvyseni nakladu nebo sledovanosti je laciny bulvar, rozpitvavani utrpeni druhych a predvadeni ritualnich tanecku politiku. A ty reklamy? To je jejich chleba. |
|
|
J.M. 9.4.2009 14:29Re: Jde o pochopení Hafuso, Havel pronesl spoustu blbostí a zdárně v tom pokračuje, ale nikdy neřekl, že v demokracii si každý může dělat co chce. A ani nevím o nikom z okruhu pravdy a lásky, kdo by něco takového řekl. |
|
|
J.M. 9.4.2009 14:23Re: Pane egoisto, ten, kdo prožil svůj život jen v tomto systému, tak, pokud je mdlého rozumu a malého vzdělání, může mít dojem, že kapitalismus není to nejlepší. Ale my, co jsme velkou část svého života přežívali v socialismu, tak víme naprosro jistě, že zatím nic lepšího není a sotva i něco lepšího bude. |
|
|
Ivan 9.4.2009 14:20Re: Ještě nevíte koho volit? Až na to, že představa o tom, jak ta snaživost vede k úspěchu je nesmyslná. Jedná se přece hlavně o náhodu . |
|
|
J.M. 9.4.2009 14:14Hezký a pravdivý. |
|
|
janoryna 9.4.2009 14:13Re: zacinam mit blogy p. Vlka radeji a radeji já taky ! |
|
|
Landys 9.4.2009 14:03S našimi investigativními komentátory je to nějaké divné ... Čtu hodně, pozorně a dlouho. Paměť mám výbornou, svéprávnosti jsem zbaven nebyl ! Už vidím, jak ti největší pitomci napíší - zatím ! Ještě nedávno investigativci psali, že Topolánek je obyčejný arogantní hulvát, že vláda řeší věci toliko silou - žádný dialog, žádný pokus o konsensus, ale nákup přeběhlíků a poté přetlačovaná (Silou Katuško !). S radarem to vypadalo tak, že naše reprezentace jej chce proti vůli většiny národa ještě víc než minulá americká vláda, též jsme poslední evropskou zemí, která se dosud nenamáhala vyjádřit k Lisabonské smlouvě - k tomu Čunek, Vesecká, Íčko ... A najednou lkavé žalmy na téma Pád nejlepší polistopadové vlády. Prý zásluhou politických negramotů a dalších hazardérů utrpěla mezinárodní i vnitrostátní prestiž toho našeho zhmotnělého všeho nejlepšího. No výborně, tak až se toho tady ujme Paroubek a jeho družina, budou muset v míře převeliké uplatňovat aroganci, hulvátství, korupci, ignoraci opozice - a investigativci budou mít utrum. Nebudou mít důvod jim cokoli vyčítat. Ale protože vím, co se psalo dříve, co teď, rád si počkám i na to, co bude psáno potom. Myslím, že to bude docela legrace, až jim odcituji některé z jejich nynějších zanícených výplodů. A jinak se pouze naplnila pravdivost staročeského rčení "Kdo s čím zachází, tím také schází !" Akorát mi není ještě pořádně jasné, kdo je konstruktivní poslanec, kdo přeběhlík, a kdo odporný zrádce. To bych si ještě nechal vysvětlit |
|
|
Schumacher 9.4.2009 13:56Ale samozřejmě. Například pěstování pomerančů by zda byla pitomost. Jedno jsou přírodní podmínky, druhé je politické ovlivňování. Ale uznávám, že vliv přirozených externalit je i nepřímý. O tom i napsal. Jde o celkový výkon ekonomiky a tak například ze zisků z těžby ropy může být dotované pěstování a vývoz banánů. |
|
|
Schumacher 9.4.2009 13:51To je zásadní omyl. Něco takového si mohli říkat dřív, jako v Pelíškách. "Dávám tomu rok, nejvejš dva..." Žádné příště nebude. |
|
|
:) 9.4.2009 13:50zacinam mit blogy p. Vlka radeji a radeji protoze jaksi dokaze uderit hrebicek na hlavicku. Ono je to spojene s tim, ze pokud mate doslova kulovy, je pro vas radost i drobnost. nyni mame po materialni strance vsechno na co si vzpomeneme a jsme "nestastni" nebo nasrani, ze je tu ta moznost si "to" poridit, ale ja na to nemam. Lidi se prestali radovat z malickosti. To je skoda, nic jineho nez malickosti nam nikdy radost delat nebude. Kdo si mysli, ze vetsi dum, vetsi nakupni kosiky anebo vetsi auta nekomu udelaji radost...lituju ho. Proto me ani nebavi soucasne novinarske a politicke blekotani o ekonomice. Je mi u prdele, zda bude dan o procento vyssi nebo nizsi, nebo zda dostanu srotovne. Je to podruzna vec. Dnes je na druhou stranu pekny de, vyrazim nekam na zahradku dat si pivko:))) Paroubek si muze polibit svoji prdel |
|
|
Schumacher 9.4.2009 13:50Ano. Naše země chudne, protože vyvážíme hodnotné zboží a místo něj dovážíme nepotřebný laciný šunt, který je v zemích původu jen přebytkem. Navrhuji následující opatření. 1. zakázat vývoz vyjmenovaného hodnotného zboží. 2. zakázat dovoz vyjmenovaného laciného nebo nepotřebného zboží. Případně vývoz jednoho a dovoz druhého zatížit vysokými cly a daněmi. Na tuzemské zboží, pokterém je v zahraničí nejvyšší poptávka, které je nejžádanější a proto nejcennější, vyhlásit vývozní embargo. Příklad : nyní třeba produkce automobilů Škoda Fabia. O ně je v zahranicí rvačka. Proto je škoda se zbavovat tak hodnotného zboží. Podpbně je to i s produkcí Pleňského Prazdroje a Budvaru. To je naše zlato, které bychom si měli ponechat doma. Naopak bychom měli dovážet hodnotné zboží, ceněné v zemích původu. Například vodu z pouště Gobi, dřevo z Islandu a podobně. Tak se staneme nejbohatší zemí světa. |
|
|
Ypsilon 9.4.2009 13:48Re: Jde o pochopení "asociálfašisti" Co to proboha je? |
|
|
Ypsilon 9.4.2009 13:46Re: Pěkný článek. Hmm, nevím jak byste mluvil, kdybyste se ocitnul v roli toho mladíka. Podle mého názoru totáč (1969-1989) byl hnusný něčím úplně jiným než že na mne z regálu nekoukalo zrovna 20 druhů jogurtů ( z nichž moožná jeden je skutečný jogurt a ostatní jsou směsky škrobu a "éček"). Mně vadilo vymejvání mozků a široce rozšířené špiclování. A k obojímu začínáme mít zase znovu slušně nakročeno... Na technické úrovni ovšem o několik řádů výš |
|
|
IvaA 9.4.2009 13:43Re: Našinci cpát peníze nenažraným majitelům domů, kterým jde stát na ruku...Vy jste taky "myslitelka", že? |
|
|
Ypsilon 9.4.2009 13:37Re: Nepřipadá. Dobře, tedy jinak. Bastiat byl chytrý pán, s tím souhlasím. Ovšem Bastiatovy eseje jsou víceméně spojitý nářek nad zásahy státu. A nad zásahy státu se naříká dosud a v neztenčené míře. Kdy Bastiat psal? Kdy tedy ten "volný trh", po kterém pláče, existoval? NIKDY, je to jen nedosažitelná fikce. Se Schumachrem jsem ve při, alespoň si to myslím, v tom, že on považuje ovlivňování trhu za otázku jen politickou. Negativní externality, které je nutno do "konkurenceschopnosti" započítat, ovšem jsou zatraceně ekonomické . |
|
|
Schumacher 9.4.2009 13:35Re: Nepřipadá. Tak nějak. My musíme najít nějaké odlišnosti abychom se měli o čem hádat, protože pak by nebylo o čem se bavit. Při takovém hádání napadá lecos co by jinak nenapadlo. Třeba Vaše formulace je vynikající a zasloužila by zaznamenání. Od Bastiata jsem zatím četl jen Petici výrobců svíček, a jen povídání o něm v ekonomickém nepravidelníku. Bastiat pracoval ne s ekonomickými teoriemi předchůdců, ale se zdravým rozumem důsledného pozorovatele. |
|
|
JaS 9.4.2009 13:33Pěkný článek. "Nás nenasírá ani tolik to, co se děje, ale to, že tomu nerozumíme" - čím je větší nabídka, tím máme menší potřebu čemukoliv rozumět, takže si můžeme dovolit a taky jsme pořád blbější. Ten chlapec, co by raději stál frontu na pomeranče než na pracáku, neví, co říká. Ty prázdné regály nezažil a určitě by ho štvaly víc než si myslí. Ono by bylo lepší, kdyby média místo kravských reklam, které slouží jedině dalšímu blbnutí lidí, vysvětlovala lidem, co se děje a snažila se je kultivovat. Bylo by to jako za Národního obrození. Akorát že na to je potřeba nadšení, protože to nevydělává ty prachy za nic! |
|
|
Schumacher 9.4.2009 13:30Re: Upřesnění. Jo. Jak žena spatří nápis sleva se škrtnitou cenovkou, zasvítějí jí oči. To přehrabování "měkkého" zboží na štanglích je příznačné. To je typicky ženské. To my neděláme. My se věnujeme vědeckému výzkumu v oddělení elektro, nářadí a podobně. To je úplně něco jiného než bezmyšlenkovité přehrabování textilu |
|
|
dino 9.4.2009 13:27Re: Snaha dosáhnout maximálního zisku za minimálních nákladů mívá vysoké transakční náklady, které na první pohled nemusí být viditelné. To je přesný popis jevu zvaného: NECHCI SLEVU ZADARMO |
. Někdo už je prostě takový. Jinak samozřejmě souhlas.|
|
A je to 9.4.2009 13:26K článku Perfektní článek. |
Tak nějak to bude.Podprahově člověk ani o tom neví proč je furt nasr.. Nejhorší je to odcizení se lidí navzájem.Bydlíte a vedle máte jakéhosi souseda.To ještě před 50 lety se vědělo co kdo kde kdy dělal i když byl z vedlejší vesnice.Všichni se znali a když se jelo do okresního města byl to výlet s velkým ,,V" na celý den. I mě se zdá ,že je to pro člověka dnes nějaké zrychlené.Za 2 hodky jste z Prahy v bruselu a večer zase nazpět.Vzdálenosti se zkrátily,jen mezi lidma se jaksi ty propasti rozšířily.Srovnání s pravěkem je dobrý příměr.Tam taky měl každý svoji tlupu a cizáky zabily.Dnes např. V Praze to je konec verbež z celýho světa kdo se v tom má vyznat. Cestou do práce potkáte 1000 cizích lidí ,většinu už nikdy neuvidíte .Celkem rozdíl od života mých prarodičů.|
|
krmič 9.4.2009 13:26Re: A ještě něco: Jistě namítnete, že jste si tento způsob života zvolil svobodně, takže se to s trstaneckou farmou nedá srovnávat. Ale háček je v tom, že byste totéž chtěl ordinovat všem lidem. A to už smrdí Pol Potem. |
|
|
yx 9.4.2009 13:21Re: moudré, velice moudré hm, asi ano a ta višeň byla dost vysoká, že? |
|
|
yx 9.4.2009 13:18Re: hm zato reálný socialismus vytvářel skupinu stejně špatně placených, cca 90 %, zbytek byli ti s červenými knížkami. Nejste také majitelem jedné z nich, že se vám po tom tak stýská? |
|
|
dino 9.4.2009 13:18Re: Nepřipadá. Myslím, že v tomto ohledu srovnáváte nesrovnatelné - "volný trh" je kategorie ekonomická, "komunismus" politická. Bastiat opravdu psal v jiných podmínkách, ale byl to IMHO docela chytrý pán. A Schumacher vpodstatě sděluje, že zákonitosti volného trhu jsou vždy modifikovány politickým prostředím (takže v čisté formě neexistují), a také komunismus by byl vždy modifikován ekonomickými zákony (a tedy v čisté formě není životaschopný). Nejste, myslím, ve při |
|
|
nup 9.4.2009 13:14Re: Jde o pochopení Neboj, až se budou vymetat Íčka, Šloufové, Burgermeistři, Jančíkové, Blažkové, Musilové, Nováci, Volfové a stovky dalších, sametově to už nebude. |
|
|
yx 9.4.2009 13:13Re: Pánové, No, za 1. republiky na to auto neměli ani lidé v jiných státech, jednak bylo po válce a jednak automobilový průmysl nebyl ještě tak rozšířen, myslet! |
|
|
dino 9.4.2009 13:11Re: plno klise Protože je to potrefená husa č.2 |
