Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč je důležité mít doma kulomet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 17.6.2019 11:59Re: není to tak jednoduché .. a jako protihodnotu si mohou vyzvednout ve výdejně chleba. Kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:52Re: Stejně by mě zajímalo, To by musel být člověk hodně velký blbec, aby hlásil vytažení zbraně na potenciálího útočníka. Znamenalo by to, že minimálně dočasně o svou zbraň přijde, než se "vyšetří", jestli se náhodou on nedopustil trestného činu. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:44Re: Je to jednoduché Kdybyste tento článek přečetl celý, tak byste se dočetl, že právě v tramvaji zachránila jedna paní legálně drženou zbraní jinému člověku život. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:41Re: Je to jednoduché "Blbuvzorný" by měl být především člověk, který z profese u sebe nosí zbraň na veřejnosti. Ja k tomu přijde někdo, kdo na tu jeho blbost doplatí? |
|
|
I. Lyčka 17.6.2019 11:40Re: Je to jednoduché Nebojte se. Možná že až budete v průseru, že vás zachrání nějaký takový magors pistolí. I když si nejsem jist, zda se vyplatí zachraňovat střeleného pacifistu a mít pak oplétačky se soudem. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 11:37Re: Stejně by mě zajímalo, .. v případech "nedokonané sebeobrany" nemá většinou ani jedna strana zájem o zbytečné papírování na policii. Stejně jako nepoběžím hned někam hlástit, že mě po cestě z nádraží, opuštěnou noční ulicí, napadl nějaký obejda a leží tam v oboře, nožičky nahoře.. |
|
|
I. Lyčka 17.6.2019 11:33Re: Magor Ten člověk ve Frenštátě, co kdysi vyhodil do vzduchu kus paneláku, taky neměl zbraň a jak to dopadlo. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:30Re: není to tak jednoduché V Londýně proti těm útokům nožem už účinně bojují. Některé supermarkety přestaly prodávat jakékoliv nože a na ulicích mají kontejnery, do kterých můžou uvědomělí občané odhazozovat své nože, aby předešli tomu, že jim najednou napadne někomu ublížit. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 11:27Re: není to tak jednoduché ..taková evropská tradice. Socialistické myšlení.. |
|
|
I. Lyčka 17.6.2019 11:26Re: Stejně by mě zajímalo, Ale no tak. Vždyť když už se někde střílí, tak jsou o tom média plná zpráv, vyloženě se v tom rochní. A nedej bože, aby střelec měl zbrojní průkaz. To by pak bylo vzbouření na vsi. Zabít někoho nožem nebo umlátit motykou, to je jiná, to je taková ta domácí zabíjačka, vrah je prostě našinec. Ale jestli si pořídí pistoli, tak je to úchyl, magor a patří do kriminálu. Navíc poznamenávám, že každé použití zbraně, třeba jen její vytažení pro odstrašení útočníka, by se mělo policii hlásit. Ale protože se to moc neděje, nemáme přesnou statistiku, kolikrát bylo zabráněno zločinu použitím střelné zbraně. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 11:24Re: Je to jednoduché .. jistěže to byla neopatrná manipulace, ale každý typ zbraně je jinak odolný proti takovým chybám, tzv. blbovzdorný. Stejně tak existují zbraně s rozdílnou mírou vhodnosti pro určitý typ "služby". Něco jiného bude mít v pouzdře pochůzkář a něco jiného osobní ochrana ústavních činitelů.. |
|
|
P. Nesvara 17.6.2019 11:22Re: není to tak jednoduché Myslím, že ano. Já bych teda nevěděl jak a kdybych to zkusil tak myslím, že bych se spíše dostal do kriminálu než k nelegálnímu kvéru. Nakonec i Breivik sháněl v Praze nelegální kvér a neupěl. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:16Re: není to tak jednoduché Takže jinými slovy, vrchnost považuje slušné občany za potenciální nepřátele ... |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:11Re: Je to jednoduché Detail je tam jediný. Profesionální pistolník opomněl udělat zásadní věc, za kterou vyhodí od zkoušky každého žadatele o zbrojní průkaz. Přesvědčit se, zda nemá náboj v nábojové komoře. Vybíjet pistoli tak, že stiskne spoušť, může jen idiot. |
|
|
F. Brabec 17.6.2019 11:10Re: není to tak jednoduché Tak je ohrožení a ohrožení, že. Pokud by to bylo z vnějšku, asi by nikdo zbraně občanům nebral. Pokud by to ale byl "vnitřní nepřítel", nechala si vrchnost tento paragraf v rezervě. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 11:02Re: není to tak jednoduché Ten jeden paragraf, na který narážíte, je velmi vážnou "vadou na kráse" našeho zbrojního zákona, který si většina lidí tak pochvaluje. A ještě je tam zajímavé to zdůvodnění. Prý "v případě ohrožení státu". Normální člověk by čekal, že v takovém případě se budou zbraně občanům spíš rozdávat ... |
|
|
V. Povolný 17.6.2019 11:01Re: Je to jednoduché Pane Mertle, sned byste neměl psát o věcech, kterým nerozumíte. Poloautomatická neboli samonabíjecí zbraň je dnes v podstatě každá moderní pistole, takže poruchu nejspíš máte vy. Za potenciálně nebezpečné pokládám lidi s názory podobnými těm vašim. Vám se zřejmě stýská po politickém režimu, ve kterém byly zakázány všechny zbraně kromě vzduchovek. Jestli mate nějakou fobii na zbraně, tak s tím něco dělejte a nešiřte ji. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:57Re: Je to jednoduché Tohle vůbec nebylo zbraní. Žádná zbraň nevystřelí sama od sebe. Vždycky za to může ten blbec, co ji drží v ruce. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:55Re: Je to jednoduché Ano, to je přesně ten důvod, proč stát omezuje držení automatických zbraní. Když si ještě netroufá zbraně přímo zakázat. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 10:48Re: Kulomet ne, na co ? .. pane Janyško, tento problém jasně upravuje Zákon 119/2002 Sb.; ve znění pozdějších předpisů. |
|
|
F. Brabec 17.6.2019 10:45Re: Je to jednoduché Ale jo, já z toho vědu nedělám. Rána jistoty je prostě dvojího druhu, tichá, nebo hlasitá :-) I když ochrance premiéra by se něco takového stávat nemělo. Také by mě zajímaly detaily. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 10:43Re: Je to jednoduché .. odpusťte mu to, jejich práce není nic jednoduchého, vloudila se chybička. Bylo by zajímavé vědět, s jakou zbraní k tomu došlo (spoušťový mechanismus, zajištění..). |
|
J. Lepka 17.6.2019 10:42Re: Kulomet ne, na co ? Ovšem, propagátor spontánního vývoje se projevil v celé nahotě duše. |
|
|
J. Lepka 17.6.2019 10:40Re: Je to jednoduché Pane Mertle, jaké máte auto? |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 10:38Re: Je to jednoduché .. automatická palná zbraň bývá někdy také označována jako zbraň s hromadným účinkem. V Evropě(s výjimkou Švýcarska..) je omezení držení takové zbraně motivováno především strachem z občana, schopného aktivního odporu proti systému. Ze stejné motivace vycházejí i konstrukce zbrojních zákonů. Občan nutně musí být v nevýhodném postavení. Cosi takového by v USA nikdy nemohlo projít, mají svou nezávislost jen díky tzv.Patriotům.. a nezapomínají na to. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:37Re: Stejně by mě zajímalo, Spíš by byla zajímavá statistika, kolika trestným činům se díky legálně drženou zbraní zabránilo. Jenže tohle se obvykle kromě aktérů nikdo další nedozví. V Americe to odhadují na číslo o dva řády větší, než je počet lidí střelnými zbraněmi usmrcených. A to ještě nejde nijak statisticky podchytit případy, kdy si zločinci svůj čin předem rozmysleli proto, že by mohli narazit na ozbrojeného člověka. |
|
|
J. Vintr 17.6.2019 10:31Re: není to tak jednoduché Myslíte, že je takový problém si i u nás opatřit jakékoliv množství jakýchkoliv zbraní nelegálně (pokud máte dost peněz)? A má to tu nezanedbatelnou výhodu, že to o vás nikdo nemusí vědět, zvláště ne úřady. |
|
|
F. Brabec 17.6.2019 10:28Re: Je to jednoduché No jo, profíci. Pak někde prostřelí letadlo. |
|
|
F. Brabec 17.6.2019 10:27Re: Je to jednoduché Souhlas. Mám doma kosu v samonabíjecí verzi. A nějakou tu tisícovku nábojů k tomu. Vše samozřejmě v souladu se zákonem a dostatečně zabezpečeno proti zneužití, nebo odcizení. Kdyby mi ale někdy hráblo, je fakt jedno, jestli střílím dávkou, nebo jednotlivými ranami. |
|
|
P. Grigar 17.6.2019 10:27Re: Je to jednoduché .. pane Mertle, zkuste prosím definovat termín "amatérský střelec". Mnozí amatéři mají totiž "nastříleno" víc, než většina profesionálů. |
