Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Přiznání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kyselková 17.10.2017 18:46Re: Modrá je dobrá - Co blbnete, pane Švíku - s pravicovostí. To by musela být diktatura, aby lidi poslouchali a ovládali se až do "pravicové nálepky". Nejsme geniové. Něco se podaří, něco ne a hlavně s volbami se to načaté-dobré rozryje a začne jinak, většinou dráž a hůř. Viz Pražský magistrát, to je včelín hrůzy, frází a přežívání. Mám Robejška a Macha upřímně ráda, ale jsou to jen mušky zlaté bez křídel. |
|
P. Urban 17.10.2017 18:29Takhle jsem volil vždycky to, jestli se moje kandidátka dostane nebo nedostane do Sněmovny pro mě bylo druhořadé. V jednom případě jsem úmyslně volil stranu, o které jsem si byl jistý, že se do Parlamentu nedostane. (Nezklamala mě.) |
|
T. Hraj 17.10.2017 18:25Re: Vím už zcela jistě, Realisté mají asi nejlepší program, ale personálně je to tragédie. Pan Robejšek i pan Tomský jsou akademici. Každodenní politická realita je smete. Přednáška na univerzitní půdě bude výborná, projevy a snad i diskuse v parlamentu zvládnou, v televizní live debatě je ostřílení matadoři roznesou na kopytech a v pořadech typu Kotel paní Jílkové... ani domyslet. Stejně to ale hodím jim nebo Svobodným. Konec nejmenších zel. |
|
M. Moravcová 17.10.2017 18:24Re: Ten Fiala je nějakej divnej ale jděte |
|
D. Švik 17.10.2017 18:04Re: Modrá je dobrá - Paní Kyselková, jen vrozená zdvořilost mi brání váš příspěvek označit za blábol. ODS je asi tak pravicová, jako papež Franta není neomarxistický idiot. Zrovna dnes jsem nad tím konplentoval, proč se stále najdou lidé, kteří vidí svět pravicově a přesto stále zarytě volí ODS a nikoli jedinou skutečně pravicovou stranu Svobodných. Má to dva důvody. Ten první je v podstatě to co popsala paní Šichtařová- je to kalkul a strach z propadnutí hlasu. Ten druhý důvod je naprostá neflexibilnost starších pravicových voličů, říkám tomu bolševický syndrom- mojí rodiče je volili, já jsem je vždy volil a oni o sobě přece říkají, že jsou pravicová strana, tak je budu zase volit, až do úplného roztrhání těla. Do které te skupiny patříte vy? A ny závěr, je to úplně naopak- ODS drobí skutečnou pravici. Voliči ODS odebírají hlasy skutečné pravici. Čest a sílu ve volbě. |
|
|
J. Kyselková 17.10.2017 17:38Re: Modrá je dobrá - Celkem rozumím, ale demokracie svobodných lidí, aby spolu trochu vyšli musí mít i toleranci a kázeň. Rozeznat, co vůbec je možné a kde jsou hraniční meze existence. Vážím si některých politiků, ale hlásek jim nemůžu dát. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 17:26Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Pokud jste se nechal přesvědčit strachem, že hrozí propadnutí Vašeho hlasu straně, se kterou souhlasíte nejvíce, pak jste nevyužil svého rozumu k analýze na sto procent. Pod vlivem strachu totiž uvažujeme v omezených úhlech pohledu... Ale volba ODS je stále ještě z těch rozumnějších... |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 17:21Re: Modrá je dobrá - Nemůžou drobit něco, co u nás neexistuje - tedy, jediná strana, která má jednoznačně pravicový program, jsou Svobodní. Pravicová ODS, kterou jsem několikrát volil, i přes své pravicové sliby pravidelně dělá levicové kroky... |
|
|
J. Kyselková 17.10.2017 17:11Modrá je dobrá - klasika, slušnost, úroveň. Pan Okamura není sice už rychlokvaška, ale huláká své "pravdy" jako zuřivý orangutan. 4 roky nás zostouzel před světem Babiš, že jsme zloději. Dovolil si hodně. Zatím je kriminálu blíž, než kdokoliv z nás. Svobodní a Realisté drobí pravici. Čest ! |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 14:52Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Jedna věc je skočit ze skály, když za mnou stojí s tlamou dokořán grizly a druhá věc je, skočit dobrovolně. Co pak asi děláte Vy? |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 14:49Re: Jestli jsem to pochopil dobře, mozek je lepší. |
|
|
J. Poláček 17.10.2017 14:44Co třeba dvoukolové poměrné volby ? Taktizování by odstranily dvoukolové poměrné volby. Do druhého kola by se dostaly jen strany přes x%. Ve druhém kole už by žádné omezení nebylo. V prvním kole by si lidé zavolili srdcem, ve druhém už by ti neúspěšní volili z jejich pohledu nejmenší zlo. Když mohou být dvě kola u většinových voleb (senát, prezident), tak by snad u těch nejdůležitějších voleb mohly být taky. |
|
|
F. Navrátil 17.10.2017 14:42Re: Ten Fiala je nějakej divnej Nechápu, co se čílíte. Je to běžně známá informace. |
|
|
F. Navrátil 17.10.2017 14:41Re: Ten Fiala je nějakej divnej Zkuste si udaje najít na Wikipedii. Vztah Fialy k Panevropské unii si tam můžete najít také, když naťukáte jeho jméno. Pokud to nedokážete, možná je ve vašem okolí někdo, kdo vám pomůže. |
|
|
O. Dvořák 17.10.2017 14:23Ještě že Britové a Američané jsou o tolik inteligentnější než my a při volbách netaktizují. Holt panská rasa. Máme se co učit. |
|
|
P. Selinger 17.10.2017 14:21Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Srdce mi říká vol Svobodné, ale mozek má přednost a říká ODS . |
|
|
A. Alda 17.10.2017 13:29Podíval jsem se na kandidátku ODS v našem kraji a vidím, že jsou tam stále stejní lidé a že se ODS na rozdíl od Vašeho tvrzení od těch mocichtivých a penězchtivých neočistila. |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 13:29Re: Vím už zcela jistě, Nemusí to být hned Ti s jistotou, ale alespoň Ti co mají šanci. Nulová šance - Zelení, Svobodní, Realisté, Zemanovci..... |
|
|
J. David 17.10.2017 13:11Průzkumová a grafická mediální masáž... Predikace ve volebním průzkumu partají na potenciálníálního méně rozhodnutého voliče (tedy jeho masáž v grafech) a následně ve druhém skrutiniu ve volbách D Hondtova metoda poměrného přerozdělení hlasů voličů těch partají, které nepřelezly 4.9999999 procentních bodů, partajím "přelezlých". Asi budu starej bloud, ale což takhle rok před volbami zakázat zveřejňovat volební průzkumy, a neovlivňovat voliče mediálně statistickou masáží? Voliči ponechat jeho vlastní úsudek k vobě "toho, či onoho", a nebombardovat a nemasírovat ho "statistickou propagandou", tedy mu předžvejkávat výhledový stav "teploty, tlaku a rosného bodu" mezipartajního klimatu? Chápete, co tím míním? Lapidárně řečeno, tento systém, spolu s "průzkumovou mediální masáží" vlastně presentuje jednu věc, volte Nás, zavedené partaje, pokud ne, Váš hlas stejně poměrově dostaneme. Psychologie marnosti hlasu voliče"nezavedeným" partajím. Sepp Goebels hadr. Kurňa, vynešené slepice doma zaříznu a sežeru na paprice, pořídím mladé kuřice, byť zpočátku bude vajec méně, a budou krapánek menší. Bude ale záležet na plemeni, které zvolím. Kohout sice bude trochu kokrhat, ale přivykne ostruhovat s radostí i nové kuřice. Odbočím. Analogií jsou šmejdi, jejich komodity jsou také dle růžných průzkumů "na špici", grafy, statistiky. Měkkoty podlehnou statistice a propagandě, a vysolí 10x tolik za stejný kastrol, který si mohou koupit v e-shopu, a s "nemlich" tou samou certifikací. Předvolební průzkumy jsou neco obdobného. Užívejme Theresiánského léta (je kouzelně slunné počasí), a sbírejme síly k tomu, abychom volili ty naše "správné" zástupce do sboru zákonodárného, kteří mají na mysli pouze "Bono publico", a nelpí na fiskálním palmáre svých partají, potažmo svých funkcí? Ono to u těch poslaneckých kandidátů asi nebude tak nějak "misijní a dobročinné", tak jako u partají, že se tak ty limity procentníh bodů "tumlují". Asi tak, něco za cibuli, něco za křen, něco zaplatíme, něco zapřem. Klasické partajní politikum ex ante. |
|
|
I. Lyčka 17.10.2017 12:54Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Už včera jsem konstatoval, že si také budu volit podle sebe, a to Realisty. Pokud se nedostanou do parlamentu, bude to smůla, ale můj hlas se rozdělí mezi "vítěze". Žádný z nich pak ale nebude mít CELÝ můj hlas, jen kousíček. Když budu hlasovat "rozumně", pro menší zlo, tak "vítěz" dostane můj hlas celý. Takže to risknu a zvolím Realisty. A budu mít čisté svědomí. |
|
V. Student 17.10.2017 12:45Re: Dík za odkaz. Kam tohle zajde? Já ten článek v první chvíli považoval na nepovedený hoax... |
|
|
J. Kombercová 17.10.2017 12:35Re: Vím už zcela jistě, Pokud si nevyberou nikoho z těch, co už s jistotou postoupí, mají volit menší zlo nebo jak? S tou volbou menšího zla je to taky jen cesta do pekel. Jen proto, že je menší, nepřestane být zlem. Je to těžký, taky nevím, koho, a čas se krátí. Všechno Babiš nedostane. |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 12:20Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Menší stranu. |
|
|
M. Valenta 17.10.2017 12:19Re: Vím už zcela jistě, Babiš z Vás bude mít radost chlapci. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 12:14Re: Tradičně volím stranu, která Je to zcela racionální volba - neb čím déle je strana u moci, tím pravděpodobněji podlehne korupčnímu vlivu moci. Obměna je tudíž racionální reakcí. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 11:59Re: Jestli jsem to pochopil dobře, Souhlas s nutností toto omezení demoracie zrušit. To se ale nestane tak, že budete volit velkou stranu... |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 11:57Re: Ten Fiala je nějakej divnej Nebuďte vystrašené z demokracie - kterou referendum jako jediné je (přívlastek zastupitelská znamená omezená). Ten pán nad Vámi je sice popleta, ale takových tu není většina. A každý má právo svůj názor vyjádřit - i vyznavač spiklenecké teorie. Ale většina lidí je racionálních - byť s Vámi mnohdy nesouhlasících. Nakonec je mi Vás líto - zřejmě potkáváte dost jinou skupinu lidí, než já... |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 11:54Re: Průzkumy Ano, pětiprocentní hranice je protidemokratická. |
|
|
R. Brzák 17.10.2017 11:53Re: Děkuji paní Šichtařová Souhlas. |
|
|
Š. Hašek 17.10.2017 11:20Re: Budu volit ODS. Poprvé za ta desetiletí, kdy jsem ihned vyhodil z obálky "všechno" krom ODS, jsem na vážkách. |
