Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Předvolební zápisník pravicového křesťana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Saša 10.4.2006 13:30Takže Vy jste si udělal obrázek o tom, co to je křesťanství, aniž byste o křesťanství věděl něco i z jiné strany než z názorů aktivních protikřesťanských pohanů. A každý, kdo se od Vaší představy a křesťanech a křesťanství odchyluje, je podle Vás špatný křesťan. Vy naštěstí nejste a jako pohan ani nemůžete být arbitrem toho, co křesťanské je a co není. N.B. Vaše představa je až pozoruhodně falešná. |
|
|
ok 10.4.2006 14:38Re: Nehodlám se prodírat vlákny, tak stručně. Skepticusi Maximusi, to vas ucili na vecerni skole marxismu-leninismu, nebo jste na to prisel sam na zaklade kazdodenni osobni zkusenosti s konkretnimi vericimi? Krestanstvi je pravicove v tom, ze podporuje svobodu a hlavne "vnitrni integritu" jedince. Krestan se neda jen tak zlomit nejakym brutalnim nafukou. Neni "brutalne pravicove" v tom, ze podporuje slabe a nemocne, aby se stali vnitrne silnymi. Byt vnitrne silny - to je podle me velmi pravicove v pozitivnim slova smyslu. |
|
|
Karel 10.4.2006 12:15demokracie Nemáme zde demokracii obyčejnou , ale demokracii zástupnou, necháváme si ji zastupovat stranami a do nevelké míry i konkrétními lidmi, které můžeme vybrat jednou za čtyři roky z úzké nabídky, a pak už je to jen na nich, dál to toho moc kecat nesmíme (možná nějaká ta ostrá petice). |
|
|
Sch.glosátor. 10.4.2006 11:33V České republice máme demokracii ? Nevšiml jsem si. Jak můžeme mít něco co neexistuje tak jako neexistoval socialismus. Jak se aktuální politický systém sám nazývá není podstatné. Třeba 3lrn6xvh8. Ano, vážení, v České republice máme 3lrn6xvh8. Jenom 3lrn6xvh8 je správně. Ať žije 3lrn6xvh8 ! 3lrn6xvh8 jediná cesta světlým zátřkům blahobytu. Co jsou ony světlé zítřky blahobytu ? Podobně jako demokracie. Třeba udz9fňů54. Sice někteří tvrdí ujash4nop2y, ale my víme, že to je zásadně špatně, protože jenom 3lrn6xvh8 je správně... |
|
|
Taraszátaras 10.4.2006 10:45K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Spíše projde velbloud uchem jehly, než bohatec do království nebeského. Joj! Ale Paroubek to neřek. |
|
|
qwertz 10.4.2006 11:02Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Pokud si mohu připodotknout "Bohatec" neprojduvší do království nebeského může vydělávat minimální mzdu, bydlet v bytě s regulovaným nájemným a opečovávat svoji Shade 105 "Chuďas" muže mít příjem ročně 1G Kč a přesto se svým majetkem nenechá spoutat ... To jsou paradoxy, že? |
|
|
Taraszátaras 10.4.2006 11:35Re: Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Obávám se, že si apoštolové na paradoxy moc nepotrpěli a brali to natvrdo. Meloun je holt meloun a do Království s ním neprojdeš. |
|
|
jonáš 10.4.2006 12:27Re: Re: Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství A onen muž hořce zaplakal, neboť měl statků mnoho -- to je tam taky |
|
|
Jiří Zahrádka 10.4.2006 16:33Re: Re: Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Pro spravedlnost dodejte, že se apoštolové těch slov zděsili (což je překvapivé, vzhledem k tomu, že asi sami moc bohatí nebyli), ptali se, kdo se tedy dostane do Království nebeského, a Ježíš jim řekl (navázal na ten úvodní výrok): "U lidí je to nemožné, ale ne u Boha. Neboť u Boha je možné vše." Doufám, že si to ještě pamatuji dobře. |
|
|
Taraszátaras 10.4.2006 17:01Re: Re: Re: Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Tohle už jsem zapomněl, ale takový přístup dnešní době schází. Jenže on asi opravdu není z tohoto světa. |
|
|
divitel 10.4.2006 9:3539,7 miliardy Kč Ministerstvo zemědělství má na rok 2006 v rozpočtu 39,7 miliardy Kč. |
|
|
hodne neRath 10.4.2006 8:51autore.... o kolik klesne danove zatizeni lze spocitat zcela bez problemu... ale Vy mozna myslite neco jineho... tak to napiste jasne |
|
|
Fra 10.4.2006 8:27Občane Jak občan k takovým statistikám jako dotace přijde, to je asi úloha novináře aby do toho šťoural a ne si stěžoval s občanem. |
|
|
Lapil 10.4.2006 12:51Re: Občane Strašně jednoduše, stačí trojčlenka. Vím, protože se neustále opakuje, že prvňáček má dostat 1000,-Kč na pastelky. Rovněž vím, že prvňáčků je necelých 100 000, protože zhruba tolik je ročně narozených mimin (neustále se to opakuje); umřelé mladší 6ti let zanedbáme. Výsledek - 10,-Kč na osobu (včetně prvňáčků) krát "koeficient distribuce". Též vím (stále se opakuje), že necelých 400 000 nezaměstnaných je necelých 10%, tudíž je asi 3,5 miliónu pracujích (= platících daně), což je asi 1/3 z 10 000 000 lidí. Tudíž každý pracující zaplatí vybranému dítku 30,-Kč (opět krát koeficient). Hlavně si ale nesmíte udělat žádnou kontrolu, protože pak byste mohl zjistit, že desetikoruna se vejde do tisícovky stokrát, takže je u nás 100x víc lidí než prvňáčků, což by - jestli dobře uvažuju - byla pravda za předpokladu, že všichni občané se dožijí 100 let věku a pak hned umřou. Což je nějaká volovina Bez legrace - kde dělám chybu? Že by se rodilo děcek o tolik míň? Násobit a dělit snad zvládám... |
.|
|
hugo 10.4.2006 16:56Re: Re: Občane coby chyba, postup je dobry. Nejaky rocnik je silnejsi (nektere rocniky muzou byt zastoupeny vic nez ti prvnaci). Pokud presto budete pocitat s rovnomernym rozlozenim do rekneme 80, tak chyba radu 20% to je pohoda:-). |
|
|
Host 10.4.2006 21:52Re: Re: Občane Navrhuji zapracovat do vaší trojčlenky opravný koeficient 1,25. Podle mého ničím nepodloženého odhadu každá stokoruna, která příjde do ruky průměrnému českému úředníkovi potřebuje dalších 25 korun na režii úředníkovi výplaty - kdo bude pastelkovné kontrolovat? a nemalá část by měla být započítána jako povinná korupční marže. Já vím, že v tomhle případě není co korumpovat jde o "pastelky pro všechny", ale jsem si jist, že se na příslušném ministerstvu najde jiná "korupčně předimenzovaná" položka, která bude chtít zmíněnému prvňáčkovi zajistit internet do školy, učebnice z důvěryhodné tiskárny, rozvojovou studii prňáčků od důvěryhodné agentury a nakonec dotaci na prvňáčkovo plavání v moři provozované důvěryhodnou CK ... a máme z té matematiky rázem mumraj. |
|
|
Skepticus Maximus 10.4.2006 7:35Může být skutečný křesťan pravičákem? Těžko. Křesťansky dovzdělat by se měl především sám autor, když si myslí, že politické vzdělání má |
|
|
J. Mach 10.4.2006 8:08Re: Může být skutečný křesťan pravičákem? A co bylo v článku špatně? To jsem si to přečetl ještě jednou a žádnou logiclou ani věcnou chybu jsem nenašel. Nebo máte z těch pastelek takovou radost, že vám vadí, že vám to někdo kazí? |
|
|
Skepticus Maximus 10.4.2006 8:21Milý J. Machu To, že jste tam nenašel logickou chybu znamená jen to, že jste na tom podobně jako Dan Drápal, víte málo o křesťanské ideologii |
, která v podstatě pravicové myšlení a vůbec rozumné ekonomické chování naprosto vylučuje. |
|
Meky 10.4.2006 8:40Re: Milý J. Machu Poslyšte, co na křesťanské "ideologii", jak píšete, vylučuje rozumné ekonomické chování? |
|
|
Saša 10.4.2006 9:24A co víte o "křesťanské ideologii" Vy? Mám za to, že méně než nic. Jinak byste absurdní spojení "křesťanská ideologie" vůbec nepoužil. |
|
|
Jura Jurax 10.4.2006 10:39Re: A co víte o "křesťanské ideologii" Vy? Proč je výraz křesťanská ideologie absurdní? |
|
|
Saša 10.4.2006 13:28Protože křesťanství je víra. Ideologie není víra. Ideologie, každá, hledá vždy o vědecké poznatky se opírající zdůvodnění svých východisek. Víra nikoli. Křesťanská náboženství neříkají: věřte našim tvrzením, protože mají vědecký základ, protože jsou empiricky podložená, protože jsou zkoumatelná... Křesťanská náboženství všechna říkají jednoznačně, že víra je Boží dar. (K tomu soukromě podotýkám, že dar je synalagmatickým právním úkonem. Kdo dar nechce, ten ho nedostane.) Důvodem k víře není skutečnost, že se zjevené pravdy jeví jako pravdivé a pochopitelné ve světle našeho přirozeného rozumu. Věříme pro autoritu samého Boha. Zjevně tedy nejde o ideologii, která se naopak vždy dovolává rozumu a výsledků jeho činnosti. |
|
|
xxx 10.4.2006 16:45Re: Protože křesťanství je víra. Nemate pravdu. |
|
|
Saša 10.4.2006 17:37Je velkou výhodou neumět anglicky. A pravdu samozřejmě mám. |
|
|
Darja 10.4.2006 22:09Re: Je velkou výhodou Ale ne s tím synallagmatickým darováním |
|
|
Host 10.4.2006 21:53Re: Re: A co víte o "křesťanské ideologii" Vy? :o)) .. křesťanismus ... tak to je po dlouhé době trefa do černého. |
|
|
olaf 10.4.2006 9:35Re: Milý skeptiku maxime zajimave, ale tvrdite-li neco takoveho, pak nam prosim onu logickou chybu ukazte. Pravda predpokladat, ze ji tam kazdy rozumny najde, je hezke, ale my ji tam nevidime. Predejte nam tedy prosim trozku ze sve nesmirne moudrosti a poucte nas tedy o "krestanske ideologii". dekuji Olaf |
|
|
J. Mach 10.4.2006 13:02Re: Milý J. Machu Scepticusi, stejně bych se od vás rád dozvěděl, proč se vám tak líbí pastelkovné. O tom byl ten článek a vaše názory na křesťanslou ideologii jsou irelevantní, třebaže s nimi tak máváte. |
|
|
Ken 10.4.2006 12:51Re: Re: Může být skutečný křesťan pravičákem? pane Machu,ale bylo špatně. KSSD (Komunistická strana sociálně demokratická)lidem bere peníze na pastelkovné a některým zas dává to co sebrala, ODS peníze těm co vydělávají,peníze nechává. A to je podstatný rozdíl |
