Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Předvolební zápisník pravicového křesťana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 12.4.2006 20:56Re: Re: Koho volit je u nás pro nerozhodnutého a naštvaného rébus. Já plně souhlasím s mými oponenty. Já bych si více méně přál patovou situaci ODS A ČSSD. Pro ČSSD je nepřípustný předseda vlády Topolánek. Pro ODS Paroubek. Proto nastoupí někdo třetí z ODS, asi primátor Prahy, s Paroubkem mají k sobě blíže. Ten bude přijatelný pro obě strany. Ale hlavně k čemu dojde, to bude změna volebního systému. To bude největší přínos pro tuto republiku. On se hospodářský vývoj a čekání na návazné změny daňového systému pro těch pár let nezblázní. Protože nic horšího než bylo šest let po revoluci a čtyřicet před revolucí už nebude. |
|
|
jezevec 11.4.2006 8:38Re: Nebo ještě lépe : dva zásobníky a pořád plnou nádrž |
|
|
Holly 11.4.2006 1:20Re: Re: krestanstvi a konzervatismus Pane Zídku, podporuji pohled p. Zajícové. Pracoval jsem u člověka, který je "znovuzrozený" křesťan (jak oni říkají, tuším) a který se vyznačoval právě tímto typem myšlení - a podle něho spravoval svůj život a firmu --- směrem k téměř absolutnímu lakomství. Ale oslavoval Boha, dokonce snad kázal v tom jejich sboru. Žasli jsme s kolegy nad faktem, jak může ty jeho řeči někdo poslouchat, když jsme věděli, jaký ve skutečnosti opravdu je. "Oslavuj Boha, modli se a tvoje bankovni konto poroste.".... myslím, že tomuto kredu bezvýhradně věřil, neboť mu úplně podřizoval svůj život. O pravdivosti této věty byl přesvědčen faktem, že jeho konto opravdu rostlo a tím se uzamykal kruh jeho sobectví - s větší radostí kázal ve svém sboru. Kdybych nebyl přímým svědkem .... a postiženým ....nevěřil bych. Ale zažil jsem to na vlastní kůži, tak vím, o čem mluvím. Paní Zajícová má pravdu. |
|
|
Tana Zajicova 11.4.2006 0:45Yeah. Sorry, chyba na me strane. Scumacher v podstate tvrdil, ze ekonomicke principy, ktere prosazoval lze odvodit se vsech nabozenstvi( i.e. Rene Guenon). |
|
|
Tana Zajicova 11.4.2006 0:38Pane Zidku To neni extrem, to je dnesni americky protestansky evangelismus. |
|
|
Joska 10.4.2006 22:42Výborný článek Jestliže je autor schopen zcela přesvědčivě prokázat, že tyto " dary" nejsou zadarmo, proč se tedy tato informace ( tyto logické dedukce) nedostanou " vyložené po lopatě" na stránky tisku. Proto, že naši novináři stojí za starou bačkoru, nebo že "v tom taky jedou"? |
|
|
Darja 10.4.2006 22:09Re: Je velkou výhodou Ale ne s tím synallagmatickým darováním |
|
|
Host 10.4.2006 22:07Re: Re: Modré straky, melouni i oranžgutani - z cizího -z našich daní; Ale nemůžete popřít, že když někdo řekne ... nechci od Vás 35 procent ale 15 procent tak k tomu není co dodat. Rozhodně ho nemůžete podezírat, že chce rozhazovat. Nemá totiž z čeno. To jenom na okraj k populárnímu označení "Modré straky", které vy soudruzi tak rádi používáte. |
|
|
Eda 10.4.2006 22:02Re: Koho volit je u nás pro nerozhodnutého a naštvaného rébus. Úžasně zodpovědná konstrukce a dedukce. Systém je neopravitelný ! Kdo chce nápravu systému ? Slyšel jste o tom něco ? |
|
|
Host 10.4.2006 22:00Re: Re: Re: Re: Může být skutečný křesťan pravičákem? Jste skoro u kořene věci .. pravda je opačná. Pravičák by měl být křesťanem ... protože tím, že dáte peníze lidem a ne úřední obludě jim zároveň dáváte právo s nimi nakládat. Tedy i ...kupovat drogy, platit prostitutky, korumpovat policisty nebo fotbalové sudí .... pokud má mít takový společenský model smysl musí se po "A" ... seberte peníze státu .. říct i "B" ... naučte lidi slušnosti. Pravdou ovšem je, že v tomhle ohledu je křeťanství, aspoň podle výsledků soudě, dost neučinne již dva tisíce let. Bohužel, mi budhisti to tak vidíme. |
|
|
Host 10.4.2006 21:53Re: Re: A co víte o "křesťanské ideologii" Vy? :o)) .. křesťanismus ... tak to je po dlouhé době trefa do černého. |
|
|
Host 10.4.2006 21:52Re: Re: Občane Navrhuji zapracovat do vaší trojčlenky opravný koeficient 1,25. Podle mého ničím nepodloženého odhadu každá stokoruna, která příjde do ruky průměrnému českému úředníkovi potřebuje dalších 25 korun na režii úředníkovi výplaty - kdo bude pastelkovné kontrolovat? a nemalá část by měla být započítána jako povinná korupční marže. Já vím, že v tomhle případě není co korumpovat jde o "pastelky pro všechny", ale jsem si jist, že se na příslušném ministerstvu najde jiná "korupčně předimenzovaná" položka, která bude chtít zmíněnému prvňáčkovi zajistit internet do školy, učebnice z důvěryhodné tiskárny, rozvojovou studii prňáčků od důvěryhodné agentury a nakonec dotaci na prvňáčkovo plavání v moři provozované důvěryhodnou CK ... a máme z té matematiky rázem mumraj. |
|
|
Skinner 10.4.2006 21:44Podle autora strašně utlačujeme cikány O tom psal vícekrát. To hovoří o jeho dezorientaci velmi výmluvně. |
|
|
Host 10.4.2006 21:44Re: předvolební folklór ... vidíte a mi to připadá jako první pravdivý údaj v těchto "mediálních" volbách. Jinak ČSSD patří do |
to je snad jasné.|
|
Host 10.4.2006 21:42Re: Koho volit je u nás pro nerozhodnutého a naštvaného rébus. Jestli z důvodů nesplnitelných slibů nebo proto, že se Vám složení ODS již delší dobu nelíbí volíte ČSSD ... no tak z toho já člověk logice hovící vyvozuji, že: Složení ČSSD se Vám již delší dobu líbí (?) a jejich sliby se Vám zdají splnitelné (?). Myslel jste to takto. A s mrháním hlasy je to tak ... volte toho komu věříte. Mě by se daleko víc líbilo, kdyby ODS měla lépe vyargumentovanou svoji rovnou daň konkrétními úsporami ve státních výdajích, ale kurňa oni jsou ti státní ouředníci, policajti a učitelé taky voliči. Tak babo raď co je dobré. Já si s Vámi dovolím nesouhlasit v tom, že složení ČSSD je v pořádku a jejich program je splnitelný. To bych spíš věřil rovné dani. Politická zodpovědnost otce dvou dětí je ještě těžší. |
|
|
vládík 10.4.2006 20:43SAMOZŘEJMĚ PRAVDIVÉ Jenomže reálnými argumenty se dá působit jen ty, kteří jsou ochotni přemýšlet. A ti to dávno vědí. |
|
|
Taraszátaras 10.4.2006 18:21Re: Nebo ještě lépe : Ale nač ty katastrofické scénáře, my si Vás najdem všude. |
|
|
Rostislav Zídek 10.4.2006 18:19Re: krestanstvi a konzervatismus Paní Zajícová, Vaše "Oslavuj Boha, modli se a tvoje bankovni konto poroste." - to jste vypíchla extrém. V protestantském světě ho vyznává zanedbatelné procento. |
|
|
Sch.glosátor 10.4.2006 18:05Nebo ještě lépe : dva pasy. |
|
|
Sch.glosátor 10.4.2006 18:05Ano. A pro všechny případy mít ve spolehlivé zahraniční bance dostatek biblických textů, pas a letenku... |
|
|
Vodník 10.4.2006 18:02Re: krestanstvi a konzervatismus Táňo, prosím Vás, odkud se Vám tam vzal ten Guénon?? |
|
|
Saša 10.4.2006 17:37Je velkou výhodou neumět anglicky. A pravdu samozřejmě mám. |
|
|
Taraszátaras 10.4.2006 17:01Re: Re: Re: Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Tohle už jsem zapomněl, ale takový přístup dnešní době schází. Jenže on asi opravdu není z tohoto světa. |
|
|
hugo 10.4.2006 16:56Re: Re: Občane coby chyba, postup je dobry. Nejaky rocnik je silnejsi (nektere rocniky muzou byt zastoupeny vic nez ti prvnaci). Pokud presto budete pocitat s rovnomernym rozlozenim do rekneme 80, tak chyba radu 20% to je pohoda:-). |
|
|
xxx 10.4.2006 16:45Re: Protože křesťanství je víra. Nemate pravdu. |
|
|
Tana Zajicova 10.4.2006 16:41krestanstvi a konzervatismus Uslechtile cile se daji ovsem velice rychle zkorumpovat. Zminil jste se napriklad o protestanskem pristupu ke svetu businessu. Pres vsechna pozitiva kterymi protestanismus podporil fungovani kapitalismu jsou protestanske pohledy na spolecnost lehce manipulovatelne (jejich tendence davat prednost moralnimu rozhorceni pred porozumenim). To stoji v ostrem kontrastu oproti intenzivnimu intelektualismu katolickeho socialniho mysleni. Jinymi slovy stalety proces vytvareni doktrin, jejich zkoumani, testovani, potvrzovani, odmitani prinasi autoritu, ktera odmita si vybrat jenom neco. To co se mi hodi a odmitnout to co je prilis narocne. Proto katolicismus nemuze nikdy spadnout do pasti typu dnesniho evangelismu: Oslavuj Boha, modli se a tvoje bankovni konto poroste. Z tohoto mysleni vam pak prirozene vznikne zneuzivani krestanstvi k osobnim koncum.
|
|
|
ok 10.4.2006 16:34Re: Koho volit, když ODS jsou zcela nekonstruktivní opozice? Jezkovo voko, KDU nikoho nezradila, je to SAMOSTATNA politicka strana. Koalice se sestavuji jen za ucelem spolecneho plneni volebniho programu. Jakmile koalice prestane fungovat, [proste se zrusi. Zadna zrada to neni. Strany maji povinnosti jen vuci svym volicum, nesmi zradit SVOJE volice. |
|
|
Jiří Zahrádka 10.4.2006 16:33Re: Re: Re: K diskuzi o neslučitelnosti pravicovosti (kapitalismu) a křesťanství Pro spravedlnost dodejte, že se apoštolové těch slov zděsili (což je překvapivé, vzhledem k tomu, že asi sami moc bohatí nebyli), ptali se, kdo se tedy dostane do Království nebeského, a Ježíš jim řekl (navázal na ten úvodní výrok): "U lidí je to nemožné, ale ne u Boha. Neboť u Boha je možné vše." Doufám, že si to ještě pamatuji dobře. |
|
|
míša mýval 10.4.2006 16:24pastelkovné Paroubek by to měl říci voličům takto: dnes dostanete tisícovku, a pokud nejste lemplové, kteří hodlají zůstat do smrti na podpoře, na daních v dalších letech (protože Paroubek si na to půjčí) zaplatíte 2000 Kč plus úroky. Dnes jsou úroky poměrně nízké, takže byste to mohli zvládnout po dvou stovkách za dvacet let. |
|
|
ok 10.4.2006 16:00Re: krestanstvi a konzervatismus Ono staci uvedomit si, ze nezijeme v kapitalismu, ale v demokracii. "Kapitalismus" je pouhym dusledkem demokracie - je dusledkem svobody (konkretne dusledkem respektu k soukromemu vlastnictvi). Ovsem v puvodnim slova smyslu se jednalo prave o svobodu nabozenskou, o vedomou svobodu slouzici uslechtilym cilum. |
