Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Předvolební úvahy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Boleslav 11.10.2013 15:09Re: "není spojena s žádnými velkými skandály " :-))) |
|
|
V. Mlich 11.10.2013 10:30Volit podle srdce Já už to letos udělám potřetí. Jinak pěkné porovnání úspěšnosti průzkumných agentur udělal "ihned" na Historie volebních průzkumů . Tlačítky navrchu si můžete ukázat/skrýt jednotlivé strany i agentury. |
|
|
Z. Švrček 11.10.2013 11:36Re: Volit podle srdce Máte recht, pane Milichu. K pravicovému zaměření, které ve volbách prokazuji, patří i značná dávka konzervatismu. Proto jsem rozhodnut, že ani já nepodlehnu vábení spasitelů (o kterých se stejně jako v něměckých reklamách dá říkat "neu und besser") a budu volit podle svého srdce, i když jsou nyní jeho koronární cévy nemálo zpuchřelé a zanesené. Doufám, že nebude třeba bypass a po prosraných volbách se členstvo ujme léčby tak, aby srdíčko přežilo a ještě dlouho tlouklo. |
|
|
P. Lenc 11.10.2013 14:04Re: Volit podle srdce Cítím to také tak. |
|
J. Vyhnalík 11.10.2013 18:11Re: Volit podle srdce Opravdu pěkná práce! Bohužel se rozmohlo publikování tzv. volebního potenciálu, kdy rozhodnutí voliči jsou počítáni jednou a čím jsou lidé více nerozhodní a čím více stran uvedou, tím větší váhu mají v publikovaném odhadu. To má smysl pro PR plánovače volebních kampaní, kteří mohou porovnávat kolik lidí z těch, kteří jejich stranu zvažovali se jim podařilo kampaní přesvědčit, ale obecně to lidi mate, protože to nadhodnocuje výsledky široce rozkročených stran a stran bez historie, které cílí na nerozhodnuté. Je otázka, zda jde pouze o snahu agentur a médií se vyhnout tomu, aby někdo mohl porovnávat jejich prognózy s výsledky. |
|
|
A. Bocek 11.10.2013 7:10Volím SSO bez ohledu na průzkumy, neb věřím jen tomu průzkumu, který si sám pro sebe zfalšuji ! |
