T. Kočí 4.12.2019 12:02

Šašek! Hašek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.12.2019 11:54

V naší zemi mají stovky pomniků legionáři z první světové války, kteří dělali totéž. A na rozdíl od Vlasovců k tomu neměli žádný legitimní důvod. Rakousko Uhersko jim neudělalo ani zdaleka nic tak špatného, jako Stalinovo Rusko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 4.12.2019 11:53

"Malinko tápu" ....

Pochybuji, že ti naši britští letci předtím přísahali Hitlerovi. Hitler měl vůbec čurbes v terminologii. Vůbec ve všem, a přesto s ním ti lumíci šli .......

Vlasov je snadno zařaditelný - dvojitý zrádce, přísahající někomu jinému "každé Velikonoce". Zrádce. I podle slovníků, nikoliv podle "okamžitého dojmu" diskutujících.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 4.12.2019 11:47

"Pravda" dvou dnů války? Pravda dvojí zrady?

Pocta každému, kdo pozvedl zbraň proti nositelům německé nadkultury. Věčná památka všem těm, kteří to zaplatili životem. Nemá nic co dělat s pomníkem pro zrádcovského generála. Ten generál je ve slovnících zaznamenán. Stačí.

Novotný je "vykradač hrobů". Samolibý hejsek z multikáry, objektivně starosta maloobce (za to plus u mě). Naběhl na vidle ruské televize a prokázal, že ruská televize má necenzurovaný/pestřejší výběr diskutujících než Nora168.

Novotný jen sleduji svoje osobní cíle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 4.12.2019 11:45

Zkuste ještě vysvětlit, proč tedy stříleli proti svým krajanům, proč proti nim bojovali a zabíjeli je. Všechny režimy takovéto počínání odsoudily jako zradu a všechny je po zásluze trestaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 4.12.2019 11:37

Vidím to úplně stejně. Divím se, že Novotného ti povedení moderátoři v ruské televizi neobvinili z účasti na sabatu na Petrových kamenech, kde dozajista smilnil s Hitlerem a Vlasovem. Ruský výklad dějin, to je takové nezpochybnitelné Kladivo na čarodějnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 4.12.2019 11:21

Pravda někdy bývá trapná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Šafránek 4.12.2019 11:20

Pohrobci Sovětů, kteří se pomstili České národní radě za to, že dokázala vyjednat s Němci kapitulaci a že - byť velmi rezervovaně - jednala s vlasovci, kteří velitele Pražského povstání nechali zavřít (Kutlvašr) nebo popravit (Nechanský), nám budou diktovat, jak si máme připomínat květnové povstání a jeho oběti? A vlastenci, kteří jsou vlastenci pouze směrem k Bruselu, se nestydí obhajovat jejich aroganci proti Čechovi, který se jim nebál vysmát a usvědčil je z překrucování faktů? Novotný je šašek, a šašci se, jak známo, se pravdy nebojí. Za mě palec nahoru pro Novotného!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 4.12.2019 11:12

Nešťastní vojáci Vlasovovy armády si zaslouží pomník i historickou rehabilitaci. Nebyli to žádní zrádci. Naopak byli zrazeni Stalinským režimem a to hned dvakrát. Poprvé, když se kvůli nekompetentnímu velení ocitli v německém zajetí a po druhé, když jim Stalinovo rozhodnutí nerespektovat ženevské úmluvy o válečných zajatcích znemožnilo, aby s nimi bylo v zajetí nakládáno jako s lidmi. Vstup do Vlasovovy armády byl pro ně otázkou přežití a měli také zcela legitimní důvod bojovat proti sovětskému bolševickému režimu, který se k nim takto krutě zachoval. Nakonec byli zrazeni potřetí, když je Američani, u kterých hledali ochranu, vydali v naprostém rozporu s naším pojetím humanity sovětům na jistou smrt.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 4.12.2019 10:55

Jen bych připomenul, že pro Hitlera byli "zrádci" dokonce i čeští letci v Británii.

Kdejaký diktátor si dělá nárok na věrnost lidí, které jinak terorizuje a vraždí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 4.12.2019 10:44

Právě, aby Praha nebyla Varšavou, bylo důsledkem dobytí Berlína Rudou Armádou "děj se co děj". Berlín byl středobod! Generál Schörner (snad víte) už nestihl nic. Ani obejít Prahu k Američanům. Bylo vymalováno. Stalinem v Berlíně. Nikoliv Novotného Vlasovci - zde čest padlým řadovým. Poprava zrádce jest jiná kapitola.

Samozřejmě najdou se "historici", kteří dnes přesně vědí, "kde to Stalin nevošéfoval". Tady jich je na netu taky dost.

Netrefí ani vycpanou koroptev ......... ale debaty o strategii Rudé Armády jim nedají spinkat.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 4.12.2019 10:37

Mladý Novotný jako starý Novotný. Trapný!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.12.2019 10:36

Postavit pomník ruským vojáům, kteří zachránili Prahu před osudem Waršavy, kteří zachránili život naší rodině, je velice dobrý nápad. 300 padlých je dost velké číslo.

Oslavovat ty, kteří přijeli až den po skončení války neni moc chytré.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 4.12.2019 10:30

Pane Bartoni, nesouhlas.Pokud jste sledoval a já se domnívám že ano to, co se v ruské televizi odehrávalo dává za pravdu těm, že Rusko je stále stejné co se týče historie sovětské a i já, který Novotného opravdu nemusím jsem mu za jeho vystoupení tleskal.Bylo by dobré si trochu té historie zopakovat a nejen co se týče Prahy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 4.12.2019 10:24

Pan Bartoň by si měl zopakovat historii. Není pravda, že pomoc Vlasovců pražskému povstání nebyla důležitá, byla pro jeho průběh klíčová a 7. 5. 1945 dokonce zachránili situaci.

Dále je pravda, že Rudá armáda přijela do Prahy de fakto po válce. Není ale pravda, že vůbec nebojovala, likvidovala odpor osamělých skupin německých fanatiků.

Stalinovým cílem vůbec nebylo zachránit Prahu, ale zabránit německým vojákům dostat se do amerického zajetí. Ukázkou této politiky je bombardování Mladé Boleslavi 9. 5. 1945, kdy zahynulo kolem 150 českých lidí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 4.12.2019 9:33

Nepíše tady pan autor občas o potřebě suverénní české politiky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jánský 4.12.2019 8:54

Bartoň opisuje

a ještě v opsaném dělá chyby.. to paní učitelka pozná na první pohled.. Neff a redaktor nikoliv..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Ukolébavka 4.12.2019 8:24

Dobrý článek. Moc dobrý

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 4.12.2019 7:27

Tak to nevím, ale poslouchal jsem Žáčka s Baštou v pořadu v rozhlase a bylo vidět, že o tom něco ví

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 4.12.2019 6:12

Měl by pan Bašta ještě dodat, že pro Rusáky je fašista každý, kdo netančí , jak oni pískají.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 4.12.2019 6:07

Jestliže doposud ruská celostátní televize nepozvala nikoho z vrcholných státních představitelů Česka, ale učinila tak poprvé pozváním opozičního představitele vlády formátu starosty Novotného, pak je nad čím uvažovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Patrik 4.12.2019 6:04

Jestli si vlasovci pomník zaslouží, je věc diskuze. Novotný má pravdu minimálně v tom, že jim do toho ruská ambasáda nemá co kecat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Zadák 4.12.2019 4:32

Žáček je ta správná persona. Předseda fakultního výboru SSM na Fakultě žurnalistiky KU. Není to historik za kterého se rád vydává, ale novinář.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Štěpánek 4.12.2019 0:35

To chce koule odkazovat na toho pomatence Baštu, který kope asi stále za cccp. Mimochodem vlasovci už tu pamatniky mají a nikomu to nevadí a místo Bašty bych odkázal na Žáčka, stokrát důvěryhodnější zdroj poučení. Ale chápu, Bašta a Klaus ml. forever

• reagovat
• nahlásit příspěvek