Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pomník letcům na Klárově
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Plzák 5.7.2014 10:02Neznalost. Autor by mohl vědět, že i benátský lev je okřídlený. Rozevlátých skulptur je po Evropě spousty a nikomu nevadí. V Paříži je na každém náměstí něco obdobného. O Itálii ani nemluvě. Rozevlátý Garibaldi je také na každém rohu. Lenin v říji patří do stejné kategorie. Proč bychom neměli mít také něco obdobného? Zrovna moc neobdivuji sveřepě se na Hrad koukajícího Masaryka. Co mně ale vadí nejvíce, je diktatura památkářů. Osobují si pravomoci, které jim nepatří. Prohlásí něco za památku a je šmytec. Lhostejno, co chce dělat majitel. Je to všude stejné. I ve vyspělých, jak říkají naši intoši, státech. V Německu je pomalu v každém městě spousta házděných domů (Fachwerkhäuser), se kterými nelze dělat prakticky nic. Majitelé je mohou nechat za horentní sumy restaurovat a pak se na ně koukat. Dopadneme také tak? Kdyby hrabě Hausmann (čti osman) v předminulém století nezboural půl Paříže, nebyl by dnes pro turisty důvod proč tam jezdit. |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 10:12Re: Neznalost. Většina těch lvů atd. pochází ovšem z předminulého či začátku minulého století.Pomník má vyjadřovat i dobu svého vzniku.Tedy vývoj.Jako již nestavíme secesní baráky, i když jsou třeba hezké.A tady v tomto případě je majitelem pozemku město Praha a Praha 1. Donátor má jistě právo navrhnout jeho umístění,ale nemá právo ho vyžadovat. |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:48Re: Neznalost. No, z pomníku by mělo být poznat, na čí počest je postaven, i bez manuálu vysvětlujícího symboliku a vzlet autorovy mysli. Z čehož mi plyne, že zde není moc místa na umělecké výboje. Nestavíme sice secesní baráky, ale i na nových barácích jde (zpravidla, pokud nejde o vysoké Umění s velkým U typu blobu) poznat, že jde o barák a ne o vysokou pec či zvětšený rozšlápnutý omáčník :-) |
|
|
E. Sevrát 6.7.2014 9:41Re: Neznalost. A myslíte,že turista na Klárově na první pohled pozná,komu je je ten památník určen a proč ? Bude si muset taky přečíst vysvělující bronzovou tabulku.Takový různých lvů jsou ve světě tisíce.Hezká byla filmová komedie italsko-ruská " Neuvěřitelné dobrodružství Italů v Rusku" -možná název není zcela přesný,ale těch různých lvů tam bylo desítky,hlavní motiv filmu,poklad pod sochou lva.Nakonec byl pod klecí živého lva. |
|
|
P. Han 6.7.2014 21:11Re: Neznalost. No tak si tu tabulku proboha přečte. Turista netuší ani to, co je to za toho chlapa na koni na Václaváku. |
|
S. Netzer 5.7.2014 12:02Re: Neznalost. To není "benátský lev", nýbrž lev Marka Evangelisty, patrona Benátek. |
|
|
E. Heusinger 6.7.2014 9:54Pryč s diktátem památkářů! Každý majitel si může cokoliv zbourat a postavit něco jiného co sype. Třeba parkoviště. |
|
|
J. Cerny 6.7.2014 13:31Re: Pryč s diktátem památkářů! Takze trba Hradcany zbourat a misto nich postavit Tesco! Opravdu skvela myslenka... Kdyby si kazdy mohl s historickou pamatkou delat co chce, tak bychom meli vsude jen mrakodrapy, obchodaky,parkoviste a fabriky.... |
|
|
J. Boleslav 5.7.2014 8:53Podstatné je, že se našim hrdinům z největších konečně staví pomníky a nelikvidují se v různých kriminálech, jak tomu bylo za bolševických zmetků. A dosud za to nikdo z nich neseděl a už zřejmě ani sedět nebude. |
|
|
J. Boleslav 5.7.2014 8:53Re: Podstatné je, že se našim hrdinům Vzhled a umístění těchto pomníků je druhotné. |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 20:02Re: Podstatné je, že se našim hrdinům Ne tak docela ... |
|
|
J. Boleslav 6.7.2014 19:49Re: Podstatné je, že se našim hrdinům Docela ne, ale v principu ano. |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 9:10Re: Podstatné je, že se našim hrdinům Souhlas |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 8:46Clanek vysoke urovne Pohodove a pravdive napsany diky pane autore |
|
|
J. Gogo 5.7.2014 8:36No jistě. Okřídlený lev je přece jasná symbolika na památku letců. To přece každý ví. Akorát mi vrtá hlavou, proč ne třeba okřídlený hroch? |
|
J. Lepka 5.7.2014 8:47Re: No jistě. Vtipálku ! Už jste někdy viděl dvojocasého hrocha ? |
|
|
P. Khail 5.7.2014 12:05Re: No jistě. A vy dvouocasého lva? :-) |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 16:25Re: No jistě. Pane Gogo, toto by měla být seriozní diskuse a proto byste měl krotit svoje choutky, dělat z toho šaškárnu. Měl byste uznat, že vaše otázka je dost ubohá a primitivní. |
|
|
P. Han 6.7.2014 21:09Re: No jistě. To bude tím, že pan Gogo je ubohý a primitivní šašek, jak jest poznat z jeho příspěvků. |
|
J. Anděl 6.7.2014 4:18Re: No jistě. Kdyby nic jiného, tak díky této "aféře" už budou všichni, kdo trochu čtou, vědět, že se jedná o památník letcům. Takže je po námitce, že to z toho není poznat :-). Opět to podporuje teorii, že odpor k nějaké věci ji svým způsobem podporuje stejně, jako adorace. A kdyby se jednalo o sousoší mužů v uniformách, nevědělo by o něm zdaleka tolik lidí. Jinak samozřejmě lidé jsou různí, jedněm se líbí něco jiného než druhým, na tom se nikdy nic nezmění. Mně se okřídlený lev líbí, ale chápu, že někomu jinému ne. |
|
|
J. Boleslav 5.7.2014 7:43Naprostý souhlas s autorem Kde byli naši slavní památkáři, když se za bolševika stavěly různé zrůdy ala Pakul a z ze synagog dělala skladiště? |
|
|
P. Lenc 5.7.2014 8:31Re: Naprostý souhlas s autorem Nelze než souhlasit. |
|
|
J. Plzák 5.7.2014 10:05Re: Naprostý souhlas s autorem S čím souhlasit? Že se dělaly ze synagog skladiště? |
|
|
L. Křivan 5.7.2014 11:12Re: Naprostý souhlas s autorem ze synagog, kostelů, klášterů,... |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 8:46Re: Naprostý souhlas s autorem souhlas |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 9:08Re: Naprostý souhlas s autorem Řada z nich ještě byla na škole.Třeba pan Zachař.Ale,i když třeba ti starší pod politickým nátlakem odsouhlasili opravdu špatné stavby atd.,není důvod v tom dnes pokračovat.Nejde jenom o památkáře,velká řada umělců a jiných odborníků pomník silně kritizují vč. jeho umístění. Když budu chtít doma opravit odpad u vany,pozvu si instalatéra nikoliv malíře.A i o kvalitě,umístění pomníků,staveb atd. mají rozhodovat kvalifikovaní lidé.Nikoliv nevzdělaná veřejnost na základě svého vkusu,to by tam taky mohl stát i trpaslík. I pro dobrou věc může vzniknout špatný pomník,viz třeba Itálie a socha papeže Jana Pavla II v Itálii.Nakonec byla autorem pro svou nepovedenost přepracována. |
|
|
J. Plzák 5.7.2014 10:07Re: Naprostý souhlas s autorem Ale Sevrát, že my jen tak provokujem? |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 10:16Re: Naprostý souhlas s autorem V čem spatřujete tu provokaci ? I z vašeho příspěvku výše je vidět,že tomu vůbec nerozumíte.Jsem stavební technik a řadu památkářu osobně znám,někdy s nimi také "válčím",ale když je jejich rozhodnutí oprávněné a kvalifikované tak ho respektuji.Jste z Prahy,viděl jste ten pomník, nebo to znáte z článků Blesku a AHA ? |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 14:17Re: Naprostý souhlas s autorem Pan Servat s jeho povahou musel nebo musi mit tezky zivot stale s nekym bojuje o svoji pravdu Nic se mu nezamlouva vse jen kritizuje a nesouhlasi se vsem co je treba jen trosku dobre Pane Sevrat jen se divim ze Vas nekdo neshodil z leseni:):) kdyz jste delal toho pridavace zednikum:):) |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 16:32Re: Naprostý souhlas s autorem Paní Baldová, zdá se, že s vaší společenskou úrovní to nebude tak žhavé. Zdá se, že důvod, po kterém se ptáte je to, že ti ostatní lidé na lešení byli slušnější než vy a nebyli to úplní hulváti. |
