Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pomník letcům na Klárově
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Baldova 5.7.2014 16:46Re: Naprostý souhlas s autorem Copak? Potrefena husicka se ozvala? Ti na tom leseni urcite nebyli vsichni hulvati,ale Vy hulvat jste vim kam mirite Co je Vam do meho prispevku Vasemu soudruhovi Servatovi a nebo budete ten co vsechno vi a zna sam Sevrat? Nebo aspon jeho bratr. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 18:08Re: Naprostý souhlas s autorem Paní Baldová, kdy se jaká husička ozývá, je irelevantní. Já jsem prý hulvát, ale vy se podivujete nad tím, že splupracovníci neshodili kohosi z lešení. Je úplně jedno, kdo to měl být! Pana Sevrata vůbec neznám a je mi lhostejný. Nevím, zda to není váš soudruh, ale můj určitě ne. A určitě mi nic není ani do jeho bratra. Určitě vám musí být bližší, než mě, který o jeho bratrovi nemá ani tušení. |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 19:32Re: Naprostý souhlas s autorem Pane Svoboda mate reagovat na svoje prispevky a ne se plest po cem Vam nic neni Zastal jste se Sevrata tim jste dal najevo to ze s nem mate neco spolecneho a pan Sevrat?? Ctete jeho prispevky? Je vzdy proti vsemu co je dobre a do vseho strka nos a kritizuje vse Me pripadne ze by mel byt bratr V.K.ten taky do vseho strka ten svuj nos a mysli si ze vsechno zna a nikdo jinej tecka. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 20:14Re: Naprostý souhlas s autorem Paní Baldová, já jsem se tady registroval proto, abych mohl diskutovat. Dovoluji si vám oponovat. Zastal jsem se člověka, u něhož jste souhlasila s fyzickou likvidací, žádného pana Sevráta. Vidíte rozdíl? Toto diskusní pole není vaším soukromým vlastnictvím. Doufám, a chci věřit, že mám právo reagovat na to, co uznám za vhodné. Pokud se vám nelíbí, že vám někdo do něčeho strká nos, svěřujte se jiné vrbě tak, aby do toho strkali nos jen povolaní. |
|
|
Z. Baldova 6.7.2014 6:45Re: Naprostý souhlas s autorem :):) Dobre strcim nos do Vrby hezkou nedeli pane Svoboda:):) |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:54Re: Naprostý souhlas s autorem Kvalifikovaní lidé - ono v těchto neexaktníchh oborech se i kvalifikovaní lidé nemusí shodnout a pak nemusí být absolutního arbitra, aby to rozetnul. Nehledě na to, že i ti kvalifikovaní mohou být jen "kvalifikovaní" ... |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 2:24No, symbolika ale pokud si nepřečtete manuál, jenž tu symboliku vysvětluje nebo se nedostanete tak blízko, abyste si mohli přečíst nápis na pomníku, netušíte, co má to pohádkové zvíře znamenat. Mimochodem okřídlený lev sv. Marka je od 9. století znak Benátské republiky - viz http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lion_col_saint-marc_082005.jpg Jistě, darovanému koni - zde lvu - na zuby nehleď a ostudné je taky, že my sami jsme se na pomník našim letcům v RAF nezmohli sami, ale přece jenom ... třeba Bomber Command Memorial v Londýně obsahuje sousoší letců - viz http://www.fronta.cz/foto/po-navratu-z-bojove-akce nebo http://www.bombercommandmemorial.co.uk/page-view.php?pagename=Sculpture - na němž je opravdu poznat, čí památka se vlastně připomíná |
|
|
P. Sulc 5.7.2014 2:59Re: No, symbolika Nezbyde mi nez souhlasit s panem Juraxem, ten lev, at uz ma kridla ci treba ploutve, mi letecky pamatnik moc nepripomina. Asi bych tam opravdu radeji dal chlapa "v leteckem" ci nejake to ero, Welingtona ci huricana. A co se tyce britskeho ''lva''. V heraldice je zvire lvem pouze je li huba ze strany. Pokud se lev diva na pozorovatele, t.j ma k nemu hlavu otocenou, jak jsou ti britsti, nazyva se zasadne ''leopard''. |
|
|
J. Plzák 5.7.2014 10:11Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Doufám, že nemyslíte na ty nedochůdčata, atentátníky na Heidricha v Kobylisích. |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 12:39Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém No vidíte,ten pomník parašutistů je vnímán jak odborníky tak veřejností velmi dobře.A je to soudobý pomník,nikoliv nějáká reminiscence na století páry. |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 20:02Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Heydricha ... a tam lze aspoň podle battledresů a typických britských přileb u dvou postav dedukovat, o co asi tak jde, když je to na místě atentátu ... |
|
|
E. Sevrát 6.7.2014 9:48Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Ona je tam hezká a správná i ta symbolika třetí postavy.Tedy civilní. Je to vyjádření pomoci parašutistům,jejich ukrývání atd. po atentátu od běžných lidí. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 22:40Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Plzáku, ujišťuji vás, že s tak pokleslou reakcí, jako je vaše, jsem se nenadál, že bych se v této diskusi mohl setakt. Za tuto větu byste se měl z hloubi duše stydět. Nedochůdče a to hlavně duševní jste podle vašeho vajádření vy. Jestli vám v životě něco nevyšlo, neměl byste si jako duševní trpaslík chladit žáhu na oparvdových hrdinech. |
|
|
Z. Baldova 6.7.2014 7:53Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém 100%souhlas pane Svoboda |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 8:55Re: No, symbolika Pomník letcům je na Praze 6,poblíž Kulaťáku.Britská královna se tam památce letců poklonila při poslední návštěve Prahy. |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 9:07Re: No, symbolika Ajeee jeeeeee uz je tady:):) |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 9:08Re: No, symbolika Jak ma kazdy obcan vedet kde je kulatak??? I kdyz jsem v Praze byla nescetnekrat o zadnem kulataku jsem neslysela... |
|
|
J. Plzák 5.7.2014 10:14Re: Kdo může za buranku? Ví ona, kde je Říp? |
|
|
J. Mrázek 6.7.2014 16:28Kdo může za buranku? Ona možná ví, kde je Říp, nicméně stačí napsat VK, nebo nedejbože Klaus a spustí to u ní "pavlovův reflex" v podobě duševní disenterie .... |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:33Re: No, symbolika V tom případě se omlouvám za nepřesnost ... nejsem Pražan a do Prahy se dostanu zřídka ... |
|
|
L. Křivan 5.7.2014 9:44Re: No, symbolika To sousoší by bylo nejlepší. Co by stála kopie ? |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:40Re: No, symbolika No, nebylo. To, o čem diskutujeme, má být pomník stíhačům bitvy o Anglii, kdežto ono sousoší ztvárňuje posádku bombardéru RAF. Anžto je realistické, nebylo by to ono - výstroj osádek bombardérů se od vystroje stíhačů lišila. Navíc patrně na tom sousoší nejde o vystroj z roku 1940, ale pozdější. |
|
|
L. Křivan 6.7.2014 17:46Re: No, symbolika No dobře, hvězdná hodina stihačů byla v bitvě o Britanii, bombardéři bojovali a umírali až do konce války, a to i v Liberatorech nad Atlantikem při honbě na ponorky. Asi by byly dobré dva pomníky. Možná poblíž sebe. jeden pro stíhače, a jeden pro posádky bombardérů. |
|
|
J. Jurax 6.7.2014 20:25Re: No, symbolika Tohle je pomník specielně pro Bitvu o Anglii. A přísně vzato ti "bombardéři" v Liberatorech od 311. sqdn, co honili ponorky, nepatřili už k Bomber Command, ale k Coastal Command, kam byla 311. sqdn převelena v květnu 1942. |
|
J. Anděl 6.7.2014 4:30Re: No, symbolika Když někde stojí nějaký sloup, taky z toho nepoznáte, že byl postaven jako památník za skončení moru. Taky byste mohl říct, že sochy mrtvol by byly didaktičtější. Ale tak to holt my lidé máme. Sousoší letců by samozřejmě bylo taky v pořádku. Ten manuál právě díky odporu některých odborníků už zapotřebí není. |
