Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pomník letcům na Klárově
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Han 6.7.2014 21:11Re: Neznalost. No tak si tu tabulku proboha přečte. Turista netuší ani to, co je to za toho chlapa na koni na Václaváku. |
|
|
P. Han 6.7.2014 21:09Re: No jistě. To bude tím, že pan Gogo je ubohý a primitivní šašek, jak jest poznat z jeho příspěvků. |
|
|
J. Jurax 6.7.2014 20:25Re: No, symbolika Tohle je pomník specielně pro Bitvu o Anglii. A přísně vzato ti "bombardéři" v Liberatorech od 311. sqdn, co honili ponorky, nepatřili už k Bomber Command, ale k Coastal Command, kam byla 311. sqdn převelena v květnu 1942. |
|
|
J. Boleslav 6.7.2014 19:49Re: Podstatné je, že se našim hrdinům Docela ne, ale v principu ano. |
|
|
L. Křivan 6.7.2014 17:46Re: No, symbolika No dobře, hvězdná hodina stihačů byla v bitvě o Britanii, bombardéři bojovali a umírali až do konce války, a to i v Liberatorech nad Atlantikem při honbě na ponorky. Asi by byly dobré dva pomníky. Možná poblíž sebe. jeden pro stíhače, a jeden pro posádky bombardérů. |
|
|
J. Mrázek 6.7.2014 16:28Kdo může za buranku? Ona možná ví, kde je Říp, nicméně stačí napsat VK, nebo nedejbože Klaus a spustí to u ní "pavlovův reflex" v podobě duševní disenterie .... |
|
|
J. Cerny 6.7.2014 13:31Re: Pryč s diktátem památkářů! Takze trba Hradcany zbourat a misto nich postavit Tesco! Opravdu skvela myslenka... Kdyby si kazdy mohl s historickou pamatkou delat co chce, tak bychom meli vsude jen mrakodrapy, obchodaky,parkoviste a fabriky.... |
|
|
E. Heusinger 6.7.2014 9:54Pryč s diktátem památkářů! Každý majitel si může cokoliv zbourat a postavit něco jiného co sype. Třeba parkoviště. |
|
|
E. Sevrát 6.7.2014 9:48Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Ona je tam hezká a správná i ta symbolika třetí postavy.Tedy civilní. Je to vyjádření pomoci parašutistům,jejich ukrývání atd. po atentátu od běžných lidí. |
|
|
E. Sevrát 6.7.2014 9:41Re: Neznalost. A myslíte,že turista na Klárově na první pohled pozná,komu je je ten památník určen a proč ? Bude si muset taky přečíst vysvělující bronzovou tabulku.Takový různých lvů jsou ve světě tisíce.Hezká byla filmová komedie italsko-ruská " Neuvěřitelné dobrodružství Italů v Rusku" -možná název není zcela přesný,ale těch různých lvů tam bylo desítky,hlavní motiv filmu,poklad pod sochou lva.Nakonec byl pod klecí živého lva. |
|
|
Z. Baldova 6.7.2014 7:53Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém 100%souhlas pane Svoboda |
|
|
Z. Baldova 6.7.2014 6:45Re: Naprostý souhlas s autorem :):) Dobre strcim nos do Vrby hezkou nedeli pane Svoboda:):) |
|
J. Anděl 6.7.2014 4:30Re: No, symbolika Když někde stojí nějaký sloup, taky z toho nepoznáte, že byl postaven jako památník za skončení moru. Taky byste mohl říct, že sochy mrtvol by byly didaktičtější. Ale tak to holt my lidé máme. Sousoší letců by samozřejmě bylo taky v pořádku. Ten manuál právě díky odporu některých odborníků už zapotřebí není. |
|
|
J. Anděl 6.7.2014 4:18Re: No jistě. Kdyby nic jiného, tak díky této "aféře" už budou všichni, kdo trochu čtou, vědět, že se jedná o památník letcům. Takže je po námitce, že to z toho není poznat :-). Opět to podporuje teorii, že odpor k nějaké věci ji svým způsobem podporuje stejně, jako adorace. A kdyby se jednalo o sousoší mužů v uniformách, nevědělo by o něm zdaleka tolik lidí. Jinak samozřejmě lidé jsou různí, jedněm se líbí něco jiného než druhým, na tom se nikdy nic nezmění. Mně se okřídlený lev líbí, ale chápu, že někomu jinému ne. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 22:40Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Plzáku, ujišťuji vás, že s tak pokleslou reakcí, jako je vaše, jsem se nenadál, že bych se v této diskusi mohl setakt. Za tuto větu byste se měl z hloubi duše stydět. Nedochůdče a to hlavně duševní jste podle vašeho vajádření vy. Jestli vám v životě něco nevyšlo, neměl byste si jako duševní trpaslík chladit žáhu na oparvdových hrdinech. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 20:14Re: Naprostý souhlas s autorem Paní Baldová, já jsem se tady registroval proto, abych mohl diskutovat. Dovoluji si vám oponovat. Zastal jsem se člověka, u něhož jste souhlasila s fyzickou likvidací, žádného pana Sevráta. Vidíte rozdíl? Toto diskusní pole není vaším soukromým vlastnictvím. Doufám, a chci věřit, že mám právo reagovat na to, co uznám za vhodné. Pokud se vám nelíbí, že vám někdo do něčeho strká nos, svěřujte se jiné vrbě tak, aby do toho strkali nos jen povolaní. |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 20:02Re: Podstatné je, že se našim hrdinům Ne tak docela ... |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 20:02Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém Heydricha ... a tam lze aspoň podle battledresů a typických britských přileb u dvou postav dedukovat, o co asi tak jde, když je to na místě atentátu ... |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:54Re: Naprostý souhlas s autorem Kvalifikovaní lidé - ono v těchto neexaktníchh oborech se i kvalifikovaní lidé nemusí shodnout a pak nemusí být absolutního arbitra, aby to rozetnul. Nehledě na to, že i ti kvalifikovaní mohou být jen "kvalifikovaní" ... |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:48Re: Neznalost. No, z pomníku by mělo být poznat, na čí počest je postaven, i bez manuálu vysvětlujícího symboliku a vzlet autorovy mysli. Z čehož mi plyne, že zde není moc místa na umělecké výboje. Nestavíme sice secesní baráky, ale i na nových barácích jde (zpravidla, pokud nejde o vysoké Umění s velkým U typu blobu) poznat, že jde o barák a ne o vysokou pec či zvětšený rozšlápnutý omáčník :-) |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:40Re: No, symbolika No, nebylo. To, o čem diskutujeme, má být pomník stíhačům bitvy o Anglii, kdežto ono sousoší ztvárňuje posádku bombardéru RAF. Anžto je realistické, nebylo by to ono - výstroj osádek bombardérů se od vystroje stíhačů lišila. Navíc patrně na tom sousoší nejde o vystroj z roku 1940, ale pozdější. |
|
|
J. Jurax 5.7.2014 19:33Re: No, symbolika V tom případě se omlouvám za nepřesnost ... nejsem Pražan a do Prahy se dostanu zřídka ... |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 19:32Re: Naprostý souhlas s autorem Pane Svoboda mate reagovat na svoje prispevky a ne se plest po cem Vam nic neni Zastal jste se Sevrata tim jste dal najevo to ze s nem mate neco spolecneho a pan Sevrat?? Ctete jeho prispevky? Je vzdy proti vsemu co je dobre a do vseho strka nos a kritizuje vse Me pripadne ze by mel byt bratr V.K.ten taky do vseho strka ten svuj nos a mysli si ze vsechno zna a nikdo jinej tecka. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 18:08Re: Naprostý souhlas s autorem Paní Baldová, kdy se jaká husička ozývá, je irelevantní. Já jsem prý hulvát, ale vy se podivujete nad tím, že splupracovníci neshodili kohosi z lešení. Je úplně jedno, kdo to měl být! Pana Sevrata vůbec neznám a je mi lhostejný. Nevím, zda to není váš soudruh, ale můj určitě ne. A určitě mi nic není ani do jeho bratra. Určitě vám musí být bližší, než mě, který o jeho bratrovi nemá ani tušení. |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 16:46Re: Naprostý souhlas s autorem Copak? Potrefena husicka se ozvala? Ti na tom leseni urcite nebyli vsichni hulvati,ale Vy hulvat jste vim kam mirite Co je Vam do meho prispevku Vasemu soudruhovi Servatovi a nebo budete ten co vsechno vi a zna sam Sevrat? Nebo aspon jeho bratr. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 16:32Re: Naprostý souhlas s autorem Paní Baldová, zdá se, že s vaší společenskou úrovní to nebude tak žhavé. Zdá se, že důvod, po kterém se ptáte je to, že ti ostatní lidé na lešení byli slušnější než vy a nebyli to úplní hulváti. |
|
|
J. Svoboda 5.7.2014 16:25Re: No jistě. Pane Gogo, toto by měla být seriozní diskuse a proto byste měl krotit svoje choutky, dělat z toho šaškárnu. Měl byste uznat, že vaše otázka je dost ubohá a primitivní. |
|
|
Z. Baldova 5.7.2014 14:17Re: Naprostý souhlas s autorem Pan Servat s jeho povahou musel nebo musi mit tezky zivot stale s nekym bojuje o svoji pravdu Nic se mu nezamlouva vse jen kritizuje a nesouhlasi se vsem co je treba jen trosku dobre Pane Sevrat jen se divim ze Vas nekdo neshodil z leseni:):) kdyz jste delal toho pridavace zednikum:):) |
|
|
E. Sevrát 5.7.2014 12:39Re: Asi bych tam opravdu raději dal chlapa "v leteckém No vidíte,ten pomník parašutistů je vnímán jak odborníky tak veřejností velmi dobře.A je to soudobý pomník,nikoliv nějáká reminiscence na století páry. |
|
|
P. Khail 5.7.2014 12:05Re: No jistě. A vy dvouocasého lva? :-) |
