Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: „Polibte nám prdel s mrkví…“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Pavelka 23.8.2021 16:05No pravé tržní hospodářství v Anglii v 19. století moc na přírodu nehledělo...Ano, peníze jsou nutné vydělat, ale k tomu, aby byly investovány zrovna do odsíření musí být nějaký tlak...Momo jiné, známý pracoval na odsíření už za komunistů....Ale rozhodlo se, ač na To Rusové netlačily, že nakoupíme raději ruskou v podtatě nefunkční resp. velmi poruchovou technologii s dolomitem... |
|
|
V. Braun 23.8.2021 17:15No pokud si pamatuji tak Rusové propagovali spíše metodu s magnezitem. |
|
|
J. Jirka 23.8.2021 14:06A již tehdy se samozvaným ochráncům přírody říkalo "melouni" - navrch zelení, uvnitř rudí... |
|
|
J. Vintr 23.8.2021 23:48Jenže CO2, proti kterému se teď usilovně bojuje, ať (nás) to stojí, co to stojí, není vůbec žádná škodlivina, ale ten nejčistší produkt spalování. Je samozřejmou součástí koloběhu základního stavebního prvku všech živých organismů a rostlin na naší planetě a pokud se ho lidem podaří vrátit nějakou část zpátky do oběhu, náhradou za ten, ktery mizí z oběhu třeba v sedimentech na dně oceánů, pak je to jedině dobře. |
|
|
P. Nemec 23.8.2021 18:23
|
|
M. Moravcová 23.8.2021 13:24Mně je úplně jedno, kolik vám je. Podstatou je, že každých 20 let vědci a experti tvrdí něco jiného, dokonce protichůdného. Proto se řídím rozumem. Kdysi vážený pan doktor Švejcar doporučoval maminkám, aby nekojily, že pro dítě je dle vědeckých poznatků nejlepší Sunar. Naštěstí ho maminka neposlechla. Když já jsem se stala maminkou, pan doktor Švejcar se v televizi omlouval všem maminkám, že jim rozmlouval kojení, protože kojení je to nejlepší pro miminko, to nejzdravější. Cenila jsem si jeho omluvy. To Al Gore neudělal. Nepodléhejte mediálnímu nátlaku. Nakonec dnes vidíme v TV všelijaké experty vědce. někteří jsou zralí na toho Chocholouška. |
|
|
V. Braun 23.8.2021 13:42Ohledně oteplování vlivem CO2 tvrdí od osmdesátých let minulého století zhruba to samé, jen nyní to mají lépe podložené. Dokonce se o tom psalo v novinách již v roce 1912. https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/08/13/fact-check-yes-1912-article-linked-burning-coal-climate-change/8124455002/ |
|
|
A. Forman 23.8.2021 13:51Podložené to mohou mít jak chtějí... podívejte se z okna na to katastrofální sucho a vražedné vedro..... přímo k zalknutí.... ale pouze z nehorázných lží, jednou za druhou, vyfutrovanou těmi správnými a předem danými výsledky, asi z hlasování. |
|
|
V. Braun 23.8.2021 17:29Tak pokud měříte globální změnu klimatu pohledem z okna tak to ano, to jistě ta správná metoda a pravdu máte vy. Přeji pěkný den. |
|
|
P. Brich 23.8.2021 14:09CO2 je spolu s vodou, resp. vodíkem základním stavebním kamenem života. Rostliny z nich pomocí chlorofylu a sluneční energie vyrábějí cukry a škrob a stojí tak na počátku potravního řetězce, na jehož vrcholu je pak člověk. Když se stále odvoláváte na vědu, tak vědecky dokázáno bylo, že na omezení přísunu CO2 rostliny hynou. Jinak jsou v atmosféře ještě jiné plyny, z nichž tím fosilním je metan, které v akumulaci tepla jsou účinnější než CO2. |
|
|
V. Braun 23.8.2021 17:48Ano, metan je silně skleníkový plyn, který se uvolňuje například z tajícího permafrostu, což bohužel působí jako pozitivní zpětná vazba dále zesilující skleníkový efekt. Je zde i nepříjemná možnost skokové změny právě působením podobných vlivů. Pak už by jakékoli rozumné přizpůsobení se tak rychlým a rozsáhlým změnám bylo prakticky nemožné. |
|
|
J. Vintr 24.8.2021 0:11Právě ta pozitivní zpětná vazba naprosto dokonale dokazuje, že ta uhlíková teorie není nic jiného, než naprostá pitomost. Na naší planetě už bylo v různých dobách mnohem tepleji i chladněji než dnes a v atmosféře mnohem více CO2 než dnes - a žádná klimatická katastrofa se nekonala. |
|
|
J. Pavelka 23.8.2021 16:01To s tím vědeckým komunismem je něco jiného...ten byl asi tak vědecký, jako německá demokratická republika demokratická... |
|
|
M. Moravcová 23.8.2021 11:58:-) hezké, pravdivé a plné zkušeností. Ano, novodobí soudruzi a svazáci vymývají mozky po svém. Mají houno co na práci, tak aspoň zachraňovat něco musí. Protože oni mají tyhlety dobré úmysly, všeobjímající lásku a neskutečné trauma z budoucnosti. |
|
|
V. Kain 23.8.2021 12:10Voličům Babiše by se to nelíbilo.Je jich mezi nimi ještě hodně co vzpomínají na své budovatelské mládí s láskou a péčí.Nesmutnější je,tato tlupa pomatenců je placena ze státního rozpočtu. |
|
|
E. Novotny 23.8.2021 12:21Ovsem pi. Moravcova ma tu soudruhy nejak popleteny a vidi je i tam, kde vubec nejsou. Dokonce lidi, ktere vubec nezna titulem soudruhu nebo soudruzko oslovuje. Tim se stava neverohodnou osobou, navic pouzivajici metody prave tech, ktere kritizuje. |
|
|
V. Braun 23.8.2021 12:51Trauma z budoucnosti, zejména že by měli něco změnit co by narušilo jejich pohodlí, mají spíše odmítači nových změn. |
|
|
M. Moravcová 23.8.2021 13:28Nesmysl. Trauma mají ti, co bez práce, znalostí a zkušeností, nátlakem a vydíráním za granty z různých fondů (na které jsou přisáty nadnárodní korporace), chtějí měnit svět. Vždyť elektrika je přece v zásuvce, peníze v bankomatu a zelený listí si koupí v Kauflandu. |
|
|
V. Braun 23.8.2021 17:32Tak hlavně že máte jasno, není třeba pochybovat, vždyť to přece strana a vláda zařídila. Nezdá se vám ten váš přístup povědomý? Tedy pokud jste osobně zažila "reálný socialismus". |
|
|
P. Pepax 23.8.2021 18:37P. Morávcová má možná pravdu, zato vy tady pouze mlžíte. |
|
|
V. Braun 23.8.2021 22:50Paní Moravcová hlavně všechny kolem sebe obviňuje a přisuzuje jim jen ty nejhorší vlastnosti. Připadá mi tak nějak trochu militantní. |
|
|
P. Nešvara 23.8.2021 11:11Ano, všechno jsme přežili jako národ, ale multi - kulti přežít nemusíme. Už kdysi v roce 1949 to pochopil senátor USA Bilbo z Mississipi. Odcitovat ho nesmím, v dnešní době by to bylo na kriminál. |
|
|
P. Černý 23.8.2021 10:56Je pravda, že to všechno nese jistě znaky kulturní revoluce, kdy každý Číňan dostal například za úkol chytit aspoň jednoho vrabce, aby se tak zvýšili sklizeň. A kdy každá větší vesnice měla mít svoji vlastní vysokou pec. Na druhou stranu si z mládí pamatuji na krásné dokumenty z cyklu "Přežijí rok 2000?" Vlastně ani nevím, kdo z tehdejších účinkujících jako druh přežil a kdo nikoli. Ale že někdo nepřežil, na to klidně i vsadím své oblíbené prošlapane boty. Prostě, o něčem lze diskutovat a něco je od samého začátku naprostá pitomost. Například hlásat elektromobilitu jako hlavní krok k prosazení tzv. uhlíkové neutrality, když se ví, že naprostou většinu tohoto vozového parku budou muset pohánět paroplynove elektrárny, je nepochybně evidentní nonsens. Nikoho nezarazi fakt, že evropská energetika v podstatě stojí na technologiích minulého století s výjimkou fotovoltaiky z Číny. A že technologicky zaostávající kontinent si jen těžko může nárokovat pozici světového lídra v oblasti ochrany klimatu. Jednoduše řečeno, prodavači vlažné vody s bílými límečky, kam se podíváš. |
|
|
M. Malovec 23.8.2021 10:55Když už jsme u těch blbých reklam všimli jste si, že nás reklamáři pokládají za infantilní hovada? Že nám reklamní informace čím dál častěji přinášejí plyšoví mužíčci, tančící pošťák (asi teplouš) či alzák dabovaný z marťanštiny "věhlasným" ""umělcem""? |
|
|
P. Pepax 23.8.2021 10:44Skvělý článek p. Vlka, i já mám obrovské potíže vydržet ty hrozné a blbé kecy. |
|
|
L. Zelenková 23.8.2021 9:57Skvělý komentář! Škoda, že my mlčící většina pořád mlčíme |
|
P. Dvořák 23.8.2021 10:14Nemlčíme, ale přece byste nečekala, že u nás bude mít jakási většina nějaký vliv a že dostane nějaké slovo? |
|
|
V. Povolný 23.8.2021 10:53No, to se nesmíte dívat na "naši, tedy bruselskou" veřejnoprávní ČT, tam se takovéto věci opravdu nedozvíte. |
|
|
J. Pecháč 23.8.2021 9:48Jak jsem "Vlkovy" slinty vždycky nenáviděl, tak se mi tentokrát velice líbil svým vtipem a pravdivostí. Jen nechápu, jak mohl autor "propašovat" zadní část těla přímo do nadpisu článku ! Já když použiju v příspěvku tento výraz, jsem nemilosrdně cenzorem "umlčen". Pan Vlk má zřejmě nějaké "výsostné" právo. Ale jinak článek - super - dost jsem se pobavil. |
|
|
P. Han 23.8.2021 12:12Toto právo má redaktor deníku, který ten článek zveřejňuje. Zkuste se nad tím zamyslet. |
