J. Pecháč 24.8.2021 10:43

Aha, kde chybí argumenty, nastupuje "chytrá" odpověď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 24.8.2021 0:11

Právě ta pozitivní zpětná vazba naprosto dokonale dokazuje, že ta uhlíková teorie není nic jiného, než naprostá pitomost. Na naší planetě už bylo v různých dobách mnohem tepleji i chladněji než dnes a v atmosféře mnohem více CO2 než dnes - a žádná klimatická katastrofa se nekonala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 23.8.2021 23:48

Jenže CO2, proti kterému se teď usilovně bojuje, ať (nás) to stojí, co to stojí, není vůbec žádná škodlivina, ale ten nejčistší produkt spalování. Je samozřejmou součástí koloběhu základního stavebního prvku všech živých organismů a rostlin na naší planetě a pokud se ho lidem podaří vrátit nějakou část zpátky do oběhu, náhradou za ten, ktery mizí z oběhu třeba v sedimentech na dně oceánů, pak je to jedině dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 22:50

Paní Moravcová hlavně všechny kolem sebe obviňuje a přisuzuje jim jen ty nejhorší vlastnosti. Připadá mi tak nějak trochu militantní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 23.8.2021 22:33

"Čím dál víc mám pocit, že se ze mě systém pokouší dělat vola." Quo usque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?! Konečně, pane Vlku, konečně i Vy jste prozřel? Plácám Vám, ale musíme vydržať!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 23.8.2021 19:14

Přesně, i to, co jsem napsal bylo míněno jako vtip.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pepax 23.8.2021 18:37

P. Morávcová má možná pravdu, zato vy tady pouze mlžíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 23.8.2021 18:23

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 18:17

Ano? Tak sem dejte prosím ten odkaz jak se v IPCC hlasuje o vědeckých závěrech. Jak jsem psal jsem na něj zvědav. Děkuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Bidzilia 23.8.2021 18:11

Naprostý souhlas s jednou vyjímkou. Mýval (mýval severní) absolutně nemá nic společného s psíkem mývalovitým. Psík mývalovitý je noční a poměrně plachá šelma z čeledi psovitých a pochybuji, že ji máte doma na zahradě tak, jak to popisujete. Tato šelma se postupně u nás rozšířila z východu (čert ji vem).

Mýval (mýval severní) patří k čeledi medvídkovití a je všežravec, který byl v Evropě vysazen ve 20. století a není až tak plachý. Takže to, co máte doma na zahradě je s největší pravděpodobností mýval severní, lidově též zvaný medvídek mýval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:49

Tak já do příslušného kontejneru na kovy nosím i alobalová víčka od jogurtu, ovšem k tomu, že ten kontejner nemám daleko, přispěla i ta direktiva EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:48

Ano, metan je silně skleníkový plyn, který se uvolňuje například z tajícího permafrostu, což bohužel působí jako pozitivní zpětná vazba dále zesilující skleníkový efekt. Je zde i nepříjemná možnost skokové změny právě působením podobných vlivů. Pak už by jakékoli rozumné přizpůsobení se tak rychlým a rozsáhlým změnám bylo prakticky nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 23.8.2021 17:46

Já recykluji bez ohledu na EU direktivy. Věřím, že vy potřebujete direktivu i k návštěvě hajzlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 23.8.2021 17:44

Nevím. Ve Winnipegu to bylo, jak jsem psal. Ovšem nebydlel jsem v multi-residential buildingu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 23.8.2021 17:42

Nahoďte nějakou chytrost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:40

Zde si můžete přečíst reflexi asi nejpopulárnějšího článku o globálním ochlazování po 40 letech od uveřejnění.

https://www.insidescience.org/news/my-1975-cooling-world-story-doesnt-make-todays-climate-scientists-wrong

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 23.8.2021 17:34

Idiotské reklamy s obézními černoškami se dají přežít, ale vřele doporučuji sledovat dětskou televizní ČT:D - to je horší než "Pionierska lastovička" z Košic za mého normalizačního mládí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:34

Jistě, a proto se doktoři před operací zásadně nemyjí a ti co prosazovali nějakou sterilitu na operačních sálech se nyní omlouvají za svůj omyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 23.8.2021 17:32

Článek mi mluví z duše. Jako další příklad idiotských reklam připomínám tu na prezervativy, ve které nesmí z ideologicko-výchovných důvodů chybět záběry na dva pány, jak po sobě lezou ve sprše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:32

Tak hlavně že máte jasno, není třeba pochybovat, vždyť to přece strana a vláda zařídila. Nezdá se vám ten váš přístup povědomý? Tedy pokud jste osobně zažila "reálný socialismus".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:29

Tak pokud měříte globální změnu klimatu pohledem z okna tak to ano, to jistě ta správná metoda a pravdu máte vy. Přeji pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němec 23.8.2021 17:17

Bože, to je hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:15

No pokud si pamatuji tak Rusové propagovali spíše metodu s magnezitem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 23.8.2021 17:13

Kéž by se vrátily ty staré časy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:13

No podíval jsem se jak je to v Kanadě a třeba v Torontu je to jako u nás, tedy platí se za netříděný odpad a nikoli za barevné kontejnery. Že by to od doby vašeho pobytu změnili?

Property owners of multi-residential buildings pay a fee based on how much garbage the building generates during the billing period and the number of units in the building. There is no fee for Blue Bin recycling and Green Bin organics collection.

https://www.toronto.ca/services-payments/recycling-organics-garbage/apartments-condos-co-ops/sorting-recycling-organics-garbage/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:05

Ano, věřím, že vjedci se do veřejnoprávních sdělovacích prostředků jen tak nedostanou a je to tak v pořádku, proč poslouchat, že je třeba nosit alobalové čepičky jako ochranu proti chemtrails. Od toho jsou jiná fóra aby oddělila zrno od plev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 23.8.2021 17:03

Zdá se, že jste zapomněl ma EU direktivu o recyklaci.

https://ec.europa.eu/environment/topics/waste-and-recycling/waste-framework-directive_en

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Havel 23.8.2021 16:07

Maj recht, kdo nezná minulost, tak si to zopákne a bude to bolet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 23.8.2021 16:05

No pravé tržní hospodářství v Anglii v 19. století moc na přírodu nehledělo...Ano, peníze jsou nutné vydělat, ale k tomu, aby byly investovány zrovna do odsíření musí být nějaký tlak...Momo jiné, známý pracoval na odsíření už za komunistů....Ale rozhodlo se, ač na To Rusové netlačily, že nakoupíme raději ruskou v podtatě nefunkční resp. velmi poruchovou technologii s dolomitem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pavelka 23.8.2021 16:01

To s tím vědeckým komunismem je něco jiného...ten byl asi tak vědecký, jako německá demokratická republika demokratická...

• reagovat
• nahlásit příspěvek