Honza O. 7.1.2009 13:04

Pithart připomíná Nejedkého.

Souhlasím s Vaším názorem až na to, že pro intelektuály používáte příliž velký pytel. Já mám přísnější kritéria pro takové označení.Petr Pithart mi  svojí životní cestou, projevy a stanovisky silně připomíná Zdeňka Nejedlého.Ten na opakované kritiky svých krkolomných vývodů  i od nejerudovanějších odborníků v oboru někdy ve 20.-30.letech sebevědomě prohlásil: Pravda řečená ústa jednoho člověka je víc než nepravdy řečené mnohými. A psal dál (a vyznal se ve všem). Dotáhl to také velmi vysoko. Zmohla jej až stařečká senilita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 7.1.2009 12:59

Re: národní hrdost - ano!

Pane "sláva", "panko velkomožný, jsem ze směrování Vašeho příspěvku trochu zmetěný". Příspěvek pana Vlka st. jsem pochopil jako kritiku (či reminiscenci) na článek pana Pitharta, zvaného lidem obecným "Dvojdomek". Jak jsem to obé četl, přikláním se k panu Vlkovi st. Jaká slovanská identita, když se historicky přes českou kotlinu (beru to od křižáckých tažení z 15. století) přehnalo přehršel žoldnéřů válčících armád všech národností. Nastalo míšení ras, za třicetileté války pojímaly dvě generace žoldnéřů dvě až tři generace (žoldnéři měli větší mortalitu, než rodičky). Švédové přitáhli i Laponce. Do toho se zamotali východní Kumáni z maďarských pust, Tataři z Krymu a podněsterší, Turci oblehli Vídeň. Vše se to pak vzájemně pářilo, takže asi jsme i arijci i kumáni (blonďatý jako Hitler, štíhlý jako Goering, vysoký jako Goebbels..., a sedlák "sudetský" Němec typu Bernd Posselt). Píťa Pithart by měl jít studovat kostřavu, jakou má zvukovou flautelenci, na rozdíl o flautelence bojínku, pak by pochopil i třeba páření nosatců (mají specificky tvarované fally). Jistě by si oba rozuměli. Můj názor. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Palava 7.1.2009 12:47

Toho doktora snad znal i

 tlustý Hermann , když řekl "slyším - li slovo intelektuál , sahám po revolveru ". 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

renek23 7.1.2009 12:47

Re: Pitharta bych se zastal

myslím, že na to Pithart zas takový vliv neměl. Není to ekonomický odborník, je-li odborník vůbec na něco. prodej Škodovky prosadil ekonomičtí ministři a úředníci ministerstev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 7.1.2009 12:43

Re: Pan P. a někteří další (např. Gruša) mají mruky z toho, že pocházejí

říkal soudruh Lenin, že

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nosál 7.1.2009 12:42

Re: podobná manipulace tu ze strany Pitharta tu už byla

kdyby mně vrátili všechno co sebrali katolíci mým předkům, tak mi dneska patří díky úrokům celá Zeměnkoule. A prč by sii beneš od vašeho taíka půjčoval závratnou částku 3000 franků? Kde máte doklad pro toto tvrzení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rybák 7.1.2009 12:38

Re: Pithart

Myslím, že pana Havla není možné zařadit mezi zneuznané intelektuály. Havel je osobnost a respektovaný intelektuál. Ale v případě pánů Dienstbiera a Pitharta s Vámi souhlasím, dokonce pochybuji o tom, že intelektuálové jsou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Buvol 7.1.2009 12:30

Re: také pitominky pana podpředsedy

Bělohradskému nesahá ani po kotníky !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 7.1.2009 12:29

Re: Víc než pravda

Napíšu-li o někom, že je "levicový intelektuál", není to, podle mého soudu, jakkoli urážlivé. Stejně jako pravicově smýšlející liberál je to způsob nahlížení na svět okolo nás. Oba směry jsou potřebné, jakákoliv převaha jednoho z nich zvyšuje riziko, že negativní důsledky jejich rozhodování  budou větší, než když jsou v rovnováze. Pro oba ovšem platí:"Dobrý sluha, špatný pán!"

Takže rekapituluji. "Levicový intelektuál" není nadávka, ale označení myšlenkových pochodů 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 7.1.2009 12:25

Re: Zírám

No nevím, mohu mít snad i jiný názor. Urážlivé jsou pak ty mentorské bláboly "eurobafuňářů" na to, že máme (jako ČR) právo "mlčet". Silně to připomíná "Maul halten und weiter dienen", což bylo historicky hojně užíváno, byť česká kotlina byla spolu s Anglií nejprůmyslovější zemí (Němci sice stále blábolili o "die tschechisch Schlamperei") Evropy. Frantíci měli a mají největší zájem o bidony s vínem, tučné dotace do zemědělství a pseudoheslo "Liberté, Egalité, Fraternité", kterým omlouvají svůj bordel (spolužák bydlí 25 let v Limoge, takže při návštěvě líčí místní poměry). Nejvíce je nyní "u vytržení" (nejenom prý on sám)  z onoho původem "hunského" a napoleonského vystupování představitele, pseudotrpajzlíka Sarkozyho. Jenom prý nevědí, zdali je či není obřezán (kvůli Alžířanům a Senegalcům a jiným musulmanům se to prý tutlá). Takže trochu jinak, totální trpnost oplégra budu vyžadovat, byť dle dítka je "trestuhodná", je dle Vás "netrestuhodná" z hlediska, že dítko nazvete a uvedete do role "zlého spratka"? Vždyť i zákonná premisa EU o schvalování LS hovoří o "logickém součinu" True, pokud nastane stav logického False, je právně "finito" (a to ještě filištínští v EU "odfikli" referenda, Irové ho ale mají zakotveno, po zkušenosti s GB v ústavě). Kdo je tedy ten "zlý spratek", který si chce "vydupat autíčko LS"? Podlehne tomu dupání Irsko? Ještě zbývá, aby jim eurohujeři začali okopávat kotníky. V tomto fandím Klausovi, že tvrdí, že LS není ve své dikci a formě rovnoprávnou smlouvou. Někomu se přiznávají větší práva, někomu menší a centrálně z "Brusele" to řídit, toť podstata LS. Proto pan Vlk st. do toho zatáhl historicky i Reinharda Heydricha (cukr a bič, příděl rumu a cigaret, a jak pak protektorátní hujeři fedrovali, na rebely byl pak bič, ve formě "likvidační"). A řídilo se to z Berlína. Není to analogie ve "formě"? I Analogie metod by se také i nalezla. Můj názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

sláva 7.1.2009 12:15

národní hrdost - ano!

Pane Vlku st., to jste opisoval z mých poznámek, co mám ve stole, že to jednou napíšu?

Bravo... už mám po krk toho sebemrskačství, sakra, kdo je o tolik lepší než my, abychom k nim mohli vzhlížet? Patrně Norové, Švédi... jsou  férovější v jednání, ale ten rozdíl v dějinách posledních století! TO bychom patrně uměli taky, na jejich místě...

Chtěl bych shromáždit jména všech mistrů světa, Evropy a j. jen ve sportech (nejen fotbal), takové okrajové, kde každý týden je někdo někde mistrem... takový malý národ, a jezdí Dakar, má světové rekordy na větroních, himalájské tygry vyrostlé lezením na Sněžku (1603m), mistry v hokeji i krasobruslení a dalších sportech, které se nikdy! nedostanou na TV obrazovku, protože je nutno odvysílat výsledky 3. ligy ve fotbale.. Horní proti Dolní 1:1), díky pane Černý za info...

Hudba, jazz, filmy, pop, folkové festivaly s unikátní lidovou tvorbou každý rok novou...kdyby jsme byli USA, tak to běží po celém světě (jo, obchodníky nemáme, nikdy neměli, to je pravda)..

Tak solidní život má málokterý národ přes ubohost politického vedení. Nacionalisti? CO jsou potom Poláci a Maďaři, o Němcích a Francouzech nemluvě? A co je na tom špatného? Je rozdíl mezi tím a šovinismem, ale horoucí vlastenectví... proč ne? A kde je? Zkuste Řekům či Finům pomluvit jejich vlast či národ a dočkáte se!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 7.1.2009 12:13

Re: Nevím, jestli se tentokrát pan Vlk

nazývat Pitharta Intelektuálem ? Je slovo intelektuál synonymem ukecaného domýšlivého blba nabo značkou nějaké vyjímečné inteligence/duševní tvořivosti  ? V ČR bych se klonil spíše k tomu, že za intelektuály se označují pitomci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 7.1.2009 12:11

dobrý článek, ale na Pitharta škoda energie

pane Vlku analyzoval jste "intelektuála" Pitharta dobře. Ale proč ? Na to, napsat co je dávno známo, že je to jen kecal a pitomec, není třeba vynakládat tolik slov a energie.

Mě spíše fascinuje jak je tenhle člověk, tahle rodina jsou "u toho" za každého režimu, za všech okolností. Podobně jako Rumlové či Švejnarové a další...a stále je "někdo" nominuje na funkce nejvyšší, ať plácají, co plácají...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xxx Kubeš 7.1.2009 11:59

Autorovi

musím poděkovat za jeho článek, vystihující bezvadně intelekuála Pitharta. Místo k intelektuálům bych ho spíše řadil k duševním chudákům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jataky 7.1.2009 11:57

Re: Pithart

presne tak, lepe bych to nerekl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jataky 7.1.2009 11:55

Re: Zírám

Vivat nam - zlemu spratkovi. Z hodneho synka Sarkozypase se mi jiz zvedal cemr

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 7.1.2009 11:53

Re: Pan P. a někteří další (např. Gruša) mají mruky z toho, že pocházejí

Co se týče elit, souhlasím s Vámi. Jen je potřeba už konečně z našich hlav vytěsnit obraz chytrých, pracovitých a šikovných Čechů, kteří to Evropě ukážou. Jsme naprosto průměrní a v mnoha ohledech podprůměrní. Nemusíme se ponižovat, ale na vyvyšování rozhodně nemáme.. Ještě se musíme hodně učit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 7.1.2009 11:52

SOUHLAS

Diky za nazor pan Vlku, pod to se rad podepisu.Nema smysl zachazet do detailu, nicmene pracuji dlouhodobe poruznu v zahranici a prave mam francouzskeho sefa....:-)))) a nestacim se divit!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcela 7.1.2009 11:47

Avo,

vzhledem k přečteným komentářům, se Pithartův článek líbí jemu samému a Vám. Tak už jste dva. Ale proč ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 7.1.2009 11:45

Re: Pithartův článek mne moc nezaujal, zato Vlkův, jako vždy, ano

Ale kdeže! Jsem celkem pozitivně naladěn. Hlavně nehodnotím v žádném případě Pitharta, který mne nijak neoslňuje, ale zabývám se obecným stavem společnosti a nemohu si pomoci, když to takto vidím . Vy ne? Já ano!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Benes 7.1.2009 11:44

Trefny clanek!

O tom, jaci jsou Cesi jini, zavistivi, nemoralni a vubec od zakladu spatni (ze by chteli rici meneceni?) tu casto exhibuje Krystlik. Naposled na Britskych listech, pry jsou na to sociologicke studie. Odkaz na ne ovsem nedal, asi vedel proc. Ja nevim jestli jsou tihle lide za to placeni nebo jen maji nejaky komplex nebo oboje zaroven. Kazdopadne moc rozumu nepobrali, kdyz si mysli, ze jim na to nekdo skoci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 7.1.2009 11:40

Nevím, jestli se tentokrát pan Vlk

nerozčílil přespříliš - pan Pithart kdysi (ještě za bolševiků) napsal odvážnou a docela dobrou knihu o bolševickém systému - ale určitě má aspoň trochu pravdu. Intelektuálové srážejí naše sebevědomí a média systematicky pěstují lidskou blbost, protože se to vyplácí pro vydělávání peněz majitelům a pro získávání moci politikům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcela 7.1.2009 11:39

Re: Ideální Čech Petr Pithart

A považte, že ten Pithart, který tak pohrdá Čechy, jim chtěl dělat prezidenta. Fujtajbl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 7.1.2009 11:38

Re: také pitominky pana podpředsedy

Jestli jste něco nepochopil, není to vždy špatně napsanou glosou. Dost často to bývá hloupostí čtenáře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 7.1.2009 11:34

Re: Vtipný, břitký, dobře napsaný a naprosto výstižný článek

Jak jsem měl možnost se setkat s Pithartem, tak si výše uvedené hodnocení napsal sám, nebo si ho některým ze svých řitních alpinistů nechal napsat. Je to totiž velmi slizský a prohnaný člověk. Kdyby sem vlítli Číňani, měl by první operovné oči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marcela 7.1.2009 11:33

Re: Pithartův článek mne moc nezaujal, zato Vlkův, jako vždy, ano

Tedy Gastone, Vy abyste se šel oběsit. S tím se přece nedá žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. 7.1.2009 11:33

K elitám -

souhlas. Nejdřív je likvidoval Hitler, pak komunisti. Kdo neutekl, byl zadupán.  V tom je naše největší slabost - jen se bojím, aby se ti mladí ze světa vraceli. Mám dost často pocit, že nemají důvod,  že je ty naše zdejší ne-elity vždycky zase přesvědčí odejít.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JL 7.1.2009 11:32

Re: podobná manipulace tu ze strany Pitharta tu už byla

Vazeny Jocku,

neprilis vzdalenou historii pisi vitezove. Manipulovat s historii pocali jiz za Velke valky budouci presidenti ,, Osvoboditel,, a ,,Budovatel,,.PODIVEN v postate konstatuji, ze vznik RCR je historicky omyl. Tito panove s historii nemanipuluji. Co zbylo z 1000 kilometrove jitrnice sahajici od Ase az k rumunskym hranicim? A co za 50 let? Co byste asi ocekaval od representanky oficialni cs. historie a navic predsedkyne Spolku E.B. , na kterou se odvolavate?

A ted ode mne trochu historie pro Vase pobaveni. E.B. si v tricatych letech minuleho stoleti vypujcil od meho otce v restauraci pro cestujici I. tridy na Gare de l'Est 300 fr. .ale jiz nevratil. Kdyby tomu bylo naopak, a otec dluznou castku ulozil v Credit lyionnais jako Festdeld, tak nyni nesedim v Praze, ale v GaPa  a s tuplakem Paulaner vzhlizim k alpskym  velikanum. J.L.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Forstmeister 7.1.2009 11:25

Dementia senilis páně místopředsedy

Pan Pihart stárne, takže jeho "moudra" jsou ovlivněna přirozeným nástupem "stařecké zblbělosti" (dementia senilis). Měl by si s některým, podobně postiženým "intelektuálem" s komunistickou minulostí, pořídit dvojdomek, zasít trávu (třeba srhu, kostřavu nebo bojínek, nebo vše dohromady), a naslouchat, jak roste. Výše uvedené druhy spadají do pastevních druhů, takže když by pana Pitharta přestalo bavit naslouchání trávnímu růstu, mohl by se i napást. Pak by mohl napsat článek o těch "echtovních" peristaltických pochodech svých útrob po provedené pastvě, měl by to experimentálně ověřeno a nemusel by teoretizovat. Můj názor.   

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 7.1.2009 11:11

Re: Pitharta bych se zastal

Za tím byl jednoznačně tlak Kulhánka a Kalmy. Pithart byl jen jejich nástroj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek