Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pohled plný pitominek podpředsedy Pitharta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš 7.1.2009 15:10Re: platí to i dnes? Absolutní souhlas |
|
|
Gaston 7.1.2009 15:07Re: Pan P. a někteří další (např. Gruša) mají mruky z toho, že pocházejí
|
|
|
Buvol 7.1.2009 15:05Re: Jak tak koukám, křiklouni, pacholkové a podkoní nesahají Pithartovi pod kotníky . . . "chcete-li o lidech vědět do hloubky, zajímejte se, jak žijí." Mě osobně o tomto pánovi stačí vědět, že na základní škole jako teeneger (sic!) udal spolužačku za tzv. protisocialistické názory. Něco tak odporného si v tom věku nedovedu ani představit! Dále že byl celá šedesátá léta v KSČ a když ho po srpnu vyhodili, že to obrečel .... To že falšoval dějiny nějakým spiskem pod pseudonymem Podiven s dalšími dvěma "historiky", že několikrát převlékl politický kabát a že se svým jedním hlasem zvolil za předsedu senátu, to už mě od takové morální zrůdy ani moc nepřekvapuje. Kromě toho není vůbec schopen se samostatně rozhodovat. Je to typický váhavec, který se rozhoduje podle dané situace tak, aby byl na té "správné" straně. Vědět o něm už nic dalšího nemusím, ba ani nechci .... snad jen kdy půjde k čertu .... |
|
|
PetrK 7.1.2009 14:59Pithartovy pitominy jsou známé, vzpomeňte na jeho dvojdomky a poslouchání růstu trávy. Jeho duševní zdraví se však s přibývajícím věkem zjevně rapidně zhoršuje. |
|
|
jock 7.1.2009 14:56platí to i dnes? 4. 12. 1938 Karel Čapek v Lidových novinách napsal :"Ano, mnoho se změnilo, ale lidé zůstali stejní: jenomže teď víme líp, kdo je kdo. Kdo je slušný, byl slušný vždycky; kdo byl věrný, je věrný i teď. Kdo se točí s větrem, točil se s větrem i dřív. Kdo myslí, že teď přišla jeho chvíle, myslel vždy jen na sebe. Nikdo se nestává přeběhlíkem, kdo jím nebyl vždycky, kdo mění víru, neměl žádnou; člověka nepředěláš, jenom se ti vybarví." |
|
|
modřín 7.1.2009 14:54Re: Ideální Čech Petr Pithart pouze 24 hlasů ho dělilo od odchodu do šedého zapomění |
|
|
fox 7.1.2009 14:47Re: Článek pana doktora Pitharta jsem nečetl ... Když někdo vypadá jako pitomec ,píše jako pitomec je to asi pitomec.Tedy Pith. |
|
|
Merlebach 7.1.2009 14:45Re: Zírám Ano, donedávna. Teď jsme převzali štafetu my. Viz všeholidův a tím i Paroubkův postoj k zahraničním misím a k radaru. |
|
|
Spiritr 7.1.2009 14:37Re: Jak tak koukám, křiklouni, pacholkové a podkoní nesahají Pithartovi pod kotníky . . . Přestože v Případě Petra Pitharta máte v mnohém pravdu (Pecunia non olet), pravdu o tom ostatním nemáte ani vy ani Vlk st. Jen namátkou: Země Koruny království českého ani to království dávno neexistují. Vymysleli si to ti, kteří potřebovali nějak zdůvodnit rozsah nově stvořené Republiky Československé - míchaninu národního a "státního" státu. To je jako se odvolávat na Velkomoravskou říši (jsem Moravák) s rozsahem 3x větším, než dnešní ČR. Ano, vinou Prusa Johanna Gottfrieda von Herdera lpíme spolu s Rakušany, Němci, pobaltskými národy a Poláky i dnes na všem, co je národní. Má to klady i zápory. Něco jiného jsou názory Petra Pitharta. Tam je autor (Vlk) úplně vedle: Pithartův otec sloužil komunistům jako velvyslanec, mimo jiné ve Francii. Petr v té cizině také studoval. Myslím si proto, že ví, o čem mluví. PROČ to říká, je jiná věc. Znovu opakuji: chcete-li o lidech vědět do hloubky, zajímejte se, jak žijí. Jak bydlí, jaký mají majetek, jak výnosné povolání (např. ti vrtaři - naftaři, byli za komunistů nejlépe placená dělnická elita), čím jsou jejich děti, atd. Tím lze snadno ooddělit zrno od plev. A že se vždy ohlížejí na mínění mocných (dnes třeba UE, ale hlavně USA), to není zlozvykem intelektuálů, ale prostě Čechů obecně. Sebevědomé národy to nedělají. |
|
|
modřín 7.1.2009 14:19Článek pana doktora Pitharta jsem nečetl ... ale vážně pochybuji o jeho kompetenci. On sám sebe a všechny Čechy prohlásil za Slováky, kteří hovoří česky, Slováky naopak prohlásil za Čechy mluvící slovensky. Které Čechy měl vlastně na mysli? Od doby,kdy napráskal pana Krále, že ho chtěl uplatit 1. mega to jde s panem senátorem z kopce - že by pozdní lítost ? |
|
|
Forstmeister 7.1.2009 14:16Re: národní hrdost - ano! Již Hašek v díle "Osudy dobrého vojáka Švejka" tvrdil, že až za sto let archeologogové na březích Malše vykopou lebku s vysedlými lícními kostmi, budou bádat, co že je to za genotyp. To, že tamo "pojmul" maďarský honvéd jihočeskou děvečku, je po sto letech možná ani nenapadne. Co dodat. |
|
|
kolim 7.1.2009 14:15Re: Pithartův článek mne moc nezaujal, zato Vlkův, jako vždy, ano hlavně,že ti chutná |
|
|
Petr 7.1.2009 14:14jsme normální Pane Vlku, možná jste geneticky z Karpat či polských luhů, bravo. Přečetl jsem i příspěvky a tak není co dodat- díky za to, že někdo s brkem( a inkoustem) v ruce, je ještě zdravě normální. |
|
|
VLK 7.1.2009 14:13Nevím proč Nevím proč se pan Vlk tak ostře ozývá proti článku pana Pitharta. Každý z nich má svou pravdu, ovšem každý v něčem jiném. Ano, náš národ je míchanicí z toho, co Českou kotlinou i Moravskými úvaly prošlo, a ve svém vztahu k ostatním je poměrně hodně kosmopolitní, zvláště pokud půjde o ostatní jednotlivce, jedince, které konkrétně zná. Ale na druhou stranu se staví zbytečně odmítavě ke všemu mocnějšímu než je on sám, ať už je to reprezentováno slovem stát či jmény jiných silnějších národů nebo nadnárodních institucí. Skutečně mnohdy zbytečně žehráme na příkoří, která nám prý způsobili jiní, místo toho, abychom se hrdě postavili na vlastní nohy. Přitom toto hloupé chování se projevuje spíš v celkovém veřejném mínění, v chování mas než v chování jednotlivců. To, že stejně blbě se chovají masy i v jiných evropských národech, to má pan Vlk pravdu. Ale to ještě není důvod, proč panu Pithartovi vyčítat, že na to blbé chování upozorňuje. |
|
|
Forstmeister 7.1.2009 14:11Re: Jak tak koukám, křiklouni, pacholkové a podkoní nesahají Pithartovi pod kotníky . . . Nuž nevím, proč velebíte člověka, který již svým původním "názorem" se dal na stranu těch, kteří vždy nejlépe společensky ví, co je pro ostatní "bono publico", nejlepší ve smyslu ideologie a vlastního koryta. Tato klaka "pseudointelektuálů" dělala křoví či "užitečné idioty" (rádoby intelektuální adláty blbů), dávající jistý dialektický "punc" pracující inteligence vládě verchušky dělníků a rolníků (ostatně to byl i třídní slogan). Byli to ale pouze pěšci na šachovnici, pokud však "omylem" začali ohrožovat dominantní figury, byla partie ukončena a pěšci vyměněni a zhrzeni ve svých ambicích. Pak se ve své zhrzenosti stali oponenty dalších šachových partií. Stále hlásají jistou dogmatickou dialektiku (co řekne "kominterna", lhostejno jaká to a odkuďkoliv je to "věrchuška", musí být to jedině správné), staré psy novým kouskům nenaučíme, jedině panáčkují za "eurobuřta". Znám jich několik, bývají to klasičtí obojetníci, vždy změní třeba pohlaví či zakotví tam (byť s časovým posunem), kde cítí koryto a uspokojení svého pseudofilosofického libida. Mohu se sice mýlit, mohou to být třeba čistí idealisté, ale většinou vyznávají "pecunia non olet". Můj názor. |
|
|
Niky 7.1.2009 13:59Re: Pitharta bych se zastal Jezku,je vidět,že nevíš o privatizaci Škodovky vůbec nic,Pithartova vláda prodala Němcům Škodovku za babku a ještě nechala Českého danového poplatníka zaplatit ekologickou zátěž ve výši 14 miliard! |
|
|
Jenda 7.1.2009 13:58Re: Zírám Jo tak proto jsou na nas frantici tak nastvany. Roli zleho spratka v NATO meli prece vzdycky oni. |
|
|
Jenda 7.1.2009 13:53Re: Pan P. a někteří další (např. Gruša) mají mruky z toho, že pocházejí To ti ostatni taky. Jenom se obavam, ze nam zapadni zeme zaridi zopakovani te vyuky kterou my jsme uz prosli od roku 48. Ale tentokrat si ji zopakuji s nami. |
|
|
VLK 7.1.2009 13:46Re: Pan P. a někteří další (např. Gruša) mají mruky z toho, že pocházejí Zásadně s Vámi nesouhlasím. Nevím, proč by největší Čech, Karel IV., neměl být českou elitou. Stejně tak Jiří z Poděbrad, Rudolf II., Žerotín, Valdštejn, kníže Kinský, Thurn-Taxisové, Masaryk a dnes Schwarzenberk. A to jsem vzal jen namátkově pár jmen z politiky, stejně tak mohu pokračovat ve všech oborech. A v té politice by to mohl být také seznam desetkrát tak dlouhý. |
|
|
Jenda 7.1.2009 13:40Re: Bohužel oproti vyspělým zemím nejsme schopni se dohodnout, což je vidět na řadě věcí, Presneji, nejsme schopni se dohodnout na tom co by se libilo vam. |
|
|
VLK 7.1.2009 13:39Re: Pan P. a někteří další (např. Gruša) mají mruky z toho, že pocházejí Nemyslím, že bychom se potřebovali učit více než jiní. Je to otázka našich ambic, nakolik se chceme učit. Cikánovi stačí, když se naučí číst a počítat, větší ambice nemá, já se cítím na víc než jen průměr Evropy a proto se musím naučit tou evropskou špičkou být (sorry za ten nekorekční příklad, ale pro názornost je výstižný). |
|
|
JaS 7.1.2009 13:39Re: Nevím, jestli se tentokrát pan Vlk Je pravda, že si pod pojmem "intelektuál" dost často představuji vševěda z gymnázia, který dokáže ostatní oslňovat svými moudry a z každého udělat pitomce, ale neumí si ani namazat chleba. |
|
|
Jenda 7.1.2009 13:39Re: Tak jsem si toho Pitharta článek přelouskal . . . . Kdyby slo o jednoho komara, nebyl by duvod reagovat. Ale ono je techhle sebemrskacskych komaru setsakra hodne. |
|
|
Jenda 7.1.2009 13:32Re: Docela rád bych si přečetl Pithartovy úvahy i na jiná temata No to nevim. Od strechy nam tu staveji Svaz Evropskych Socialistickych Republik, jak to dopadne to bych si jeste chvili pockal. |
|
|
VLK 7.1.2009 13:30Re: Zírám Pane nadlesní, jen tak mimochodem, z těch Čech kromě národnostně smíšené Prahy byly nejprůmyslovější oblasti osídlené českými Němci - severní a severozápadní Čechy, Podkrkonoší, Plzeň. A na Moravě totéž - Brno a Jihlava, Ostravsko. |
|
|
J.G. Pašek 7.1.2009 13:30Jak tak koukám, křiklouni, pacholkové a podkoní nesahají Pithartovi pod kotníky . . . |
|
|
Nemo 7.1.2009 13:24Re: podobná manipulace tu ze strany Pitharta tu už byla Já tam čtu 300 franků. Příklad, jak každý má jinou optiku vidění. |
|
|
Marat 7.1.2009 13:13Re: národní hrdost - ano! To,čemu říkáte sebemrskačství,tak v jiných národech je ještě větší. Ale nevím zda lidé jiných národu si tak rádí vzájemně škodí a podrážejí se tak jako češi. |
|
|
Nemo 7.1.2009 13:07Re: národní hrdost - ano! Sám herec Vladimír Menšík tvrdil, že je zřejmě potomkem černošského vojáka, který přišel na Moravu s Napoleonem. Podobnost byla nápadná - rty, nos, kudrnaté vlasy ... |
|
|
kocka ema 7.1.2009 13:06porad stejne Dvojdomek zustane dvojdomkem na vecne casy a nikdy jinak. |
