4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Petr Balkan 8.1.2009 6:15

Pithart

Vazeny Pane Vlk st.Tak tenhle Vas clanek nema chybu!Jste jedem z mala lidi,kteri znaji sahnout na zaklad,ja Pitharta osobne poznal jednou v zivote,upozornuji,ze nejsem politik ani novinar a ziju jinde ale takove kecy co jsem tehdy zazil za 5 minut nezapomenu.S choti jsem se na zaklade Vaseho clanku po ranu zasmal.Z marimgotky do senatu pres prodej Skody MB.Takovou karieru skutecne nedokaze nikdo,vcetne fousate tlamy.Je to des,jake mame zastupce v civilizuvanem svete.Diky.

sep 8.1.2009 3:01

k napadání venkovanství našimi intoušky

   dva rektoři, kteří jsou z úrovně mého prapradědy a praprapradědy, se narodili jako vesničani, Otec toho méně známého byl vekovský řídící učitel, druhý, který byl dvakrát zvolen rektorem UK, byl ze statku, patří k nejvýznamějším českým historikům hlavně díky schopnosti logicky interpretovat . Byl mimochodem oponentem Masarykovi v jeho konstrukcích ohledně české národní otázky. Tenhle druh a rozměr vesničanství je asi našim intoškům nepochopitelý.

Vlad 8.1.2009 0:27

Doplnil bych další důkazy české amorálnosti.

Poslední pogrom na Židy byl v Praze vyvolán houfujícími se tlupami křižáků ze Západu tuším cca před 800. lety.

Češi nevymysleli koncentrační tábory pro civilisty, to demokratičtí Britové.

Češi neměli dobrovolnické jednotky SS, jako kdekdo od Aše na Západ.

Češi opustili otrokářství někdy ve dvanáctém nebo třináctém století, Britové a Francouzi nejméně o 500 let později.

Nebo: Bohatnoucí Vietnamci nevyvolávají xenofobii motivovanou závistí.

Pavel 7.1.2009 22:53

No fakt skvělé Václave

Tak po přečtení tvého agresivního podivného pročeského pronárodního článku vím, že vy Češi si opravdu myslíte, že celý stát je jen váš a ostatním i nám Moravanům zvlášť tu nepatří ani stébélko a že bychom už konečně měli vymřít a nebo optovat pro českou národnost, českou vlast a a ryze český stát a na ty "pitominy" o moravském národě rychle zapomenout... tak na to zapomeň, to nikdy neudělám... a slovo státní je opravdu v mnoha případech daleko vhodnější než "národní", tak se trochu zamysli...

buš 7.1.2009 23:23

Re: No fakt skvělé Václave

No, být Vámi, nechal bych si p. Pithartem zpracovat studii o Moravanech, jen abychom si byli kvit a nezáviděli si...

Vlad 8.1.2009 0:14

Re: No fakt skvělé Václave

Ať žije moravský národ! A co my, Bójové? Nás se nikdo nezastane? Nás ty Cajzli vyholokaustili a asi milovali skoro dočista.;-€

MK 7.1.2009 22:27

Mimoň Péťa Pithart

Pane Vlku, díky, díky. Vždycky nějak pohladíte po duši.  Petr Pithart je nebezpečný blb. Před mnoha lety ho takto definoval i Ludvík Vaculík. Co to musí být za duševní kreatury, když si z vlastního národa dělají fackovacího panáka? Jaký mindrák si asi hojí? Proč máme mít pocit podřadných a neschopných? Proč? Žabojedi byli největšími kolaboranty v Evropě  a říká se o nich, že po prvním výstřelu mají v kalhotách, skoppčáci v minulém století 2x rozpoutali v Evropě nejkrvavější válečná jatka a přesto jsou to nejsebevědomější občané EU. Jak je to možné. Asi proto, že nemají Pitharty, Havly Urbany a jiné zemské škůdce, jako my. Ach jo.

Zdeněk 7.1.2009 21:12

Děkuji za formulaci pocitů i názorů mně blízkých

R^

bebe 7.1.2009 20:43

Pana Pitharta neberme vážně

Dle jeho gusta jsou cikáni, ti mu konvenují.   Je mimo.  V LN  pak dostávají prostor všichni, kdo plivou na český národ.  Pošpinit, snížit sebevědomí - s poníženou  masou se lépe manipuluje, než s hrdými lidmi.  Proto je potřeba dávat prosor Pithartům, taková je linie majitelů LN. O Židech se  zde píše jen  pochvalně, Češi se ponižují  a pomlouvají.   >->->-

mik 7.1.2009 21:31

Re: Pana Pitharta neberme vážně

Ale židi narozdíl třeba od cigánů si pochvalu zaslouží

Brúk Vrecko 7.1.2009 19:59

Společnost: Pohled plný pitominek podpředsedy Pitharta

 Pithart ,Havel,Klaus,Vlk atd.  Jeden za osmnáct, druhý za dvacet bez dvou.

tomfuk 7.1.2009 18:28

Bývalý pan....

Bývalý pan ministerský předseda jehož první služební cesta ve funkci vedla do Slušovic,by se poučil jak "efektivně" řídit stát,politik jenž slovenské odstředivé tendence nepociťoval a obviňoval všechny okolo,že slyší trávu růst.Senátor-typický podle hesla kdo nic nědělá nic nepokazí,kdo nic nepokazí je odměňován,kdo je odměňován je i vyznamenáván,třeba i řádem čestné legie.Vlku proč lovíš zrovna tuto kořist ,nebude dobrá ani po převaření. 

Pavel Urban 7.1.2009 18:11

Malá poznámka ke vzdálenější historii

Slované vstoupili do psaných dějin jako původci jednoho z nejhorších masakrů éry stěhování národů (a to je co říci). Z jejich nájezdu se dosud kvetoucí Balkán už nikdy nevzpamatoval.

Stalo se tak se souhlasem a patrně i na podnět germánských Gepidů, kteří si touto cestou vyřizovali s Byzancí vlastní účty.

Karel 7.1.2009 18:25

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

Ejhle, o tom nic nevím. Ale divné je, že Soluň a okolí bylo opravdu osídleno Slovany, nicméně nikdy jsem neslyšel, že by tam žili s Řeky jinak, než v míru. Jedna teorie dokonce tvrdí, že Konstatntin měl slovanské předky a proto mohl navrhnout abecedu pro Slovany.

Vlad 8.1.2009 0:35

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

Často se zmiňuje řecká vesnice Cechi. Slovanské oddíly pomáhaly Avarům útočit na Byzanc. Prohráli a Avaři od té doby slábli. Zbytky Avarů smíšené se Slovany, Huny a Germány vytvořily Rakouský árijský národ. :-)

Je asi pravdou, že Slované zabrali území až po Hamburk a Vídeň. Taky Korutany jsou stará slovanská /a České koruně patřící) země. Většinou ale opuštěné předchozími dobyvateli: Germány. Germáni pak to území dobývali zpátky a Slovany většinou vybíjeli nebo pogermánšťovali - viz Prusové.

Petr Benes 7.1.2009 18:36

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

no tak pokud vim, vybijeni se v te dobe bylo standartnim jednanim jednoho kmene s druhym, germani nebyli o nic lepsi. nakonec po nich zbyl termin vandalove. takze slovane nijak nevybocovali.

Vlad 8.1.2009 0:44

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

Jen maličkost. Totéž dělali mezi sebou Indiáni. Vyvraždili slabší kmen bez soucitu. Když ale silnější kmen bělochů vyvražďoval rudé, to bylo najednou bezprávností. :-/

kirsat 7.1.2009 23:35

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

Fakt? Tak to je nejvyšší čas přepsat Staré pověsit české! ;-)

kirsat 7.1.2009 23:37

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

Ale fuj! To je hnusný překlep a nejde to vzít zpět. Samosebou Staré pověsti české.

Vlad 8.1.2009 0:40

Re: Malá poznámka ke vzdálenější historii

I vy filuto, že vy jste chtěl napsat Pověsit staré Čechy, abyste jim nemusel platit důchod? Tohle znáte?

Podle nového silničního zákona budou zpřísněny tresty za přejetí chodce. Za přejetí muže bude trest 7 let vězení, za dítě 7 měsíců, za ženu 7 dní a za důchodce 7 000 Kč.

Glock 7.1.2009 18:10

Jak se to říká?

přeskoč, ale nepodlez. No a p. Pithart, jako obvykle, opět podlézá ono pomyslné hrazení. Pana P. nemám rád už za jeho politické vandrování (kolik politických stran vlastně prošel? já se dopočítal 5-ti stran) a  neshoduji se s ním ve vícero věcech než jen v pohledu na "národ". V soukromé firmě by dlouho nevydržel, kdyby podnikal, tak by hlady umřel ... tak mu zbyla ta politika, no ... :-/

Pete Brich 7.1.2009 20:09

Možná je Pithart potomkem Járy Cimrmana.

Podlézt můžeš, ale na druhé straně se musíš zas hrdě vztyčit!!;-D;-D;-D

PB

Vlad 8.1.2009 0:41

Re: Možná je Pithart potomkem Járy Cimrmana.

R^;-D

Starý J. 7.1.2009 17:58

Za takové články na PSU

pane autore opravdu děkuji. Je to přesné, je to výborné a je to především v současné době navýsost potřebné.

Asi dost těžko dokáží občané jiného "státu" tak dokonale kálet do vlastního hnízda, na vlastní lidi. Jak úspěšný v tom byl na př. Havel, nebo jeho druh Pehe. Dnes v tom doslova vyniká opozice!

jonnas 8.1.2009 0:58

Re: Za takové články na PSU

ten pan expresident Havel nedávno zasvěceně v rozhlase se servilním redaktorem hovořil o tom jak nebyl po 89 - tém omezen vliv komunistů, jaká to byla chyba, že zůstatla kontinuita komunistických zákonů a jak se v neprávním prostředí  tunelovalo. Pozor to nebyla sebekritika - on ten pokrytec, který tu měl tehdy největší vliv a kamarády bolševiky( Čalfa Dubček ) mlčel a řešil tehdy jen globální problémy, nekritizoval sebe , ale " ty druhé". A jeho kamarád Pithart je stejný pokrytec a žvanil, řekl bych slovy jeho kamaráda Vaška - takový čecháček.

JOSEF 7.1.2009 17:32

Klobouk

Pane Vlku st., klobouk dolů. Děkuji!

Franta 7.1.2009 17:09

Co zase breptá Dvojdomek?

Soudruh Dvojdomek ať vzpomíná na budování světlých zítřků v KSČ a ať si potichu krade ty své penízky ze státního rozpočtu. Figurka, chudáček.

Honza 7.1.2009 16:15

Pan Pithard zase slyší růst trávu.

Než si pan Pithard začne tepat do vlastnich řad, ať si ujasní, jaké je národnosti.Řekl bych,že se  možná se spletl a chtěl mluvit o té své, ale to bych ranil Němce, to nechci, za pitomost p.Pitharta nemohou. Je zajímavé,že čím větší ......, tím víc se svojí....chlubí. Naštěstí český národ, takový, jaký je, tu v Čechách je už dlouho a jistě dlouho bude, bez ohledů, co o něm nějaký intelektuál povídá.

Sunny 7.1.2009 16:10

Neřešte to:-)))

Pane Vlku, neřešte to:-))) On se pan Pithart možná cítí méněcenný, zbabělý, ubohý, xenofobní a nevímco ještě...A aby v tom nebyl tak sám, tak do jednoho pytle k sobě strčil všechny Čechy:-) Já myslím, že není třeba se nad tím rozčilovat. Osobně jsem si vystačila se shovívavým pousmáním.  Ale jinak s Vaším článkem naprosto souhlasím:-)

Karel 7.1.2009 15:53

upřesnění

Dost Čechů si myslí, že jsou Češi a přitom netuší, že jejich předci jsou z celé střední Evropy a občas dost možná z ještě větší dálky. Proto je tu tak silné slavjanofilství. Ale jsou to trochu extrémy, protože obecně značná část lidí dokáže přijmout cizince (mám na mysli rasově zcela odlišného), stačí aby uměl česky bez přízvuku. Čili základní orientace českého nacionalismu není ani tak na "národ", jako spíš na jazyk.

A k té bajce o příchodu vyděděnce Čecha: četl jsem to v nějaké knížce (začetl jsem se do toho kdysi v antikvyriátu a nepamatuji si ani název, ani autora), která byla napsána a vydána za komunismu, nějaká 60.-80. léta. Takže se ta domněnka neopírá jen o landsmanšaft. Neodmítal bych to jen proto, že to možná někoho uráží;-) Koneckonců závěr té knihy byl, že legenda o příchodu Čecha má zřejmě takové kořeny, nicméně o příchodu Čechů nehovoří, protože při stěhování národů nešlo o skupinky velikosti školní družiny.