A. Ruščák 8.12.2010 11:11

Chtěl jsem komentovat tento článek

ale moji předřečníci zde v diskusi to řekli prakticky všechno za mě. Pan Vlk by se měl stydět (i když asi nikdy nebude) a redakce NP by se měla stydět, že tu něco takového zveřejňuje. To už rovnou můžou zveřejňovat příspěvky pana Vandase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vandas 8.12.2010 10:56

Re: Řeč v kostele

 Ano, byla to nebetyčná drzost od pana prezidenta Klause, bylo to pokud vím, poprvé v historii sv.Vítské katedrály, co panovník v ní měl státnický projev. Pana prezidenta respektuji a nepatřím k jeho odpůrcům, avšak tento čin považuji za velkou chybu. Jinak, byl jsem to já, kdo nastolil toto téma. Ty díry ve stropě, si nechte pro spoluvěrce, nejsou k tématu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 8.12.2010 10:48

Od Davida Vondráčka, až po Bohumila Doležala.

Plivající kobra nemine svůj cíl. To ale předpokládá přesnost a kvalitu zásahu.

Tento článek bez hlavy a paty, není nic jiného, než klasický hnojomet, jehož jediným cílem je rozprašovat špínu na osobnosti, které neodpovídají autorově představě o vlastenectví. Stylem, za nějž by se nemusel stydět žádný bolševický agitátor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Löbl 8.12.2010 9:59

Problém

je v tom že vy vážený pane Vlk sice správně vidíte že určité kruhy v sudetoněmeckých spolcích tento film propagandisticky využivájí, ale to přece neznamená z daleka že se o těchto událostech musí mlčet. Osobně jsem byl na aktu udělení ceny a mailem vám poskytnu česky překlad laudatia pana Uhla a poděkování pana Vondráčka, který rozhodně není v žoldu sudetských Němců. Též jsem osobně spolupracoval na vzniku tohoto filmu, co se týče Postoloprt. Proč nemůžete dopustit že zde se jedná o vytrhávání plevele z českého záhonku. Nesrovnávejte prosím to co je  nesrovnatelné, když tak rád mluvíte o kontextu doby.   Pravda je že poválečné zločiny by se nestaly kdyby nedošlo k rozpoutání této zločinné války Německem, ale není možné přece zdůvodňovat ty následné zločiny těmi předcházejicími. Zde se jedná o naprosto jiné kauzalitní řetzce s převážně jinou přičinou a důvody a nikoliv o výbuch lidového hněvu, ale o první výkon státní moci, jak přesně definoval Petr Přihoda.  Nic se nesmí vidět izolovaně, ovšem také nesmíte spojovat selektivně a ideologicky, tedy účelně události které mají rozdílné přičiny. Zajímavá je například řeč jednoho laureata ceny Franze Werfela madarského spisovatele Konráda Györgyho z roku 2007. Tuto vám též zašlu mailem.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 8.12.2010 8:50

Re: Řeč v kostele

Jestli to nebude tím, že se i Belzebub bojí, aby mu to tam V.K. po půl roce nezačal řídit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Brousková 8.12.2010 8:46

Vlastenec či šovinista, to je oč tu běží...

Pan Vlk upřimně věří, že když v květnu 1945 někdo z okna domu na pražské Bořislavce zastřelil dva sovětské vojáky, jejich spolubojovníci se patrně bezradně obrátili na Rabovací gardisty aby zasáhli? Svatá prostato! V srpnu 1968 rozstříleli v pražském Podolí sovětští okupanti vozidlo Žuk, protože jeho řidič včas nezareagoval na výzvu k zastavení. Kromě řidiče seděli ve voze dva malí kluci. Ani jeden nepřežil. Esenbák, který se vyskytoval poblíž a chtěl se podívat co se stalo, byl odehnán namířeným samopalem Nikdy se nic nevyšetřovalo. Pokud jde o zlé Maďary a hodné Slováky, tak ze Slovenska byl odeslán první "židovský" transport v březnu 1942. Už předtím v březnu 1939 bylo ze Slovenska odsunuto 130 000 Čechů. V té době nebyl na celém Slovensku ani jeden německý okupační voják. Do října 1942 bylo odtransportováno ze Slovenska celkem 58 000 židů. Za každého z nich Slováci zaplatili nacistům 500 RM (Fašisté v Chorvatsku platili za totéž 30 RM) Z Maďarska byl odeslán první transport až v květnu 1944. Do té doby nemuseli maďarští židé ani nosit žluté hvězdy. Právě Horthyho údajná "ohleduplnost" k židům, byla Hitlerovým důvoden k německému obsazení Maďarska. A právě z maďarského území vtrhli první němečtí vojáci na podzim1944 na území Slovenska proti SNP.  Když   5 října 1944 vyhlásil Horthy v rozhlase válku Německu (!!), reagoval na to Hitler vyslaním komanda SS pod velením pověstného Otty Skorzenyho, aby uneslo Horthyho syna do Německa. Horthy byl tak přinucen odvolat své prohlášení a byl do konce války internován v Berlíně. Pan Vlk si pamatuje jen to co se mu hodí do krámu. A pokud se nějaká skutečnost liší od jeho představ -tím hůře  pro skutečnost. Sapér Vodička se svým "vinej nevinej, berte je po řadě" je jenom Haškovou nadsázkou. A jistě i rozumní Maďaři to vědí. Ne tak pan Vlk. Ten Švejka bere stejně vážně, jako návod k použití.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Vašek 8.12.2010 8:36

Řeč v kostele

Nedávno tady proběhla vášnivá diskuse o nebetyčné drzosti V. Klause, který si dovolil (se souhlasem pražského arcibiskupa a asi na jeho pozvání) promluvit v katedrále sv. Víta. Člověk se až divil, že po Klausovi nezůstala díra ve stropě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Houška 8.12.2010 8:18

Pane Vlku, dám vám jiný případ "podivného ocenění":

To, že letos dostal státní vyznamenání člověk, který od roku 1995 stačil zmrzačit svou bezohlednou jízdou, tu v terénním autě, tu v mercedesu, dva lidi, a to prokazatelně nedodržováním dopravních předpisů, za což byl pravomocně odsouzen, to je podle vás podivné, nebo správné ocenění? Ano, řeč je o panu Knížákovi, arogantním nabubřelci, který ani v jednom případě nehodlal přiznat svou vinu, a poškození mu nestáli za nic víc, než za urážky. Čím si tato "osobnost" zasloužila vysoké státní vyznamenání? Za svůj "skvělý" charakter, nebo spíše za to, že v posledních 15-ti letech leze do zadku tomu, kdo mu metál udělil? Nebo je to více díky mazanici dehonestující Václava Havla, kterou onehdá stvořil pro pohlazení přebujelého ega pánů Klause, Hájka a Jakla? Ale to druhé vlastně souvisí s tím prvním, takže možnost  výběru vlastně neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hofman 8.12.2010 7:39

BOURÁK VLK

A tak autor všechny poplival slinou jedovou. Hlavně ty hnusné cizáky, především naše sousedy - Němce, Rakušany i ty Maďary, kteří už vlastně našimi sousedy (bohužel) nejsou. Na Poláky zapomněl, no snad příště.

Nevím, proč si my Češi (jistě v tom nejsme ve světě sami) pořád nedokážeme přiznat, že mezi námi žili (a jistě i dál žijí) lidé hnusní, kteří jsou schopni i zabít bezbranného civilistu, ženu, dítě. Vždyť ti slušní Češi to nedělali. Tak proč pořád ty ohledy.

Pan Doležal je velmi kontroverzní publicista, co ho ale ctí, je že snaží být k našim sousedům vstřícný a přátelský. Pan Doležal v tomto případě jednoznačně spojuje, nikoli jako Vlk, který umí jen bourat.

Že já to vůbec čet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Štrobl 8.12.2010 7:32

Duševní nemoc.

No u pana Vlka jde, podle mého soudu, o duševní nemoc a tak to musíme holt brát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rampír 8.12.2010 7:15

Doležal a Vlk

Tedy jestli je považován pan Doležal za "kolaboranta" Sudeťáků tak pan Vlk je pro mně představitelem českého "šovinismu a nesnášenlivosti"(s nadsázkou). Dnes je to

40 let co kancléř BRD Willy Brandt poklekl před pomníkem

Varšavského povstání...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Gavlák 8.12.2010 7:13

Vy stále dokola opakujete,

že vraždit obyčejné německé civilisty v rámci kolektivní viny je v pořádku, protože si to přece Němci zaslouží za to, že skočili Hitlerovi na lep a Češi jsou ve vašich očích neviňátka, já tvrdím stále dokola, že vraždit obyčejné německé civilisty je svinstvo a sprostá vražda. Ty vraždy nedělali lidé, které nacisté postihli, nýbrž ve většině případů budoucí komunistická sebranka, "odbojáři", kteří nikdy odboj nedělali, v revolučních gardách. Skuteční bojovníci proti nacismu se zvěrstev proti civilnímu obyvatelstvu v drtivé většině neútočili. Pamatuju si na zděšení mé příbuzné, která se vrátila z koncentráku a v Praze viděla německé ženy pověšené na lucerně. Podle vaší logiky by měla být nadšená. Zabít jediného nevinného člověka je svinstvo a nelze to okecat. Podle vaší logiky by se měly následující generace mstít těm československým občanům, kteří skočili na lep komunistům, s ohledem na to, co se pak c ČSR dělo...

Lidi jako vy jsou fakt mimo, neustále vášnivě pěstují svou nenávist. Naštěstí jsou podobní cvoci na obou stranách, tady třeba vy a v Německu Steinbachová, v menšině, protože většina Čechů i Němců už je myšlenkově jinde, nenimrají se v komplexech a umí vedle sebe žít, bez vyčítání, kdo je větší svině. Němci, ve své drtivé většině, moc dobře ví, kdo může za válku, ale není důvod, aby se ještě jánevímkolikátá generace cítila jako zločinci. A Češi také nebyli žádné holubičky a vůbec nevadí, když někdo natočí podobný dokument, jako zmiňovaný režisér, rozumnému člověku nevadí, když zná svou historii...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zavala 8.12.2010 6:08

inu cechacci se vzdycky najdou, a budou lizat cizi boty

zaplat pambu ze ja jsem cech!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 8.12.2010 2:21

Utok Madaru na CSR

Proste chteli zpet kus ukradeneho a Benesem vylhaneho uzemi, ktere bylo vzdy osidleno Madary. Polaci naproti tomu nemohli udelat totez pro ukradene a vylhane Tesinsko, Ruda armada uz stala pred Varsavou a Polaci bojovali o byti a nebyti  /coz statecni Cesi nikdy nedelali / .Takze se nedivte ze se Nemci, Madari a i Polaci na Cechy nedivaji z jasavym usmevem .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Skalová 8.12.2010 0:23

Jo, pane Vlku,

asi se to vyplatí. Jen k výčtu Uhlových "zásluh" bych přidala zmršenou polokomunistickou ČTK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek