9.6.2024 | Svátek má Stanislava


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Podivná kauza Michalákových

Nový portál Svobodné fórum zveřejnil 8. března materiál obsahující kamínek do mozaiky v kauze „Michaláková vs Norské království“, který dosud česká veřejnost postrádala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rudolf 15.3.2015 6:09

Re: SPOLEČNOST: Podivná kauza Michalákových

Buďto lžete nebo nebo se jen hrubě mýlíte!

Není pravda, že když "takto postižení" rodiče odjedou z Norska, mohou si vzít své dítě sebou.

Polští rodiče odjeli do Polska, ale svoji dceru byli nuceni nechat od pěstounské rodiny unést detektivem. Barnevernet tenkrát žádal polské úřady o vydání (polského!) dítěte zpět do Norska, ale naštěstí ho odkázaly tam, kam patří.

Jiný  příklad: Rodiče se pokusili se svým dítětem z Norska odletět (plánované vystěhování!), ale Norové nechali zastavit letadlo a dítě násilím odebrali. A důvod? Vzhledem k plánu na život v jiné zemi dítě nenavštěvovalo nějakou dobu Norskou školu a učilo se doma nový jazyk.

Pokud by Norové umožňovali postiženým rodičům odchod z jejich země i s jejich dětmi, věru by ve mně nebylo žádného hněvu vůči Barnevernu. Snad jen údiv.

B. Rudolf 15.3.2015 5:50

Re: Pro všechny, kdo relativizují

Vidím to podobně.

I. Procházková 15.3.2015 1:41

Re: hmmm

Tohle malé děti fakt občas dělají, moje vnučka se za mnou taky cpala na záchod, když jí bylo kolem dvou/tří let. A dokonce jednou vlezla na WC za tátou, aby se podívala, jak velkého má pinďoura:-))) Naštěstí jsem ji odtamtud hned vytáhla, že se to nedělá, ale docela jsem se lekla, co kdybychom za to všichni dostali 10 let natvrdo nebo dokonce trest smrti? A obě vnoučata by skončila u pěstounů nadosmrti...

J. Vintr 15.3.2015 0:57

Re: SPOLEČNOST: Podivná kauza Michalákových

Norové (a ostatní severské národy) jsou civilizačně o pár století za zbytkem Evropy. Náročné životní podmínky v severských zemích ještě před docela nedávným časem nedovolovaly tamním obyvatelům "přepych" v podobě respektování individuálních práv člověka, emocí a sentimentality. Všechno muselo být podřízeno potřebě přežití společenství. Když tam před celkem nedávnou dobou vtrhl pokrok, který zbavil tamní obyvatele klopotného přežívání a každodenního boje s nevlídnou přírodou, přetavily se zažité zvyklosti do jiných podob, z nichž jedna je právě naprostý despekt k něčemu tak "neužitečnému" a sentimentálnímu, jako je vzájemná láska rodičů a dětí ...

V. Plocek 15.3.2015 0:44

SPOLEČNOST: Podivná kauza Michalákových

Veřejnost neznajíc dění v Norsku, popichovaná medií a konečně i media sama vyčítají Norsku jeho konání v případě Michálkovic dětí. Ale nikdo neřekne, že Norsko přijímá z nějakých důvodů velké množství imigrantů. A tak není zvláštní na polárním kruhu potkat arabsky zahalenou paní s dvěma děcky, jinde Afričanky s dětmi atd. A tito lidé nepřichází vždy s chováním odpovídajícímu běžnému standardu Norska. A proto například v případě dětí po poučení a následnému pokárání za porušování norských mravů (v tomto případě péče o děti) následuje nekompromisní zásah - odebrání dětí. A to také nikdo neřekl, že takto postižení "noví Norové" mají možnost při nesouhlasu odjet z Norska, i ze svými dětmi. Ale pokud chtějí zůstat, a to většinou chtějí, tak musí respektovat pravidla hry, která jsou ovšem tvrdá a nekompromisní, což budí v našich občanech hrůzu a nedej bože, aby se někdo pokusil jednat stejně i u nás. První kdo by ho sejmul by byl ctěný ústavní soud a následně různé "prodemokratické" organizace.

F. Vokurka 14.3.2015 22:28

Re: díval jsem se na originální článek

protoze jste, soude podle vasich prispevku u vice clanku, omezeny, tak rozumim tomu, ze nechapete kontext. 2-3 lete dite vnima svet uplne jinak a to ze jsem udelal fotku manzelky jak ji syn doslova zavalil hromadou hracek a mel z toho desnou legraci zkratka nikdy nepoberete. pro vas je to na bernevern, my se zasmali.

F. Vokurka 14.3.2015 22:20

Re: hmmm

vy dite nemate ze ano?

J. Brunner 14.3.2015 21:56

Re: Z té fotografie se dá usoudit cokoliv

Vy budete ráda když si ty kluky v Norsku nechají. Splní se totiž Vaše, "Já jsem si to myslela".

J. Gutvirth 14.3.2015 19:12

Re: Znakem totalitní společnosti

No to je dobře, že tak dobře víte, za co je dobré nejpřísněji trestat.

J. Gutvirth 14.3.2015 19:09

fuj

Považovat tohle za argument a ještě e štítit názorem psychologa...Hnus.

14.3.2015 18:27

jestlipak je tak těžké pochopit

že daný spor je bolestnou ale přesto osobní věcí rodiny michalákových, nikdo si na ni nemusí dělat žádný názor, a dokonce z podstaty věci nikdy nemůže mít ani základní kvalifikované informace na posouzení věci

J. Vintr 14.3.2015 17:33

Re: Dne 22.1. v MF dnes v rozhovoru

Co je to "nebyl sexuálně zcela normální"? Sexuálně "ne zcela normálních" je asi hodně lidí a není to důvodem, aby nemohli vychovávat děti.

P. Boublíková 14.3.2015 15:53

Re: A co dědeček? Ten se také provinil?

Kterého dědečka myslíte? Obvykle bývají dva.

P. Boublíková 14.3.2015 15:52

Re: No a co ?

Příhoda kolem fotek naznačuje, ze někdo z blízkého okolí paní Michalákové nemá zájem na vrácení děti do ČR.

P. Boublíková 14.3.2015 15:47

Re: Neprůkazné

Paní Michaláková přiznala pravost fotky na svém FB.

J. Kanioková 14.3.2015 15:21

No a co ?

Eva Michaláková na svém facebookovém profilu přiznává, že fotografie, jež zveřejnilo Svobodné fórum, jsou pravé a říká: „Je možné, že fotku vyfotil syn Denis.“

Co to dokazuje ? Že jí byly děti na roky ukradeny právem ? Že je moudré a skvělé odebrat a umístit děti k cizím lidem ? Že bylo v pohodě, když je rozdělili, aby zapomněli česky ?

CPS v Norsku - minulost a současnost - http://www.barnasrett.no/erland_loken/barnevernet_i_norge.htm

Neúplný výčet důvodů, které služby ochrany dítěte (CPS) ze severských zemí, pro zabavení děti rodičům - http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html

Barnevernet aneb Kam až může stát zasahovat do soukromí rodin? - http://jdem.cz/brj5w5

J. Kanioková 14.3.2015 15:05

Souzním..

J. Kučera 14.3.2015 15:02

Neprůkazné

Ta fotka je naprosto neprůkazná. Dokazuje jen, že někdo někdy seděl na záchodě a jiný na tomtéž místě (nebo jiném). Jestli tam byli oba současně, nebo v rozmezí týdnů, fotka nedokazuje. Stejně tak nedokazuje, že byli oba na stejném záchodě.Je to stejné jako s policejními odposlechy. Obojí lze snadno vyrobit a není k tomu potřeba ani nějakých velkých odborných znalostí. Pokud mi pošlete fotku kohokoliv, jsem schopen podobný "dokument " vyrobit na počkání

J. Vintr 14.3.2015 15:01

Pro všechny, kdo relativizují

nelidské jednání norských úřadů (včetně autora, jehož si jinak vážím). Zkuste si sami sobě položit otázku, jak by vám bylo, kdyby vám někdo sebral dítě, které je pro normálního člověka smyslem života. A kdyby vás pak ještě roky týral tím, že by vám ponechal malinkou (a nejspíš klamnou) naději, že dítě dostanete zpátky a takzvanými návštěvami, nenávštěvami, kde za přítomnosti několika vám vysloveně nepřátelských lidí, kteří hlídají každé vaše slovo a gesto, můžete jednou, dvakrát za rok dítě na pár minut vidět, ale nesmíte mu ani náznakem dát najevo své city a ani slovíčkem mu nemůžete vysvětlit, proč není s vámi, ale s cizími lidmi. A za vším stojí jen tupá, neporazitelná byrokratická mašinerie a lidská chamtivost...

J. Chaloupka 14.3.2015 13:40

A co dědeček? Ten se také provinil?

Proč se nemohou chlapci stýkat s ním? Proč Norsko zadržuje dva české občany, kteří se ničeho nedopustili? Proč Norsko nepředalo děti české sociálce a nežádá, aby situaci posoudil český soud? Proč se bílé děti Norům tak hodí? Co dělá naše BIS? Když byli zadrženi tuším dva muži někde v Africe, za pár měsíců byli doma a ticho po pěšině? Proč to nejde s dětmi? Proč, proč, proč .... Ono dobro se snadno překlopí ve zlo. To bychom my Češi měli dobře vědět a své občany chránit nebo ne?

F. Lesniak 14.3.2015 12:37

A co tohle?

http://svobodneforum.cz/nova-zprava-eva-michalakova-priznala-ze-fotografie-jsou-prave/

P. Boublíková 14.3.2015 12:16

Re: Znakem totalitní společnosti

jo :-)

J. Hejna 14.3.2015 11:58

Re: Znakem totalitní společnosti

Denisek ... stoje!

E. Erat 14.3.2015 11:48

Re: Znakem totalitní společnosti

Ano,někdy v šedesátých-sedmdesátých letech.Také doporučovali,aby bylo dítě při sexu přítomno.Je to prý přirozené z prvobytně pospolné společnosti.Dítě nemá co na hajzlíku dělat, že se pokouší tam někdy ze zvědavosti vlézt je pravda.Ale,od toho je rodič,aby mu vysvětlil,že jsou věci, které se dělají pouze v soukromí.

P. Boublíková 14.3.2015 10:40

Re: Znakem totalitní společnosti

"Redakce Svobodného fóra obdržela od svého zdroje, který si nepřeje být uveden, fotografie,.... atd." je docela možné, že tento zdroj předal fotky i Barnevernetu.

Totiž kdyby zdrojem byl Barnevernet, uniklo by toho ze spisu asi mnohem víc...

Autenticitu fotek potvrdila sama paní Michalakova s tím, že fotil starší synek. Tomu ovšem neodpovídá perspektiva fotek. To je uvedené v dalším článků na SF, ke kterému se snadno proklikáte. Pod článkem je velmi komická diskuse o tom, zda Denisek náhodou nefotil na WC stojíc na staflich :-)

B. Rudolf 14.3.2015 10:31

Re: díval jsem se na originální článek

Asi máte pravdu.

J. Krásenský 14.3.2015 10:17

Re: Znakem totalitní společnosti

Nikoli, pane Lesniak. A nezávidím Vám Vaši schopnost porozumět psanému ani Vaši ochotu k témuž ani Vaše nutkání lehce diagnostikovat. Nepatříte Vy k těm hlídacím psům totality? PSVB?

E. Erat 14.3.2015 9:18

Dne 22.1. v MF dnes v rozhovoru

řekla pí.Michálková,že manžel nebyl sexuálně zcela normální.24.1. na to v MF reaguje i novinářka Jana Bendová.Když přiznává,že žila léta s deviantem a plodila s ním děti je otázka, zda je taky zcela sexuálně a hlavně psychicky v normálu.

J. Krásenský 14.3.2015 9:13

Re: Znakem totalitní společnosti

Ačkoli mám stejný dojem, tedy, že to co popisujete, je nechutné, vůbec to neznamená, že by v tom případě dítě dělalo cokoli, co by bylo v rozporu s jeho vlastním uvažováním. Tedy pokud ta fotka opravdu ukazuje, co popisujete. Dítě se jen opičí po rodičích, vyvozovat z toho zneužívání, je nesmysl. Mimo jiné si pamatuji, jak několik sluníčkových dětských psychologů doporučovalo, ať chodí rodiče před dětmi nazí, neboť tak se dostane jejich sexuální výchově patřičná přirozenost. A znám několik rodin, které se k tomu hrdě přiznávaly.

F. Lesniak 14.3.2015 9:12

Re: Znakem totalitní společnosti

A když si dítě vynutí, že chce asistovat při souloži, tak mu to budete akceptovat a ještě i fotit? Nevím, jako má Stejskal příznaky, ale vím, jaké příznaky vykazujete vy.