Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pochyby nad připraveností k dialogu s islámem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jm0 24.9.2008 20:24Re: To je, jako byste jako nechemik zkoušel analysovat, z čeho se skládá bílkovina. kriste, už zase. "věříte, že zítra ráno vyjde slunce? tak vidíte, taky jste věřící. jenom takovej trochu blbej, protože nevěříte po mým!" alenojistě! |
|
|
jm0 24.9.2008 20:21s dostatkem munice jestliže dotyční vlastní samopal ne jestliže. protože! |
|
|
jm0 24.9.2008 19:56Re: Co to je za žvásty Írán už nemusí nic vyrábět, zhruba tak do 2 měsíců bude mít kompletní dodávku z Pákistánu. |
|
|
jm0 24.9.2008 19:55Re: Re: Uvěřím Aha. Kdo nechce šaríju, ten touží utínat ruce cizím manželkám. No jistě, to je přece logický! |
|
|
Loki_F 24.9.2008 1:38Jelínku, s tímto Vaším úletem je zbytečné polemizovat! Je zřejmé, že to hlasité žbluňknutí, při poslední defekaci před napsáním tohoto chaotického článku, byl váš mozek! |
|
|
kulis ellinas 23.9.2008 19:42To je, jako byste jako nechemik zkoušel analysovat, z čeho se skládá bílkovina. Bible je psaná pro věřící. A jak píše někde Pavel, Bible je nesrozumitelná /doslova- přikryta závojem/ těm, kteří jsou zatraceni. Tvrdé konstatování, ale je to tak. Nemusíte tomu věřit. Člověk je přesto tvor věřící, jen se vzpouzí tomu uvěřit. Věříte, že světlo od Slunce dorazí k Zemi za, dejme tomu, 8 minut. Myslíte si, že to víte? Omyl. Věříte tomu, že ten, kdo to spočítal, věděl o čem mluví. Vy sám nemáte žádnou možnost si ověřit, že tomu tak skutečně je. Takže jen někomu věříte, že je to tak. Křesťaně věří Bibli. Nemůžete se kvalifikovaně vyjádřit o něčem, čemu nerozumíte a čemu nevěříte. Krom toho text Nového Zákona jasně říká, že Starý Zákon je tak přísný, že bez pomoci Ježíšovy oběti by nebyl spasen nikdo. Takže shrnuji, možná, že jste četl pečlivě a podrobně, ale nic jste nemohl vyzískat, neboť porozumění textu je odměnou věřícímu. Hezký den |
|
|
ALAH 23.9.2008 16:49...JA.... ..JA ZE ZASADY S NIKYM NEDISKUTUJU, NEPOLEMIZUJU, NEDELAM KOMPROMISY....A MOJI PROROCI MAJI NARIZENO TOTEZ.....KDY VAM TOHLE BUDE KONECNE JASNY VY UKECANI DEMOKRATI ????? |
|
|
ATGcko 22.9.2008 13:19Takže si v podstatě máme nechat od muslimů nechat diktovat styl života ... ... protože jsme banda chlípníků píchajících všechno, co má díru? Kdyby byla Evropa odpradávna vyznavačem např. LaVeyovskýho satanismu (kterej je v mnoha hodnotách podobnej skutečnýmu způsobu dnešního života západních zemí) a lidi se těhle hodnot drželi, muslimové by na nás koukali s respektem? NE. Jedinej důvod, proč se lze domnívat, že poctivou křesťanskou společnost by muslimové respektovali, je podobnost křesťanských a muslimských hodnot. Muslimové se na nás nekoukaj skrz prsty protože nedodržujeme křesťanské hodnoty, ale protože jsme JINÍ. |
|
|
Karel 22 22.9.2008 13:04MY KŘESŤANÉ......?!?!?!?!?!?!?!?!
|
Od kdy, soudruhu Jelínku, jsou socani křesťané
Nebo ty davy konzumentů, kteří v neděli nenavštěvují chrámy, ale supermarkety
Nezapomeňmě na komouše a modré zobáky - to jsouv taky KŘESŤANÉ
|
|
Emil XX 21.9.2008 22:12Vz jste se nějak rozčertil - ale lze jíti mnohem dále do minulosti, co takhle Ukrajina, Kavkaz (včetně Gruzie !!) a Bulharsko? Víte o tom, že Josef II a Kateřina Veliká vedli společně válku proti Osmanské říši? Pak jsou tu ovšem i ruské neúspěchy, třeba Krymská válka, kdy se Britům zdálo Rusko až příliš mocné. A víte, že ještě koncem 16 století vyplenili Krymští Tataři Moskvu? |
|
|
Emil XX 21.9.2008 21:59Ano, islám vytvořil pravidla skoro pro všechno ALE dnes není schopen ta pravidla přizpůsobit změněné situaci, imámové staví muslima do pozice "všechno nebo nic." Šarija je středověký zakoník, který by byl docela kompatibilní se zákoníkem dejme tomu Karla IV. Ale nezapoměňte na nejdůležítejší prvek islámu, soustředil "kapacitu" arabských válečníků na vnější agresi. A ještě, přesná aplikace Mojžíšových zákonů si nikterak nezadá se Šariou. Včetně toho vepřového. Vše je to o aplikaci. |
|
|
Olin 21.9.2008 21:31Re: křesťani vesměs potřebu dialogu s islámem nepociťují. Vesměs znamená vesměs. Papež ten dialog bere podle všeho vážně tak ať ho vede. Je ostatně významnou evropskou autoritou. Těžká váha. Ale celou Evropu nereprezentuje. A bylo by asi dobrý, aby si příslušní partneří, tedy muslimské autority, uvědomili, s kým to mluví. Pokud by se náhodou domnívali, že Evropané = křesťané, jak to často na jiných kontinenetech vyznívá, tak z toho bude akorát kupa nedorozumění. A jestli se nepletu, tak pan Jelínek mluvil o NAŠEM, tedy nikoli katolickém, ale evropském dialogu s muslimským světem. Moje evangelikální okolí na jakýkoli dialog připraveno není. Ale ani to moc nevadí. Stejně nedisponujeme autoritami, které by někdo v muslimském kvadrantu světa bral na vědomí. |
|
|
Fafa 21.9.2008 21:27Nemo: ale vyvysovat se klidne muzou. Pokud by svetska moc a sklony k nasilnemu chovani byly na urovni dnesnich krestanskych cirkvi, tak by mi to vyvysovani vubec nevadilo. Az si (doufejme) udelaji nekdy v Saudi takovy poradek jako si Italove udelali v 19.stoleti v Papezskem state, tak prosim. Ale bohuzel Camillo Cavour jaksi neni toho casu v Saudske Arabii k dispozici. |
|
|
Honza 21.9.2008 21:12Re: Re: Bibli jsem četl podrobně, jsou to v prvé řadě židovské dějiny, kombinované i s krásnou literaturou. Dobře napsané, ale nic nadpřirozeného jsem tam nenašel. Až na to, že to rozumné si Mohamed vypůjčil od Židů a pak tam k tomu přidal spoustu vlastních blbostí. |
|
|
Olin 21.9.2008 20:58Re: Bibli jsem četl podrobně, jsou to v prvé řadě židovské dějiny, kombinované i s krásnou literaturou. Dobře napsané, ale nic nadpřirozeného jsem tam nenašel. // "dojiti kralovstvi nebeskeho/vecneho zivota" je ve Starem zakone podmineno tak vysoce neprvdepodobnymi skutky ?!? - nesmysl. Bodejť, Der Spiegel je jistě "znalec"! |
|
|
Nemo 21.9.2008 20:49Re: Bibli jsem četl podrobně, jsou to v prvé řadě židovské dějiny, kombinované i s krásnou literaturou. Dobře napsané, ale nic nadpřirozeného jsem tam nenašel. I islám je velmi pragmatický. Muslim nesmí jíst vepřové maso, protože se v teplu velmi rychle kazí a může obahovat různé parazity a to více, než jiná masa. Muslim se pětkrát denně modlí a hlavu musí mít otočenou k Mekce. Je to zas pragmatický důvod. Většina muslimů žila na poušti a tam otázka přežití znát neustále světové strany. Atd. Tady je nádherně vidět, jak vzniká náboženství. Vše, co se osvědčilo, bylo považováno za příkaz od Boha. Tedy člověk stvořil Boha. Pokud by tomu bylo naopak, boží příkazy by zřejmě vypadaly jinak - Bůh by vysvětlil, co je dodržováním příkazů sledováno. |
|
|
tich@dohoda 21.9.2008 20:22Bibli jsem četl podrobně, jsou to v prvé řadě židovské dějiny, kombinované i s krásnou literaturou. Dobře napsané, ale nic nadpřirozeného jsem tam nenašel. to Ludva, viz vas titulek. Nedavno jsem cetl clanek z Der Spiegel s nazvem "Pujdou Zide do nebe ? " V clanku byla spousta citaci ze Stareho zakona a zejmena se tam zduraznoval fakt, ze Judaismus je velice pragmaticky a na rozdil od krestanstvi nebo Islamu stoji pevne nohama na zemi . Kuprikladu "dojiti kralovstvi nebeskeho/vecneho zivota" je ve Starem zakone podmineno tak vysoce neprvdepodobnymi skutky, ze i ten nejvetsi naive se radeji spolehne na "prvni ve Sportce s Jack potem" kde je neskonale vetsi pravdepodobnost ze to vyjde. Cest :-) |
|
|
M. 21.9.2008 20:00Re: Re: Nemám čas číst příspěvky, ta tak jen poznamenám, S Daladierem máte pravdu, správně jsem měl napsat "nejprve pádem Paříže a pak pádem osobním", neověřoval jsem si to. Ono to totiž, ruku na srdce, není podstatné. Až vzplane občanská válka v Británii (kde nedávno zahrnuli některé prvky práva šária do britské legislativy), nebo pogromy na bílé v Belgii a Nizozemí, nebo až se starostou Paříže stane muslim, tak někteří dnešní multikulti eurohujeři taky prozřou. Jisto je, že je to nezachrání ani od pohrdání v očích domorodých Evropanů, ani od muslimské kudly pod krkem (obdoba koncentračního tábora ve stylu 7. století). |
|
|
Karotka 21.9.2008 19:57Re: pokroková Evropa 2015? Tak to zní jako skvělá karikatura. A skutečně velice trefná. Jo, to je ta supermarketová vrstva. Ptal jsem se, jestli máme v naší kultuře i jinou vrstvu. Jednotlivci ji mají. Má ji naše kultura a společnost jako celek? |
|
|
M. 21.9.2008 19:27Re: Re: Kdo ho platí???? Bejvaly doby a země, kdy se zrádcovské s**** sáňkova typu potíraly dehtem, obalovaly peřím a věšely na nejbližší kandelábr. |
|
|
Jurajda 21.9.2008 19:01Na diskuzi s většinou mohamedánů je třeba: Mít alespoň těžký kulomet s dostatkem munice jestliže dotyční vlastní samopal! |
|
|
kopretina 21.9.2008 18:54Re: Re: Re: Re: Je islám náboženstvím míru? Komunismu je víra, ale ne víra v judeo-křesťanském smyslu.Komunismus nevěří v Boha, ale v "beztřídní" společnost. |
|
|
sváťa 21.9.2008 18:33Re: Kdo ho platí???? POTURČENEC HORŠÍ TURKA !!! |
|
|
jirka.s. 21.9.2008 18:24Re: Válka s Ruskem by byla neuvěřitelná hovadina, ti mohou Správně Emile !!! Rusáci musí být našimi spojenci!!! Vždyť oni si už tu válku proti muslimům dávno odzkoušeli v Čečně a Afganistánu! |
|
|
jirka.s. 21.9.2008 18:20Re: Re: Re: Kopretino, Harpyje a spol Ale našel, ale ještě se mu to z té boty neodrolilo!!! |
|
|
jirka.s. 21.9.2008 18:17Kdo ho platí???? RNDr. Vladimír Sáňka se narodil 30. 3. 1959 v Brně. V roce 1983 dokončil studium geochemie na Přírodovědecké fakultě UK v Praze. V letech 1983-1999 pracoval jako vědecký pracovník v Českém geologickém ústavu v Praze. Islám přijal koncem roku 1994. Od roku 1999 pracuje v Islámském centru v Praze jako jeho ředitel. Je také členem správní rady Islámské nadace v Praze a zastupujícím předsedou Ústředí muslimských obcí a organizací v České republice. |
|
|
Nemo 21.9.2008 18:06Re: další Jelínkovy zbytečnosti A křesťanství se nevyvyšuje nad jinou víru? Už neplatí slova Ježíšova: "Nikdo nepřijde k Otci, než skrze mně.“? |
|
|
Jakub S. 21.9.2008 17:58Re: Re: Kopretino, Harpyje a spol Pomněte, že hledající dosud nic relevantního nenašel... tak už neví co by. |
|
|
Pišta 21.9.2008 17:38Re: další Jelínkovy zbytečnosti Vzhledem k tomu , že muslimské útoky na Evropu začaly vzápětí po vzniku islámu, tvrzení, že nás nenávidí , kvuli naší "mravní prázdnotě a postmodernímu relativismu", je dost komické. Obvyklý způsob záměny následků a příčiny. Postmoderní relativismus v sedmém století asi moc rozšířen nebyl. Zatím ho neobjevil v té době ani Jára Cimrman a tomu neušlo nic. Co jim vadilo na Indii a v Egyptě, nám pan Jelínek jistě vysvětlí příště. islám vznikl v Saudské Arábii a stačí jeden pohled na mapu , kde je islám dnes a není co vysvětlovat. |
|
|
Emil XX 21.9.2008 17:20Muslimové přicházejí do Evropy z ekonomických důvodů, ALE nejsou se ochotni poevropštit. Jakmile převládnou, budou nám poroučet. To se zásadně liší od emigrace východoevropanů do USA po WW2. Ti se chtěli nebo alespoň byli ochotni stát Američany. Muslimové v Evropě vytvářejí gheta, kam normální Evropan nemůže už ani vstoupit. |
