Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Platit miliardy církvi znamená pomáhat jí žít ve hříchu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pavel 99 10.2.2008 13:16Re: Re: Je dojemné, jak se autor pasoval do role A onen soulad budete porovnávat osobně, nebo nějaký "úřad na porovnání slov a činů"? |
|
|
Marek Dluhoš 10.2.2008 10:54Re: Je dojemné, jak se autor pasoval do role Kdyby byla církev jako nějaké hnutí, pro které je ideálem užívat si tohoto světa a vydělávat a roztáčet peníze, byl bych pro jí vše vrátit a ještě samozřejmě s úroky. Takto jsem třeba byl na semináři Osha, o kterém různí vládní a církevní představitelé hlásali, že si za to, co mu příznivci dávají kupuje už 96 ferrari. Jenže on nehlásal chudobu a odříkání, ale co nejkrásnější a nejcitlivější prožívání tohoto světa, žádný posmrtný ideál, na který bychom v tom hnutí měli všichni celý žvot dřít. A za program, jaký mi ten týden nabídli, jsem jim těch pár tisíc ochotně dal a byl spokojen... Podle mne by na světě bylo daleko líp, kdyby každý dělal, co hlásá a konal podle maxim své víry. S církví nejen katolickou to jde podle mne nejen v ČR od desíti k pěti, že představitelé církví místo originál Kristova učení si stále více v naprosté většině užívají stále více upravené verze křesťanství-kupení majetku, neschopnost komunikovat s lidmi i jinde, než se zbytky věřících na farách-to vše jsou průvodní jevy... |
|
|
pavel 99 10.2.2008 10:23Je dojemné, jak se autor pasoval do role "strážce bezhříšnosti". Což kdybychom jím nastíněná kritéria aplikovali na autora samého? Oškubat jej o veškerý majetek (nejlépe ještě o oblečení a boty) aby jej to nesvádělo k nějakým "nepravostem". A úplně dokonalé - hodit mu na "hrb" splácet nějakou nekonečnou "sekyru" (dluhů je k dispozici dostatek) aby neměl zbytečné "roupy"? Zajisté by na nějaké "hříchy" neměl ani pomyšlení. Docela by mne zajímalo, co autor na to. |
|
|
FSuchoř 10.2.2008 8:45financování církevního tmářství Bůh stvořitel je pro církev jen prostředkem pro zastrašování spolu s neexistující duchařinou a výmysly o posmrtném životě. Majetky potřebuje pro realizaci svých globálních mocenských ambicí. Měla by státu platit daně z příjmů za prodávání svátostí, jen v našem státě zatajuje miliardové nezdaněné příjmy každý rok. Ty, kdo odmítá zneužívání Boha označuje za ateisty a komunisty, samotné církve jsou však vrcholem mafiánství, základem bezpráví, fundamentalizmu a totalizmu |
|
|
Roman3 9.2.2008 10:38A vas vyhrabali kde? Reagovat na kazdy z nesmyslnych blabolu autora by vyzadovalo mnohem vetsi prostor nez prostor zde urceny na komentare.Trefil se pouze do vkusu komunisticky ateisticke casti spolecnosti i male zavistive ceske povahy ktera na jakekoli zminky o vraceni majetku komukoli reaguje jako skot na cerveny satek.Pro priste bych doporucil autorovi ke zvazeni zda hlava slouzi pouze k tomu aby nam neprselo do krku nebo zda ma i jiny ucel.Platit miliardy cirkvi neznamena pomahat ji zit v hrichu,ale naopak umoznit ji vracenim casti majetku ukradeneho ji komunisty financovat svou cinnost,ac se autorovi jevi nepochopitelna,spise nez ji financovat statem,tedy i z autorovych dani. |
|
|
Ludva 9.2.2008 8:44Re: Rolande, Třeba je to opačně. Tam kde civilizace byla už dost rozvinutá, se patřičně rozvinula i církev. Divoši si vystačili ze šamany, státy vedly k bujení církve. Jinak se nemylte, nejen křesťané jsou vyspělí. Co třeba šintoistické Japonsko a další asijští tygři. |
|
|
BERAN 8.2.2008 16:25Faráři „podzemní“ církve nedostávali plat a pracovali jako ostatní občané. O to více se tak mohli dostat do kontaktu jak věřícími se svými, tak daleko častěji i nevěřícími bližními a hlásat slovo Boží. To je tak asi to jediné, s čím se dá v článku souhlasit. Ale tento postoj ke světu, ten může praktikovat duchovní každé (křesťanské) církve i dnes. Jiná je věc terapeutického poslání autorova článku. Kolika lidem se pořádně ulevilo, že to tady těm flaňdákům mohli, jak se patří, nandat. A to je lepší, než kdyby šli do kostela a ukradli tam nějaký obraz. |
|
|
lydie belostnice hrisnice 8.2.2008 13:48jakej je oučel církev mohla pomoci v komunitárním přístupu k právu a správě obce. Bohužel však nepřijala tento princip a tvrdošíjně trvá an svých nebeských ouradcích. Problém majetku je zcela mimo- stát jej spravovat nechce - byl by za barbara - odpovědnost přesunuje nyní na církev. Prachy této církvi stát dávno vrátil na platech kněžím a zaměstnancům. Nyní by měl přestat mrhat daněmi na tyto nekulturní oučely. |
|
|
anna 8.2.2008 12:35ano to je přesné, díky za příspěvek, souhlasím sVámi ve všech bodech. |
|
|
Fafa 8.2.2008 1:09Rolande, křestanství zbrzdila na 2000 let vývoj lidstva je nezpochybnitelný fakt Zvlastni ovsem je, ze nekrestanske casti lidstva se vyvijely tak, ze nekdy mezi lety 1500 a 1900 mely krestanske spolecnosti a staty vice mene monopol na celou planetu. Skoro by se az zdalo, ze ty nekrestanske spolecnosti byly o dost zaostalejsi. |
|
|
Fafa 8.2.2008 0:47Arogante, Mozna by se nemeli voleb ucastnit lide, kteri nejsou schopni rozlisovat "Rozdej, co mas!" a "Vezmem Ti, co mas." |
|
|
Fafa 8.2.2008 0:43Arogante, No je pravda, ze rozbuskou francouzske revoluce pry bylo to, ze dane dosahly nesnesitelne vyse 40 %. Taky desatek by se mi docela libil. Nemuzu se zbavit dojmu, ze moderni stat tech desatku po mne chce pet az sest. |
|
|
Fafa 8.2.2008 0:40Romane, movity majetek je samozrejme pryc, povetsinou zniceny a nikdo si nedela iluze, ze by se mohl vratit nebo nahradit. Nemovity majetek je snadno nahraditelny a mohl se bud vratit nebo se za nej muze vyplatit odskodne. Hloupe je, ze sice s autorem v mnohem nesouhlasim a myslim si, ze ukradene veci se maji vratit, na druhou stranu si myslim, ze me cirkvi (ano jsem katolik) by chudoba vyslovene prospela. |
|
|
Minutus 8.2.2008 0:19Autor má naprostou pravdu A proto jsem pro úplné navrácení majetku a kompenzace církvi. Nejde o hřích, ale na ty kompenzace církev těžce doplatí ztrátou vlivu. Z dlouhodobého hlediska . tak do 20 let to bude jasně vidět .. |
|
|
Octomil 8.2.2008 0:18Re: Re: Soudruzi farářové světili kanóny viz: nebo http://www.spiritlessons.com/Documents/BillWiese_23MinutesInHell_Text.htm |
|
|
Minutus 8.2.2008 0:16Jen je nejasná otázka odkud a jak získala svůj majetek církev Nebyla to náhodou také cesta podobná krádežím? |
|
|
Octomil 8.2.2008 0:09Re: Re: Logika vz. S/kepticus M/aximus tady jeden přišel: http://www.youtube.com/watch?v=FiNrU7Qqgz0 |
|
|
Lipa 7.2.2008 23:48ukradené musí být vráceno majiteli - jinak se hroutí společenská solidarita. Navracení části ukradených majetků církvím je důležitou veřejnou morální terapií! Společnost ze které zmizí zkušenost, že ukradené musí být vráceno majiteli, je odsouzena k rozkladu. Tento princip nelze zpochybnit žádnými komunistickými experimenty. Vrátíme-li konečně církvím majetek, kterého se zmocnili dřívější rudí mocipáni, vyjdeme z toho s relativně čistýma rukama. Čistší a morálnější řešení tohoto problému by bylo vymáhání ukradeného majetku na komunistech samotných. Chceš být komunistou, buď si jím, ale plať pohledávky, které vláda této partaje způsobila! Na nějakou dobu bychom jim měli ponechat životní minimum. Ale jen těm, kteří budou svůj dluh řádně splácet. Na ostatní exekuce a vězení pro parazity. |
|
|
tich@dohoda 7.2.2008 23:45Re: Re: ano nackove a komanci byli zlocinci mate hezkou zadnici Romanku, tam se to soudruhu farari musi moc hezky zasouvat. Cest :-) |
|
|
Karel 7.2.2008 23:44Re: Redakce tam ubrala slova - VRACET 230 MILIARD KATOLICKE CIRKVI... Napíši Vám to ještě jednou: že Vy se bojíte katolické církve víc, než komunistů? |
|
|
Roman 7.2.2008 23:43Re: ano nackove a komanci byli zlocinci To jako , ze narok na zivot maj jenom takovy ja jste vy? |
|
|
Karel 7.2.2008 23:41Re: A přece se točí Milá paní, na Bílé hoře bojoval za katolickou stranu Descartes.
|
|
|
P 7.2.2008 23:36Re: A přece se točí Myslíte, že mezi naší elitou nenajdete podobné inkvizitory? A z toho chcete vyvozovat, že všichni jsme podobní exoti. Obohatili jsme ekonomickou teorii i cizí jazyky o slovo tunelovat. A čeští stavové? Ta banda rozhádanců, která nechtěla zaplatit žoldnéře a kvůli tomu prohrála? Nepřipomínají vám dnešní parlament? Asi bychom tu bitvu neměli ani připomínat, za Čechy tam bojoval jen moravský pluk, který tvořili většinou německy mluvící vojáci. |
|
|
tich@dohoda 7.2.2008 23:29ano nackove a komanci byli zlocinci ovsem jejich nejhorsim zlocinem: u nacku to, ze nedotahli do "konce" Cikanskou zalezitost a u komancu, ze nedotahli do "konce" zalezitost s panbickari. Cest :-) |
|
|
Pandur Trenk 7.2.2008 23:24Odškodnění? A kdo to bude platit, zase my, co se nemůžeme bránit? Pan Dluhoš má pravdu v tom, že církev v podstatě nepotřebuje peníze ani majetek, ale je třeba napravit křivdy. Proč by nemohli platit ti, kteří církev okradli? Státní pokladna je prázdná, protože je vytunelovaná! Tak ať nás, prostý lidi laskavě nechají na pokoji! Ať vezmou těm, kteří církvi kdysi majetek ukradlii! Ano, církev jako taková by měla stát na nárožích a zvěstovat čisté evangelium, zvěstovat Ježíše Krista jako Spasitele! Neměla by se zabývat majetkem! Jsem letniční a nesouhlasím s tím, že by se měly vyplácet těžký peníze církvím. Nicméně křivdy je třeba napravit, ale ne okrádáním prostých, pracujících! |
|
|
Bohata 7.2.2008 23:22A přece se točí Galileo Galilei a vššichni inteligentní duchové by o ŘKC mohli říct své. Milá církev bez jejichž peněz se neobešla žádná válka by chtěla vatikanisovat to co sebrali českým stavům po bílé hoře. |
|
|
Roman 7.2.2008 22:59Re: Pan autor Jiste , ze vse co bylo ukradeno se musi vratit. Otazka je ovsem, proc to mam vracet ja a moje deti. Nebo treba vase. Ja myslim, ze movity majetek , kterej vratit jde, by se mel vratit, ale zatizit hrichama komunistu dalsi 3 generace je jenom dalsi nespravedlnost. Kazdej kdo tady za komunistu musel zit a nekolaboroval byl o neco okradenej. Ale prece nejde napravit vsechno zlo , ktery se v dejinach stalo.
|
|
|
P 7.2.2008 22:40Pan autor je Marťan. Nechápe jednoduché věci, že co bylo ukradeno, musí se vrátit. Já neumím marťansky, on nechápe moji řeč. Na komentáře odpovídá způsobem Marťana. Nám lidé podobní Marťanům vládli před 50 lety. A většina z nás, nevzpomíná na tu dobu ráda. Já jsem na vesnici znal několik lidí, kteří přišli z kriminálu. Všichni byli katolíci. Asi má pan autor pravdu, že jsou to lumpi, když přišli z vězení. Jo a toho původního faráře jsem nikdy nepoznal, byl pověšen. |
|
|
Pavel Jirka 7.2.2008 22:36Re: Redakce tam ubrala slova - VRACET 230 MILIARD KATOLICKE CIRKVI... Proboha, člověče, nechcete si dát pořádnou studenou sprchu?! |
|
|
Marek Dluhoš 7.2.2008 22:03Redakce tam ubrala slova - VRACET 230 MILIARD KATOLICKE CIRKVI... Katolicka cirkev by tak opet zacala ziskavat daleko vice moci ne diky Kristovu ceni, ale silou financi ..V CR jak vime je korupce bezny jev a posilovat vliv Vatikanu pto nas muze znamenat stejne smutny konec jako pro husity... |
