Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Platit miliardy církvi znamená pomáhat jí žít ve hříchu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karel 7.2.2008 21:44Re: Logika vz. S/kepticus M/aximus Na Septika se vybodněte, jemu nemá cenu odpovídat. Spíš ho tím povzbudíte v jeho blábolech. |
|
|
Karel 7.2.2008 21:42Re: Vřele souhlasím s celým článkem, Spojení "naše katolická" církev je protimluv |
|
|
Karel 7.2.2008 21:40Re: Re: Re: Re: Církev majektek neukradla Výborně. A jak to souvisí se ždímáním rolníků ve středověku? |
|
|
Karel 7.2.2008 21:36Re: Re: Re: Re: autorovi Proč mi neustále podsouváte nějaké špatnosti? |
|
|
Pavel 7.2.2008 21:31To je zase blábol... Takovýhle blábol jsem už hodně dlouho nečetl. A to prosím nejsem věřící už vůbec ne katolík. Nejvíc mě pobavil obrat "odňal majetek". Jak krásně řečeno! Já bych tomu spíš řekl sprostě ukradl. Docela by mě zajímalo, zda v případě, že nějaký poberta něco ukradne, zda to pan autor označí za "odnětí". Já to vidím asi takhle. Komunisti církvi něco ukradli a nic na tom nezmění jakékoliv excesy, které snad církev prováděla někdy ve středověku. A protože snad žijeme v alespoň elementárně slušné společnosti, tak nyní nezbývá nic jiného, než ukradenou věc vrátit. Proto bych se nad vrácením majetku církvi vůbec nepozastavoval. Ono tyhle idiotské řeči jsou dost nebezpečné. Dnes někdo dovozuje, že je vlastně zbytečné, aby vlastnila majetek církev. Zítra někdo přijde na to, že je zbytečné, aby majetek většího rozsahu vlastnili zahradníci, pak třeba ševci a nakonec my všichni. Proto jsem pro vrácení majetku církvi i když nejsem věřící, ani katolík a dokonce to bude placeno z mých daní... |
|
|
Esmerald 7.2.2008 20:49Re: Re: Blábol JAPO, neblbněte |
|
|
JAPA 7.2.2008 20:41Re: Blábol některé positivní rysy měl. Bezplatné školství, v 60. tých letech např měsíční ubytování na koleji (Praha) 40 Kčs, bezplatnou lékařskou péči, levnou (a dobrou) kulturu, třetinovou zločinnost a absence náboženského (nemluvím o politickém) tmářství. Nepřehánějte. |
|
|
JAPA 7.2.2008 20:35Re: Jsem zděšen z toho, jací popletové tady píší své články. Máte 8 z dějepisu a další 5 za odmítnutí osvěty. |
|
|
Arogant 7.2.2008 20:21Re: Arogante, Ale církvi mohli poděkovat, jak snadno se chopili moci, snahu o její odstavení berte jako konkurenční boj.Stejně nikdy církev 100 procentně komunisti nezlikvidovali, ba naopak našli v ní mnoho sympatizantů. |
|
|
Arogant 7.2.2008 20:09Re: Jsem zděšen z toho, jací popletové tady píší své články. Normální společnost je společnost myslících lidí, řídících se rozumem a vírou ve vlastní schopnosti, nevěřících povídačkám o tom, že údajná smrt jednoho Žida mohla spasit celý svět, po tom všem, co lidstvo zažilo.Znovu opakuji, komunistům cestu k moci dláždily ušlechtilé myšlenky křesťanských věřících, snících svůj věčný a církví slibovaný sen o vzniku Království nebeského. |
|
|
František 7.2.2008 20:02Re: Jsem zděšen z toho, jací popletové tady píší své články. Máte pravdu, že tohle mohl napsat jen pomatenec. Zapomněl jen říci, proč komunisté nezrušili peníze a kupodivu ještě navíc zavedli tuzex a bony. |
|
|
Roman 7.2.2008 19:56Re: Romane, Myslim, ze o majetek pripravili cirkev komunisti a jejich zakony, co snim udelali je vec druha. Prece kdyz nekomu neco vezmu a utratim, neznamena , ze mu to nemam povinnost vratit. Rozhodne myslim, ze by se mel komunistum vsechen majetek ziskany pred listopadem sebrat.
|
|
|
Arogant 7.2.2008 19:50Re: Arogante, Berte robotu jako jednu z forem přímé daně.:-)) |
|
|
Mell 7.2.2008 19:49Jsem zděšen z toho, jací popletové tady píší své články. Za takovéto demagogie a žonglování se slovy by se nemusel stydět ani špičkový politruk v době největší slávy českého komunismu. Nebezpečnější než kapesní zloděj je zloděj co krade ve velkém, protože si usurpoval politickou moc a ještě přesvědčuje okradené, že jim vlastně dělá dobrou službu. To je jen počátek toho, jak náckové zdůvodňovali, že tím, že likvidují slabší rasy a národy, vlastně dělají dobro těm silným, kteří přežijí. Pane pisateli, vy jste se musel pomátnout nebo je to jen způsob projevu recese? Pokud to co píšete myslíte vážně, tak jste vůbec nepochopil jak funguje normální společnost, která se neřídí heslem"po nás potopa". Jenže říkat vám to, je opravdu házení perel sviním. |
|
|
Fafa, 7.2.2008 19:48Romane, Vy vite o nejakem cirkevnim majetku, ktery se po roce 1948 stal majetkem KSC a je dodnes v majetku KSCM? |
|
|
Roman 7.2.2008 19:42Za co vsechno budu jeste platit??? Ja samozdrejme souhlasim , aby se ukradeny majetek vratit. Jenom nechapu proc ja, ktery katolikum nic nevzal, to musim zaplatit z vlastni kapsy. Proc to katolici nevymahaji po KSCM? Moji predkove stejne jako predci dnesnich knezi prispeli k majetku, ktery byl cirkvi ukraden mozna stejnou merou a to ze nejsem clenem katolicke cirkve neuznamena, ze nejsem jejim akcionarem. |
|
|
Jenda 7.2.2008 19:40Re: Kondomy Ale houbeles. Duvod je mnohem prostsi. Kondomy omezujou pocet ovecek. |
|
|
Jenda 7.2.2008 19:39Re: Dluhoši... Ano,pokud jste bezverec tak si nechte sve rozumy a platte! |
|
|
Iva 7.2.2008 19:17Děkuji Pane Netřebo, hezky napsané to, co si myslím. |
|
|
Ivan 7.2.2008 19:15Ukrad!!! A nejen církvi!!! |
|
|
richard 7.2.2008 19:05Bolševický fanatik a lhář má strach, aby věřící náhodou nežili v hříchu Dlouho jsem se tak dobře nepobavil, takže až ti někdo vykrade byt, tak mu poděkuj, pomáhá ti, abys nebyl v hříchu - a tobě na rozdíl od věřících bych opravdu upřímně přál, aby tě okradli a pořádně a tlačili tě až bys skončil jako bezdomovec, pak budeš žít i ty bez hříchu, atheistická svině. |
|
|
Fafa 7.2.2008 18:58Arogante, vracely se treba slechticke majetky. Pokud vim, tak robota neni ani dneska zcela zakonny prostredek. |
|
|
Fafa 7.2.2008 18:55Mondeo, Svata ??? Co presne si predstavujete pod pojmem SVATY? |
|
|
Arogant 7.2.2008 18:54Re: Z chybných předpokladů idiotské závěry Autor naopak umí počítat moc dobře, jen vy multikulti děláte, že vracet něco, co bylo vymámeno z lidí na dnešní dobu nezákonnými prostředky, je zcela běžná věc. |
|
|
Fafa 7.2.2008 18:53Arogante, jasne. Naopak programove ateisticke staty byly vzorem klidu, miru a prosperity. Treba revolucni Francie, SSSR, Albanie nebo KLDR. |
|
|
Jirka 7.2.2008 18:53Blábol Jak může někdo v roce 2008 napsat "Jedním z mála pozitivních rysů komunistického režimu bylo, že odňal katolické církvi nekřesťanské majetky"? Komunistický režim žádné pozitivní rysy neměl a co ukradl, mělo by být vráceno nebo nahrazeno v penězích (obecně, netýká se jenom církví). Osobně církev k životu nepotřebuji, ale jde o princip. |
|
|
Fafa 7.2.2008 18:50Radone, nejen to, moderni demokracie se vyvinula technicky vzato v teokratickem state. Hlava statu v Britanii je automaticky i hlavou statni cirkve. |
|
|
Vlasta.on 7.2.2008 18:48Re: Z chybných předpokladů idiotské závěry Čéče, přeci nemůžete být tak blbý abyste věřil tomu co píšete. Platit se církvím nemá nic a dávat se jim také nemá nic. A není potřeba něco šetřit, troubo. |
|
|
Fafa 7.2.2008 18:47Ludvo, Jediny problem je, ze stat i z mych dani plati osobni konicky mnoha lidem. Namatkou MS v lyzovani v Liberci, Fond ceske kinematografie, prispevek na statni sportovni reprezentaci, Narodni fotbalovy stadion, dalsi jiste doplnite sam. Takze naprosty souhlas, klidne zrusit statni prispevek cirkvim, ale prosil bych zrusit i statni prispevky na soukrome konicky ostatnich. |
|
|
Richard III. 7.2.2008 18:45Z chybných předpokladů idiotské závěry Autor smrdí komunistickou rétorikou a dokazuje, že neumí počítat. Je ostudou NP, že něco takového zveřejní na svých stránkách. Rozumnému stačí jednoduchá úvaha: kolik platí stát z daní církvím na provoz? Kolik platí na údržbu kostelů a jiných budov užívaných výhradně církvemi? A kolik stát v budoucnu ušetří, když se ze svých závazků jednorázově vyplatí? Mimochodem, stát ušetří už po pár letech, ne až po šedesáti. |
