19.6.2024 | Svátek má Leoš


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Pinochet u nás

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Finrod Felagund 15.12.2006 11:02

Re: Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Jo a jen tak mezi řečí, Castro má na svědomí na maličké Kubě asi 100 tisíc mrtvých a to tam ani nebyla občanská válka jako v Chile.

Marat 15.12.2006 11:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Ano ano,to je pravda.Jenže soudruh Castro je ultralevičák,tak všechny jeho mordy jsou v naprostém pořádku.I kdyby měl soudruh mnohonásobně více vražd na svědomí,pořád bude miláčkem levičáku,především intelektuálu.Soudruh Hitler byl soudruh pramizerný a konečně blbí.Jistě mohl vraždit židy,ale měl je vraždit z důvodu třídních a nikoliv z rasovích.Mohl se také stát miláčkem intelektuálu, předěvším pisálku a saloních komunistu pohříchu z tábora kapitalistu a buržoustu. A Pinochet,tá lidská zrůda zabránil komunistum,kteří se už sjížděli s celého světa,aby si stachanovský zamordovali chilany v zájmu pokroku a socialismu.Proto Pinochetovi fůůůj a všem marxistickým vrahounům bravó!

VL 15.12.2006 12:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Naučte se česky, prosím. Pokud jste ovšem cizinec, pak klobouk dolů, napoprvé to není špatný výkon.

LOJR 15.12.2006 12:45

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Finrode, musíte to vidět v souvislostech. Samotný Che Guevara má na svědomí, a to přímo (velel při hromadných popravách) zřejmě podstatně více životů, než nepřímo Pinochet, ale když on byl takový sympaťák a dodnes ho desetitisíce levicových trotlů nosí na triku. Jenom si představuju ten hukot, kdybych vylezl ven v triku s Pinochetem. To by se soudruzi zesr... :-)))

VL 15.12.2006 12:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Tak to schválně zkuste, s tím Pinochetem na triku. Nejlépe na kongresu ODS, tam vám snad přes ústa nedají.

čtenář 15.12.2006 17:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Pane, to jako člověk, který vyjde na ulici v triku s natištěným generálem Pinochetem má dostat přes ústa ?! Nevšiml jsem si, že za triko s Guevarou někdo dostává nakládačku.

Vidíte, vidíte a tohle se vede ve skutečnosti řeč, tady, x let po událostech ve vzdáleném Chile by člověk v triku s Pinochetem dostal přes ústa (za pouhé tričko), Guevarovcům se nic takového kvůli triku s jeho vizáží neděje. Tak jak by to asi dopadlo s odpůrci komunistů v Chile, kdyby armáda nezasáhla ?!!!! Sám jste velice přesně odpověděl na tuto otázku předem ! Díky.

H. 15.12.2006 20:36

Re: Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

Ještě nutno podotknout, že v těch 3000 bylo značné množství nikoli občanů Chile, ale allendem sezvaná mezinárodní levicová sebranka.

Jura Jurax 15.12.2006 17:35

Re: Re: Re: Autore Mandlere, melete páté přes deváté a snad se ani nestydíte.

No, ono ruští bolševici měli do roku řekněme 1940 na svědomí cca 20 miliónů životů. Připustil byste jako dobré, kdyby se v roce řekněme 1918 za cenu 2 miliónů životů povedlo vládu bolševiků svrhnout? Ušetřilo by to životy 18 miliónů lidí ... ale 2 milióny by to stálo a ušetření těch 18 by se nedalo prokázat, protože dějiny by šly jinudy ...

Mejla 16.12.2006 5:55

Nebylo by bývalo nutné 2 milionů obětí, stačilo zlikvidovat těch cca 400

profesionálních vrahů, které si s sebou přitáhl na lodi arcilotr Bronstein, který se pak přejmenoval na Trockého.

JAB 15.12.2006 8:13

..byl donucen odstoupit?

Nebyl donucen, respektoval výsledky referenda, které sám vyhlásil, podobně jako de Gaulle, ipso factum, jednal demokraticky

Jouza 15.12.2006 9:01

Re: ..byl donucen odstoupit?

Co je to "ipso factum"?

čtenář 15.12.2006 18:25

Re: Re: ..byl donucen odstoupit?

ipso factum - již tím (jednal demokraticky)

ZW 15.12.2006 10:03

Re: ..byl donucen odstoupit?

Jakeš to zabalil dobrovolně i bez referenda. Je snad proto větší demokrat?

A myslíte si, že to referendum vyhlásil dobrovolně? A že kdyby odmítl respekttovat jeho výsledek, mohl by dožít stejně spokojeně a v blahobytu jako dožil teď?

MF 15.12.2006 11:14

Re: Re: ..byl donucen odstoupit?

Ignorovat referendum klidně mohl. Armáda stále zcela na jeho straně.

Alf 15.12.2006 8:07

Nic nového od Mandlera

Pořád dokola - prezident Beneš byl zloduch, kterej nejdřív odsunul 3 milióny chudáků sudetskejch Němců a pak umožnil nástup komunistů k moci. Mandler, dej tam ňákou jinou, vždyť pořád meleš vo tom samým !

Láďa 15.12.2006 8:01

srovnání

Když už tak pěkně srovnáváme všechno možné, nabídnu ještě jedno srovnání. Když přijedete do Puerto Natale na jihu Chile ze sousední Argentiny, je to podobné jako když jste těsně po roce 1989 přijeli od nás do Rakouska. Ten pořádek a čistota vůkol jsou do očí bijící.

Plzák 15.12.2006 7:42

Jak Beneš, tak Allende byli diktátoři.

Beneš vládl pomocí dekretů a to dělají jen diktátoři.

Skepticus Maximus 15.12.2006 8:12

Plzáku, chcete být za nevzdělaného hlupáka?

Víte, co se dělo v období 1940-1945, tedy v době vydávání dekretů. Víte jak bylo projednáváno jejich znění? Víte, jaká byla podmínka jejich platnosti po válce? Tušíte, že šlo o běžný postup i v jiných podobně postižených zemích?

cb 15.12.2006 8:14

Re: Plzáku, chcete být za nevzdělaného hlupáka?

Jakym prave se Benes oznacoval za prezidenta? Vzdyt abdikoval.

Skepticus Maximus 15.12.2006 8:22

cb

Právem všeobecného uznání za exilového prezidenta ČSR. Když neberu těch pár slovenských kverulantů, generála Lva Prchalu a spol. Nu, ostatně po válce to bylo potvrzeno i nově utvořeným parlamentem ;-P

cb 15.12.2006 8:24

Re: cb

retroaktivne

Skepticus Maximus 15.12.2006 8:36

Re: Re: cb

Ale prdlačky, nejen retroaktivně.

gerontusinza 15.12.2006 10:19

Skeptiku, kde berete na ty blbce trpělivost. Skláním se nad ní.Re: Re: Re: cb

Hezký den.

Plzák 15.12.2006 15:41

Re: cb

Ať jsem blb, jen když nejsem Maximus.

A.S. Pergill 15.12.2006 8:19

Re: Jak Beneš, tak Allende byli diktátoři.

Beneš "vládl pomocí dekretů", protože v té době nebyl legitimní a usnášeníschopný parlament: Část jeho poslanců Němci povraždili, část s nimi kolaborovala a čekala na soud, zbytek nebyl usnášeníschopný a legitimita toho zbytku by byla víc než sporná.

Všechny Benešovy dekrety následně schválil parlament vzešlý z prvních poválečných voleb, čímž se staly platnou součástí československého právního řádu. Ústava První republiky dokonce pamatovala na podobnou situaci (parlament neschopný činnosti) a Beneš se jí v podstatě držel.

ZW 15.12.2006 10:08

Re: Re: Jak Beneš, tak Allende byli diktátoři.

Oni nepochopí, že to v té době byla jediná možnost, jak po pádu Německa u nás nastolit právní řád a udržet kontinuitu právních norem z předcházející doby.

čtenář 15.12.2006 12:15

Re: Re: Re: Jak Beneš, tak Allende byli diktátoři.

Nezdá se, že by se tyto, zajisté chvályhodné, cíle naplnily ??? Nebo snad ano ??? Ono to totiž nikdy a nikde nejde. Takže to jsou jenom těšínská jablíčka pro resentimenty. Ale nic poctivého na tom není a nemůže být !!!!

Finrod Felagund 15.12.2006 10:01

Re: Jak Beneš, tak Allende byli diktátoři.

Ale blbost, k tomu už sloužil článek 42 výmarské ústavy a podle toho vládl von Papen a to nebyl diktátor...

JH 15.12.2006 10:18

Pane Plzáku, vy jste už zblblej těmi novináři, kteří

píší do novin, vlastněných většinou Němci, a používají záměrně nebo z nekompetentnosti zavádějící terminologii. Např. Benešovy dekrety místo zákony ČSR - dekrety mají pejorativní nádech, proti zákonům by nikdo neprotestoval. Dále Sudetští Němci místo čeští Němci, protože geografické pojmy jsou pro nevzdělané novináře velkou neznámou. Dále vyhnání místo odsun. Dále princip kolektivní viny, i když se ve skutečnosti jednalo o potlačení presumpce neviny. Dále pojem deportace, i když se ve skutečnosti jednalo o nabídnutí slušného bydlení vetšině vsetínských Cikánům. Dále proč Romové? Jenom proto, že se jejich samozvaní představitelé na sjezdu v Londýně usnesli, že se jim má říkat lidé (Romové). Cikán je staré dobré české slovo už ze středověku. To máme také udělat v Londýně sjezd, aby nám neříkali gádžové nebo bílí? A co novinářský pojem multikulti? To zaměnují pojem multietnicita, aby to vypadalo lépe, kulturněji. Ale jakou kulturu sem přinášejí ti, kteří mají zakázaáno zobrazovat živé tvory, mají nesmyslná omezení v chování k ženám, k potravě a cena života je pro ně zanedbatelná. Obávám se, že novináři, podobně jako reklama, podstatně ovlivní naši společnost.

Plzák 15.12.2006 15:48

Re: Pane Plzáku, vy jste už zblblej těmi novináři, kteří

Velmi s Vámi souhlasím, pane JH. Jen ta nesmyslná omezení ve věci potravy jsou nic proti těm židovským. A jsme u toho: Lidi jsou všude stejný ks...l.