Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pět důvodů, proč ukončit zákazy kouření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Rychlý 11.6.2017 8:22Re: Guth Jarkovský 1914 Do nekuřácké bych musel dojíždět asi 50km, a v cukrárně netočili pivo. Jinak bych to bral a neprudil. |
|
|
L. Novák 11.6.2017 7:54... patnáct procent populace, která je homosexuální Jestli všechny údaje z autorova článku mají důvěryhodnost stejnou, jako výrok v nadpisu, pak nemá smysl jej vůbec číst. ... Podstatné je jedno: KOUŘENÍ TABÁKU JE DROGOVÁ ZÁVISLOST a je to ZLO už ve své podstatě, které likviduje osobnost kuřáka a ZBAVUJE JEJ SVOBODY. Stává se totiž OTROKEM SVÉ DROGY. KUŘÁCI zamořují své okolí smradem a neptají se, jestli někomu v blízkosti nevadí. KUŘÁCI jsou prasata, která odhazují vajgle a krabičky (dříve i zápalky :) kde je napadne a nevadí jim smetiště, které po nich zůstává např. na zastávkách hromadné dopravy. Klidně vysypou popelník z auta na parkovišti ostatním pod nohy. Netvrdím, že jsou všichni stejní, jsou i světlé výjimky, ale kuřácký dav se chová standardně a jednotně. Dalo by se tohle všechno rozebírat do podrobností, ale pro mě je teď podstatné, že někdo ze společenství svobodných, kam se do jisté míry hlásím, veřejně plácá takovouto demagogii a bláboly. Nakonec ještě napíše, že kouření je zdravé a prospívá státu tím, že kuřáci dobrovolně odevzdávají část svých peněz na dobročinné účely soudruhu Sobotkovi, aby měl čím lákat své voliče. Kdyby autor článku napsal, že kuřáci by měli být v režimu soukromého či státního zdravotního pojištění ve zýšené sazbě, protože od počtu vykouřených cigaret řádově 100 tisíc kusů se onemocnění rakovinou blíží jistotě, pak bych jeho myšlení považoval alespoň trochu konzistentní s myšlenkou svobody a odpovědnosti jednotlivce. Takhle je to ale jeden ze šílených blábolů, které někteří hlásají, aniž by si uvědomovali, že tím přicházejí o voliče, kteří nejsou drogově závislí ani padlí na palici. ;-) |
|
|
A. Trick 11.6.2017 7:25Re: Dobroserové to nikdy nepochopí. Samozřejmě, Prokope. Závisláci přece šíří DOBRO - opojnou závislost na nikotinu. Vždyť při hulení jsou huliči dobře, ba výborně naladěni. |
|
|
A. Trick 11.6.2017 6:24Narkomani mají doma dost prostoru. Tam mohou podléhat své závislosti dle libosti. |
|
M. Prokop 11.6.2017 0:39Re: Nesmysl! Klasický dobroser ... |
|
|
M. Prokop 11.6.2017 0:37Re: Guth Jarkovský 1914 A proč jste nešel do hospody či restaurace, kde je kouření zakázáno? I kromě cukráren jich bylo dost. Že vy jste schválně lezl prudit do kuřáckých? |
|
|
M. Prokop 11.6.2017 0:36Re: Guth Jarkovský 1914 Osožák rudé tricko ... :-P |
|
|
M. Prokop 11.6.2017 0:35Nekecáte? "se kuřáci hájí (nesmyslným) právem kouřit, kde se jim zachce." Kuřáci se pouze snaží zachovat si nějaký prostor i pro sebe. Ne všechen prostor. |
|
|
M. Prokop 11.6.2017 0:34Re: Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť Neuděláte-li k tomu smajlík, mohl by tu nadbejkárnu někdo brát vážně. Nejspíš nějaký dobroser. |
|
|
M. Prokop 11.6.2017 0:32Dobroserové to nikdy nepochopí. Bohužel. Ani až v zakazování dojde na ně. |
|
|
M. Těhanová 10.6.2017 23:47Re: Bláboly. Já tam chci chodit, i kdybych tam byl sám a kvůli mě by majitel zkrachoval.Že jo? |
|
|
M. Těhanová 10.6.2017 23:29Re: Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť To je pěkná blbost. Do kuřácké nikdy nikdo nenutil chodit nekuřáky, pokud jim kouření vadí. |
|
|
J. Vlasák 10.6.2017 23:01Re: Nesmysl! Ale já proti Vaší argumentaci nic nemám, upřímně, je mi u zadele. Já tu cigaretu u kafe oželím, ale vy se asi z kvo kvo nedostatečnosti nevyspíte. Mluvit o demokracii v souvislosti s plošným zákazem? Jak jsem řekl, nedostatek nikotinu patrně způsobuje demenci. |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2017 22:54Soužití kuřáků a nekuřáků se nikdy zvlášť dobře nedařilo. Nyní tedy byla zákonem jedna skupina z provozovny vykázána ven. Zákonodárce ale měl dodržet spravedlivý přístup ke všem zúčastněným. Hospodští si měli ponechat svobodu práva na výběr a označit provozovny buď cedulkou provozovna kuřácká, či nekuřácká. Pokud by si zvolil nekuřáckou, nesmělo by se tam kouřit. Pokud by zvolil kuřáckou - MUSELO by se tam kouřit. To znamená, že ke konzumaci by hosté MUSELI kouřit. Parametry toho MUSU by se určitě doladily. Např. každý host (i nekuřák) by po dobu konzumace musel vykouřit třeba tři cigarety, nebo jeden doutník. Existovala by jednoduchá a laciná kontrola dechovou zkouškou na servírku. Výkonná ventilace a pračky vzduchu by byly striktně zakázány, aby se udrželo správné prostředí. Tímto by se přece vytvořilo spravedlivé prostředí pro úplně všechny! Kuřáci, nekuřáci, hostinští - jedno spokojené bratrstvo! |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2017 22:31Re: Nesmysl! Lžete velmi s tou možností volby! Ne všude byly nekuřácké restaurace a já jsem tedy žádnou volbu neměl. Pokud jsem chtěl jít na pivo, musel jsem kuřáky snášet a poslouchat kydy o cukrárnách. Teď jste postaven před stejnou volbu vy - nikdo vás nenutí chodit do nekuřáckých hospod! A najednou s podobnou (obrácenou) argumentací nesouhlasíte? Jste jak ti "demograti" protestující proti volbě Trumpa. |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2017 22:21Re: Guth Jarkovský 1914 Většinou, když jsem kuřáka požádal o ubrání plynu, aby nehulil jednu od druhé, že už to přehání, pak mi ten altruista odvětil, že mám jít do cukrárny, pokud tedy neřekl rovnou cosi o líbání. Nedalo se s tím nic dělat, ale kdo tu byl váš ten militantní dement s výrazným citem pro svobodu? |
|
|
Z. Rychlý 10.6.2017 22:11Re: Kuřáci by měli být ohleduplní a čistotní. Jen bych vás chtěl upozornit na termín - provozovna. Existují zákonem předepsané podmínky, které provozovna musí splnit. Forma vlastnictví je irelevantní - i soukromý vlastník musí předpisy dodržet. |
|
|
J. Vlasák 10.6.2017 21:45Re: Nesmysl! Jako nekuřák jste měl možnost volby. Moje právo volby coby kuřáka mi bylo odebráno. Bývalo zvykem, že v době oběda byly popelníky posbírány, pokud si dobře vzpomínám, od 10 do 14 minimálně. V každé turistické destinaci jsem vždy nalezl nekuřácké místo k jídlu, demagogicky lžete. Vám ovšem vadily i vesnické hospody, které, jak říkáte řada rodin s dětmi tou jednou limonádou za rok nad vodou neudrží. Teď jste dosáhli pokroku, až si budete chtít s dětmi na cyklovýletě vychutnat limču na vysluněné terase, tak jedině jako pasívní kuřáci. Nedostatek nikotinu patrně způsobuje demenci, k tomu, aby jste nelezl tam, kde se Vám nelíbí, nestačí Váš rozum, ale potřebujete státní zásah. |
|
|
A. Trick 10.6.2017 21:14Re: Bláboly. Chcete-li jezdit autem, musíte si jej vyrobit, chytrolíne? |
|
|
A. Trick 10.6.2017 21:03Pro hloupé opakuji a dodávám Není Vaše povinnost v hospodě hulit. Musíte v hospodě hulit? NEMUSÍTE! Doma si hulte dle libosti, zapalujte si jednu od druhé. |
|
|
A. Trick 10.6.2017 21:01Re: Tento článek Jak se pozná, že ty Vaše oblíbené studie jsou pravdivé a jediné správné? |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:29Re: Milostivá paní se syndromem domovnice Kdepak, blbej jste tady vy. Zcela jistě. |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:28Re: Milý Pánku ! Není vaše povinnost do té hospody chodit. Musíte do hospody chodit? NEMUSÍTE! |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:26Re: Tento článek Je to na www.zvědavec.org už od roku 2002, odkaz jsem zde dával mnohokrát. |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:25Re: Dodatek A chlastat v hospodě taktéž. |
|
|
V. Kotas 10.6.2017 20:23Re: Guth Jarkovský 1914 Kteří potřebujou přes hu bu. |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:22Re: vědecké studie A už vám někdo řekl, že bez cukru byste umřel? |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:21Re: Bláboly. Tak si ho založte, zřejmě to bude zlatý důl. Proč na to ještě nikdo kromě vás nepřišel? |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:20Re: Kuřáci by měli být ohleduplní a čistotní. Je řada míst, kam nechodím, protože mi to není příjemné. Takže pokud jste notorik a do té hospody musíte, kupte si raději lahváče a nesmrďte tam. A nemluvte za ostatní, niotoriku. |
|
|
R. Langer 10.6.2017 20:17Re: Nesmysl! Hm, noste si jídlo s sebou. To stejně budete muset, až vám ty hospody v "turistických destinacích" zavřou. |
