29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Paraziti

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Vilém 30.6.2006 0:34

Eugenik amatér

Autor sepsal nepředstavitelný seznam extrémních znaků, které by rozhodně při větším rozšíření vedly spíš k vymření ostatních obyvatel než údajných parazitů.

Nejhorší ovšem je, že až na údajné flákání velmi věrně popisuje TYPICKÉHO OBYVATELE ZÁPADNÍ CIVILIZACE, která však vůbec kvůli tomu nevymře - naopak tito tuctoví degeneráti - vyrobení ve školách, a proto nezničitelní - jsou zárukou přetrvání euroatlantické civilizace, hodnotnější lidé by to svinstvo určitě už dávno změnili k lepšímu.

Ignacy Mościcki 30.6.2006 0:46

Viléme, Vás bych chtěl poznat.

Pavel Pávek 30.6.2006 0:48

Re: Viléme, Vás bych chtěl poznat.

A víte, že já snad ani ne?

Ignacy Mościcki 30.6.2006 0:56

Re: Re: Viléme, Vás bych chtěl poznat.

V knížce Slovácko sa súdí je taková pěkná scéna: Potkají se na poli budoucí zeť a budoucí tchán, který toho oného za zetě nechce. Zeť něco řekne (nevím už přesně co) a tchán odbrkne: "Já s každým volem nemlúvim." Zetě poleje horko, ale opanuje se a odpoví: "A to já zase mlúvim - mně to nevadí."

atmos 30.6.2006 8:01

Re: Eugenik amatér

To je krásné a pravdivé.

Petr 30.6.2006 8:02

Re: Eugenik amatér

Šaría to za pár let zařídí.

Alláh s Tebou Viléme

Pišta 30.6.2006 8:41

Re: Re: Eugenik amatér

A ani to dlouho nepotrvá...

http://www.virtually.cz/index.php?art=11789

Skvělý den

Stredocech 30.6.2006 10:07

Re: Eugenik amatér

Definujte pojem "hodnotnější lidé." Patříte mezi ně například Vy?

Lišák (is back) 30.6.2006 10:21

Správný postřeh

Ještě doplním, že IMHO tam míchá charkteristiky více skupin. Prostě si dal seznam vlastností, které mu na okolních lidech vadí (a teď je otázka nakolik je to způsobeno projekcí/přenosem) a vytvořil jakýsi typ archetyp, který se samozřejmě v reálu nevyskytuje.

Jakub S. 30.6.2006 20:30

Re: Správný postřeh

Ano!!! Právě jsem toto, co mne bije do očí, chtěl tady zdůraznit, když jste to udělal Vy. Takže: je to velmi čtenářsky svůdné líčení - koho? Něco z bezdomovců... něco z potulných narkomanů... něco z ostrých pravicových (?) hochů... něco prostě z většinových Cigánů (tak jsem to v ždy říkal, jako vy všichni, a proč to měnit? A to g je tam podle výslovnosti jedině správné). Právě směs jevových, behavioristických (cum grano salis) a povahových - čeho? Charakteristik? Příznačných jevů, vlastností, markantů...? - Rozumějte: ještě než vůbec začnete říkat, jste-li pro či proti - napřed pozor: tohle je vyabstrahovaný vrcholně obecný  n ě k d o . Škoda. Rád si přečtu příště se zaostřením na jeden ostrý přesný výsek, a pak další... Ale i tak záslužné: podnět jak hrom. Nutno diskutovat - pak už jsou jenom kameny, kulky, lynčování...

jirka.s. 30.6.2006 10:26

Re: Eugenik amatér

Zřejmě byste byl radši, kdyby tady přetrvala ona "civilizace"asijsko-mongoloidní, že?