Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pandemie blbosti zasáhla i Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 18.7.2020 10:06Dík paní Lhotská.Bohužel, jak známo blbost nezná hranic a v době internetu začíná být blbost politickým standartem.Nevyhnem se tomu, bude jenom záležet na nás jestli věrozvěsty "lepšího světa" politicky eliminujeme nebo ne.Nakonec, za poslední století dvě totality stačily, snad jsme imunní. |
|
|
J. Joudová 18.7.2020 15:39Můžete mi prosím objasnit, proč celkem důsledně neděláte mezeru za tečkou a za čárkou jo? Není to vlastně diskriminace? |
|
|
J. Jurax 18.7.2020 23:53Je. Diskriminuje tečky a neoprávněně preferuje čárky. Bude v tom nějaká podvědomá potlačená sexualita nebo co ... Založte neziskovku, požádejte o státní příspěvek a zahajte nesmiřitelný boj proti této odporné diskriminaci! |
|
|
P. Moravčík 18.7.2020 10:01V tomto prípade treba siahnuť po klasikoch. Napr. Jaroslav Hašek, ktorý problém brilantne zhrnul jednou vetou v doslove k prvému dielu Dobrého vojáka Švejka: "Je to jen malá ukázka toho, jaká hovada se rodí pod Sluncem..." |
|
|
D. Mach 18.7.2020 9:38Že jsme byli dosud proti pandemii blbosti imunní? A co první přímá volba prezidenta republiky v roce 2013? |
|
|
F. Navrátil 18.7.2020 9:44Máte pravdu. Proti přímé volbě prezidenta (stejně jako proti zákonu o všeobecném referendu) se vyrojilo tolik protestů lidí, kteří se současně zaklínají demokracií a občanskou společností, že jinak než epidemií blbosti to vysvětlit nejde. |
|
|
Š. Hašek 18.7.2020 11:47Jen technická, pane Navrátile ..... Asi jste myslel, "protestů proti výsledkům přímých voleb občany". Za sebe řeknu, že mi "stará volba zastupiteli" nevadila. Jen bylo černo humorné sledovat, jak ti echt láskodemograté doufali, že "po změně pravidel se bude hrát už jen jejich fotbal"!!! |
|
|
F. Navrátil 19.7.2020 9:31Je to složitější. Kovaní salónní demokraté byli pro přímou volbu, protože doufali v příznivý výsledek. Když byli poraženi, začali ječet proti samotnému principu přímých prezidentských voleb. S referndem je to ještě absurdnější. Na jedné straně vášnivě odmítají zákon o všeobecné referendu a na straně druhé považují pražské kravály Milionu chvilek za projev vůle lidu a důvod k převzetí moci. |
|
|
J. Jurax 18.7.2020 23:57To máte těžký. Existuje nezanedbatelná množina voličů, jež tuto volbu měli za nikoliv blbou, nýbrž nejlepší možnou. |
|
|
V. Cícha 18.7.2020 9:24Pravil J.Werich: Nad blbostí se nedá zvítězit. To ale neznamená, že proti ní přestaneme bojovat! Mně to ale v poslední době připadá jako práce Sisyfova. Možno též vyložit jako výtku božímu dílu... člověk se mu prostě nevydařil. Ale dnešní mudrové přecitlivělí na bílou barvičku to napraví |
|
|
J. Vintr 18.7.2020 9:03I když jsme vůči té epidemii blbosti (aspoň doufám) poměrně imunní, bude nám to houby platné. Dřív nebo později k nám ta blbost nejspíš dorazí v podobě ditektiv z Bruselu. |
|
|
Š. Hašek 18.7.2020 12:01Varovná výstraha. |
|
|
J. Pokoutný 18.7.2020 8:36Ta "historička" je unikum. Prakticky nemluví o muslimském otrokářství (jiné zdroje udávají až 17 mio otroků v průběhu tisíce let, zaměřen byl zejména na ženy, méně pak muže, často kastrované) a věnuje se prakticky pouze otrokářství atlantickému, aniž by rozebírala, kdo Evropanům na pobřeží otroky dodával a prodával (o tom, že by je honili po pralesích, není mnoho důkazů). Zábavná je i její poznámka "Turci odřízli přísun otroků z Černomoří, kde s oblibou nakupovali Italové" - pokud existuje shoda, že právě Turci prostřednictvím Krymského chanátu odvedli do otroctví cca 5mio východních Slovanů, o "paběrkování" na záp. pobřeží Středozemního moře až po Island (dohromady cca 2mio) nemluvě. |
|
|
O. Uživatel 18.7.2020 8:45Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Jurax 19.7.2020 0:03A nepobrala na to ta "historička" nějaký grant z EU? Blbosti jejího díla by to odpovídalo. To se snad nedá vysvětlit jen novými, progresivními myšlenkovými trendy na FF UK ... |
|
|
J. Pokoutný 18.7.2020 8:10
|
|
|
J. Nový 18.7.2020 7:49historička Markéta Křížová... až dáma ještě látku nastuduje, zjistí, že byly všude obchody koloniálním zbožím, takzvané koloniály...tím se naši předkové přihlásili ke koloniální minulosti. Takže s tím chlastáním kafe má vlastně pravdu |
|
|
J. Prikner 18.7.2020 8:33Ano, obchůdky na venkově se všeobecným zbožím se nazý valy koloniál. Ale přesto je ta dáma blbá. Čím víc se tyto blbosti budou prosazovat, tím více myslící lidé tuto propagandu budou zavrhovat, aktivisty budou ignorovat. |
|
|
J. Mach 18.7.2020 7:46Naprosto přesné. Tohle není žádná nadsázka, to je bohužel pravda! |
|
|
M. Šurgot 18.7.2020 5:07Vzhledem k tomu, ze krestanske cirkve celou svou historii podporovaly nejruznejsi expanze do tzv. pohanských zemi a nasledne obhajovaly i vrazdeni pohanu, muze byt jen otazkou casu, kdy se “hnev” multikulturnich progresivistu obrati i proti nim. Navic cirkve podporovaly nevolnictvi, coz nebylo nic jineho nez otrokarstvi “bileho proti bilym”. Cirkve rovněž hraly vyznamnou roli v ponizenem postaveni zen a i v tom, ze zeny ziskaly volebni pravo az ve 20. stoleti. Mely by se tedy stat tercem pro feminstky. A nejen krestanstvi. Islam ve jmenu Mohameda vyvrazdoval v Evrope krestany, statisice krestanu odvlekl do otroctvi... V soucasne Evrope podporuje Islam nerovne postaveni zen, provadi snatky dvanactiletych devcatek s podstatne starsimi muzi. Takze podle logiky multikulturnich progresivistu bychom meli v podstate srovnat celou zapadni civilizaci se zemi.... Ale Islamu se ta kulturni revoluce nedotkne, protoze multikulturni progresiviste jsou neskutecne zbabeli a protestuji jen tam, kde jim nehrozi zadny postih. Kdyby totiz protestovali v zemich, kde dodnes kvete otrokarstvi a jine formy utlaku obyvatel, skoncili by v kriminale, anebo s proriznutym hrdlem v prachu ulice. A uz vubec by jim v tech zemich nikdo nevyplatil penize na lehky zivot profesionalniho demonstranta... |
|
|
S. Svatoš 18.7.2020 6:55S křesťanstvím, islámem a všemi dalšími “bludařskými idejemi” se to má podle stále platného rčení: Dobrý člověk dělá dobré věci, zlý člověk dělá zlé věci a k tomu, aby dobrý člověk dělal zlé věci potřebujete NÁBOŽENSTVÍ |
|
|
P. Princ 18.7.2020 11:08Ano. Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. Steven Weinberg, 1999. |
|
|
V. Církva 18.7.2020 14:47Jako tak nějak to komunisti učí už od francouzské revoluce. Revoluce, která za pár let povraždila miliony lidí, a ta ruská ještě víc. Zatímco křesťanství v době stěhování nárosů přineslo vzdělanost a zklidnilo pohanské magory. No Ty ses musel ve výuce komunistických debilovin hodně soustředit. Co tak zapojit i to co máš na krku. Že pokud Nový Zákon říká Miluj bližního svého jako sebe sama a ten starý Nezabiješ, nepokradeš, asi to s tím křesťanským náboženstvím a hodným člověkem bude nějak jinak ne?! Ideální člověk a víra samozřejmě neexistuje, ale zkus si představit jak by vypadal středověk v Evropě bez Křesťanství. |
|
|
P. Princ 18.7.2020 15:21Náboženství v Evropě zabilo miliony a traumatizovalo další miliony životů. Náboženská dogmata způsobila tisíciletou stagnaci vědy a tím i techniky. Dnes je náboženství v Evropě neškodnou zájmovou činností a proto žijeme šťastně. V zemích, kde tomu tak není, bych opravdu žít nechtěl. |
|
|
Z. Lapil 19.7.2020 18:57Například kláštery, to byly zvlášť vypečené spolky, z těch se analfabetismus šířil přímo lavinovitě, že? |
|
|
Z. Lapil 19.7.2020 18:54Nevolnictví je proti otroctví ZÁSADNÍ pokrok. Nevolník je člověk, zdaleka ne svobodný, ale člověk. Otrok je de iure věc. Myslím, že ani hrozba postihu nemá s otroctvím podstatnější souvislost. V několika málo státech USA 1. poloviny 19. století bylo legální otroctví, přesto to byla v podstatě svobodná země; mimochodem - těch otroků tam nebyly žádné davy, i když samozřejmě i jeden je příliš mnoho. Naopak SSSR a ostatní socialistické země otroctví ani náhodou nepraktikovaly, přesto protistátními protesty člověk riskoval život, i když většinou(?) ne bezprostředně. |
|
|
P. Dvořák 18.7.2020 4:03Do soustřeďovacích táborů budou koncentrováni albíni. Zcela nekorektní ba přímo antiBLM je pořekadlo o bílé vráně nebo černé ovci. Černý pepř a barevný pepř budou sjednoceni. Negroidni Santa Claus bude normou. Nejlíp na tom budou fialové krávy a rudo-zelení volové. |
|
|
J. Jurax 19.7.2020 0:08A zakáže se padat sníh. Je bílý a tudíž rasistický! Padat budou smět pouze ideově správné černé saze. |
|
|
J. Brunner 18.7.2020 1:43
|
|
|
Z. Koutecký 18.7.2020 1:07Až vymýtíme ze všech obalů všechny postavičky různé barvy pleti nebo různého pohlaví, bude nutno přistoupit i k úpravě rasistických názvů jako např. černý čaj, bílý jogurt apod. Je před námi ještě mnoho práce, než vyhladíme ten rasismus, o kterém bychom ani nevěděli, kdyby jej ta sekta sebemrskačů neobjevila. |
