Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ohrožuje nás populismus a strach
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 8.2.2019 11:01Re: Ohrožují. Tak jmenujte. Moje babička by Vás ošacovala (einschätzen) na místní kuchařku, která si hraje na nóbl Němku. A myslí si, že když nebude česky přechylovat podle Jungmanna, tak se tady posadíme na zadeček. Vy někam dů-chodíte? Já jsem na penzi. A rozhodně tak vystrašený, jak nějaký Hvížďala, nejsem. Dárečkové jako Vy nebo on si totiž, v souladu s Moravcem, pletou "sledování okolí" s vystrašeností. |
|
|
J. Schwarz 8.2.2019 10:58Re: Jděte do háje s demokracií, tedy s totalitou většin, pošuci Skutečná svoboda, eventuelně demokracie se mohla realizovat v dobách, kdy byla Země řídce zalidněná. Před třema sty lety v USA se člověk, který se nepohodl se sousedy mohl sbalit, nakoupit prach, fazole a pasti a odejít ke všem čertům. Jednou za čas se objevit v osadě, prodat kůže, nakoupit fazole, prach a petrolej... Pokud není kam odejít, jde vždycky o skrytou tyranii... |
|
|
J. Schwarz 8.2.2019 10:54Tak hlavně by v normálních zemích příjmy univerzit ani církví nezáležely na politice, na grantech a dotacích. Přitom tuhle závislost tu zavedla právě levice ztělesněná Pitharty, Rychetskými a Přibáni. |
|
|
V. Petr 8.2.2019 10:41Už aby k likvidaci justiční mafie a privatizaci pravdoláskových "veřejnoprávních" médií konečně došlo! |
|
|
O. Uživatel 8.2.2019 10:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Lenc 8.2.2019 10:23Kdo nás ohrožuje jsou právě různí Hvížďalové.Po celé Evropě. |
|
|
J. Vlček 8.2.2019 10:11Re: Ohrožují. Chápu paní Netzerová, že když nemáte možnost diskutovat u vás v Německu, neboť tam dosáhla demokracie vyššího stupně, stala se liberální, a v té se o takto přízemních tématech nediskutuje, že se se svými nápady cpete sem na český portál. Kde jinde byste uplatnila svoji vzdělanost, že. |
|
S. Netzer 8.2.2019 10:04Ohrožují. Stačí číst příspěvky vystrašených důchodců na NP. Samí Baldové. |
|
M. Mikulec 8.2.2019 10:02Jmenovani tři milackove České televize, Priban, Pithart a Rychetský, vůbec nepochopili realitu. Jak mohou analyzovat demokracii? Jak mohou ignorovat, co se děje na Západě? Petr Pithart byl velký mimon ještě před rozdělením republiky a nepochopil, ze Slováci chtějí samostatnost. Zrovna tak nechápe dnešek a říká nějaké své dojmy a poučky. Jako ta jedle.:-) |
|
|
Š. Hašek 8.2.2019 9:59Re: Ohrožuje nás strach ze strachu. Já sleduji "modernisty štrasbruselské a místní, kteří si myslí, že jen díky brusele a jejich úsilím se moje vlast octla v Evropě". Strach nemám. Neustále vyhodnocuji "možná ohrožení". Tak jsem zvyklý od chlapeckých skautských dob. |
|
|
K. Janyška 8.2.2019 9:52Jděte do háje s demokracií, tedy s totalitou většin, pošuci nevzdělaní. Musíme přejít k totalitě soukromého práva i nad správou věcí veřejných, které je základem lidských myslí a jedinou možností přežití jednotlivců i lidstva. Řídí je 24 hodin denně a na celém světě. I když v různých částech světa má různou podobu... Dzp. |
|
|
F. Navrátil 8.2.2019 9:43Když se pojistky vymknou kontrole Veřejnoprávní média a justice jsou jako domovní pojistky v zatavené a zaplombované krabici. Zapínají a vypínají si proud podle své vlastní úvahy a vy jako majitel nejste oprávněn je kontrolovat. Musíte jen platit účty za elektřinu. Protože vám nekoordinovaně zapínají infrazářič nebo vypínají mražák, můžete dojít k názoru, že bude lepší, když krabici rozmlátíte pajsrem a vládu nad pojistkami vezměte opět do svých rukou. Jinou alternativou je, obejít se bez domovních pojistek a pořídit si vlastní elektrocentrálu nebo akternativní zdroj energie. Co takhle kdyby občané volili soudce, členy rady ČT nebo svou vůli vyjadřovali v referendu? |
|
|
Z. Klouček 8.2.2019 9:42Stáří, pane Hvížďalo, (Pitharte, Rychetský, Kroupo atd.) může být moudré. Vyznačuje se často ale také neschopností reflektovat další společenský, technický a jiný vývoj a setrváváním na něčem, co takový člověk považoval za správné, ale co je již poněkud neaktuální. Neuražte se, prosím, ale Vaše názory a zkušenosti nejsou pravdou zjevenou a konečnou, jakkoliv se Vám to patrně zdá. |
|
|
Š. Hašek 8.2.2019 9:11Re: ujišťuji Oni říkají všemu jinému "populismus". A uvažování na základě zkušeností (a pozorování sousedovic společenských experimentů), ..... je podle nich strach. Kulové. Houby s octem! |
|
|
Š. Hašek 8.2.2019 9:08Re: Bohužel čas na pomalá řešení vypršel Trefná poznámka. Mám dojem, že pro "všudepřítomný populismus" oni zapomenou i na "jiné škodliviny" - třeba CO2. Minimálně do voleb štrasbrusele. |
|
|
R. Meišner 8.2.2019 9:06ujišťuji ctihodného pana Hvížďalu,, že se nejedná o populismus a strach, nýbrž o obyčejné naštvání normálních duševně zdravých lidí, .a to na tzv. elity, které vědomě a záměrně ničí všechny hodnoty, z kterých naše civilizace povstala. a protože Hvíždala se evidentně se svými názory mezi tyto "elity" počítá, strach má tak maximálně on. .a to z toho, že jejich zlaté časy pomalu končí. toť vše. |
|
O. Tůma 8.2.2019 9:02Nesmysly. Největší populistka je Merkelová. Je nehorázná lež uměle omezit "populismus" výhradně na "antisystémové strany". Populismus znamenal, a znamenat bude, bezpáteřní a bezzásadovou politiku jejímž jediným kritériem je, aby se zalíbila aktuálním vrtochům voličů bez ohledu na následky. Populistou je ten, kdo v politice opakovaně mění názory o 180°. Populista je tedy Babiš, který začal jako "propodnikatelský pravičák", vzápětí konvertoval k brutálnímu socialismu a přerozdělování, a nyní opět otáčí k podnikatelům. Ale stejně tak je populistkou Merkelová - a to daleko horší. Nejdříve byla pro multikulturalismus. Potom prohlásila, že "multikulturalismus selhal". Prohlásila, že "v německu máme zákony a ty se musí poslouchat" a nechala deportovat syrskou rodinu nelegálů... Ale když ji Schulz a Zelení z kritizovali jako nehumánní, okamžitě otočila a o 2 týdny později řekla, že zákony se vlastně poslouchat nemusí a nelegálové se deportovat nebudou. Když na Německo táhli nelegálové z Maďarska, poslala Policii na hranice... Jen aby vzápětí otočila a odvolala je výhradně proto, že by to mohlo špatně vypadat v televizi. Je veřejně známý fakt, že první co Merkelová ráno udělá je četba průzkumů veřejného mínění. A pak se naprosto bezpáteřně zařídí podle toho, co tohle ráno lidé zrovna chtějí. Tolik gigantických obratů o 180° jako Merkelová nemá na kontě ani Trump, ani Babiš, ani Putin, ani nikdo jiný. Merkelová je tedy nejpopulističtější politik světa. |
|
|
Š. Hašek 8.2.2019 8:54Mě tedy neohrožuje. Soudruhu Hvížďalo. Mě tedy "ohrožuje" nástup lidskopráva a boření všeho, na čem je založena slušná demokratická společnost předbruselského typu. Kdy "po Šabatové nebylo ani vidu ani slechu", zde zkráceno. Věnujte se nadále populismu a Vašemu vlastnímu strachu, vlastními strachu z toho, že všechno (díky Bohu) není podle Vašich nápadů. A nápadů demokratických demokratů. |
|
|
M. Mikulec 8.2.2019 8:52Jak mají levicaci tendenci všechno zpochybňovat, tak si umanuli, ze zpochybni i to, co vždycky a po tisíce let fungovalo. Zdi a hranice jsou samozřejmě účinné. Viz Maďarsko. Podívejte se, ze potichu staví zeď na hranici i Němci či Rakušané. Jenomže levičáci řeknou, ze stavět zdi a hlídat hranice je populistické a nemůže fungovat! Vyloženě lživé a manipulativni tvrzení. |
|
|
M. Malovec 8.2.2019 8:33Bohužel čas na pomalá řešení vypršel Možná nejistou nadějí je již jen rychlé řešení. Jinak to za nás rychle vyřeší někdo jiný, a to se Vám, pane Hvížďalo zamotá kebule, až se bude koulet Nerudovkou na Malostranské náměstí (třeba i jinudy). |
|
|
O. Uživatel 8.2.2019 8:31Uživatel požádal o vymazání |
|
|
D. Stirský 8.2.2019 8:29Čte-li člověk reakce zde, musí dát trochu neumělému Hvížďalovu článečku jen za pravdu. |
|
|
M. Mikulec 8.2.2019 8:28Re: Pane Hvížďalo,... Dobře napsáno, pane Vlcku. |
|
|
J. Hanzal 8.2.2019 8:10Pane/Herr Hvížďalo maj tu v tý lebeni dost pomatený. |
|
V. Student 8.2.2019 8:10Tak jsem si chvilku myslel, pane Hvížďalo, že vtipnou formou poukazujete na to, že termín "populismus" se nám zajímavým způsobem proměňuje. Například výrokem, že "Populismus se většinou definuje jako způsob prosazování rychlých, líbivých a těžko uskutečnitelných a často i škodlivých řešení." Takhle se totiž dnes chovají právě ti, kteří velmi rádi druhé z populismu obviňují. Proti těm bychom se především měli vymezovat. Ale kdepak, setrval jste na standardním klišé, že populismus u nás vane z hradu. Proč to děláte? Vy fakt evidíte, že "hrad" je dnes jediná politická instituce, která má odvahu čelit populistickým EU pindům? Vy poukazujete na to, že "hrad" mluvil nehezky o Sobotkovi, a mlčíte o tom, jak drsně se dnešní populisté vyjadřují k "hradu"? |
|
|
O. Uživatel 8.2.2019 8:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Vlček 8.2.2019 8:00Pane Hvížďalo,... ...nezaměňujte příčinu s jejími následky. Nevím, zda žijete v Česku, nebo v Německu. U nás v Česku se totiž zatím nikdo nebojí říkat své názory, jak tvrdíte vy. Jinak je tomu v Německu, Švédsku,... kde už se lidé vyloženě bojí veřejně vyslovit svůj názor, aby nebyli nařčeni z fašismu, nacismu, xenofobie a já nevím jakých dalších hříchů, jimiž jsou onálepkováni, což pro ně následně může znamenat velké problémy. Oháníte se ústavou a zákony. Jsou snad tyto v Německu dodržovány? Tam je vše v souladu s nimi? Je podle zákona, že si může do země přijít, kdo chce, kdy chce? Pane Hvížďalo, máte-li vy v hlavě maglajs, nesnažte se oblbovat a strašit nás strachem mocných na západě. Ti se nebojí o důsledky svého konání, které dopadají na občany jejich zemí, ti mají strach především o svá koryta. |
|
|
M. Mikulec 8.2.2019 7:55Tak ono se v Evropské unii spolupracuje? To je pro mě velká novinka. Vidíme ze tam se hlavně musí poslouchat a plnit, co bruselska vrchnost nařídí. A to včas, včetně plnění termínu! Jinak přijdou sankce. Jako vždycky. |
|
M. Jandáková 8.2.2019 5:45Imam Tahidi, ex-prezident Islámské organizace Jižní Austrálie v závěru video-dokumentu vyjadřuje plnou podporu Lauren Southern a děkuje ji za její práci: Lauren Southern - její projev v Evropském parlamentu: https://www.youtube.com/watch?v=UlM-bkGg08I . Nevím, zda střízlivý REPORTING projev Lauren Southern v EU parlamentu, dlouhodobě s migranty pobývající, účastnící se jejich pokusů dostat se na loď, osobně s nimi komunikující na půdě Evropy, promýšlející míru soucitu a dokumentující žeň kriminálního podsvětí, je také hoden označení "vyvolávání neopodstatněného strachu", nevím ani, zda na státu nezávislé NGO, zaměřené na migraci, rostou zdola, aby mohly být přičteny k "populistickým", anebo snad shora, takže jsou tohoto označení ušetřeny, nevím - neohrožuje "nás" anebo snad spíše "realizaci současné politiky" - neohrožuje ji prostě PRAVDA? |
|
|
P. Dvořák 8.2.2019 3:57Re: Co je populismus a co je strach Souhlasím, snad bych dodal: ad 1) "Co je populismus" - nemohu si nějak uvědomit, kdy naposledy většina lidí chtěla to, co Pražská Kavárna. ad 2) "Strach" - možná nejde ani tak o zvažování před rozhodnutím, ale jen docela obyčejná a věcná reakce na to, co vidí každý, kdo má oči a mozek a nesleduje jen naši jistě skvělou ČT. |
