2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Ohlédnutí za Václavem Klausem

Václav Klaus byl a je brilantní myslitel, schopný věcem porozumět a své porozumění brilantně formulovat. Lze říci, že je i vynikající řečník. A přece jsem nebyl rád, že se stal prezidentem, a přiznám se, že jsem rád, že už prezidentem není. Možná bych s ním souhlasil častěji než s Václavem Havlem, a přece mi byl Václav Havel bližší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Trhlík 11.3.2013 15:19

Re: Nesouhlasím s vámi, autore,

Vy patříte zrovna k těm, kteří zbožně obdivují Klause a to zrovna on rád neměl.A už se nemusíte snažit, protože je pryč se všemi svými "moudry", které se málokdy podařilo realizovat a "rozumovat" umí každý.

J. Kanioková 11.3.2013 17:15

Ano, rozumovat umí každý, a vy jste jedním z nich,

co vy jste pro nás udělal? Čím se můžete pochválit? Jenom ňafáte na ty, s kterými nesouhlasíte, ačkoliv vás neoslovili. Proč je oslovujete vy (i pár dalších), co si potřebujete dokázat?

O. Kadlec 11.3.2013 17:23

Re: Ano, rozumovat umí každý, a vy jste jedním z nich,

Jste v pořádku?

Pan Trhlík není prezident. Asi ho neplatěj za službu národu.

P. Pavlovský 11.3.2013 1:38

Na počátku měl V. K. kolem sebe osobnosti,

především všechny ty, se kterými zakládal ODS. Kde je jim všem konec? Na konci měl kolem sebe obskurní figury typu Weigla, Jakla a Hájka (též Bátora, Bárta a "nejlepší ministr školství všech dob").

To, že je Hájek blázen, víme my ostatní už dávno.Teď na to trochu přišel i V. K. Pozdě a málo! On přece není blázen pouze v otázce Bin Ládina! P. Hájek nepochází, na rozdíl od nás ostatních z opice, jeho si stvořil Hospodin přímo k obrazu svému.

Nás ostatní sice také ale s mezistupni praprimáti, neandrtálec atd. Darwin byl hluboce věřící člověk a jeho teorie se dá s knihou Genesis skloubit docela dobře.

Konečně i to stvoření světa. Dokud nebylo Slunce, nelze změřit. jak dlouho ty první dny trvaly. 

 O od kdy se Země otáčí jednou za 24 hod také nikde v Písmu nestojí.

J. Brunner 11.3.2013 18:25

Re: Na počátku měl V. K. kolem sebe osobnosti,

Víte, proč se o V.K. nedá říci, že je intelektuál? Protože nevede typické "kavárenské" debaty, jaké předvádíte Vy.

T. Pansky 11.3.2013 1:28

Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

... lidi typu Vaclava Klause na misto prezidenta?  Naprosto ne.  Odchazejici prezident Klaus je sebestredny clovek neochotny delat kompromisy, jak je potrebuje spolecnost (ktera ho plati).  Co bylo vysledkem jako jednani narcise?  Izolace Ceske republiky z mezinarodniho pole.  Jeho predchudce, prezident Havel, dovedl inspirovat, hledal reseni, pochyboval.  Toto nazyval jeho nastupce levicactvim.  Prezident Klaus je velmi chytry clovek, az vycurany.  Patrne se nikdy nesmiril s tim, ze pred rokem 89 vsadil na spatneho kone a hral za spatny tym.  A co dal?  Nyni jsme si volili sami a osobne a zvolili skutecneho levicoveho cloveka, ktere poji s odchazejicim prezidentem to, ze je take vycurany.  Mozna je to ceska vlastnost.  top0625top@live.com 

P. Pavlovský 11.3.2013 1:48

M. Zeman je skutecně levicový, ale ne moc

 "Poji jej s odchazejicim prezidentem to, ze je take vycurany", ale daleko víc, porotože je především populista.

Na rozdíl od V. Klause nikdy neudělá něco, čím by naštval masy.

Své chyby připouští permanentně a nikdy je neobhajuje! Ovšem oposmlouvu nikdy jako chybu nepřipustí.

Církevní restituce? Doporučil katolíkům aby dělali to, co už beztak dělají - provozovali hospice. Objevil pro ně, úmyslně, Ameriku - masy mu to zbaští.

Snad jenom to prioritní zahraniční působení naší armády není dost populistické, to mu ještě dnes V. Filip jistě vyčte.

T. Pansky 11.3.2013 2:25

Re: M. Zeman je skutecně levicový, ale ne moc

Preji hezke rano a k tomu mate naprostou pravdu.  Tady me pouze napadl citat z jedne hry pana Wericha a Hornicka, kdy jeden rika (to same, co by mohl rici prezident Zeman): "To je blbe, to se bude libit".  Ano, pan Zeman je ohromny populista, ktery nas uz stal hodne draho.  Ale to vetsina obcanu nevi, nezajima je to, a tak jedeme dal.

P. Pavlovský 11.3.2013 2:53

Poznámka "fachtrottla" -:)

Jde o forbínu z představení inscenace hry Těžká Barbora V+W, v dialogu s M. Horníčkem to tam tříkal J. W.

"To je blbý, to se bude libit". 

Viděl jsem v roce 1958 2x!

T. Pansky 11.3.2013 4:01

Re: Poznámka "fachtrottla" -:)

Mate muj obdiv a zavidim Vam.  Ja to mam pouze na nahravce (tenkrat jsem ani nezil).  Ozvete se mi, paklize budete mit zajem, na top0625top@live.com

S. Vaněček Šauerová 11.3.2013 2:42

To je zajímavý postřeh (s těmi hospici).

Byla to jedna z prvních léček na vlastní voliče. Psát, co si o nich ve skutečnosti myslí, je vcelku zbytečné.

J. Kanioková 11.3.2013 1:55

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

A tím myslíte co ??? - "Patrne se nikdy nesmiril s tim, ze pred rokem 89 vsadil na spatneho kone a hral za spatny tym"

Za jaký špatný tým ? A na co špatného vsadil ?

Za jaký tým jste hrál vy, že to prohlašujete s takovým despektem ?

T. Pansky 11.3.2013 2:21

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Pan Klaus byl pred rokem 89 prominentni clovek s umoznenim studovat na "zapade".  Ja jsem v te dobe studoval na gymnaziu a nemohl studovat zvolenou vysokou skolu, nebot mi to nebylo doporuceno. 

P. Pavlovský 11.3.2013 2:58

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Ano, vědec (CSc.), který tehdy (před Listopadem) nekopal za komunistický režim, nesměl pracovat jako vědec a tím ani nepřišel k titulu CSc. (candidatus scientiarum).

M. Martin 11.3.2013 10:54

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Ano učitel nebo profesor který nekopal před listopadem za komunistický režim nesměl pracovat jako učitel nebo profesor. Natož jako divadelní kritik.Tak co pane Pavlovský líbí se vám tahle hovadina?

P. Pavlovský 11.3.2013 11:18

Nejste im Bilde.

Nestraníků, kteří si nijak nezadali s režimem a přesto publikovali umělecké kritiky

(nejenom divadelní) byly desítky, mohl bych jmenovat. Ona je to tiž docela práce a ne moc výnosná.

Málo kdo z nich ale mohl být zaměstnán jako redaktor deníku nebo týdeníku, o el. médiích nemluvě.

Já se jedenkrát dostal na záskok za dlouhodobě  nemocnou do měsíčníku a stejně mě do roka vyhodili (1983).

Odkud máte své "informace" o situaci v normalizačních médiích? Jsou dost mimo skutečnost.

J. Vyhnalík 11.3.2013 19:00

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Kecáte a dobře to víte. Situace se měnila rok od roku. Zatímco koncem 60. let bylo studium z zahraničí běžné, v 50. letech to bylo téměř nemožné a za normalizace pouze pokud byl člověk ochoten se ponížit členstvím v KSČ (výjimkou byly některé přírodovědné obory, kde stačila odbornost i v 80. letech).

Ve stejné době jak Václav Klaus studoval v USA například i Ivan Havel jen tak pro ty, kdo chtějí srovnávat.

P. Pavlovský 11.3.2013 21:01

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Měl jsem na mysli dobu "normalizace", kterou jsem už jako absolvent FFUK zažil, do 1967 jsem byl dělník.

J. Vyhnalík 11.3.2013 21:12

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

VK pobyl pár měsíců v Itálii 1966 a v USA 1969. Z EÚ ČSAV ho vyhodili 1970.

P. Pavlovský 11.3.2013 21:49

O. K., byl tedy tzv. čistý nestraník. Já rovněž.

V 60. letech jsem pobyl 7 let v dělnických profesích.

On ale byl až do Listopadu v profesi, zatímco já musel od absolutoria 1972 dělat topiče  a stálé místo jsem jako teatrolog s doktorátem dostal až 1984 jako 40 letý lektor dramaturgie  loutkového divadla s podprůměrným platem.

Zato jsem v letech 1976 - 88 vydával samizdatový měsíčník a ve vazbě jsem byl jenom jednou na 48 hod.

V Pardubicích ovšem tučný svazek.

Možná, že to bylo tím, že V. K. byl, dle svých vlastních slov, "nekomunista", kdežto já byl antikomunista. Tož tak.

O. Kadlec 11.3.2013 3:59

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Žádnej prominent to nikdy nebyl a vsadil pokud vím na "koně" budoucnosti: naučil se anglicky a četl americké ekonomy. To jeho vrstevníci považovali za zbytečnost. Normální člověk z šedý zóny, jakých tu byl milion podobných. A protože byl sportovec a k tomu pražák, měl i zajimavý kamarády, což se pak vyplatilo. Ale taky žádná prominence, v Praze normoš.

P. Han 11.3.2013 10:17

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

To studium na Západě mu bylo umožněno před r. 1969. Před normalizací. Také byl nějakou dobu v týmu prof. Šika. Po r. 1969 mu bylo tak akorát "umožněno" pracovat v bance. Jako chytrý a vzdělaný člověk pak začal pořádat semináře, které byly vzápětí v hledáčku StB.

Já jsem byl donucen vystudovat "Střední školu pro pracující", protože na gymplu mě jaksi soudruzi nechtěli. Vysokou pak dálkově. Šlo to, jen se muselo chtít.

J. Ryba 11.3.2013 14:17

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

v Itálii byl v roce 66...

M. Trhlík 11.3.2013 15:24

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

A co po Klausovi paní Kanioková zbylo, co naší republice prospělo?

D. Procházka 11.3.2013 13:10

Re: Velmi dobre napsano. Co je mozne dodat? Hodi se ...

Myslím, že ač je Klaus sebestředný člověk, kompromisů ve všech svých funkcích udělal spousty (např. podpis Lisabonské smlouvy). Samozřejmě dělat "kompromisy, jaké potřebuje společnost" je problematické, společnost si sama neumí potřebné kompromisy vydefinovat. Jediný způsob je ve volbách a vzhledem k volebnímu systému je i sestavení vlády jeden velký kompromis.

P. Scheck 11.3.2013 0:47

Hezký článek

nicméně se úplně neztotožňuji s poukazem na pravdy Václava Klause.

Někdy to byly pravdy ve stylu: "Zítra nejspíše vyhraje favorit, ale pozor! Pokud domácí nebudou dosti důrazní, může klidně dojít i na remizu. A chtěl bych také upozornit, že za jistých okolností může vyhrát i soupeř."

Po jakémkoli výsledku se dá hrdě prohlašovat: "Vždyť jsem vám to říkal!"

Inu pan neomylný...

M. Trhlík 11.3.2013 15:30

Re: Hezký článek

Přesně jste pane Schecku vystihnul Klausovy moudrosti.Vždy vyčkával a potom vyrážel do útoku.A bude to ještě pár měsíců trvat, co jeho příznivci budou říkat, že se zase ukázala jeho pravda.Ale proč tomu všemu nezabránil? Nebo snad amnestie, byla vyvrcholením jeho politické činnosti?