Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odpovědnost voličů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
lesov 19.6.2009 8:11Re: Drzý dotaz absentujícího voliče Oline a proč Ty se politikou zatěžuješ, když je to evidentně k ničemu. PS. Ta poslední věta je kritika do vlastních řad?! |
|
|
kirast 19.6.2009 7:38Již dávno jsem došel k názoru, že voleb by se neměli zúčastňovat osoby neseriózní, které se nechají přesvědčit třeba jen kvalitou předvolebního guláše. Myslím na osoby, které stejně žijí na úkor společnosti, protože volba vyjadřuje i ochotu do společnosti dávat svoje prostředky a ty reprezentují určitý čas ztracený při jejich vydělávání, neboli jinak - část života každého takového občana. Lidem, kteří nejsou ochotni obětovat část svého života pro společnost by měla být také upřena možnost volby. Proto navrhuji, aby za možnost volby měl každý volič povinnost uhradit část volebních nákladů ze svých prostředků, třeba (střelím) pětistovku za jeden hlas. Je to něco jako polatek u doktora nebo spoluúčast na havarijním pojištění. Pak ať si zůstane doma každý, komu na věcech společných záleží méně než na těch pár hodinách svého života, které obětuje pro ostatní. |
|
|
Alča 19.6.2009 6:55Re: Drzý dotaz absentujícího voliče Já osobně bych jednou jedinkrát vyhlásila povinnou účast ve volbách pod pokutou (řekněme tisícovky). 1. Někteří by i tak nepřišli - raději zaplatí pokutu, než by šli volit - je jim jedno, co se tam nahoře dějej, kašlu na to, nezajímá je to. 2, Někteří by přišli a odvolili tak, jako jindy - dají najevo své sympatie k určité straně. 3. Někteří by přišli, protože nechtějí zaplatit pokutu, ale nemohou si vybrat z nabízených stran, případně se jim žádná nelíbí - hodí do urny prázdnou obálku. 4. Někteří přijdou ne proto, aby dali hlas někomu, ale proto, aby vyjádřili nesouhlas s někým - v obálce bude poškrtaný lístek nenáviděné strany. Jednou jedinkrát by se tak podařilo zjistit, co si tenhle flegmatický a uremcaný národ opravdu myslí. Ono se může brzy stát, že bude volit 10% občanů, což už zavání profesionalizací voličů (já,já jdu volit, kdo dá víc?). A na závěr souhlas se zrušením 5% hranice. |
|
|
Puskass 19.6.2009 6:54A kdo jiný?
|
|
|
Jirka 19.6.2009 6:53Haha Dobrý den, tohle snad vážený pane nemyslíte vážně. Svobodná volba je pouze tehdy když existuje svoboda, neomezená kaucí na vstup na volební listinu, neomezená 5ti %ty na vstup zvolené strany do parlamentu. Jak tu berou za vzor knedlíky - já když mi nabídnou tři jídla která nesnáším jdu jinam a dám si to co mi chutná, ne že do sebe proti své vůli budu cpát co nesnáším. To že nejdu k volbám znamená že je nechci zvolit, chápete tuhle jednoduchou úvahu? V době kdy sám bývalý prezident píše o prorůstání zločinu do politiky, kdy denně čteme o miliardách na věky ztracených na Kanárech, Bahamách či Seychelech rozhodně jsem tak soudný, že nedám svůj volební hlas zločincům aby tito řekli hle, my kradli legitimně protože máme Tvůj hlas. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 19.6.2009 5:07Re: Za nízkou účast voliči nemohou! To bude nejaky omyl s tim cvicencem. Ja a sport jsme nikdy nebyli kamaradi a voda? Brrr. Ke sportu mam vztah jako W.Churchil a k vode jako kocka domaci. Jinak souhlas s americkym volebnim systemem. V Britanii meli do nedavna neco podobneho, ale uz se jim tam take objevuji dalsi strany a prestava to byt prehledne. Jenze dovedete si predstavit, ze by se z dnesni konstelace CSSD kontra ODS preslo na system dvou stran. To uz tu tusim bylo, jmenovalo se to oposmlouva a stalo to za $&#@*%&(@# |
|
|
Petr z Montrealu 19.6.2009 4:08Re: Za nízkou účast voliči nemohou! Petre, znas toto prislovi? Dva jsou rada, tri jsou zrada. Podle mne ma Amerika nejlepsi volebni systém. Pouze dve strany. Republikany a demokraty. Jedna ktera vladne a druha je v opozici a kontroluje. Cim vice je malych stran, které neziskaji potrebnou 5% ucast, tim je to jeste horsi. Jejich hlasy dostanou procentuelne ty strany které uspeji. Nebo mala strana'' tzv. vydira '' .Viz strana zelenych a lidovci. Preji Pekny den . Tvuj byvaly cvicenec z lodenice Slavie Plzen. |
|
|
lesov 19.6.2009 3:08Re: Za nízkou účast voliči nemohou! To je drzost nejhrubšího zrna soudruhu. Vy a Vám podobní (zabednení voliči) tu už dvacet let volíte mezi Kocourkovem a Absurdistánem a nám budete vyčítat, že se na tom nechceme podílet?! Když použiju ty "Vaše knedlíky", tak já je v té nabídce vidím ale protože Vy si furt budete dávat rejži a sekaný potrubí, tak sestra, kvůli mě extra, ty knedlíky prostě nepřinese. A žrát něco, nad čím se mi zvedá žaludek, doslova i v přeneseném slova smyslu, nebudu. Nejsem prase, jako někdo! |
|
|
Olin 19.6.2009 2:25Váha hlasu Kdysi volili jen lidi co platili daně od určité výše. A volili snad všichni. Předpokládalo se, že jen oni jsou kompetentní vidět dál, než na svou vlastní zahrádku. Pak se zjistilo, že dělníci maj taky nějaký názor na to, kdo má v zemi vládnout, a zrodilo se s požehnáním Císařpána všeobecné volební právo. Za pár let se zjistilo, že názor mají nejen dělníci, ale i jejich ženy. A republika to posvětila. Dnes se zjišťuje (na facebooku), že názor mají dokonce i jejich děti. Jsem zvědav, kdy dostanou volební právo. Takže už maj volební právo skoro všichni, ale voličů je stále asi tolik, jako když volila jen middleclass. Tak je všechno v pořádku, ne? Akorát už žádný předpis (s vyjímkou toho věkového) neříká, kdo je volič a kdo ne, rozhodujeme si to každý sám za sebe. |
|
|
Olin 19.6.2009 2:17Re: Drzý dotaz absentujícího voliče Ale Svatopluku, vždyť tě nikdo nedegradoval! Každý občan se sám rozhodl že bude pouhým voličem, asi proto, že to tak chce, ne? Asi se nechce víc politikou zatěžovat. Kdyby chtěl víc, nic by mu nebránilo. A každý volič, ketrý se rozhodl ze sebe udělat nevoliče, se taky rozhodl na svý triko. Vosáhlo má pravdu stoprocentně! Ale někteří lidé raději věří médiím, než tomu, co se opravdu okolo nich i v jejich rodině děje. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 19.6.2009 1:13Re: Za nízkou účast voliči nemohou! Kazde prirovnani trochu kulha, ale to vase kulha dost. Zkusim nabidnout jine. Jste v nemocnici, nemuzete chodit, nemate u sebe zadne penize. Sestra se vas prijde zeptat, zda chcete ryzi, brambory nebo testoviny. Vy byste chtel knedliky, ale ty nejsou. Tak to nechate na sestre a dostanete to, co nejvic nesnasite (neznam vase chutove preference). Nebylo by prece jen lepsi si z tech tri nabizenych jidel vybrat to, ke kteremu mate nejmensi odpor? Jen tak se ptam ... |
|
|
Mard 19.6.2009 0:37Si nezaslouží těch 30 Kč za můj hlas! Proto jsem nešel k volbám! Za to co předvedli si nezaslouží ani 30 Kč. O tom jsem přesvědčen! |
|
|
Fajkie 19.6.2009 0:35Za nízkou účast voliči nemohou! Vážený pane, je to jako vždy o trhu, to co nám bylo letos ve volbách nabízeno, bylo tak mizerné, že jen málokdo si to byl ochoten "koupit". A to není chyba voličů, jsou li nabízeny aušusy a zmetky, pak je jediným rozumným rozhodnutím voličů prostě nekoupit. Mám-li v obchodě výběr mezi nahnilými banány a natlučenými broskvemi, pak si utrhnu něco skromného doma na zahrádce a trhněte si nohou páni papaláši, s vámi nehrajeme! |
|
|
Svatopluk 19.6.2009 0:31Drzý dotaz absentujícího voliče I když jsem nebyl u posledních voleb ze zdravotních důvodů, dovoluji se zeptat : Jak jinak, než ignorováním voleb (a případnými demonstracemi) může dát občan na jevo, že se mu nelíbí být z občana degradován na pouhého voliče ? |
|
|
1 19.6.2009 0:292 |
|
|
rolandszewczyk 19.6.2009 0:21, zrušte tu pětiprocentní hranici,a půjdu volit,nebo ji zvyšte na padesát a máme po problému |
