Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Odpovědnost a právo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Braun 3.5.2020 21:21To dovolil myslíte jak - jako dodatečné volby nebo jako vaše svolení? Pokud to myslíte jako že je třeba ta čísla porovnat tak co vám brání to spočítat, data na internetu jistě najdete. |
|
|
V. Petr 3.5.2020 20:35Já bych dovolil jednu koleraci, počet mrtvých na 100000 obyvatel v dané zemi a počet migrantů z třetího světa na 100000 obyvatel tamtéž... |
|
|
V. Petr 3.5.2020 20:34Souhlas! |
|
M. Šejna 3.5.2020 14:33To Švédsko je dobrý příklad, jak se to dělat nemá. Švédové jsou mnohem víc loajální ke svému státu a ke své vládě. Přesto se jim ta dobrovolnost v boji s Covid19 moc nepovedla, protože jím tam i to malé množství neloajálních zavorovalo celou společnost mnohem víc, než by si svobodomyslní Švédové práli. Švédsko má zhruba stejný počet obyvatel, jako Česko. Mají tam ale 22 tisíc nakažených a 2700 mrtvých. A to právě díky jejich "svobodomyslnosti". Takže tam svobodně i umírají a svobodně se nakazí. Česko má 7,5 tisíce nakažených a jen 245 mrtvých. |
|
|
P. Grigar 3.5.2020 12:24..souběh práva s povinností je princip dlouho známý. Jeho dodržování je ovšem pro mnohé něčím nepochopitelným. A tudíž nastupuje donucování, což ti nechápající zase považují za omezení svých práv. Akési čudné toto.. |
|
|
P. Grigar 3.5.2020 12:20..a "díky tomu" jsem na zapadlé venkovské měšťance měl možnost poznat excelentní dámu prof.Bezdíčkovou. Její gymnazisté totiž proti odstranění sochy protestovali veřejně. Tož doučila na venkově. Když jsme zlobili, oslovovala nás balvani, bembeci nebo truhlíci. |
|
|
R. Szewczyk 3.5.2020 11:56ha ha ha , mňa poslali dopisy. kde kromě iného bylo nablito totok, na ulici pražská došlo k přestupku, to celkem zatím 27 krát, fčetně 4krát z kanceláře criceta hi hi hi , jeden zcela neschopný uřední neschopa napíše idiocii, a ostatní , nakažení onou nemocí, to opišou bez myšlenkovitě, ha ha ha |
|
|
I. Polák 3.5.2020 8:59Já si pana Křečka také vážím, přes jeho vztah k nájmům. Ale tohle je už trochu posedlost. Nedávno totiž přiznal, že nájmy u nás vlastně regulované jsou - nájem smíte zvýšit nejvýše o 20% a nejvýše jednou za 2 roky! (Víte to, vážení čtenáři?). Což je přímo v rozporu s tím, co řekl v tomto článku. A pokud jde o skutečný vývoj cen nájmů, dovoluji si čtenáře varovat před novinovými články s nadpisem "Ceny nájmů opět vzrostly". Je to zásadně neplacená reklama jedné (náhodné) realitní kanceláře. Nechápu jak to, že se tímhle už dávno nějací úředníci nezabývají, ale to by se museli zabývat klamavými reklamami obecně... |
|
|
L. Téma 3.5.2020 8:56Dobrý den, máte pravdu. Znám několik učitelů na vysokých školách, co přešli učit hned po škole...a podle toho výuka vypadá |
|
P. Victorin 3.5.2020 8:20Koutný, je to ještě trochu jinak a takto - Kdo byl ve svém tělesném a duševním zenitu hloupý, stářím, kdy mu fyzických a duševních sil ubude, pochopitelně nezmoudří... PS Nějak podobně tuto nespornou moudrost vyslovil rovněž Jan Werich |
|
|
L. Téma 3.5.2020 8:03Vyhrazená místa pro kuřáky bych bral i v ČR. |
|
|
L. Téma 3.5.2020 7:47Dobrý den, sláva, rozuný ombudsman. Děkuji |
|
|
Z. Lapil 2.5.2020 22:57A to ještě nevíte, že pan Victorin nám tu onehdy sdělil, že je ročník 1947 (a existuje objektivní důvod mu věřit), takže by se měl pomalu odnaučovat mluvit o gerontech neuctivě. |
|
|
Š. Hašek 2.5.2020 20:34Snad jen ložiska SKF. |
|
|
J. Novák 2.5.2020 19:04Ze Švédska bych si ale opravdu příklad nebral. |
|
|
P. Vébr 2.5.2020 18:01Ona totiž zbytečnost úřednických postů sebou časem automaticky přinese jejich neschopnost - jednoduše zakrní. |
|
K. Salajka 2.5.2020 17:34V Japonsku už dlouhou dobu nosí roušku každý, kdo chodí do práce, ačkoliv je nachlazený. Vozíky v samoobsluze personál po každém použití dezinfikoval dávno před koronakrizí. Na ulicích jsou vyhrazená místa pro kuřáky, aby neobtěžovali nekuřáky na chodníku. |
|
|
K. Salajka 2.5.2020 17:25Předpokladem pro vedení společnosti je získání vzdělání a to studiem ve školách, nikoli ve školce. Zdá se mi, že pro Vás by gerontem, kterého netřeba poslouchat, byl i TGM. To byl i pro svazáky v Prostějově, kteří jeho sochu za aplausu komunistů odvlekli v řetězech. |
|
|
P. Hatina 2.5.2020 17:07Tím závěrem bych si nebyl tak jist. V jisté scénce Monthy Python dává pracovnice CK klientovi jednoznačný sexuální návrh, ovšem tento zmateně odmítá, s tím že si přeje turistický zájezd. Načehož ho tato zklamaně posílá ke kolegovi se slovy "tento pán se zajímá o cestu do Indie - "and nothing else".. To je právě na tom co nejsložitější, co vlastně mají politici populisticky lidem naslibovat, aby o to měli zájem. Kór když pak většina politických stran před volbama slibuje to samé. |
|
P. Staronový 2.5.2020 17:00Zas tak optimistický bych ve věci těch úředníků nebyl, že by za vše mohli jen zákonodárci. Procenta uvádět nebudu, ale hodně úředníků prostě nepřemýšlí, jak to udělat, aby za současných zákonů a podzákonných norem něco udělat šlo. Ono se to občas dá, ale to musí někdo (i bez úplatku) chtít. |
|
|
J. Jurax 2.5.2020 11:33Ano. Nebylo by dobré zkusit akci typu "Mládež vede Brno"? |
|
|
J. Jurax 2.5.2020 11:29Ehm ... a z čeho soudíte, že úředníci jsou nejméně z 51 procent neschopní? Zbyteční možná, ale to není vina jejich, nýbrž zákonodárců. |
|
|
J. Jurax 2.5.2020 11:26Moudře řečeno. |
|
|
M. Koutný 2.5.2020 10:37S těmi "právy" jsem si ještě vzpomněl na scénu za svého oblíbaného sci-fi seriálu Expanze. Před volbami "ředitelky zeměkoule" hřímá jedna kandidátka, v souvislosti s kolonizací nových planet, že "každý si zaslouží tuto příležitost!" Protikandidátka, nadherně cynická zkušená harcovnice, to sleduje v televizi a reaguje slovy: "Každý si zaslouží poníka a vykouřit. Vypněte to!" |
|
|
P. Lenc 2.5.2020 9:20Ano a dík. |
|
|
Š. Hašek 2.5.2020 9:05Asi tak, pane Koutný. |
|
|
A. Jaroš 2.5.2020 8:56Na Váš dotaz, pane Kotaz se hlásím do řady |
|
|
R. Szewczyk 2.5.2020 8:53citace: ale z pocitu obecné užitečnosti chránili systém, ve kterém žijeme? Ano. přesně , tedy páně Křečku, tato věta přesně vystihuje váš uřád coby ochránce státu, Takže , kdy budeme mít uřad na ochranu člověka před většinou zcela neschopnými uředníky? |
|
|
V. Mokrý 2.5.2020 8:22Kolik nás takových je ? |
|
|
M. Koutný 2.5.2020 8:15I když s Vámi nesouhlasím v konkrétní otázce regulace nájemného, za celkové vyznění článku máte u mě hlubokou poklonu. (Napadí mne mimochodem: je báječné znát lidi, se kterými můžete hluboce nesouhlasit, ale přesto si jich nesmírně vážit.) |
