trdlo 24.8.2009 3:16

Re: Proč jen neumím věřit těm dobře míněným slovům?

Co kdyby si ta tvá nic nedělající manželka obstarala živnostenský list a začala už konečně něco užitečného dělat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

trdlo 24.8.2009 3:11

Re: Apeo,

Druhá věta je správně. To je spravedlivé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oak 24.8.2009 3:05

to je tezky

kdyz lid prosty vidi, jak se vobetuji poslanci, premier a smecka jejich podrztasku, tak se jim do utahovani opasku moc nehce. Na prikald treba ta obet prumerrneho podlance, ktery musi ujet mesicne 10 000 kilometru aby utratil tech 25000 kacek, co ma od danovych poplatniku na benzin. NA takovou obet obycejnej clovek nema ani nahodou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 24.8.2009 1:59

Musím se ohradit!

Cituji "A ejhle, několikanásobně víc mají manažeři i prodělečných státních podniků. Liberálové budou dokazovat, že je to tak správné a že na střední třídě stojí společnost".

Asi jsou různí liberálové. Já například tvrdím, že stát nemá podnikat. A pokud už podniká a ještě se ztrátou (neboli za mé daně), je povinen okamžitě takový podnik zprivatizovat anebo zavřít! A pak je tvrzení v citátu nesmyslné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vilda 24.8.2009 1:27

Re: Jako obvykle....

Tak je sem nepište

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hadí oči 24.8.2009 1:19

DPH by se mělo zvednout na dvojnásobek!

Jen si vezměte to potěšení každého z nás, že každým koupeným rohlíkem nebo AUDI A 8 zachraňujeme republiku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 24.8.2009 1:15

Re: Proč jen neumím věřit těm dobře míněným slovům?

  no, možná mám "našetřené miliony", protože je celý život neprožírám, co myslíte? Myslíte, že peníze tisknu nebo se mi množí pučením?  Na vrcholu produktivního věku (a jsem skoro vrstevnice Vaší paní) bych se styděla spoléhat se na úspory. Naše generace to celé táhne a platí, a je jedno, jestli z patnácti nebo z padesáti tisíc - to už si každý musíme pořešit sami. Pokud nejsme nemohoucí, nemocní a staří, jde to celé na náš účet - tak to chodí všude a tak je to na světě zařízeno. Pokud Vám to nedochází, možná byste se měl trochu dospěle zamyslet, věk už na to máte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Antonín 24.8.2009 1:02

Jako obvykle....

Kecy, kecy a zase kecy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vidrle 24.8.2009 1:02

Re: Proč jen neumím věřit těm dobře míněným slovům?

Pravíte furt prožírat. To máme chcípnout hlady? Dyk si 20 let jen utahujeme opasky, jen se zdražuje, už není z čeho platit. A zase víc a víc danit, rozkládat břemena. Když už toho bude konec, kdy už konečně také budou ty lepší zítřky? Jistě, vy máte našetřené miliony, vám se to kváká, jak zase utahovat opasky. My, s příjmem ani ne 15000, už nemáme z čeho dávat, jen nežrat a chcípat hlady. Nekouřím, nechlastám, nedroguju, manželka trvale nezaměstnaná, v padesáti jí nikde nevemou. Jen vidina ještě menšího důchodu. Zaplatíme nájem a energie a abychom se šli pást. Vy ovšem máte tučné konto v bance, tak se vám to navrhuje další zdražování a zvyšování daní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 24.8.2009 0:54

Re: Apeo,

Vyšší zdanění spotřeby vede k nižší spotřebě, že ano...tudy samostatná cesta nevede. Kromě toho to nezaplatí úplně všichńi, nýbrž ti s vysokou spotřebou. Což jsou rodiny s dětmi a prakticky střední stav střední věkové kategorie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 24.8.2009 0:50

Re: Proč jen neumím věřit těm dobře míněným slovům?

No a co radíte jiného než "rozkládat břemena"? Snad se shodneme na tom, že prožírat dluh už dál skutečně nelze (tedy lze, ale pak se soudný člověk musí spakovat do emigrace, tady bude opravdu zle). Direktivně poručit nějaké minoritě, aby to zaplatila, je nemožné a jistě i nespravedlivé. Takže se musí rozkládat břemena, no

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 24.8.2009 0:48

Apeo,

tak nechte platy a prime dane uplne mimo system a navrhnete zvyseni DPH. Zdanovat se misto prace bude spotreba, DPH se tezko optimalizuje a plati ji uplne vsichni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apea 24.8.2009 0:21

Proč jen neumím věřit těm dobře míněným slovům?

Nechci vypadat nedůvěřivě, ale znáte případ, že by rozumné rozložení břemen nakonec nedopadlo tak, že to zaplatí důchodci (kterým se nevalorizují důchody), lidé, jejichž platy jdou ze státního rozpočtu (učitelé, běžní úředníci, praocníci galerií a muzeí, vědci, policisté) a jaksi se nepovede vyřešit nějakou obtíž spojenou s platy soudců, poslanců a vlády, takže ty budou muset dále růst, stát nedokáže omezit přijmy vedení těch podniků, které z větší části vlastní atd.

Já takový případ v poválečné Evropě neznám. Ráda se poučím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek