5.7.2024 | Den slovanských věrozvěstů Cyrila a Metoděje


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 24.4.2006 19:30

A co teprve, až zaboduje Železný,

a bez průzkumů :-)))

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 21:30

Re: A co teprve, až zaboduje Železný,

Kandidatura Železného je indikátorem nenapravitelné blbosti voličů....;-)

huhu 24.4.2006 21:54

Re: Re: A co teprve, až zaboduje Železný,

tak kdy už Železného za něco odsoudí ? :-D

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 22:52

Re: Re: Re: A co teprve, až zaboduje Železný,

Soudních sporů prohrál už celou řadu (stačí se jenom ohlédnout za spory, které měl s PPF).

Trestnímu právu zatím (!) úspěšně unikal... Tlučhuba je to pořád stejný...

Dáša 24.4.2006 18:58

Budu je volit

Souhlasím s názorem autora. KDU zřejmě vadí nejenom komoušům za svůj zcela jednoznačný postoj. Budu je právě proto volit, poprvé!

Kamil 24.4.2006 23:39

Re: Budu je volit

Tak to ses pekne vylizana kunda Rv

Ivan Nový 24.4.2006 18:53

Manipulace se nezdařila,

pánové z médií zuří :-)))

Kardiak 24.4.2006 17:10

I když sa rozkrájíte!

Teda rudý kůže,i kdybyste se nakrájeli na tenký nudličky,tak Štěpánkovi neupřete,že má s těmi preferencemi pravdu.Přestaňte už vyvádět jak krocani na pionýrskej šátek a uvědomte si,že je vždy důležitější co kdo říká,než kdo to říká.Pokud je to na vás moc složitý,tak to napíšu znovu,v holých větách;-P

Kamil 24.4.2006 18:06

Re: I když sa rozkrájíte!

Proboha, a co řekl Štěpánek nového? Akorát sem vyblil hospodský kecy, na nic jinýho se ten křivák stejně nezmůže. Rv

huhu 24.4.2006 19:16

Re: Re: I když sa rozkrájíte!

zatím se jako křivák projevujete spíše vy..(Y)

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 21:29

Re: Re: Re: I když sa rozkrájíte!

Ale huhu, takhle plýtvat adrenalinem kvůli Š. ? Stojí to zato? Nestojí, že ne? ;-P

huhu 24.4.2006 21:56

Re: Re: Re: Re: I když sa rozkrájíte!

Ladislave N. sice jste si u mě v poslední době dost šplhnul, ale ten adrenalin vůči Š či Ž je dost u vás.. Já se na to dívám tak, že těmhle dvěma nasadili ti skuteční viníci průšvihu s Novou a arbitráží psí hlavu, zatím je o tom jeden důkaz za druhým..:-/

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 22:54

Re: Re: Re: Re: Re: I když sa rozkrájíte!

Tady je ale řeč o Š. blábolech kolem průzkumů voličských "nálad"... ;-)

Eda 24.4.2006 16:51

Petře, čemu slouží tvoje fňukání ?

Podej také žalobu na ČT, která dává prostor jen Vyvoleným a manipuluje veřejné mínění, v rozporu s ústavou - ta mluví o volné soutěži politických stran. Někdo ty výzkumy platí. Kdopak asi ? Balbínova strana nebo ČSSD, ODS ? Přestaň oblbovat, děláš to už 12 let, od té doby, co jsi neuspěl v ODS.

Nocni mura 24.4.2006 13:25

Tajtrlik a korupce v RRTV

CSSD uz se cela klepala na ovladnuti RRTV. Kdyz doslo na arbitraz, vykopli tajtrlika a dalsi korupcniky a dosadili svoje lidi. Ze si tajtrlik a dalsi individua do te doby vydelali bokem hezkou sumu, to je jasne. Nejvice patrne vydelal reditel technickeho odboru RRTV Tomas Rapek, ktery v dokonalem stretu zajmu provozoval rozhlasove vysilace, nechal se uplacet za prideleni kmitoctu, za zvyseni vykonu atd. Tohle vsechno tajtrlik vi. Stejne tak vi, ze po jeho odchodu u teto praxe neskoncilo a tak tajtrlik trvale prihlizi organizovanemu zlocinu, protoze v pripade RRTV se jiz o nic jineho ani nejedna. Duvod, proc neskoncil v krimu je jen ten, ze prasata z CSSD jsou stejna verbez jako on. Jenze on misto aby drzel hubu, ukazuje se se svymi ubohostmi na verejnosti a nehorazne provokuje. Tajtrliku, abys na to nedoplatil... Pral bych ti to.

ok 24.4.2006 13:06

i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu.

i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu. Dochazi k tomu vsak maximalne 1x za deset let.

A Hrdinu i nadale povazuji za podstatne slusnejsiho cloveka nez proflaknuteho Stepanka. Prinejmensim ma velmi dobrou balbinovskou hospodu, kterou muzu jenom doporucit - prestoze s bilboardy hrube nesouhlasim.

huhu 24.4.2006 13:23

Re: i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu.

tak že by byl Hrdina slušný člověk, to nepiště ani v legraci a Štěánka tím neurážejte...(Y)

Vlali 24.4.2006 13:42

Re: Re: i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu.

Toho nelze urazit.

jakovy 24.4.2006 17:37

Re: Re: Re: i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu.

Spíš bych řek : Vy nemůžete.

Kamil 24.4.2006 18:10

Re: Re: Re: Re: i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu.

Spíš bych řekl, že trouba Štěpánek nedokáže urazit ani Hrdinu, ani Krause, ani Paroubka a ani kohokoliv jiného, je to jen směšný duševní chudák a šašek! Co je však pro normálního člověka urážející, že někdo takový dostává prostor pro publikování svých bludů a oblbování nejprimitivnější části populace.

huhu 24.4.2006 19:17

Re: Re: Re: Re: Re: i proflaknuty Stepanek muze mit nekdy pravdu.

píšete tedy jako totálně oblbnutý, za to snad Štěpánek nemůže...(Y)

huhu 24.4.2006 13:03

tradiční přehlídka "diskutérů"

kdo z vás by byl ochoten vsadit něco na to, že se KDU nedostane do PSP ? Pokud máte minimální racio je vám snad jasné, že KDU bude mít svých tradičních 7-10%. Má totiž na rozdíl od většiny zde diskutujích voliče, kteří mají svoje přesvědčení a KDU stabilně a tradičně volí . Voliči KDU neputují. Jako zde hýkající volební stádo, které v každých volbách  volí zrovna tu (nejspravedlivější, nezávislou, plnou osobností atd....(Y) ) stranu. Kolik je mezi vámi voličů US-Deu z r. 2002 a kolik si uvědomuje vlastní spoluzodpovednost za volbu téhle strany ? Mj. strany, která tak útočila na p. Štěpánka "z morálních" pozic. (Y)

jonáš 24.4.2006 13:18

Re: tradiční přehlídka "diskutérů"

Však taky když si zprůměrujete 4.9 a 12.3, dostanete 8.6 jako nejpravděpodobnější výsledek :-D

Pazúr 24.4.2006 13:56

Re: tradiční přehlídka "diskutérů"

milé huhu, v roce 2002 se US-DEU samostatně volit nedala ;-) pouze v Koalici US-DEU a KDU-ČSL dohromady :-D a Koalice získala cca 15% hlasů ;-P kolik z toho bylo tradičních voličů z přesvědčení, a kolik hýkající volební stádo, to ví ale jenom pánbůh a huhu ;-D

huhu 24.4.2006 14:42

Re: Re: tradiční přehlídka "diskutérů"

já to určitě nevím, volby jsou tajné, ale kéž by i svědomí těch voličů (Y)

MirekTosphit 24.4.2006 10:30

Není dobré, když děvka nazývá jinou dámu děvkou.

Ale zas na druhé straně  bojovat proti vulgaritě je těžké, stejně jako když Pepa z Hongkongu bojuje proti korupci.

Pazúr 24.4.2006 8:44

Štěpánku, a není náhodou špinavá kampaň

proti Kalouskovi placená ze stejné kapsy jako špinavá kampaň proti Bursíkovi? Já jen, že v té druhé jako kompars s oblibou vystupují pražští představitelé ODS ;-)

huhu 24.4.2006 19:12

Re: Štěpánku, a není náhodou špinavá kampaň

proč Bursík jednoduše nedoloží, že nepodváděl ? Proč to nedoloží ani bratrancovi, kterého zjevně okradl ? Na Bursíka presumpce viny neplatí ? Přitom "presumpce viny plitiků" bylo vždy oblíbené téma pravdalásky....(Y)

Andy 24.4.2006 8:26

to se mi líbí

jak všichni zběsile nadávají Štěpánkovi. Warum nicht, jen by mne zajímalo, proč konkrétně. Ladislava chápu, obsese je obsese, ale ten zbytek ?