?? 24.4.2006 8:40

Re: to se mi líbí

Ändy;

možná proto, že on přece seděl v "Radě" a dneska na ní nadává.  Warum ? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 24.4.2006 10:35

Re: Re: to se mi líbí

Dobře,už v té Radě není a pokud nepláče,že už v té Radě není,tak proč Štěpánkovi spíláte i když napíše něco rozumného?Prostě většina z vás nenávidí Štěpánka,Doležala i jiné a už vůbec vás tak nezajimá co napsali.Důležité pro  vás je jméno ,které ná vás půspobí jako na býky v coridě muleta.(Nejsem si jistý,alen tuším že se ten nástroj tak jmenuje.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valec 24.4.2006 10:46

nejde u zadnou nenavist

Mluvit o nenavisti je omyl. Spis jde o to, ze clovek tak proflaknuty ohledne politiky a kupceni s medii jako P.S. by -v kazde normalni zemi- se PRINEJMENSIM prestal verejne vyjadrovat k politice a mediim. Namisto toho cini pravy opak. Vy to ignorujete, ale lidi mu to nastesti pripominaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 24.4.2006 11:16

Milý válci, on samozřejmě psát nepřestane, pokud jej někdo bude tisknout.Re: nejde u zadnou nenavist

A protože to nehrozí, musí někteří z nás si na něho otevírat hubu, pardon,  ústa, aby to přežily. Ale je to stejné k ničemu, v tomto státě může být brán za politologa každý nýmand. Viz třeba dokonce i pan Doležal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 24.4.2006 11:17

Re: Milý válci, on samozřejmě psát nepřestane, pokud jej někdo bude tisknout.Re: nejde u zadnou nenavist

...tedy přežili....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

valec 24.4.2006 12:22

Re: Re: Milý válci, on samozřejmě psát nepřestane, pokud jej někdo bude tisknout.Re: nejde u zadnou nenavist

Ano , tlachani pana D. nema uroven, ale pan S. je se svymi vytvory o pet pater niz, krom toho za panem D. nejsou takove minule prusery.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 24.4.2006 13:47

Re: to se mi líbí

Štěpánek je zmetek, nechápu, proč se ho zastáváte, když ho evidentně vůbec neznáte a nemáte ani potuchy, co všechno už stačil spáchat. A co je horší, vy mu snad i věříte!!! Půjčil byste peníze komukoliv na ulici? Vzal byste si kohokoliv do bytu? Proboha, snad nejste tak hloupý! Zjistěte si něco a pak se přestanete divit tomu, proč má rozumný člověk tak silný odpor ke Štěpánkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 24.4.2006 19:29

Re: Re: to se mi líbí

to se právě snažím zjistit, proto se ptám.

Ovšem na vaše názory ma mne a dohady o tom, komu věřím a co, na ty jsem se opravdu neptala.

Tak sem s tím, co Štěpánka tak odlišuje od jiných zmetků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 21:27

Re: to se mi líbí, jak všichni zběsile nadávají Štěpánkovi. Warum nicht, jen by mne zajímalo, proč konkrétně.

Copak Andy, taky si pletete voličské preference s odhady volebních výsledků? Nebo máte problémy se čtením a pochopením psaného i odkázaného textu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Andy 24.4.2006 23:52

Re: Re: to se mi líbí, jak všichni zběsile nadávají Štěpánkovi. Warum nicht, jen by mne zajímalo, proč konkrétně.

ani ne. Občas mám potíže s pochopením vámi psaného textu, ale to nebude můj problém:))

Jsou Štěpánkovy názory hodny šíleného nadávání, najmě od lidí, kteří se o patro výš rozčilují nad hrubostí komentářů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 24.4.2006 13:25

Re: Štěpánek

sestřička vám zapoměla píchnout něco proti agresi ? nevadí, šup do klece....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bebe 24.4.2006 14:05

Re: Re: Štěpánek

Milé huhu, jste ubožák

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marta 24.4.2006 17:00

Re: Štěpánek

 Jardo,  jsem ráda, že jste starý, jinak koukám by jste se pral. Pan Štěpánek je jeden z mála ,který píše pravdu. Ještě Vás chci varovat! Nechte té nenávisti a raději jí obraťte na ČSSD a na komouše a teď  už i na Stranu Zelených.  JINAK VÁS ČEKÁ INFARKT.Lidé kteří jsou zlí jako Vy , by si vlastně nic jiného nezasloužili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kamil 24.4.2006 18:13

Re: Re: Štěpánek

Marto, buď si nastuduj nějaká fakta o Štěpánkovi, nebo vypadni. Tvoje blafy nemaj žádnej smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 24.4.2006 19:14

Re: Re: Re: Štěpánek

jste fašoun nebo komouš ? stejné metody, stejné nadávky..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 24.4.2006 19:15

Re: Děvka Tajtrlík

žvaníte jako sockomouš. Tyhle kecy posloucháme min. 8 let a zatím se ukazuje korupce jen těch jejich...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marek 24.4.2006 8:04

Re: Komentáře lepší článku...

Máš recht, a to je jeden z důvodů, proč každý normální člověk už Štěpánka dávno odsoudil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 24.4.2006 11:22

Vy troubo (pardon Vlali) Re: kde to vzal?

Co je na psaní pana Štěpánka jako bolševická propaganda?  Proboha, pokud to chcete použít jako nadávku a nic výztižnějšího vás nenapadá, prosím, ale to nesvědčí o vašem IQ. I nadávat se musí umět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 24.4.2006 13:40

Re: Vy troubo (pardon Vlali) Re: kde to vzal?

U mne osobně jednostranné vidění bez jakékoliv objektivity je bolševické (jedno že ve prospěch té jediné správné modrokomunistické strany) vidění. Jsouce troubou (prosím upřesnit plynová, elektrická, nebo na tuhá paliva) mohu se projevovati. Můj příspěvek jen připodotkl, že to nikdo nemá jisté ani ryba ani rak. Ptáte-li se po mé orientaci tak monarchisté jsou ti co budu volit. Sexuální orientace bílý hetero.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 24.4.2006 16:01

Pane, jakékoli zjednodušování, znamená neporovnatelnost srovnávaného se srovnatelem. Re: Re: Vy troubo (pardon Vlali) Re: kde to vzal?

Modroptáčnická chřipka je projevem zvůle bezohlednosti jedince (jedinců) na základě moci peněz a zneužívání jich proti komukoli ostatnímu naprosto bezohledně jen pro výhody těchto jedinců.

Bolševismus je již na vyšší úrovni zvůle skupiny včetně i likvidačních způsobů  nejen na základě moci peněz ale skupinové obrany či útoku na jednotlivce či jinou skupinu (forma sekt, gangů) s jejich rituály, které příslušníky sekty (gangu) samotné přesvědčují o vlastní vyjímečnosti  této skupiny.

Monarchismus je na úrovni víry ve vyjímečného člověka na rozdíl od náboženství ještě živého ale stejně mýtizovaného. To nemůže dlouhodobě  uspět, protože má lidské chování, které řada lidí posuzuje a odsuzuje ze svých vlastních hledisek. Pár stovek let a konec.

Demokracie=uchopení vlády nejméně vhodnou sektou (gangem) a získání jednotlivých hlasů tak jak nedokonalé místní zákony  (záměrně deformované) dovolí, a vytvoření tzv nedotknutelné elity tomuto gangu (sektě) sloužícímu. Nejhorší jsou takové elity, které při zdržení se nebo neumožnění hlasování mohou teoreticky zvolit samy sebe. Viz senát. Nebo které jsou sice jmenovatelní ale nejsou odvolatelní (nebo si to jenom myslí). Viz soudci. Nikde rada moudrých, která má schopnost očisťovat sama sebe, ale smečka vyžírků vzájemně se chránících. Budu volit toho kdo zruší senát a nemožnost odvolání soudců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 21:20

Re: Pane, jakékoli zjednodušování, znamená neporovnatelnost srovnávaného se srovnatelem.

Vy budete volit Železného. Pro vás nedůvěryhodnější osoba...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 24.4.2006 21:21

Re: Re: Pane, jakékoli zjednodušování, znamená neporovnatelnost srovnávaného se srovnatelem.

Opravuji:

Pro vás nejdůvěryhodnější osoba - Železný...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cca 24.4.2006 7:33

Re: dotaz

cizí diverzní centrály - jako obvykle

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Nika 24.4.2006 7:38

Re: dotaz

Obávám se, že prověřit to nepůjde. Jsou jen jisté indicie - před časem publikované informace o finančních problémech (dluzích) Balbínovců a nejnověji "přemluvení" Balbínovce Hutky  ke kandidatuře do sněmovny za Zelené ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 24.4.2006 10:38

Re: dotaz

Myslíte,že to ti šašci platí ze svého? Co od těch balbínovských šašku očekáváte? Jiného neumějí,jak všechno pořádněš posrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek