Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O volebních povalečích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
E. Pawlica 22.6.2019 17:25Re: Holáskův dříst A daně by nakonec byly nižší, protože by je do dotací nebylo třeba neřádovi Babišovi pořád nalejvat a tak by nakonec i na víc nedotovaných housek měli i ti, kteří dnes chodí do hypráče až navečer, když slevňují pečivo a kupují den odleželý toustový chleba z podvodně dotované pekárenské Babišovy linjky v Penamu. Takže v neděli jdu demonstrovat, ale nebudu vyřvávat, ať Babiš podá demisi (i v tom Holáskovi dávám za pravdu), protože on ji nepodá a i kdyby ji podal, hradní mandarín do Strakovky naistaluje Babiše zpátky (nebo někoho ještě horšího), zato budu vyřvávat, ať stát zruší dotace a ty co už rozdal, ať je vydoluje z dotovaných darebáků zpátky. Může pak z nich zaplatit dětem mlíko a ovoce ve školkách, hendikepovaným nové invalidní vozíky a dědečkům v domovech spokojeného stáří nové karty na mariáš a babičkám nové deskové hry. Třeba Člověče, nezlob se! |
|
|
E. Pawlica 22.6.2019 17:24Re: Holáskův dříst Píše, jako by na demonstrace chodil už o den dřív, když tak dopodrobna ví, co se tam děje. V čem ale plně sdílím jeho názor a IMHO má v něm obrovskou pravdu, je rakovinotvorná zločinnost dotací. Kdyby dotace nebyly, nevznikl by Agrofert, Babiš by nešel do politiky, ale s kamarádem ve výslužbě Šumanem by kdesi na Slovensku slopali Urpín, dotacemi dokurvené poměry v ekonomice by nebylo třeba narovnávat, houska by nestála patnáct korun, ale jen osm, protože by na obilí nebylo nutné vylívat další chemické herbicidní svinstvo, na které Babišovo chemičky sice taky berou dotace, ale zemědělci už si je musí koupit a daňový poplatník by nemusel platit Babišův kaprys, jako EET a dalších třicet tisíc darmožravých úředníků, které Babiš musel přijmout, aby kontrolovali, zda EET správně funguje, nebo aby kontrolovali, zda kontrolní hlášení plní svou kontrolní funkci ... |
|
|
E. Pawlica 22.6.2019 17:20Holáskův dříst Píše, jako by na demonstrace chodil už o den dřív, když tak dopodrobna ví, co se tam děje. V čem ale plně sdílím jeho názor a IMHO má v něm obrovskou pravdu, je rakovinotvorná zločinnost dotací. Kdyby dotace |
|
|
V. Čermák 22.6.2019 17:07S těmi Dotacemi jste se Netrefil, pane Holásku. "Kdyby nebylo dotací, věci a ceny by byly na svém místě, řada firem by konečně zkrachovala, válka o ně by skončila, korupce by klesla o 90 %, válka by skončila a všude mír", říká pan Holásek. Mám jeden nesmělý dotaz. Proč by měla zkrachovat řada Českých firem, pobírající České dotace na svoje České výrobky, když by tyto České výrobky těch zkrachovalých Ćeských firem byly obratem nahrazeny silně Dotovanými konkurenčními výrobky firem našich Spojenců? Pan autor buď Neví, nebo Kolaboruje proti Českým firmám, tedy i Agrofertu, který zaměstnává 35000 daňových poplatníků... |
|
|
P. Čech 22.6.2019 16:55Dnes jsou svobodné volby? Ale pane Holásku! Pod pojmem"svobodné volby" si představuji něco zcela jiného než to, co probíhá u nás. Pod pojmem svobodné volby si představuji takové, kdy jsou voličům rozdány seznamy kandidátů (fyzických osob) a voliči z nich následně tajně vybírají, čili volí. Nic nesmí diktovat, že musím volit politické strany či hnutí, nic mi nesmí zakazovat vybírat osoby napříč politickým spektrem. Nic mi nesmí diktovat min 5% zisk hlasů voličů. To nejsou volby svobodné, to nejsou vůbec volby. To je pouze odsouhlasování některých politických stran z více možností. Jinak ovšem máte dosti pravdy. Osobně jsem byl volit po roce 1989 vždy, ikdyž jsem s volebním systémem nesouhlasil. Měl jsem totiž aspoň jakous takous možnost vyjádřit se ke kandidujícím politickým stranám a hnutím. Ti, kteří k volbám nešli jsou buď ignoranti a nebo svou neúčastí dávají najevo, že jim je úplně jedno která strana či hnutí bude zvolena. Takový člověk následně ovšem nemá nejmenší právo si stěžovat na to, jak to odsouhlasování dopadlo. Zmanipulovaní uřvanci na náměstích či v ulicích jsou nanejvýš mormálním lidem trapní. Nic totiž nenabízejí, jen chtějí bourat. To ovšem dělají klasičtí anarchisté. Volají po nějaké iluzorní demokracii (Milion chvilek pro demokracii) a přitom v rozporu s demokratickou ústavou chtějí prezidentu republiky diktovat, koho má jmenovat do funkce premiéra či člena vlády. Nějaké "volby" je nezajímají. To jsou ti pouliční křiklouni! |
|
|
V. Čermák 22.6.2019 16:50Re: Do pro mne zločince Babiše a jeho zločineckého impéria je Babišův věrný Satelite, právě jste vykonal úspěšný oběh okolo svého mocného pána Babiše. Mimochodem, co máte na mysli tím "Dostat se do Babiše"? Co takhle třeba zkusit zvítězit u Voleb? |
|
|
J. Jelínek 22.6.2019 16:37Re: Už se těším, Jistě, jsou to dobré a na svůj věk vynikající stroje. Nic však není "nafurt" a spitfiry nebo šturmoviky by si dnes také v boji neškrtly. A máte pravdu - vidět je letět zblízka a navíc přímo na vás je zážitek děsivý. Pochopitelně jsem nežažil útok těžké kavalerie, ale naděláno v gatích museli mít ti staří vojáci podobně. A tak vynalezli karé o které se každý takový nápor železa a těžkých koní rozbil a proto existují i Stingery a podobná udělátka dnes. |
|
|
P. Grigar 22.6.2019 16:23Re: Statistika velkých čísel .. nejspíš by demonstrace nebyly, většina voličů totiž výsledky voleb respektuje, ale v případě úspěchu politických trpaslíků by byla ostuda s jejich působením při spravování státu. |
|
|
P. Grigar 22.6.2019 16:18Re: Už se těším, ..ltak trochu mimo téma mám vlastní zážitek. Letedla, letectví, to je moje celoživotní vášeň. Nedávno jsem každý den netrpělivě čekal, až se budou vracet kolem 17.hodiny vrtulníky z libavé na základnu v Náměšti. Pěkná podívaná, nejdřív probzučely v hejnu ty ke koupi nabízené a za malou chvíli po nich následoval Šajtánův koráb(Mi-24/35), tak nějak mi připadalo, že je žene před sebou..šup šup drobotino, už ať jste doma v bezpečí, táta(ročník 1972) vás jistí. Kdo zblízka viděl Laň v plném letu se skloněným čumákem, ten pochopí. |
|
|
J. Jurax 22.6.2019 16:10Ano. Nejmenší. Myslíte, že někdo vědomě volí větší zlo? Problém je v tom, že určení nejmenšího zla je individuální záležitost. Není zde mezi voliči žádoucí jednoty, aby správně určili ono nejmenší zlo stejně jako já ... :-) |
|
|
P. Grigar 22.6.2019 16:07Re: .. a proto je pro mnohé dement. Celkem prosté.. |
|
|
T. Wiszniewski 22.6.2019 15:26Skvělý článek jako obvykle a výhrady vůči němu mají jenom lidé nalomeného charakteru a mdlého úsudku. |
|
|
L. Severa 22.6.2019 15:18Pochybuji, že je moc těch kteří nevolili a najednou je postihl záchvat nějaké občanské aktivity. Domnívám se, že řada nevoličů patří k těm kteří jsou znechuceni politikou a jako bych slyšel:"Politika je špinavá a já to nezměním." Čert ví z čeho ten názor vychází. |
|
|
P. Han 22.6.2019 15:17Re: Už se těším, Možná ještě pár pytlů sazenic trávy. |
|
|
P. Han 22.6.2019 15:16Re: Statistika velkých čísel A proč ty své zadky nedotáhli k volbám minule? Nemusel by Bureš být premiérem. Jenže to by zase nebyly demonstrace. Nebo jo? |
|
|
L. Kubeš 22.6.2019 14:58Už se těším, až na jednání s Trumpem o nákupu helikopter vyrazí česká vládní delegace ve složení Bartoš, Ferjenčík a Fery. Jen mám obyvy, že nám místo helikoptér nakonec pošlou pár beden s korálky a zrcátky =))- |
|
|
J. Kopis 22.6.2019 14:12Re: Souhlas s autorem Děkuji za informaci. Pěkný den :o) |
|
|
V. Církva 22.6.2019 14:03Re: Statistika velkých čísel Ať už si o chvilkách myslím cokoliv, souhlasil bych s Vámi. Samozřejmě že mezi demonstranty bude dost lidí typu: jede tam Pepa a v Práglu dostaneme zadarmo napít, tak já jedu taky. P5esto myslím, že zrovna ti chvilkaři volit chodí. Ano volí samozřejmě Piráty, Zelené, červené, TOP09 ale volí. |
|
|
J. Ganaur 22.6.2019 13:56Re: Prima čtení pro osoby (stále ještě) duševně zdravé 👍 Blázen nepozná, že je blázen. |
|
|
J. Ganaur 22.6.2019 13:53Re: Lupiči podle slov bukanýři, podle činů ANOFERT. |
|
|
J. Ganaur 22.6.2019 13:50Re: Sice jste se tím zabýval moc dlouho, Holásku, Křišťálově čistý článek, co? |
|
|
J. Ganaur 22.6.2019 13:47Re: Souhlas s autorem Milióny berou! |
|
|
J. Ganaur 22.6.2019 13:46Re: Nejmenší????????
|
|
|
P. Harabaska 22.6.2019 13:35Re: Souhlas Proč by na nějakou demonstraci nemohl doplácet nějaký stát, když doplácí na zisky pořadatelů Velké ceny v Brně a všech těch hochů a dívek, kteří na tom podniku vydělávají? Přeci si na to nebudou doplácet pořadatelé a ti, co chtějí za každou cenu poslouchat kravál z motorů a dýchat spálený vzduch. |
|
|
P. Harabaska 22.6.2019 13:32Ještě jedno srovnání demonstrací v r. 1989 a těch pořádaných oním tajuplným spolkem ztotožňujícím se s miliony. Demonstrace v r. 1989 byly opravdu projevem spontánního postoje občanů. Nikdo je nesvolával s pomocí nejen tehdy neexistujících "sítí", ale ani prostřednictvím apolitických veřejnoprávních médii, která přece informují naprosto nezávisle a objektivně, pro Jardu jako pro Pepíka. A ještě něco. Tehdy si nikdo na žádný účet kvůli pořádání demonstrací peníze posílat nenechával. Jako by dnes nestačily, jak tvrdí zlí jazykové, peníze od Sorošů nebo neziskových nevládních organizací, které si daňoví poplatníci platí ze svých daní. Postačil případně jeden obyčejný megafon nebo mikrofon a to bylo pro projev z balkonu vše, co bylo potřebné. Nikdo nemusel nechávat tisknout jednotné transparenty či vyrábět jednotné deštníky. Ale budiž. Co se ale stane se zbytkem peněz, které na údajně transparentní účet posílají nezištní podporovatelé mimoparlamentní tzv. majdanové demokracie? Vzpomínám, že s partou mých kolegů jsme vždy jednou za čas kolektivně vyrazili do hospody poklábosit, pohanět šéfa a pomluvit ty, kteří nepřišli. Všichni pili a hodovali a nestarali se o placení. Na konci jeden kolega, zajímavé vždycky to byl Jirka, vytáhl klobouk, vhodil do něj stovku (tehdy byly cenové nominály nižší) a obešel všechny přítomné. Z vybraného pak tržbu zaplatil. To, co v klobouku zůstalo ale nikdy nerozdělil zpět mezi dárce. Nějak o přebytku nemluvil. |
|
S. Netzer 22.6.2019 12:53Re: Sice jste se tím zabýval moc dlouho, Holásku, Taky koblihářka, babo Zuckerová? |
|
|
O. Zuckerová 22.6.2019 12:46Re: Sice jste se tím zabýval moc dlouho, Holásku, Tuto "organizační strukturu" (krásný termín!) NELZE dehonestovat. Autorovi článku tleskám (jako obvykle) a obdivuji způsob, jakým dokáže vždycky vytáhnout netzerbabu z její perníkové chaloupky! |
|
|
P. Urban 22.6.2019 12:28Statistika velkých čísel Osobně si myslím, že pokud je někdo schopen zvednout zadek a dojít na Letnou či Václavák, tak bude schopen dotáhnout ten zadek i do volební urny, pro naprostou většinu voličů mnohem bližší. Mohu se samozřejmě mýlit. Ale statistika velkých čísel by platila jen v případě, že demonstranti miliónu chvilek představují průměrný průřez voličskou populací. To by měl pan Holásek nějak doložit. Jinak jde o statistiku, která patří do anekdot. Ne do vážně míněných hodnocení. |
|
K. Salajka 22.6.2019 12:11Souhlas jen bych dodal, že dost lidí mohlo od voleb odradit to, že nebyla alternativa. Jednodenní volby by byla úspora a účast by se zřejmě moc nesnížila. Na financování manifestace by se neměly podílet státní orgány a úřady. Ať si každý platí svou demonstraci ze svého !!! |
|
|
J. Chaloupka 22.6.2019 12:09U nás skutečná pravice nikdy nevládla. Ani ODS nebo dokonce TOP09 nebyly pravicové strany. |
