lucina pes 10.4.2008 12:30

Re: Jinak článek je pěkný, ale přichází pozdě

Pokud byl někdo tak pitomý, že těm psychopindům věřil, má, co chtěl. Většina lidí si však zachovala zdravý rozum, aspoň já v dnešních mladých dospělých kolem sebe moc katastrof nevidím. Jediný problém je v až moc vysokém věku matek-prvorodiček, ale na druhé straně to vyvažuje zralý přístup k rodičovství. Naopak mi dnešní mladí připadají samostatnější, většinou se odtrhnou od rodičů (žasnu, co je dnes bytů, kde kdo ve 3O bydlí sám, to jsme si nemohli nechat zdát, vícegenerační soužití bylo normální a vlastně jedná možnost), cestují po celém světě, umějí cizí řeči, jsou úspěšní v oborech, o nichž mi ani nemohou nic říct, protože bych tomu vůbec nerozuměla - myslím si, že byli vychováni tak dobře, jak to tenkrát vůbec šlo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 10.4.2008 12:29

Re: ubližování dětem

Šok sice nastane, ale nic nezachrání. pratek svoji spratkovitost nasměruje k  těm, kdo jsou slušní nebo bezmocní: ke starým lidem, zvířatům, učitelům, k ničení cizího majetku atd. Časem i k rodičům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 10.4.2008 12:23

Re: To je od Vas zalozaku moc hezke -

Šárka, voni budou asi vopravdu ženská a špatně vychovaná k tomu. Jejich sebestřednost a pocit, že musejí mít vždycky pravdu tomu dost nasvědčuje. Jestli voni nejsou náhodou rozmazlenej jedináček a nebo jestli netrpí ve věčných sporech s maželem. Každopádně žádné velké duševní zdraví, jistota a pohoda z jejich textů nevyzařuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina pes 10.4.2008 12:20

ubližování dětem

bezbřeze tolerantní výchova vede k tomu, že dítě postrádá velmi citelně hranice chování. Naštěstí do něj ty meze brzo vtlučou prostým násilím stejně oprsklí spolužáci. Ovšem připravit vlastnímu dítěti takový životní šok už v 6 letech, nebo dokonce už ve školce, je kruté, obvykle však účinné - spratek se chová jako spratek jen tam, kde mu to prochází. Rozhodně bych se ale nespoléhala na takhle vychované dítě, že mě na stará kolena podpoří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 10.4.2008 12:17

Jinak článek je pěkný, ale přichází pozdě

Celá léta nám média vymývala mozek, jak jsou ubohé dětičky diskriminovány autoritativní výchovou, že každá povinnost je týrání, že ohledy na ostatní jsou komunistický přežitek, že vyšší sebevědomí je všelékem. Oponenti byli ukřičeni, dehonestováni nebo médii prostě ignorováni. Teď si mnozí lidé - dokonce i někteří žurnalisté - začínají uvědomovat, že to tak docela není. Je ale pozdě. Významná část mladé generace je prostě zkažená - tím myslím, že v její výchově a osobnostním rozvoji nastaly nevratné škody. Nevěřím tomu, že nastane zázrak, který způsobí, že ten, kdo se patnáct let flákal (protože nebylo moci, která by jej přiměla k práci), se náhle stane použitelným v zaměstnání.

Ti, kterých se to týká, se ovšem teď budou tvářit, že za to může někdo jiný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Věra 10.4.2008 12:13

osobní vzkaz

pro Míšu Myslivcovou: ozvi se mi na mail lucinapes@seznam.cz, zavzpomínáma na Makro a tak. Ostatním se omlouvám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 10.4.2008 12:09

co to sem cpeš?

Běž si s tím do úvodníku ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

portwyn 10.4.2008 12:09

Problém s dětskými psychology

je v tom, že obvykle nemají zkušenost s výchovou větší skupiny dětí. Onehdy jakýsi osvětový pořad v týví doporučoval řešit rvačku ve škole tak, že si učitel s oběma hříšníky sedne na koberec a všechno důkladně prodiskutuje. Těm idiotům vůbec nedošlo, že se učitel v tu samou dobu musí zabývat dalšími pětadvaceti dětmi...

Sebestřednost dětí je jedním z hlavních problémů současné výchovy. Znám mnoho dětí, které jsou v rozhovoru 1:1 docela fajn. Jakmile se ale octnou ve vrstevnické skupině, v níž by měly respektovat základní pravidla (například "v době práce se neperu s kamarádem"), nastává průšvih. Exhibují jeden před druhým, závodí o to, kdo ze sebe udělá většího debila, a není síly, která by je zastavila. Rodiče tohle neznají - celá rodina je z dítěte po... a povinnosti neexistují. A pokud rodič náhodou dítě o pomoc požádá, není výjimkou, že uslyší stručné "Nepudu." Ale můžou si za to sami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baty 10.4.2008 12:07

Re: Jinými slovy

připojuji se, prvotřídní článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 10.4.2008 12:03

Re: Jiste, ponizovat a deptat

Nemusí být zrovna křiklavé věty jako máte uvedeny. Půlhodinová přednáška s oppakováním 5x je taky nesmyslné týrání. Jsem občas! pro uměřenou facku a jasné a stručné vysvětlení problému. Facka je pro zapamatování a vědomí, že některé prohřešky bolí. Kdyby mé dítě oběsilo kočku, tak by dostalo skutečný nářez. Ale stále bezpečný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 10.4.2008 11:51

Tohle je i problém učitelů a rodičů

Největší chybou je, že učitelům byla odebrána autorita díky tupým zbohatlíkům, kteří místo aby přestupek řešili doma se svým děckem jdou seřvat učitele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

katango 10.4.2008 11:19

Re: Souhlas

Obávám se,že si pletete jména - byl to dr.Spock , dr.Seuss psal či píše knížky pro děti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.4.2008 10:33

Re: Docela

No, dřív - tak sto, dvěstě let tomu nazad jeden od dvanácti až čtrnácti makal, aby se uživil, resp. pomohl rodičům uživit rodinu a naprosto názorně poznal, že bez práce nejsou nejen koláče, ale ani okoralý chleba a střecha nad hlavou - přinejmenším u podstatné části populace; a i jinak procento rozmazlenců bylo relativně malé - ctila se povinnost a kázeň. Aspoň tohle praví literatura.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 10.4.2008 10:29

Jinými slovy

naučíme je jejich práva, ale ne povinnosti. Vyrostou nám sebevědomí, nestresovaní, blbí jedinci, co se zhroutí při první zátěži. Tohle je poměrně spolehlivá cesta do pekel.

Autorka to dobře napsala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RomanL 10.4.2008 9:23

Páni,

to je dobře napsáno!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lída 10.4.2008 9:23

Re: to není všwechno

Prosím Vás, jak to souvisí s tím článkem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MZ 10.4.2008 9:22

Re: Re: normalni by bylo

Opatření výše je sice příliš drastické, ale jinak nebuďte škarohlíd. Mít děti stojí pěkných pár peněz, takže bezdětní jsou těchto výdajů ušetřeni, a mohou si je tudíž střádat na spokojené stáří. Stát by měl podat ruku opravdu až těm nemohoucím a sociálně slabým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bimbo 10.4.2008 9:12

to není všwechno

Ze zájmem jsem si pčečetl o oslavách ČSA, o RSDr. Rybanovi  a jiném. To však není všechno . Vícepresident pro personalistiku je rovněž předsedou společnosti ČSA Airtour, kterou dále řídí další výkonný ředitel a bývalý voják Ing. Zelenka. Tito pánové, a to i přes "nalití" peněz do základního kapitálu, opět veškeré peníze prošustrovali a co navíc, jedná se o nejhorší a zcela neprosperující cestovní kancelář v Česku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 10.4.2008 9:03

Moc hezky napsáno, paní Freiová.

Naprosto s Vámi souhlasím a svou zkušenosti s výchovou 3 dětí Vaše názory potvrzuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Byrograt 10.4.2008 8:24

Re: normalni by bylo

Zároveň by to eliminovalo velmi brzy ty, kteří děti nemají (nechtěli, nemohli, zemřeli jim...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel72 10.4.2008 8:08

Tak si to tedy po sobe jeste jednou prectete...

Po uvodnim odstavci, kde piset, ja k rad nutno... a tak podobne, pokracujete bez jakekoliv navaznosti vetou:

"Otazka ale je, zda je mlaceni a ponizovani deti skutecne potrebnym nastrojem predavani takovych hodnot."

Pricemz o tom se tu nikde nehovori a neni to predmetem reseneho problemu. Kdo a kde pred Vama v prispevku, ne ktery reagujete nebo v clanku napsal, ze " mlaceni a ponizovani deti JE potrebnym nastrojem "?

Prosil bych kokretni odpoved, at nemam velky problem se ctenim...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 10.4.2008 7:57

normalni by bylo

zrusit duchody a nechat, aby se deti starali o sve rodice tak jak to byvalo drive. bylo by to lepsi propopulacni opatreni nez priblble rozdavani penez ukradenych ostatnim na ruzne "motivacni" platby matkam.

stat (politik+urednik) by taky nemel mit co kecat do vychovy deti. vychovas blbe - na stary kolena chcipnes. vychovas dobre - budes mit zabezpecene stari... i zde by normalne zafungovala neviditelna ruka trhu, ta by totiz dokazala, zda spravna vychova je takova ci jina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MF 10.4.2008 7:29

Docela

by mě zajímalo, co bylo dřív. Dětští psychologové, výchovní poradci a pod. nebo nedisciplinované, agresivní, nevychované děti? V prvním případě by nám studovaní odborníci zkazili mládež, ve druhém by to byli nepříliš úspěšní hasiči požáru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 10.4.2008 7:23

Souhlas

Moje největší překvapení, při prvních kontaktech s Německou firmou po roce 1989 bylo, jaké jsou její zaměstnanci přerostlé a nesamostatné děti. Pořád čekají "co bude", nejsou schopni nic vyřešit na vlastní odpovědnost a pořád někomu volají co mají dělat.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 10.4.2008 7:17

Pavle, chce to trochu trpelivosti, a

nejdriv cist, pak reagovat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel72 10.4.2008 7:14

Re: Antonine - deti potrebuji

Ja uz se z toho asi po..... PROC musi kde kdo, hned, kdyz se rekne, ze decko ma mit rad a nema se mu ustupovat, myslet ze je to TYRANI a MLACENI nebo PONIZOVANI?

To nemate vy "odmitaci" vyse uvedene trojice dostatek IQ, abyste  to rozlisili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 10.4.2008 6:43

Exulante - to je presne co rikam:

facky nejsou nezbytnym nastrojem pevneho vedeni, i kdyz obcas nejaka padne. Padne-li,  zalezi nejvic na tom, zda dite vi, ze je milovano a respektovano. Pak zahlavec neni nestestim, ani velkym problemem. Na druhou stranu "ty vecne diskuse" muzou byt daleko podstatnejsim trestem, jak jsme se sami poucili :-). Je ale velky rozdil, da-li clovek jeden zahlavec (nebo na zadek kdyz je dite male) v krajnim pripade nutnosti (jako kdyz jedna z mych ratolesti, tehda trileta, vysplhala na vnejsi parapet okna v druhem patre, ktere meli zakazano otvirat a "jukala" ven - z toho byl poradny na zadek, a nikdy jsem toho nelitovala), nebo je-li biti povazovano za bezny instrument argumentace. Ten, kdo tento rozdil nedokaze pochopit, ma veliky problem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 10.4.2008 6:36

Re: Uhodl jste - povazuji.

Sarko, v podstate s vami souhlasim, ale - treba na gymnasiu kde jsem maturoval v roce 1952 mel daleko vetsi respekt a poradek ve tride kantor ktery resil kazenske prestupky fackou nez ten co volal rodice, zapisoval do tridni knihy a hlasil rediteli. Nemusel tu facku davat casto, vetsinou stacila jeho povest. A v nasi rodine se fyzicky netrestalo - s jednou vyjimkou kdy dceru cca dvacetiletou privezly kamaradky uprostred noci zlinkovanou tak rikajic do nemoty a doma se vzpirala po tichu zmizet - a po tech par fackach se mi druhy den prisla omluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sarka 10.4.2008 6:26

To je od Vas zalozaku moc hezke -

bude se mi lepe spat. Ale vite, myslim ze jste ze sebe tak trochu udelal troubu svymi vypady: urazel jste mne totiz za nazory, ktere jsou naprosto totozne s Vasimi. Pouze jste se nenamahal je skutecne precist. Nepotreboval jste to. Vase skoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 10.4.2008 6:23

Re: Myslim ze jste dost zasadne nepochopil

Ja nijak nezpochybnuji ze jste vystudovany psycholog. Rovnez jsem si nevsim ze bych o sobe tvrdil ze jsem odbornik v te oblasti. Pouze jsem reagoval na zadost na vysvetleni slova "takzvany". Usnadni-li to vase spani, rad vezmu slovo takzvany zpet - ano jste psycholog. Vezmu to zpet s virou ze si uvedomujete kde jsou hranice mezi psychologem a socialnim inzenyrem (coz ve vasem oboru neni pravidlem) Bohuzel... protoze ten obor je velice potrebny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek