Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: O kolik přišel stát díky nelegální marihuaně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
travnicek 14.1.2009 12:37Skusil si to??? skusily ste nekdy marihuanu??? nerikejte ze je to spatny kdyz ste si to ani neskusily |
|
|
Ivory 7.6.2006 14:135 důvodů pro legalizaci (a důvodů je mnohem víc!) 1.) většina lidí ve věku 14 - 18 hulí 2.)na marihuaně nevzniká fyzická závislost!!! 3.)alkohol je mnohem horší než marihuana 4.)lidem v hulení nezabráníte stejně budou pořád hulit (buď legálně nebo ne) 5.)kromě toho že v trafice bysme si my huliči mohli teoreticky i vybrat model kterej chcem :-) |
|
|
k 24.4.2007 15:43Re: 5 důvodů pro legalizaci (a důvodů je mnohem víc!) jo to je fakt |
|
|
kajo 18.5.2006 11:47Ja k tomu len to a to Ja by som aspon na rok zakazal pivko, cigaretky, vodku a legalizoval marihuanu a potom by som sa len smial o kolko percent by sa zdvihla zlocinnost, kradeze, vrazdy a ukazalo by sa konecne aka je realna zavislost naroda na drogach. je mi zle z tych co vodu kazu a vino(pivo) piju. ano, marihuana je skodliva, je to iluzia ako kazda ina. no a co. s prepacenim. Ja mam rad aj pivko a dam si aj jointa, chcem tym len povedat ze vsetkeho vela skodi a vsetko z mierou. a to ze konzumacia marihuany trestna je pekna blbost. Komu by vadilo v Prahe zopar cofeeshopov preboha??? Nech by bola zakazana na verejnych priestranstvach, hoci aj verejne uplne ale koho co do toho ze si doma vecer po narocnom dni namiesto aby som sedel v zadymenej krcme na pive dam jointa a relaxujem??!! A keby som si ten gram mohol kupit legalne v obchode na to urcenom a nemat zbytocne stresy ze za takuto blbost budem trestne stihany tak nikomu by zo zadku neubudlo. Som si vedomy ze marihuana je vela ludmi zneuzivana ale rozhliadnite sa prosim okolo seba a skuste si vsimat detaily. Keby to bolo v mojej moci tak by som marihuanu legalizoval ale bola by dostupna len na miestach na to urcenych, samozrejme ze nad 18, a zavedol bysom este tvrdsie postihy za nelegalny predaj. A ludom co si myslia ze alkohol patri k nasej tradicii a marihuana nie len tolko: mam Vas v ...(s prepacenim, samozrejme, aby si pokrytci nemysleli, ze clovek co si da joint nevie co je to slusnost |
|
|
ota.karel@seznam.cz 8.5.2006 18:28Imunitní systém a THC: Pokud si dobře pamatuji, tak marihuana imunitu nepoškozuje, ale má ji zlepšovat. A má osobní domněnka je, že stát nejvíc sere, že z té domácí marijánky nemá ani korunu! A náš milý a hodný stát koruny potřebuje, proto o marihuaně mluví špatně a plácají co mohou, aby to zatrhli naši milí mluvčí státu, námi zvolení. O peníze jde až v 1.řadě. Neměl by se zakázat taky bůček, špek a jiné nebezpečné látky způsobující poškození organizmu obezitou? |
|
|
Jan 8.5.2006 10:47PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra C PRO SROVNÁNÍ: 2006.05.07. - 13:05: Vystoupení předsedy a volebního lídra politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET Petra Cibulky v televizním předvolebním diskusním poředu "Otázky Václava Moravce 2.část" při obhajobě volebního programu švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM? NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!" je k disposici na Internetu na: http://www.ct24.cz/vysilani/?id=106458&datum=2006-05-07&porad= |
|
|
G. Pašek 5.5.2006 21:28Drogaři, předstírejte, že ty srandovní cigarety nekouříte . . . a my budeme předstírat, že vas nevidíme . . . |
|
|
Karel 5.5.2006 17:55O autorovi Autor je taková veselá kopa (možná by se dal označit i jako tajtrdlík). Před nějakou dobou mimo jiné ještě jako student kadidoval na rektora Masarykovy university. Jeho volební program viz třeba: http://www.rect.muni.cz/AKTUALITY/linkov-program.htm |
|
|
Rostej 7.5.2006 10:30Re: O autorovi kdyz uz jsme u toho zapomel si zminit ze je tez kandidat do parlamentu, byvaly predseda Obcanskeho Sdruzeni za Legalni Konopi a tez spoluorganizator prvnich rocniku MMM u nas... |
|
|
Cq 5.5.2006 17:43Autor neni liberal, ale nemoralni cynik A co takhle zlegalizovat prostituci a najemne vrazdy - na tom by se stat pak taky napakoval na danich. (jen by to uz nebyl stat, ale i dealer, pasak a vrah) |
|
|
Flasi 5.5.2006 18:03Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Legalizace prostituce je zajimavy fenomen a nekde to tak vicemene funguje. Co se tyka legalizace vrazd, tak to by asi neslo. Me by se nelibilo, aby me mohl nekdo zabit, nebo aby mohl zabit nekoho me blizkeho, ublizilo by to spouste lidi - proto to nechci. Tim, ze nekoho zabijete tomu cloveku docela solidne zasahnete do prav. Co se tyka legalizace marihuany, tak to by me ani nikomu mne blizkemu neublizilo. Komu tim bude zasazeno do prav, kdyz bude legalni si v obchode koupit krome jedne tvrde a mnoha lehkych jeste o jednu lehkou vice? Legalizace marihuany nema zadne zasadni prekazky. Jde jenom o to, ktery stav bude spolecnosti vyhovovat vice. |
|
|
Ladislav N. 5.5.2006 20:06Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Stačí, když se jako prasata chovají nikotinisté, kuřáci marihuany nejsou o nic lepší... |
|
|
Flasi 5.5.2006 20:50Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Staci ze tady smrdi Renaulty, Nissany sem nepoustet! :-) |
|
|
pavel 99 5.5.2006 21:49Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik no pokud sleduji Vaši logiku, tak pouhou legalizací by měl počet vražd poklesnout - tudíž nevím v čem spočívá Vaše "nechci". Budete snad ve větším bezpečí než dosud. |
|
|
Flasi 5.5.2006 22:11Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Tak mi pomozte zorientovat se v me logice a reknete mi, proc by mel legalizaci poklesnout pocet vrazd. Legalizaci predevsim vyrazne poklesne cetnost pruvodnich negativnich jevu. Napriklad legalizaci vrazd (jenom pro jistotu - jsem proti) by poklesl pocet lidi, kteri jsou najemnym vrahem sami zavrazdeni, pocet lidi, kteri jsou zavrazdeni omylem nebo spolu s urcenou obeti. Ale jak uz jsem psal: vrazda nekomu bere zivot - bez jeho vule. Lehka droga nikomu nic nebere - bez vule dotycneho cloveka. Soucasna situace s legalnim alkoholem a nelegalni marihuanou je asi tak stejne logicka, jako kdyby byla povolena vrazda pistoli, ale zakazana vrazda nozem. |
|
|
pavel 99 5.5.2006 22:36Re: Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Že legalizací poklesne počet uživatelů je úplně základní "mantra" zastánců legalizace. Pokud toto nezastáváte, jste asi první mezi nimi. Jinak jste sám psal, že množství domácích pěstitelů bude (po legalizaci) "zanedbatelné" - netuším, kde jste to vzal. |
|
|
Flasi 5.5.2006 22:46Re: Re: Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Ta matra je, ze muze poklesnout. On treba pocet uzivatelu drog v Nizozemi mirne klesa (a hlavne jejich prumerny vek stoupa). |
|
|
pavel 99 5.5.2006 22:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik "...Ta matra je, ze muze poklesnout...." - znamená to tedy, že vlastně NEMUSÍ poklesnout, či dokonce MŮŽE i stoupnout? |
|
|
Flasi 5.5.2006 22:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik Muze se stat cokoliv. Spolecenske vedy nejsou exaktni, aby nam s jistotou rekly co bude a nebude. Pokud jsem cetl nejake clanky na toto tema, tak nejspis stoupat nebude. Nabidka na trhu je uz ted dobra. Kdo chce kourit marihuanu, tak uz to dneska dela. Mozna ji bude kourit vic, mozna ne. |
|
|
Rostej 7.5.2006 11:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Autor neni liberal, ale nemoralni cynik kazdopadne by se _oddelil_ trh s lehkymi drogami od dealeru pervitinu a heroinu - protoze kdo z nas si preje aby 'typek od keryho syn kupuje huleni' jednou nabidl veselej bilej prasek? kdyz hulic tyden, mesic nehuli tak ho to nezabije, kdyz si smazka neslehne tak je v prdeli... a samozrejme pro dealery sou daleko zajimavejsi zavisly smazenky kupujici drahej heroin a pervitin nez pubertak co si koupi za 200 na dva jointy... |
|
|
G. Pašek 5.5.2006 17:05Prej bude hezký sluneční den, tak si drogové hlavy běžte protahnout faldy na čerstvém vzduchu . . . |
|
|
Odborar 5.5.2006 16:56Otázka zní trochu jinak, vážení:,,kolik naše zdravotnictví a potažmo daňový poplatník vydělal zákazem marihuany? Pokud vezmeme, že marihuana je návyková látka, která je předstupněm k užívání dalších tvrdších drog, pak je zcela jasné, že zákazem se část těchto nákladů ušetřila. Jak vypadá zdravotní stav pokročilého narkomana, který začínal kdysi na marihuaně, jak vypadá poškození jeho orgánů, lze zjistit ze snímků z patologie.Kdo prosazuje legalizaci marihuany, musí být sám narkomanem, či nesvéprávným člověkem. Jistě, jsou výjimky, kdy organismus člověka je již nemocí tak poškozen, že marihuana mu místo morfia dodá tlumící účinky. Ale tam jsou výjimky a snad o tom by se dalo v zákoně přihlédnout a tyto lidi netrestat. Nicméně, to, že je marihuana prahem pro užívání tvrdších drog, to je pravda a proto je třeba, aby zákaz trval... Zvláště na pěstovatele a šiřitele. http://www.odborar.webzdarma.cz |
|
|
Flasi 5.5.2006 17:48Re: Otázka zní trochu jinak, vážení:,,kolik naše zdravotnictví a potažmo daňový poplatník vydělal zákazem marihuany? Muzete poukazat na nejakou studii, ktera by potvrzovala vas (myslny) nazor, ze marihuana je predstupnem dalsich drog? Pochopitelne, kdyz se zeptat zchatraleho fetaka, tak vam rekne, ze pred tvrdymi drogami bral marihuanu a jeste predtim kouril tabak a pil alkohol. Stejne tak kdyz se zeptate vraha (pokud se nejedna nekoho kdo zabil v afektu), tak vam rekne, ze predtim delal eLPicka, kradl a jeste predtim lhal. Ale ze by se dalo rict, ze nejak hodne zlodeju se stane vrahy, to tedy nelze. Stejne jako se neda rict, ze nejak hodne uzivatelu marihuany prejde na neco tvrdsiho. Ale vas prispevek (nevedomky) poukazuje na zajimavou vec. Je mozne, ze cast uzivatelu marihuany prejde, ktera casem prejde na tvrdsi drogy by na ne vubec nepresla, kdyby marihuana nebyla za hranici zakona. Totiz nejvetsi riziko marihuany neni zdravotni, ale to ze neni legalni. Tedy ze jeji uzivatele mohou byt kriminalizovani a mit problemy ve spolecnosti. Ze jeji uzivatele si ji musi casto opatrovat od skutecnych zlocincu a hrozi jim pritom spousta dalsich rizik. A ti dealeri svym uzivatelum obcas nabidkou i dalsi nelegalni drogy (zatimco muj prodejce legalniho alkoholu mi zatim zadnou tvrdsi drogu nenabidl). |
|
|
občan z kraje města 5.5.2006 18:08nejvíc škody nadělají aktivní amatéři kteří vydávají za pravdu absolutní nesmysly a o věci absolutně nic nevědí. Marihuana je návyková pouze psychicky. Je-li někdo schopen propadnout závislosti na marihuaně, je schopný propadnout jakékoliv závislosti na čemkoliv - na hracích automatech, internetu, alkohoholu....Lidi lze dělit na dvě skupiny: lidi se sklony k závislosti a lidi bez sklonů k závislosti. Lidi bez sklonu k závislosti nemohou získat návyk na marihuaně, ale mohou získat návyk na fyzicky návykové látce (např. nikotin, heroin). Poškození zdraví užitím marihuany například v jídle vůbec nemůže dojít. Při kouření dochází k poškození zdraví zejména proto, že "špeky" nemají filtr a tím pádem kuřák vdechuje více škodlivých zplodin hoření. Další riziko je v případě, že je marihuana napadena plísní (to platí i u tabáku) a je to spíš problém skladování a manipulace. |
|
|
JM 5.5.2006 22:29je schopný propadnout jakékoliv závislosti na čemkoliv - na hracích automatech, internetu, alkohoholu.... .. Velkém Bratrovi, Malém Bratrovi, Vyvolených,Manuele,Dallasu,jakési ordinaci někde, a třeba dnes může závislost způsobit ještě např. Stefanie VIII, To je vražda, napsala IV, Beze stopy II, Hotel Hansson IV, Terra Nostra, Smallville IV, Lenssen & spol., Jake a Tlusťoch V, Julie Lescaut II, Ulice, Zákon a pořádek IV a Západní vítr .. ;) Ale měl bych technický dotaz: "Poškození zdraví užitím marihuany například v jídle vůbec nemůže dojít." .. skutečně ne? Ani když toho díky dopravnímu zpoždění stihnu sníst *opravdu* hodně? |
|
|
občan z kraje města 5.5.2006 23:32fyzicky to nebezpečné není mozek si toho prostě víc nevezme, otrávit se tím nedá. Ovšem psychicky to může být problém, zhulenost nedokážete několik hodin vypnout. Může z toho být stres až paranoi, že to nepřejde. Je to však taky otázka kutury. Některá etnika (Indie, Nepál) se nábožensky jedenkrát ročně "zhulují" cca na dva dny, hostina má spoustu chodů s různou dobou trávení. Našinci stačí jeden koláček a má na pár hodin vystaráno. Já však mám spíš na mysli léčbu parkinsona a pod. než zábavu. |
|
|
Sowfiw 5.5.2006 20:01Nekteri lide by proste nemeli hulit, neb jim to nedela dobre. Prikladem muze byt zdejsi Antonin Vacha. Nikdy nepatril k nejbystrejsim, pak zacal sjizdet jedy a s vysledkem se muzeme temer denne stretavat na zdejsim foru. Jedna pometenost za druhou a to nam tvrdi, ze uz leta nehuli. Nechci ani pomyslet co by psal kdyby hulil. |
|
|
jomo 5.5.2006 12:53já k tomu jen to, že ze svý upocený sklizně nezaplatím daně ani za desetník, sám mám málo. |
|
|
I-Worm 5.5.2006 15:36Re: já k tomu jen to, když platíš už tolik jinejch daní - to už tě těch pár šupů nezabije. Zdá se ti to blbý - máš úplnou pravdu. Je to stejně blbý, jako chtít povolit další drogy, když už tu je nikotin a alkohol. |
|
|
Flasi 5.5.2006 18:32Re: Re: já k tomu jen to, To je panecku logika. A co takhle naopak - jaky je duvod zakazovat marihuanu, kdyz drogu srovnatelne nebezpecnosti (to trochu kecam, alkohol je objektivne mnohem horsi) uz tady legalni jsou? |
