Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nikomu to prý neublíží
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Wodkin 13.8.2020 11:02Uvádí se, že až 60 % dětí, vychovaných homosexuálním párem je jím takto sexuálně ovlivněno - zaměřeno. Problém by měl být řešen odborníky a ne "na ulici". |
Š. Hašek 12.8.2020 20:32Přesné. |
J. Jurax 12.8.2020 19:59Blbost. Jako často. |
J. Jurax 12.8.2020 19:58A proč jo? |
J. Jurax 12.8.2020 19:56Po mém soudu se mýlíte. Autorka píše moudře. |
J. Jurax 12.8.2020 19:49Ne. To je nový pojem. Výraz lepšolidé sám v sobě obsahoval, že šlo furt ještě o lidi, ovšem lepší než my. Přesněji "lepší". Kdežto lepšoid označuje nějakou entitu ne nutně lidskou, leč také lepší, resp. "lepší". Lepšoidi jsou nadmnožinou lepšolidí. Skloňuje se to podle vzoru mimoid. |
J. Jurax 12.8.2020 19:42Nebuďte tak přísný. Diskutér se prostě pokouší dobrat důvodů, jež "pak rezultují stupňující se požadavky" LGBTQ aktivistů. Co myslíte Vy, proč zmínění tak blbnou, furt něco chtějí a všelijak prudí, ba i pridí? |
J. Kanioková 12.8.2020 16:281***** |
J. Kanioková 12.8.2020 16:27Přesně ! |
J. Kanioková 12.8.2020 16:24"Manželství pro homosexuály" zásadně odmítám ! |
J. Kanioková 12.8.2020 16:21Bolí paranoia ? |
F. Kusák 12.8.2020 14:40Co se s tím dá dělat? Pro mě je to nesmysl a provokace. Já takové věci odmítám a nechci o tom ani diskutovat (reálně nebo na netu). A pokud partaj nebo nebo nějaký kandidát do parlamentu bude něco takového prohlašovat, je pro mě nevolitelný. Ale jinak nemám nic proti jakékoliv nenásilné a dobrovolné formě soužití osob různých variant pohlaví, jen mě nesmí dráždit jakousi substitucí klasického manželství. Na to už jsem moc starý. |
F. Kusák 12.8.2020 14:30Nějak mně uniká smysl Vašeho výroku. Že by to nebyl výrok. Tak co to tedy je? |
P. Princ 12.8.2020 14:19Pokud 4% menšina usiluje o výchovu dětí, pak do života 96% většiny zasahuje tak, že kontaminuje společnost psychopaty. |
P. Princ 12.8.2020 14:10Promiskuitu jsme zdědili po našich evolučních předcích. S tím nehne žádný kazatel, zákonodárce nebo biřic - byl by sám proti sobě (= proti přírodě). |
M. Pivoda 12.8.2020 14:10Trikolora má připravené tři barvy: - modrou pro muže - červenou pro ženy a - bílou pro ty ostatní (kteří se postupně teprve vybarví). |
P. Moravčík 12.8.2020 14:08Je to asi jeden z tých dvadsiatich (tá slabšia podskupina) ako to onehdy tvrdil tuším Kuras. A máte pravdu, Netzer bola aspoň konkrétna a stále tu dávala linky... |
J. Uzel 12.8.2020 13:50Ve finále jde o ty děti, jak správně předpovídá autorka. |
J. Uzel 12.8.2020 13:47Též mě to napadlo, ovšem příspěvky Netzer se mi zdály inteligentnější (tedy pokud hněv nenechala cloumat svým majestátem) |
Z. Lapil 12.8.2020 13:36Já přejmenovávat reg. Partnerství na manželství nechci. Přitom to je ten poslední krok, který chybí k rozšíření volného trhu s technologiemi " umělého dítěte " mezi homosexualni páry. |
P. Princ 12.8.2020 12:48Protože v homosexuální domácnosti bude to dítě psychicky nevratně zmrzačeno. |
V. Braun 12.8.2020 12:43Upozorňuji na poslední odstavec, to považuji za neexistující problém a zejména za rozdmychavani vášní. Vy máte zrejme na mysli manželství stejnopohlavnich párů. K tomu ja říkám totéž co vzdy: proc ne. Heterosexuální pary to neomezi a někomu treba pomůže. |
P. Brich 12.8.2020 12:18Svobodné matky bývaly i dříve, ne však v takové míře. Jednak budoucí matky byly zodpovědnější ve výběru otců, druhak tím, že stát svobodné matky podporuje, stává se to pro některé z nich ekonomicky výhodné, obzvlášť, když se jim podaří oškubat otce. |
J. Pokoutný 12.8.2020 12:15Nebavte se s trollem. Jen si honí ego. |
V. Braun 12.8.2020 12:11Na to jste přišel sam? Pokud ano pošlete to do nějakého vědeckého časopisu. Podivuhodná teorie. |
D. Fajfr 12.8.2020 12:09Lepšoidé je nějaká nová nálepka! |
V. Braun 12.8.2020 12:09Tak poptávka a nabídka? Není to volný trh, který Trikolora podporuje? Pokud si může náhradní matku koupit heterosexuální par proc by to melo byt upirano jiným? |
P. Brich 12.8.2020 12:00Zas jedna, co to myslela dobře, ale dopadlo to jako vždycky. Asi nedávala pozor při pohádce O Smolíčkovi. |
J. Zaorálek 12.8.2020 11:47Jde o matení pojmů. Pojem manželství označuje oficiální svazek muže a ženy. Pro svazek muže a muže nebo ženy a ženy existuje pojem partnerství. Každý pojem označuje něco jiného, jiný druh svazku. Cílem manželství je mimo jiné zachování lidského druhu, což nepochybně partnerství zajistit nemůže. Tedy jde o to, aby ta menšina nenutila většinu, aby zaměňovala pojmy. Většinu vůbec nezajímá menšina, dokud nezačnou mít přehnané požadavky. |
P. Kubáč 12.8.2020 11:47Mozky žen obsahují ( převážně ) ženské elementy mozky mužů obsahují ( převážně ) mužské elementy. Mozky LGBTQ lidí obsahují namixované elementy obou pohlaví - ač mám pindíka ( biologické pohlaví ) - cítím se jako žena ( jeden mozkový modul ) - ale chlapi mě nelákají ( jiný mozkový modul ) ( Ne ) spoluprací těchto částí mozku vzniká napětí a neklid, který LGBTQ lidi často chtějí řešit uklidňováním : "že nejsem úchyl" "že jsem normální" "že jsem NORMÁLNĚJŠÍ než majorita" ŽE JSEM ÚPLNĚ NEJNORMÁLNĚJŠÍ V CELÉ GALAXII!!!" A z toho pak rezultují stupňující se požadavky. Mimochodem podobné to mají mnozí další aktivisti - akorát tam je zdroj stresu širší než jenom pohlaví. |