První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
9.5.2024 | Svátek má Ctibor
Diskuse k článku
Neustálý tlak na většinovou společnost, umělé vyvolávání viny. Společným jmenovatelem je manželství, manželství pro homosexuály.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Lyčka
12.8.2020 11:29
Situace je horší v tom, že ne všichni gayové a lesby touží mít děti. To asi nebude přání všech 4 procent. Problém je ve sluníčkářích, kterých je mnohem více a kteří mají pocit, že jsou spravedliví a že rozdávají dobro a lásku. Podobně jako autorka, která taky šířila dobro a prozřela. Ovšem džin už je z láhve ven
|
|
|
P. Moravčík
12.8.2020 11:28
Od doby, keď tu strašila dvadsaťhlavá Netzer, sa na diskusii NP vždy objaví nejaká jej reinkarnácia. Zvyčajne neuspeje, a tak sa objaví ďalší nick, ktorý nás zásobuje recyklovanými nezmyslami. Teraz sa objavil nick Braun, nezdá sa vám, že ide o ďalšieho člena tejto party HIC?
|
|
|
P. Moravčík
12.8.2020 11:24
Rodina MALA a MÁ oveľa lepší dôvod na existenciu ako obyčajné hmotné zabezpečenie. Sústreďujete sa na tak trochu podružný dôvod existencie rodiny. Prvá a zásadná vec je splodenie a výchova novej generácie. Zachovanie genetickej informácie je pre prírodu absolútna priorita. Rôzne druhy majú potom rôzne mechanizmy ako tento cieľ zabezpečiť. U nás je to rodina, podobne ako u väčšiny vtákov, zvierat - napríklad u levov, pri súčasnej existencii rodinnej svorky, loví a potravu zabezpečujú samice a samci sa akurát tak nažerú. Ani len tam nejde o nejaké materiálne zabezpečenie rodiny .
|
|
D. Ondrejkovič
12.8.2020 11:21
Jediné, co by proti rozvratu tradiční rodiny alespoň trochu fungovalo je zavést drakonické (nejlépe fyzické, a to fatální) tresty za mimomanželský - zejména HETEROSEXUÁLNÍ - styk. To je totiž zcela dominantní příčina rozvratu tzv. tradiční rodiny. To jen pokrytci s milenkami se naží odvést pozornost......
|
|
|
D. Ondrejkovič
12.8.2020 11:19
"Je vůbec v pořádku, aby se cca 96% většina přizpůsobovala menšině?" Jak a čím se má většina přizpůsobit? Jak se to té většiny týká? Co je té většině vůbec do toho, jak chce žít ta menšina, pokud nechce ta menšina nijak zasahovat do života většiny?
|
|
|
Z. Lapil
12.8.2020 9:56
Jako skutečnost, k jejíž realizaci chybí právě krok k homosexuálním manželství. Umělé oplodnění existuje a je provozováno, technologie náhradní matky rovněž. A systém kde je poptávka, je i nabídka, je možná starší než lidstvo samo.
|
|
R. Gramblička
12.8.2020 9:14
pokud jde o neexistující problém, proč ho ty gendernány furt řeší? proč se jím vůbec někdo zabývá? Se ptám...
|
|
|
P. Zinga
12.8.2020 8:54
Autorka má pravdu, ať zdejší lepšoidé melou pysky jak chtějí.
|
|
P. Milan
12.8.2020 8:51
Jako nepříjemnou předpověď. Oni o to usilují už teď.
|
|
|
P. Milan
12.8.2020 8:50
Problém pochopitelně existuje, ale pokud vám vadí Trikolora, tak máte tendenci ho bagatelizovat.
|
|
|
P. Milan
12.8.2020 8:49
Rozvrat tradiční rodiny probíhá, ale z jiných důvodů: Hlavně sociální zabezpečení pro svobodné matky. Rodina totiž byla hlavně ekonomickou záležitostí, jak zajistit prostředky na dlouhodobou záležitost, narození a výchovu dětí, k stáru jako sociální zabezpečení rodičů, už neschopných vlastní obživy. Všechny tyhle věci prakticky zmizely.
|
|
|
R. Langer
12.8.2020 8:44
Já si dodnes to jejich kvičení o RP velice dobře pamatuji, a jako mnozí ostatní jsem říkal, že to bude jenom první krok, i když oni sami tvrdili něco zcela jiného... 
|
|
|
O. Uživatel
12.8.2020 8:42
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
R. Langer
12.8.2020 8:41
Jako pravdivé, a že už se to dávno děje?
|
|
|
R. Langer
12.8.2020 8:41
Když je ten problém neexistující, proč se k němu tedy vůbec vyjadřujete? To vás myslím charakterizuje nejlépe.
|
|
|
O. Uživatel
12.8.2020 8:40
Uživatel požádal o vymazání
|
|
|
V. Braun
12.8.2020 8:26
Tak manipulativní? A jak hodnotíte tvrzení, že děti vyrobené na objednávku budou předávány homosexuálům?
|
|
|
J. Zaorálek
12.8.2020 8:05
Autorka to napsala dobře. Váš příspěvek se snaží být jen povýšenecky manipulativní.
|
|
|
P. Janoušek
12.8.2020 7:53
No jo, jenže je pravdivý.
|
|
|
V. Braun
12.8.2020 7:47
Poslední odstavec myšlení dané paní charakterizuje asi nejlépe. Vezme neexistující problém a rozdmychava vášně, pro Tříkolku typické, pardon pro Trikoloru, tu tříkolku mi tam dodala kontrola pravopisu, ale zda se mi docela na místě.
|
|
|
R. Gramblička
12.8.2020 7:03
Dobře argumentoval Patrik Nacher v jednom rozhovoru, kde proti němu seděla nějaká gendernána: Má smysl dorovnat práva a povinnosti regis.partnerství ve stěžejních věcech, jako je dědictví, ale manželství má zůstat pro heteráky. Homolidé ať si svůj svazek nazvou nějak jinak, když už jim reg.part. nevyhovuje. Zajímavé, že před 15 lety vyhovovalo
|
|
A. Renjascu
12.8.2020 4:26
Souhlasím, to, že jsou kořeny či základy důležité si většinou uvědomíme až když jsou v dezolátním stavu. Pak se divíme, že mnozí ve společnosti jsou vykořenění či, že v této společnosti nelze nic hodnotného budovat, protože se to bortí. Základem evropské civilizace bylo římské právo, antická logika a židokřesťanská morálka či "zbožnost". Boření různých tabu (a s tím spojený odklon od těchto hodnot) je pro mnoho lidí lákavý, ale výsledky už tak skvělé nejsou. Některé věci člověk nedokáže mít pod kontrolou, což zjistila již dávno nějaká Pandora, která má od té doby mnoho následovníků.
|
.
